Ⅰ 世界上投资多且票房少的十大电影
第九名:《蝙蝠侠与罗宾》
投资:1.1亿＄ +2500万以上的宣传费用
票房:本土1.07亿 还算凑合,没有倾家荡产
亏本指数:★★★ 上榜理由:就算是蝙蝠侠本人来也无法挽救票房危机了
蝙蝠侠罗宾和新加入的蝙蝠女一如既往的表演了一个联手摧毁坏蛋的狂妄阴的谋俗套故事.作为陪衬的反面人物基盾王和图腾女在这场闹剧中真的成为摆设还穿滑稽可笑的衣服.先把糟糕的剧本仍进垃圾箱里再说,影片的宣传过于侧重施瓦辛格的出现,可在剧中只是不讨好的反角. 厚重的蝙蝠衣和面罩让大帅哥乔志克鲁尼的迷人魅力无从展现.作为一个跟班的罗宾唠唠叨叨话太多,而打斗场面太没有心意了吧!媒体评价这部影片缺乏创意,充斥着粗制滥造情节.重金属物品和特技使用过度,让整个影片显的灰暗沉重,惊喜不足压抑有余,是《蝙蝠侠》里最烂的一部!
第八名:《致命武器4》
投资:1.4亿＄
票房:本土1.3亿 还算凑合,没有倾家荡产
亏本指数:★★★☆ 上榜理由:票房的赌场上没有救世主!
耗资1.4亿美圆的投资,1.3亿的票房听起来似乎还不太坏.可两位主演以及导演和制片人事先签约瓜分走了40％的票房.结果最后华纳只拿走了可怜的8000万美圆.
《致命武器》前三集都是公认的经典,不过这个系列之所以受人欢迎主要是梅尔吉谱森的出演,可以说梅尔吉谱森是这部影片的命根子,是剧组是太上皇,抱走大把银子是必然的.这部影片中另一重要角色是首次闯荡好莱坞的李连杰,一向以正面形象示人的李连杰为了打开好莱坞的市场并破天慌的饰演大反派.制片方显然想加入一些新的元素继续辉煌,也可以看出来制片方对这部片子也是良苦用心.不过这次赌博却压错了宝,在梅尔吉谱森的受意之下一些根本没有必要又费银子的特技场景塞进了电影里.明星支配了这部电影.然而,一向有票房号召力的梅尔吉谱森也失灵了~~!
第七名:《飙风战警》 亏本指数:★★★☆
投资:1.7亿＄ 票房:北美1.13亿 海外票房更是不忍卒读
上榜理由:大制作只是花钱的陷阱,不是票房的保证!
《飙风战警》是一部改编自60年代的电视剧集的影片,以惊人的特效为宣传重点,但金童--威尔-史密斯(Will Smith)却难以找回在《黑衣人》中的神采飞扬,而肯尼斯-布拉纳(Kenneth Branagh)的表演矫情做作,两位男主演之间明显缺少默契,貌合神离.对片中昂贵的金属器械玩意过于自信,可是银幕效果并不好,看着发假.一部大制作的影片,演员和特效失败就几乎注定了票房失利.更糟糕的是《飙风战警》的剧本本身也惨不忍睹,混乱不堪的情节、插科打诨的笑料、外加让人感觉太过离奇的特效掺和到一起实在不足吸引现代的观众.《飙风战警》一亿七千万的投资绝对是电影史上排进前10名的巨做.不过此片名声也不响亮,国内知道这部电影的人就更少了.从这个角度看也说明了它的失败.别的亏本买卖把钱砸了水漂至少可以听到动静,而这部电影连个声响都没有扔出来!
第六名:《风语者》 亏本指数:★★★★
投资:1.2亿 票房:三周3300万
2010-10-3 13:14 回复
湘北诗孑
3位粉丝
2楼
上榜理由:这部影片是吴宇森在好莱坞的滑铁炉之战!
吴宇森自1996年以《断箭》(Broken Arrow)一片打入好莱坞以来，一直呼风唤雨，2000年其《碟中谍Ⅱ》首映票房高达7081万美元，正式奠定了吴宇森作为好莱坞一线导演的地位。而《风语者》一片，却让这位一帆风顺的导演John Woo背上了票房毒药的标签.虽然有尼古拉斯-凯奇(Nicolas Cage)等大牌支撑，口碑仍不理想，3300多万美元对于一般的好莱坞电影或许算不上失败，但看看当时同期上映的小制作影片首映周票房都要比这部影片出色就知道这部影片有多失败了!此前吴宇森的成功是因为美国发人看见了一位与好莱坞传统警匪片不同的精彩故事.那部融合了中国伦理亲情的影片,紧张场景是那么的与众不同,在那之后吴宇森却沿着这条路越走越远了,现在他应该考虑以下如何拍出像《真实的谎言》纯粹好莱坞视觉大餐了.本片发行失败导致米高梅的股票大跌, 造成公司世界市场发行总裁罗伯特-列文(Robert Levin)引咎辞职.
第五名:《生死时速2》 亏本指数:★★★☆
投资:1.1亿 票房:北美收回4800万
上榜理由:也许导演-简德邦特的续拍会更新十大亏本电影.
《生死时速》是较早进入中国市场的好莱坞大片之一,那让人窒息的快节奏给中国观众留下了很深的印象,当时新人基努·里维斯也从此走红.可是,3年后《生死时速》的续集《巡洋喋血》并没有延续第一部的精彩反而彻头彻尾的失败.首先,续集没有打响基努·里维斯的号召,仅仅使用上集受欢迎的女主角,并安排了另外一场和上集非常相似与却是另外一个男主角的爱情,观众自然感觉不舒服.而且,两部剧情非常相似,连细节都仿照第一集,很多人认为这就是把续集重新翻拍了海上版的.抛开剧情不谈,这部影片最失败的是他走向了一个大制作大场面的误区,续集的投资几乎是《生死时速1》的4倍,场面确实比《生死时速1》宏大了不少,但是更大的场面不等于更精彩, 比如第一集里有长达有半个小时局限在公共汽车里,可是这个段落却是最精彩的部分.其实,《生死时速1》的成功在于用细节和环境调动观众的情绪使影片高潮不断.虽然《生死时速1》也有大量的爆炸,但是这些爆炸是参与剧情之中所以更吸引人.而第一集的大场面并不多,只是起到点缀作用.但是《生死时速2 》空洞追求大场面可谓买椟还珠.最后,《生死时速2》1.1亿的投资,在北美4800万的票房与《生死时速1》3000万的制做费用,3.4亿的全球的票房形成了形成了鲜明对比.而导演简德邦特 (Jan de Bont)续拍《古墓丽影2》要不是靠着劳拉妹妹的在全球fans早就翻船了,有的媒体尖声大叫别让简德邦特再拍续集了吧~!
第四名:《珍珠港》 亏本指数:★★★★
投资:2.4亿 票房:1.6亿
上榜原因:这部电影《珍珠港》是迪士尼的悲剧
《珍珠港》当初杀进市场之时可谓野心勃勃,打出超过《泰坦尼克》的票房奇迹的口号,影片直接投资1.4亿美圆以上,后期的市场推广和宣传费用据称也超过了1亿美圆. 在制作费用确实可以和《泰坦尼克》看齐,特技效果也可以和《泰坦尼克》相媲美.在剧情上,导演迈克尔·贝似乎也要学《泰坦尼克》,要让爱情代替灾难成为影片主题,结果是画虎不成反类犬,让影片不伦不类.这部高水准的制作的影片被口诛笔伐的成为烂片.同样是3个小时的片场,《泰坦尼克号》引人入胜而《珍珠港》显得乏味无常.除了大场面的爆炸镜头就再也没有抓住观众眼球的地方.最后该片的票房总接近1.6亿美圆与赢利极限相差甚远.直接导致迪士尼制片主席彼得施奈德被迫辞职.
2010-10-3 13:14 回复
湘北诗孑
3位粉丝
3楼
第三名:《最终幻想》 亏本指数:★★★★☆
投资:1.37亿 票房:3210万
上榜理由:只因为口味的不同,《最终幻想》付了1亿多美圆的学费
近年来,好莱坞喜欢把经典的电子游戏搬上电影的大银幕,而《最终幻想》就是始作俑者,不过这部影片改编游戏的开山之做在票房上却是惨败而归.《最终幻想》号称是第一部全电脑动画特技制作的电影. 在技术上无可挑剔,精益求精厉时4年才制作完成.虽然时隔6年,在电脑特技技术飞速发展的今天仍然叹为观止!虚拟演员在线条、毛发、表情、皮肤、纹理等方面已经几乎与真人别无二致.不过特技出色不能保证票房丰收,1.37亿美圆的投资,3210万美圆的票房让该片的筹划者日本软件巨头史克威尔公司不得不卖掉在美国的分公司.对于该片失败,评论界普遍认为其实不是模拟真人的创举失败, 而是在于剧本本身! 日本动画故事与美式电影手法的合成品最终导致谁都不喜欢看!
第二名:《未来水世界》 亏本指数:★★★★☆
投资:最初预算1亿,实际投资2亿 票房:本土8800万
上榜理由:oscar影帝Kevin Costner从此成为票房毒药
公元2500年,由于地球两极冰层融化,整个地球被汪洋覆盖.于是一场湿漉漉的战斗在复古装扮的水手凯文·科斯特纳 Kevin Costner和邪恶势力的代表“淹民”之间展开了.故事听上去很无聊,实际上也是这么回事.媒体对于本片的评价说:拍电影偶尔会出点问题是难免的,没什么大不了.但是在《未来水世界》里所有的事情都在出错.其实抛开媒体的尖酸,客观来说《未来水世界》绝对制作精良,但是它错在它不懂得讨好观众.影片前期的大肆宣传也没有起到任何好的作用.而主演凯文·科斯特纳和导演凯文·雷诺兹 Kevin Reynolds持续不段的冲突以及凯文·雷诺兹最后制作阶段的突然退出都对影片造成负面影响. 片中场景、环境、服装都是脏兮兮的,让人看了非常不舒服.最后也是男主角的离去的结局,颇为伤感.难怪观众不认同!
第一名:《埃及艳后》 亏本指数:★★★★★
投资:4500万 票房:2600万 至今收回5000万
上榜理由:可惜埃及艳后的魅力没有传承到电影中来,票房亏本至今无人能敌!
相信自己的眼睛吧~!没错,就是《埃及艳后》稳居排行榜的第一位.四千五百万的投资,两千六百万的进帐看起来不足为奇.然而你要这样想就大错特错了.有史以来拍摄耗费最高的是哪部电影?如果你回答是投资2.6亿的《泰坦尼克号》那就错上加错了.《埃及艳后》拍摄于1963年按照今天的通货膨胀来换算货币价值,当时的4500万美圆相当于现在的4亿多美圆.尽管过去已有40多年的,《埃及艳后》仍然是一部制作精良,气势恢弘的精良作品.连一些尖锐的影评人对《埃及艳后》也是赞赏有佳,可这的的确确没有让观众买帐,曾一度让21世纪福克斯濒临倒闭的命运.虽然影片在票房上输的血本无归,但却成就了一代“玉婆”--伊莉莎白泰勒传奇一生.从此伊莉莎白泰勒声名显赫,与片中的男主演假戏真做成为泰勒众多姻缘中的一段.如今泰勒魅力依然不减,影片《埃及艳后》偶尔还会在全球各个角落重演,至今才收回了约5000万的票房!
Ⅱ 8.5亿的影片成本 要达到多少票房才不会亏本
在大陆比较难回本，若只计算票房的话大约要三倍成本的票房才可能盈利，但实际可以利用电影的衍生产品来赚取其他利润，例如DVD发售，电影人物模型的制作出售和电影版权等等都可以赚取利润，具体还得看实际情况;在欧美地区这相关方面的利润赚取就显得更加成熟了，希望可以帮到你
Ⅲ 史上最亏本的电影是什么
《天堂之门》 20世纪70年代，原来的第一大公司米高梅逐渐衰落，而被联美收购，但联美的好日子尚未开始，就因为投资了影史上最最亏本的“巨片”《天堂之门》而破产，反而要米高梅来收拾残局，组成了米高梅/联美（MGM/UA），八大影业变为七大。与此同时，一些小公司在20世纪六、七十年代建立并崭露头角，象三星（TriStar）、新线（New Line)、卡洛可（Carolco）、奥利安（Orion）等，但它们始终没有达到七大的规模，三星和新线直到被大公司收购才有了进一步的发展
Ⅳ 好莱坞出品的电影票房都很高，那有哪些投资很大还亏本了的电影
《异星战场》这部2012年上映的《异星战场》电影投资高达2.5亿成本，还有铺天盖地的宣传费用花了1亿美金，电影没上映前就炒得很火爆，但是没想到上映后口碑失守，导致票房惨败，全球只有1.2亿票房左右，连带迪士尼发行公司股票也大跌，导致公司股票亏损1.2美元。
这样的电影，只能用“痛快”二字来形容了，全片没有冷场，一口气看下来，什么叫刀光剑影，什么叫血肉横飞，全在这两个多小时里面。但是不知道为什么连本都没回来，我也是非常好奇的！
Ⅳ 票房破45亿，却依旧亏本，这部大片失败是因为删减了14分钟吗
霸屏好莱坞的除了超级英雄电影之外，就属奇幻史诗类题材人气最高，像是之前大火的《冰与火之歌》、《霍比特人》等播出之后都大受欢迎。而说到这一领域的佼佼者，就一定离不开彼得·杰克逊。
本来，《金刚》这部电影就是以特效作为噱头，然而制片方却把重点放在了刻画女主和金刚的"人兽情未了"上。这也导致《金刚》这部全方位的佳作上映后反响冷淡，票房不佳。大家对此有什么看法？欢迎留言讨论~
Ⅵ 什么是票房怎样的电影算不亏本的
票房只是电影收入的很小一部分，其他的主要有：
1、DVD销售收入，很多大片如《变形金刚》、《蜘蛛侠》等的DVD销售收入接近或者高于票房收入。
2、电视播放权，如《侏罗纪公园》就卖出了天价播放权。
3、植入式广告，就是我们说的“软广告”，除了世界各大厂商外，甚至连美国军方都是电影的大赞助商。
4、电影周边，如《变形金刚》带动了孩之宝玩具变形金刚的销售，还有星球大战的周边。
其实，很多很火的影片都会账面亏损的，为什么？是因为很多影片的主创尤其是制片都是按照利润的比例来得到收入，于是很多大的公司通过做帐使影片“亏损”以获得更高的实际利润。
Ⅶ 中国大部分电影亏本，人们还抢着投资，难道真的在洗钱吗
有这种可能。但大部分并不是在洗钱。因为在拍电影的过程中，能够衍生出非常多的相关产业。比如说网络上的收入，电视收入DVD版权收入以及演员流量收入。虽然电影比较亏钱，但是通过其他的收入还是能够回本的。并且有些电影有政府的专门补贴。
Ⅷ 为什么大导演，导演出来的电影都是亏本的呢
额 这事吧中国导演常干，老外那边要好点
毕竟不能总砸自己饭碗，再说大导演也要看达到什么程度
斯皮尔伯格、乔治卢卡斯、伍迪艾伦这样应该性价比还是很高的。
如果拍了三部电影，两部亏钱，还敢叫大导演的，估计只有他自己这么认为。
再有一个就是很多时候，牛逼的导演他们的认知和艺术表现形势有些超前。观众很难在第一时间接受他们所要表达的东西。最典型的就是周星驰了，大话西游，当年亏的500W到现在估计还没人填坑呢。这电影当年上映的时候，很多观众看了一半就走了。大多数人表示看不懂。票房异常惨淡。片子中很多隐喻，到现在很多人也不是很了解的，比如椿三十娘这个名字，这其实是调侃黑泽明电影里的大剑侠椿三十郎的，咱这很多人还春十三娘的记着呢，估计都快拐到黄飞鸿的十三姨那去了。
以前的看不懂是因为知道的少，所以不理解，电影亏钱。现在是导演更多时候不知道自己要折腾个什么，观众自然不买账，亏钱在所难免。
Ⅸ 假如一部电影亏本，和导演有关系吗导演还有钱拿吗
导演和演戏的员工应该工资是有的。这就好比说你在一个工厂里面打工，不管这个工厂他是亏损还是赚钱，你这个工人上班的工资始终是要拿的。