㈠ 电影《情圣》这部影视作品大家觉得怎么样
我认为情圣这部剧还是不错的，主要是里面中年男子婚内玩火的桥段不被主流所接受，所以才会产生褒贬不一的评价。
你说这部电影三观不正，其实，也不尽然。作为“花花公子”的小沈阳，一直信奉的金句却是“玩归玩，但最后还得回家。”可见，其实世人都懂的道理，家，才是最重要的。其实大家都明白，外边的刺激，诱惑，终将成为天边的云彩，你挥一挥衣袖，一切都会消散无踪。任何的新鲜感都会淡化，一切都会归于平淡。所以肖翰应该庆幸，他能够在临门一脚的时候，遇到那个大哥，没有造成最严重的、无可挽回的后果。所以肖翰应该庆幸，他能娶到一个如此爱他的女人，在他出轨（身体未满，精神有余）之后，仍然选择原谅他。还能和他一起经营自己的日子。对此你有什么看法？欢迎留言评论
㈡ 褒贬不一的国产喜剧《情圣》到底好不好看，这部剧的优点在哪里
2016年的喜剧电影《情圣》走了传统香港性喜剧的道路，只是生错了时代，评论上的两极分化，很可能与性别有关。
物化女性、纯直男癌视角、调侃的黄段子等等，这些在现代日渐被社会压抑的男观众眼里当然觉得没什么，甚至会误以为这些“性喜剧三级片”里才会出现的桥段如今堂而皇之地为他们出了“一口气”，但是这部《情圣》得以上映，并不代表它就完全没问题，被当成为调侃戏谑对象的女性自然会觉得不舒服，而且肯定会严厉抵制这种电影的再生，所以电影《情圣》的舆论，从某种程度上一定是与性别挂钩的。
㈢ 如何评价电影《情圣》，这些你一定不知道
一：《情圣》里其实并没有“情圣”，有的只是精虫上脑，却又胆小纠结的中年男人，这个男人身边还有一群愿意不择手段成其好事的狐朋狗友，一起
闹哄哄地上演了一出精神出轨的闹剧。说闹剧，是因为男人心痒，让下半身控制了大脑，却又自欺欺人地以为遇见了“真爱”，家庭事业仿佛全变成了
拖累。可这事儿归根结底与“爱”无关，不过是明明白白大写的“性”字，最后好事不成，男人尴尬地被困于酒店窗外，又开始念起平淡生活的好来。
二：在年终岁尾，当《摆渡人》让观众咧开了嘴却又尴尬得不知所措时，《情圣》终于坦坦荡荡地让大家笑出了声。这样的笑是没负担的，新人导演，
不算高的投资，没有过度的商业算计，也没有太多野心，他们只是像做一个小品那样完成了一部简单却完整的喜剧。但要知道，在国内，制作一部演员
演技在线，让观众顺畅发笑，没有任何生抓硬挠的及格喜剧，本身就非常不简单。
搞笑之余，电影也还是讲了一点道理。所有自以为是的生活冒险，到最后却不及回归寻常的南柯一梦。生活里没有那么多惊心动魄，但一念之差，习以
为常的平淡也会天翻地覆。珍惜当下，懂得平凡是福，才是最重要的事情。
三：《情圣》是我在2017年进电影院看的第一部电影。原本我近期并没有对国产电影有所期待，但因为这部黑马电影作为一部喜剧标签的电影近期收
获的口碑也还不错增加了我的猎奇心。看完觉得略污略荒诞略无厘头，但不影响这是一部在讲故事的电影。
影片讲述了市场部经理肖瀚在好哥们的帮助下，因为各种误会辗转于老婆，女神和女老板之间的故事。简单说就是一个年过中年，夫妻生活出现危机，
事业不顺的中产阶级男人，突然出现了一个年轻貌美，勤奋努力的小明星出现在自己的生活里，然后自己静静乏味的生活被打破，想要偷尝禁果寻求一
点刺激，到头来不过是自圆其说，身心俱疲的回归到现实的生活的故事。
其实这部电影尺度偏大，但又刚刚好的把握了笑点，讽刺点以及对都市情感的感悟。在我看来，情侣看完这部电影应该更能明白爱情的生活本质。比较
有意思的这部电影里面的老板叫玛丽莲。而开场明星优优也以玛丽莲梦露的造型出现。整部影片看完后才恍然这部片绝对受了玛丽莲梦露那部经典电影
《七年之痒》的影响。
四：在这部影片中其实打动我的有几个部分。一个是小沈阳扮演的在酒店开房差点被抓回家圆谎的时候穿着围裙在那里包饺子的瞬间。作为一个女生，
虽然气愤于这样把女人当傻子的圆谎方式，但还是觉得有一种过日子的家的温暖。后来，小沈阳察觉到好哥们出轨，一边靠着兄弟情谊和对男人的了解
给予的支持，一方面也提醒到：我准备收山了。偷吃可以，心不能乱。到头来还是家重要。可是对于当时还执迷中的肖瀚是无法理解的。二个是肖瀚的
家庭。肖瀚有个幸福的大家庭，他的姑姑家人们宠他宠到老年痴呆后要每周给他过一次生日，他的老婆也很体谅很包容，他自己也没有不厌烦。这才是
一个大家庭最好的状态。今天在地铁上和朋友聊到爱情观被旁边的一个大爷搭讪，大爷讲了很多很实际的东西，其中一点是他反复强调的是嫁给一个人
是嫁给他的家庭。你要看这个家庭的人是不是有爱，尤其是是不是对你有爱。这一点后续可以再讨论。第三点就是肖瀚最后一次做关于出轨的梦，旁边
的女儿告诉爸爸说已经刷好牙可以喝橙汁了，和之前肖瀚和老婆的拌嘴也形成了对比，而肖瀚睁开眼电扇在转，出门开车有孩子和老婆和自己道别。重
新回归到正常生活，虽然简单，但也正是通过这次不同寻常的出轨经历，才感知到平淡的生活也是幸福。
五：这部影片算是极具现实意义的啦。适合情侣看又不适合情侣看。看你能看出什么苗头的爱情观咯。这部影片其实和之前的夏洛特烦恼也是一样。兜
兜转转，总要经历些东西，才会知道自己本身的幸福。
但回过头来看，这年头，还是靠谱最重要啊。奉劝男生们可以偶尔的精神出轨，就像我们女人也会对某些偶像剧中的男主痴迷。但是生活才是王道啊，
肉体还是不要偷尝禁果了吧。
不知道陈思成现在面对大众媒体会不会已经疲惫，对自己的行为后悔不已。也不知道丫丫是否会像马伊琍，谢杏芳那样选择原谅还是抽身离开。希望出
轨毁掉的不是一个孩子的未来，也不会让女人从此对男人的话失去信任。
六：其实每个男人的背后都有一个团队！每个女人背后也有一个智囊团 最可怕的就是无间道
七：现在就是个分歧的世界，你看特朗普和希拉里竞选的时候，美国人快打翻了天。
咱们国人的激情在政治方面释放不出去，你懂。所以就在电影呀，娱乐明星，体育什么的方面释放。
情圣是男女对立，长城和摆渡人出来也是分歧得很严重。
感觉这电影就是妥妥的黑马。从演员就看的出来，没有什么国际大牌，就是单纯小成本国产喜剧电影，没想到会票房好。你看电影的买点很大一部分是
性，小黄段子，就知道电影一开始的“志向”其实很小，就是单纯意淫一下，讲个有趣的带点色色登不上大雅之堂的小故事，逗观众一乐。和张艺谋，
王家卫的追求不一样。。。用看这两位的视角来看它，自然会不满意。
但没想到豆瓣上的人用很宏大的视角，比如价值观，女权，男权什么的来审视它。自然会发现电影的各种不合逻辑之处。比如霸气女总裁爱上我，性感
女神爱上我，温柔老婆恋着我。。。本来电影就不是为了逻辑对，而只是为了搞笑。。。
喜剧电影能把观众逗乐，笑点也不算很差劲，就可以了。
要求逻辑无死角，价值观又红又专，那样再加上苦逼的中年男人出轨题材，那妥妥拍出来是离婚的悲剧。。。。
大多数情况下，能让人发出内心笑声的，都是不合常理，没有逻辑的东西。比如周星驰的无厘头，很经典就是很没逻辑，但是大家喜欢看。
但对于这种没有逻辑，不以价值观出发的东西，你用价值观去套，那么肯定就不满意。
我当时在电影院看的时候，女性观众们笑的很多，没有豆瓣上说的那么严重。不过对于女性来说，看男性的yy确实不舒服，就和男性觉得《霸道总裁爱
上我》这种套路也觉得不太舒服。
八：爱情出轨是人类漫长情感发展史的某一个类别，其一直存在。譬如米兰昆德拉的《生命不能承受之轻》里面一个男人同时爱恋几个女人的故事。最
经典的还是《围城》里面方鸿渐辗转于几个女人之间的爱情故事。在我看来，爱情里面肉体出轨固然可怕，更可怕的是精神出轨。
这部影片中其实最后并没有肉体出轨成功，肖瀚在意识到对方不过也是个寻求爱情刺激的人后才明白生活中爱情的真谛。精神出轨是要受双层折磨的。
一方面你止不住的幻想另一个人，一方面要迎合现任。现实就是，大部分男人一生中都会有无数次精神出轨的瞬间，尤其是人多中年，感情变得平淡
后，比如七年之痒啦。多少人都觉得爱情是个围城。里面的人想逃出。尤其是在现代社会，离婚率越来越高，你说不好是对自我的追求变高了还是仅仅
是因为情感过不下去了。
㈣ 如何评价电影《情圣》
情圣，可以说2016年末到2017年的票房黑马，在看之前我一直在思考，它“黑”在哪？
《情圣》这部片子是新瓶装老酒，新瓶主要是导演在叙事上有创新，演员来自许多出名但都不大红的实力拍喜剧演员。老酒指的的这部片子是翻拍自1984年法国电影《红色女郎》。
其实这部片子才是真正的讽刺，这部片子的成功一半是笑点，一半是剧情引发的社会共鸣和反思。但是这部片子是改变自80年代法国的片子。如果剧情没有光有笑点，它还是黑马吗？
这部电影的成功才是最大的讽刺!中国的编剧们你们在哪里？
㈤ 影评：周星驰同名电影《情圣》，尺度和深度并举，悲剧与喜剧合一
对于女人来说，如果这辈子，没能和心中的男神在一起，那这个女人会一辈子挑剔；对于男人来说，如果这辈子，没能和心中的女神在一起，那这个男人会一辈子将就。
男人总是在追求，追求那些自己想要得到的东西，金钱，女人，梦想，只要心中仍然有激情，通通都无法摆脱。然而事情总是在变，变得所谓的成熟的标签下必须含有某些固定的东西——婚姻和孩子。
这个时候，前者带来的责任，让男人无法再去追求别的东西，生活变得沉闷，无聊，甚至乏味。
此时，一部喜剧片出现了——《情圣》。
男主在生活中一直是个懦弱的人，懦弱到觉得没有必要去和自己公司的对手抢停车位。恰巧有一天，地下停车场见到裙子被吹起的性感韩国美女优优。
目光追随到优优在镜子前的美，男主却只能看到镜子的另一面，而镜子的另一面，优优却是看不到男主的。
这本身就是一个隐喻的表达。中年的男人，往往已经有妻子，有儿女。面对那些性感的女人，纵使再漂亮，那也是隔着一个世界的。
生活可以打压一个男人，让这一切变得可望不可及，可电影不允许。性感女神就是正在跟他们公司合作的女模特。
男人会放弃追逐欲望吗？不会！男人之所以是男人，就是要征服要得到想要的。纵使凡事都要争第一的好兄弟老二，只相信一见钟情，却因为一见钟情而心脏病突发死了，也依然要生活有个激情，男人像个男人。
男人的爱情不是中年危机时性欲望来了找个小姐弄一发，男人的爱情，是一见钟情时的心动；是哪怕遇到再大阻碍的坚韧。
男主疯狂的追求女模特优优，瞒天过海；老婆和上司敏感又神经质地重重阻挠。他从来没有想过放弃自己的老婆和女儿，但是更不能失去对生活的激情。
应该怎么调和？结果又如何呢？
影片给了我们答案——在性感女模特优优见到男主一家人时显得对于男主微不足道；在男主终于和女神可以交欢时，女神的老公出现时，男主显得微不足道。
都干点儿啥！都干的啥事儿啊，这！
毫无疑问，中年男人的艳遇，婚外情，在无限地接近微不足道，无限地接近悲剧的收场。
我干嘛要跳楼，我要是能和老婆女儿一起去游乐场难道不好吗？我们虽然是老夫老妻不像以前那样我抱着她睡了，但是我们的早晨是那样和谐与温馨不是吗？
生活本身不是没有激情的，怕就怕我们自己要作!
㈥ 喜剧电影《情圣》影评
情圣观后感精选【1】
电影《情圣》自12月30日上映以来，除了票房势头迅猛外，电影《情圣》的口碑更是爆棚。不仅在各大购票平台上获得8.6的平均分，位居同档期国产片评分第一，更是获得不少影评人的点赞。
毒舌电影写到：“它确实是近期国产片唯一惊喜，它的搞笑不是靠网络段子、热词，而是更多地依赖情节铺垫、埋梗、引发误会和反转，最后让人恍然大悟，会心一笑。”独立鱼电影评价称：“看完之后，很多观众会觉得眼前一亮：闫妮原来这么美!
这些优秀的喜剧演员，演技全程在线，演员气质跟影片中的原有角色十分贴合，在看的过程中没有任何尴尬和跳脱。观影过程中不管男女老少，都笑得像个间歇性神经病，大概是因为有共鸣吧。”
观众也是爱不释手，纷纷写下观后感：““全程不停地笑，看完感慨万千”、“笑抽了!难得的喜剧，今年看过最好看的电影”、“很适合年轻人看，尤其是朋友聚会看最欢乐!”更有网友形象描述到：“精彩纷呈，笑料不断，大家快带另外一半去看吧，深受教育啊!”
情圣观后感精选【2】
不得不提的是闫妮的演技真太厉害了，前脚我刚看完她演的王妈深不可测，后脚我就来到《情圣》看到她演的大老板，小女人。闫妮作为主角公司的老总，事业女强人，演出的是一个动不动就有奇怪暴力倾向的'“女神经”。而她做事的一切动力来源就是男人，误会了肖央，因此刮车、倒咖啡、砸办公室，然后竟然去搜索“男人喜欢的东西”而搞SM，主动献身，最让人惊讶的是当他发现其实爱自己的是艾伦时，立刻兴奋地接受了这个设定而再一次献身，内心很狂野。
尽管这是一部喜剧电影，起到的是社会解压阀的作用，设计精巧的故事结构，让绝大多数男人过了次出轨瘾，如果把这些形式的东西一概抹去，电影情感的核心也就跃然眼前，那就是——心跳。
一个已婚男人，“唧唧复唧唧”生活在一片波澜不惊中毫无意义地重复着。终于有一天他有了自己的幻想，幻想对象是公司的试衣模特——yoyo。千辛万苦，终于去泰国找到了yoyo，和yoyo去看太阳马戏团，去逛野生动物园，去吃好吃的食物。yoyo就像男人心中的初恋幻想一样，让这个单调乏味的中年人感受到活着的滋味。
这分明就是一场动了心，动了情的恋情，虽然上不了台面，但是没有什么比真心实意的感动更美更真的了。电影就是这样苦心孤诣地告诉男人们：瞧!这就是你的女神，你和她生活了几天，你已无可救药地爱上了她，你平淡生活的大厦将倾，你已经无法挽回了。
可是很多东西是不敢见光的，比如婚外情，因为电影叙事在道德上无法站住脚跟，于是编剧给男性观众们一个回归现实的台阶下，丑化yoyo，说yoyo是黑老大的女人，有污点，不清纯，都是骗术，都是狡猾。说她为了男主角肖瀚的权势，为了获得肖瀚公司的支持，才和肖瀚睡觉的。
《情圣》这部电影，让我想起了《夏洛特烦恼》。两部电影，都是近年来非常搞笑的喜剧，但也同时都触碰了“中年之痒”的这个话题。确实，很多男人在漫长的婚姻中，或多或少都会有这么一点想要探索“墙外”的非分之想，如何正视这样的想法，是个很严肃的问题。
情圣观后感精选【3】
在各路大片相继受到口碑争议之际，《情圣》以它四天破两亿的票房数据和网友、影评人的纷纷好评，成为岁末年初电影市场的一匹黑马。电影《情圣》改编自1984年的美国电影《红衣女郎》，讲述了中年已婚男人面对中年危机的现实故事，触发社会话题热度，引发男女观众争锋。
就这个话题，《 搜今日影评今日影评》特邀影评人陈刚探讨《情圣》背后折射的现实生活。在节目录制过程中，针对影片中的故事情节和人物心理，陈刚和主持人瑶淼分别从男女性角度出发，持不同看法，针锋相对，气氛热烈。瑶淼表示，看完电影很反感大男子主义，愤怒之情油然而生，而陈刚则称，电影中所展现的男性的中年危机很现实，这是对生活的无奈，他对影片中的几位男性的处境感同身受，看完之后五味杂陈。
《情圣》由宋晓飞、董旭执导，肖央、闫妮、小沈阳、乔杉、艾伦、代乐乐、常远、李成敏等主演。该片改编自1984年的美国电影《红衣女郎》，讲述了肖瀚在好兄弟的出谋划策下，辗转于三个女人之间，经历了一系列囧事的故事。该片于2016年12月30日在中国上映，截止目前收获票房4.16亿，排片量占比21.2%。
在《 搜今日影评今日影评》节目录制现场，影评人陈刚和主持人瑶淼针对影片中的故事情节和人物心理产生了争执。瑶淼称，看过这部电影之后很排斥大男子主义，编剧、导演对于“精神出轨”这件事并没有反思，他就是在宣称男人就是这样的。陈刚则解释到，作为一个中年男性来说，我看到的是感同身受的东西，影片可能不是有意忽略女性。
瑶淼表示，从男性的角度来看，这部电影的男主人公是完全可以被原谅的，因为一切都是他做的一个梦，并没有真实地发生，但是在女性观众来看，这样的精神出轨，其实也是不能够被容忍的。陈刚则称，很多人都向往“执子之手，与子偕老”的婚姻状态，但其实在它背后，在整个婚姻过程中间，他们也经历了很多，经得起风雨的婚姻才是理想的婚姻。
陈刚表示《情圣》主要针对的是已婚且事业小成，过着循规蹈矩的生活的男性受众。尽管男性应该更喜欢这部电影，而女性则有可能在看完之后对婚姻有些失望，但“知己知彼，百战不殆”，女性观众也应该看。作为一名男性观众，陈刚称自己在观看电影的过程中，感受到字字诛心。“它非常现实主义，表现的是男性在循规蹈矩、周而复始的生活当中，逐渐失去了对生活的热情，失去了他的理想热情，他需要生活的原动力，而爱情可能就是这个刺激，是欲望的一种表现。整个影片其实就是一个男性的一个梦境，就像一次梦中情人的经历。”
㈦ 怎么看待电影《情圣》的评价褒贬不一
肖央闫妮版的《情圣》从整片来看比预期中的好很多，作为喜剧来说非常合格，但剧情与人设又有不少槽点存在，我想这应该是《情圣》的评价褒贬不一的主要原因吧。
再就要说说槽点了，剧情人设实在太“直男癌”了，虽然明白编剧想要设定的是“浪子回头”，但是剧中女性角色设定真的很让人窝火。闫妮的角色几乎“来者不拒”，男主出轨不成暴露后剧情都集中在他有多么后悔，女人似乎只有感动原谅的份儿。整个剧情都充满了对女性的不尊重，当然这也是我的个人看法。
㈧ 喜剧电影《情圣》观后感
情圣观后感范文【1】
最近接触的国产电影涉及方面总是偏于人性，在饮过毒酒又偶遇蜜糖之后，微觉压抑的我走进了《情圣》。
如果想要定义这部电影，与其说它描写了中年危机和心灵出轨带给男主的繁杂生活，我倒是更想称它是一次人生体验，关于友情、爱情、亲情和自己。
男主肖瀚有四个陪他从蹒跚学步走到喧哗社会的死党：小沈阳饰演的刘磊、艾伦饰演的艾木、乔杉饰演的汤怀，以及开场就领便当的老二(邓超客串)。
电影里没有用年少的回忆与冒险渲染他们之间牢固的友情，但感情色彩并不会因此苍白。
有坎坷困境相遇时候伸出的那只手，有遭遇颓唐失意时候仍如当初的包容与扶持，一切都会让观者在他们身上或多或少看到自己朋友的影子。
即使肖瀚婚内想出轨泡妞，四人仍然选择帮他尽心尽力的隐瞒、打圆场。没有一句推脱，没有特意的感谢，但字字句句都充斥着信任和依赖。
是啊，在我们的成长的旅途中，总会有这样的好朋友：他们会在你翘课去约会的时候，帮你掩护;他们会在你孤独无依时，陪你秉烛夜聊;他们会在你受欺负的时候，不追究起因的站你身侧。
他们为了你蛮不讲理，偷偷摸摸，装神弄鬼，疯疯癫癫。你不能没有他们，你们之间没有秘密隐私，没有害羞忸怩，没有难以捉摸。
这就是朋友，可以在夜深人静的大街上肆无忌惮的陪你哭号，可以在热闹喧哗的饭店里帮你打架，也可以在风起云涌的大雨中和你淋雨。
他们是每个人一生中不可多得的珍宝。
情圣观后感范文【2】
开头，我想说，本片还挺能博人一笑，虽然不少影评说“三观不正”，话说哪个片子被某些人说“正”了呢?国内拍个“湄公河大案”，马上就有人批评说主角太个人英雄主义balabala，美国的好莱坞大片不更是如此?所以，评分不能全信，不是这个片子“三观不正”，而是有些人屁股不正。以上是废话，看了一些评论后的小感想。下面进入主题～
本片被不少人冠以“三观不正”，那如何的片子才是“三观正”呢?通过诙谐的方式反应一下中年时代，遇到的婚姻危机、兄弟情谊(此词稍候评论)、回归家庭等，为什么不正呢?夫妻之间的感情问题，历来也是各路影片所反映的重点，君不见，几乎所有的“抗日神剧”总会乱加感情戏，还弄得“有模有样”，真以为抗战时有那么多男欢女爱?不过，如果拍出来都是大老爷们，你去看么?就如真男第一季和第二季的收视率一样。电影来自生活，高于生活，如果没有这些复杂的家庭关系，电影如何继续?家庭危机是本片描述的一个重点，其实家庭危机并不是洪水猛兽，而有婚姻自主权这一代人，经常会面临的情况。换而言之，家庭危机的产生，也并不能说两人关系不好，或者其他，而是两人每天米面油盐酱醋茶，慢慢磨去了生活的激情。如何有效避免“中年危机”、“七年之痒”，是现在很大一批电影受众所面临的情形。导演还比较准确抓住了这一点，虽然通过这样的方式，最后还是让主角回归了家庭，普通而平凡的一天，这也许才是生活最真的地方。生活原本就没有那么多的轰轰烈烈，最本质，最真的还是平淡。
对于里面的被称为“直男癌”的兄弟情谊，我想给一个中性评价。其实，对于里面的某些“掩护”行为，对媳妇撒谎等，本人也不是太喜欢;但是所反映的铁哥们之间这种关系，却是很多人梦寐以求的。也许很多人，对2010年春晚郭冬临、牛莉的小品还有印象，不也是在反映，好朋友之间的相互“包庇”么?还有某撕逼电影中，只是把男性之间的掩护，换做了女性之间的掩护。其实这才是真正的朋友情谊。不过这种撒谎，终归是不太好的，但是作为一起生活了多少年的夫妻，对于一些损友，难道会没有清楚的认识么?对于朋友，就是需要这种“两肋插刀”的情谊，否则，出了一些状况后，谁来帮你?人不仅仅要有家庭，还要有一批死党。
这只是一部113分钟的电影，如果过于叙述肖瀚和沈红，叙述俩人的生活，怎么能展现剧中所需要的那种对立冲突?而且，沈红给肖瀚收拾行李等细节，也说明两人关系还是很好的，只是因为结婚日久，产生了一些平淡，才会让肖瀚想寻找心的“噗通”。
总体来说吧，艺术是要高于现实。虽然影片中有不少细节并没有交代太清晰，也留有不少“坑”，但是至少在这冬日，在这2016年的末尾，给我们带来了一些欢笑。还是推荐大家去看看滴～
最后来点小疑问：
话说，对于YoYo，最后的黑帮大哥过来，不知道是不是她故意安排，有意整蛊肖瀚的呢?剧中YoYo虽然中文不好，但是还可以理解不少东西的，所以个人倾向可能是故意的。
对于艾木和马丽莲的感情，在那一个晚上，为什么马丽莲会把花都摆出来呢?这也是我有所疑惑的点，似乎仅仅是为了给两人的感情一个交代?
还有那块“单向玻璃”，为什么会有单向玻璃呢?而且肖瀚在那里停了那么久的车，都没有意识到么?总不能是专门为了肖瀚和YoYo的邂逅而安装的吧?感觉这也是一个逻辑上的坑。
情圣观后感范文【3】
在被很多人称为“编剧圣经”的《故事》里，作者罗伯特·麦基在谈到喜剧问题时曾这样写道：“喜剧是纯粹的.：如果观众笑了，它就成功了;如果观众没笑，它就失败了……在喜剧中，笑声可以解决一切争论……”
第一遍看《情圣》的时候，真的有一种在电影院里锻炼腹肌的感觉。因为一直在哈哈大笑，笑到最后笑得肚皮都有点疼了。
那天我是在一个大厅里看的，大厅里大概坐了两百多人。从头到尾，全场爆笑好多次。
虽然美国编剧教父麦基认为笑声可以解决关于喜剧的一切争论，但很多中国观众显然不认同这一点。
我看了一下《情圣》的豆瓣短评，可谓恶评多多。正如我所预料的那样，恶评基本上都是道德抨击。最常见的恶评是说《情圣》是直男癌电影。
我不知道如此恶评《情圣》的人，看电影时有没有像我一样开心欢笑很多次。
如果明明已经开心欢笑很多次了，前脚刚走出电影院，立刻对这部电影一通道德抨击。该怎么形容这种行为呢?这有点像一个男人，也可以是一个女人，花钱买春，在床上爽爆了，下床后一边提裤子一边一脸严肃地给对方上道德思想教育课：“你选择干这一行，你觉得你对得起你以后的婚姻伴侣吗?”
当然了，也许有人会说：“我看这部《情圣》根本就笑不出来!看的时候一次都没笑过!”对于这样的人，我无话可说。
说白了，很多道德狂最想看到的是男人被社会体制压在身下蹂躏时都老老实实的。
男人被社会体制压抑得半死不活的，女人真的会因此而受益吗?
一个男人三十多岁就死了但七十多岁才埋，他的妻子会觉得自己找到了一个“好男人”吗?
当然了，无数女人同样也承受着来自于社会体制的高度压抑。所以很多人都选择了一种互相捆绑的生存模式，由此获得一种所谓的安全感。
有人认为这个问题是无解的。其实对于个体来说，这个问题是有解的。只是很多人不愿意去解决这个问题，只为获得所谓的安全感。
说回到电影《情圣》，一部喜剧能让很多脸上戴着多重面具的人，像孩子一样开心欢笑很多次，可以了，相当可以了。事实上，这种欢笑所起到的治愈作用，甚至有可能深入到潜意识层面。
虽然这部改编自美国电影《红衣女郎》的《情圣》肯定不能算是经典喜剧，但如果像《摆渡人》这样的电影也能被称之为喜剧，那《情圣》绝对算是比较高级的喜剧了。
正如“毒舌电影”所评论的那样，《情圣》这部电影的搞笑不是靠“网络段子、热词、屎尿屁笑话、张牙舞爪的表演”，而是靠“情节铺垫、埋梗”，进而引发“误会和反转”。
在上文中提到过的美国编剧教父麦基在《故事》中同样指出，喜剧设计的解决方法不在于构思“聪明的对白”或是“拍在脸上的奶油饼”。喜剧噱头应该根据“喜剧结构的需要”自然而来，所以必须将精力集中于转折点。
简而言之，喜剧想要让人开怀大笑，不能靠让剧中人物不停说段子，也不能靠让剧中人物像小丑一样做各种夸张滑稽动作。
更高级的喜剧技巧，源于对喜剧结构的精心设计。不要只是想着在一个场景里就把观众逗笑。更高级的喜剧技巧是借助一系列的场景设计，通过场景之间出人意料的离奇转折，设计出能让观众疯狂爆笑的笑点。
场景之间出人意料的离奇转折，要在一定程度上合情合理，至少能自圆其说。不能让观众产生这样的想法：“这完全就是不合情理的瞎编啊!”
关于喜剧创作，麦基说当一个社会不能对其机构习俗和制度进行嘲讽和自我批评时，这个社会就不会笑了。
在当下的中国，我们肯定不能说整个中国社会都不会笑了。只是的确有很多中国人已经不会笑了，尤其是那些道德狂。
为什么很多道德狂在看喜剧时不但不会笑，反而会破口大骂，甚至做出更激烈的举动?这或许是因为正如麦基所说的那样，喜剧在本质上是“一门愤怒的反社会艺术”。
为什么《情圣》让很多道德狂感到不舒服?大概是因为这部电影很轻微地攻击了不断扼杀男性活力的社会体制。虽然攻击力度很轻微，但还是让很多道德狂觉得自己的利益似乎被触动了。在这些道德狂看来，男性活力就应该被不断扼杀，男人一定不能有种，男人就应该被实施精神阉割。这样男人才会老老实实上班赚钱，社会才能充满正能量，道德狂们就能拥有稳稳的幸福了。