A. 美国揭发人深喉是谁
又称水门丑闻，是 美国 历史 上最不光彩的 政治 丑闻事件之一，其对美国本国历史以及整个 国际 新闻界都有着长远的影响，而水门发人没有留下名字，只留下一个绰号“深喉”，下面是由我为你提供的美国水门人深喉是谁的详细资料，让我们一起来了解。
美国揭发人深喉是谁
他令美国前总统理乍得·尼克松在1974年黯然离职、成为美国历史上第一位“下台总统”。30多年来，他没有名字，只留下一个绰号“深喉”(DeepThroat)，供人猜想。
对于大部分在世的美国人来说，1972年的“”渐渐淡去，而揭开美国政府这桩丑闻的关键人物——“深喉”究竟是谁，直到2005年5月31日方才揭晓，填补了美国历史上一个空白点。
当地时间5月31日下午，加利福尼亚州旧金山北部郊外住宅区。《华盛顿邮报》证实原美国联邦调查局(FBI)二号人物马克·费尔特(MarkFelt)“就是“深喉”的消息传到这里，费尔特的邻居们奔走相告，雀跃不已。
大批记者迅速聚集到费尔特门前草坪，踩坏了院子里的花草，小区街道阻塞一时。
记者鲍勃·伍德沃德(左)和卡尔·伯恩斯坦
费尔特的外孙尼克·琼斯向媒体发表讲话，称外公为“英雄”和“爱国者”。30分钟后，面对草坪的门打开，身穿黑色薄毛衣、满头白发的费尔特，在女儿陪伴下依靠金属支撑架，缓缓走出。闪光灯一通猛闪，费尔特抱以开心笑容，并做出一个有力的大拇指向上动作。
邻居中，不乏前总统尼克松的支持者，但他们仍褒奖费尔特能够站出来说真相。“我不认为他是英雄，也不认为他是个诽谤者。我想他按照他认为适当的手段履行职责，”邻居罗纳德·菲奥里对美联社记者说，“但是我很高兴他在去世之前说出来，美国人应该认识他。”
与费尔特为邻近20年的吉姆·贝克说，“他显示了勇气，我希望他成为其他人的榜样，继续民主进程，监督政府。”就连12岁的小邻居、与费尔特一墙之隔的乔希·希基似乎也懂事了，他询问大人：“他就是那个让尼克松丢脸的人吗?”然而也有人指责，费尔特曾经要求在其死后才公开秘密，如今为了获取金钱开口。
“”发生前一个月，FBI的传奇掌门人埃德加·胡佛去世，二号人物费尔特被视为当然接班人。在1979年撰写的《FBI金字塔》一书中，费尔特承认当时自认升职有望，“我的业绩良好，我想我等到了绝好的机会。”
时任美国总统的尼克松及其亲信也感觉到了费尔特的“野心”。他们认为，既然费尔特的心思在升迁上面，将是避免FBI过多介入“”调查的“理想人物”。他们大错特错。
最终，尼克松还是坚持在FBI中插入“自己人”，任命司法部助理部长帕特里克·格雷担此重任，凌驾于费尔特之上。白宫企图控制联邦调查局的举动令费尔特大为光火，他成为FBI中抗议白宫阻挠调查的官员之一。
后来公开的录音带中记录，白宫办公厅主任H·R·霍尔德曼曾于1972年告诉尼克松总统，大部分消息是费尔特捅出去的。
费尔特向《华盛顿邮报》记者透露大量内幕，并告诉他，“从那些钱入手”，追踪尼克松竞选资金来源，最后揭开真相。
“水门”事发次年1973年，尼克松离职前一年，费尔特从FBI辞职，全身而退。
1978年，他曾经因为批准搜查激进小组“地下天气”成员的家遭到起诉。费尔特认罪，1981年里根总统赦免了他。“深喉”从此消失了近四分之一个世纪。
过去30多年里，费尔特无数次被疑为“深喉”，他从来没有承认过。
1992年出版的《大西洋月刊》杂志报道，1972年1月《华盛顿邮报》负责本城新闻的29岁记者鲍勃·伍德沃德与费尔特联系，就“华盛顿警察部门内部腐败”进行采访。
几个月后，伍德沃德就有人试图刺杀总统候选人乔治·华莱士爆出数条独家新闻。至于消息来源，伍德沃德使用了一个假名，掩盖费尔特才是真正的情报提供者。
“水门”事发之后，伍德沃德再次找到费尔特。只有伍德沃德、同事卡尔·伯恩斯坦和《华盛顿邮报》时任总编本·布拉德利知道“深喉”是谁。他们约定费尔特在世期间绝不公开谜底。
“FBI二号人物，向我们提供了绝佳消息，”5月31日出版的《华盛顿邮报》引用本·布拉德利的话说，“唯一让我惊讶的是，这个该死的秘密居然保持了这么久。”
白宫曾经追查过“深喉”，尼克松本人都曾经怀疑过费尔特。费尔特始终否认自己向《华盛顿邮报》提供消息。“帕特(帕特里克的昵称)，我从没有向任何人泄露任何事情，”费尔特曾经这样告诉他的新上级帕特里克·格雷，“他们都错了!”
1997年《华盛顿邮报》关于“”的回顾报道中，曾简要提到费尔特，但没有点破谜底。1974年，费尔特曾被一名记者“逼到墙角”，追问他到底是不是“深喉”。费尔特没有直接说“不”，而是说“不论‘深喉’是个真人还是几个人的‘合成体’，我不认为这个问题永远没有答案。”
30多年来，美国人一直在几个可能是“深喉”的人中猜来猜去。
1999年，尼克松辞职25年之后，想从费尔特——“深喉”可能者之一——嘴里掏出真话的记者们仍然无功而返。只有伍德沃德，是唯一可以到费尔特位于加利福尼亚州寓所探望他的人。
美国揭发人深喉的简介
费尔特1913年出生于美国爱达荷州，1942年加入联邦调查局后平步青云。起初，他在德克萨斯州休斯敦分部工作，在打击犯罪方面成就斐然。
20世纪60年代，费尔特升入FBI华盛顿总部。他办事干练，深得胡佛赏识，很快被提升为他的左膀右臂。
70年代，长相英俊的费尔特经常代表联邦调查局向媒体发表讲话，入时的黑色宽边眼镜给大众留下深刻印象。
费尔特对威士忌情有独钟，品位超然。不过，也许是为了营造神秘气氛，伍德沃德、伯恩斯坦合着的《总统班底》，以及同名电影都把“深喉”形容成一个“老烟枪”，实际上费尔特根本不抽烟。
伍德沃德曾经点明，“深喉”是一个人，不是几个人的“合成体”，他在一个执行部门担任要职，喜欢香烟和苏格兰威士忌。
B. Deep Throat 电影
我知道,不过没字幕。三四年前以前有下过有中文字幕的，不过不小心删了。
C. 求电视剧<浪淘沙>的在线观看或迅雷下载地址(陈道明.夏雨主演的)
使用网络网盘免费分享给你，
该剧以城市报业改革的激烈竞争为背景，讲述了5个媒体人在事业和爱情上大起大落、最终成长的故事。
D. deep throat 1972的百度云链接或者其他地址，315603072@企鹅.com
深喉 Deep Throat (1972)导演：杰拉德·达米亚诺类别：喜剧地区：美国语言：英语主演：Harry Reems/Linda Lovelace上映日期：1972片长：61 分钟/ 67 分钟(瑞典) / 50 分钟(英国删减版) / 85 分钟(作者：杰拉德·达米亚诺中文名：深喉外文名：Deep Throat下载地址：私信给你E. 拉芙蕾丝的影片评价
美国五十年代政治上麦卡锡主义盛行，整个社会气氛压抑和沉闷，思想趋于保守，文化工业的大行其道，在一定程度上又牵制理想的发挥，“垮掉的一代”们在战后始终找不到自己的信仰与抱负，进而在六七十年代愈演愈烈嬉皮士成为美国反主流文化的反英雄，他们承接法兰克福学派批判大众文化制造幻想，金斯堡使劲地嚎叫大肆宣扬毒品、致幻剂、性解放，一众尾随青年穿着破衣服、住着破房子、当众裸体、同性恋双性恋频繁、交换情人过着群居生活，在伦理秩序失衡中发现新的自我，追求自由，还原被扭曲的躯体和灵魂，与既有的传统道德秩序对抗。丹尼尔·贝尔认为，这种反叛情绪和对时代的狂怒是“喧闹不堪、咒骂成性、流于猥琐的”，并且概括出六七十年代文化激进主义的特色“对暴力和残忍的关注；对性倒错的迷恋；制造噪音的欲望；反认知、反智性情绪；坚决抹去艺术和生活之界限的努力；艺术和政治的融合”。Linda Lovelace这个创造了上亿美元票房的情色片《深喉》的女主角，就是性解放时代的封面女郎。《深喉》在美国的影响之大、波及范围之广，一时间受到性解放人士的高度簇拥，而引发了与保守派的论战。当时的制作公司和演职人员因此被告上法庭，男主角还被判5年刑期。美国总统尼克松“水门事件”给《华盛顿邮报》记者提供线索的报料人自称“深喉”。现实生活中Linda Lovelace 不堪忍受丈夫查克带来的折磨以及影片带给自己恶劣的影响，此后一直是美国反色情运动的代言人。影片《拉芙蕾丝》开头20岁左右年龄的Lovelace反感自己的小伙伴揭开自己的胸罩带裸泳，本以为这会是一个保守的邻家女孩，但是事后我们知道她还曾有一个孩子，结合陌生男子Chuck，很快便于其热恋上床，尝试一切未尝尝试过的性技巧，可见Lovelace 也是众多性解放成员的一份子。而恰恰就是这个陌生男子查克让她渡过了多灾多难又无比辉煌的一生。来自宗教和男权的双重压抑使拉芙蕾丝带上了强烈的女权色彩，拉芙蕾丝遭受查克Chuck的毒打深夜回到父母家中希望能得到母亲的庇护，然而狂热的清教徒母亲却让女儿一切都听从丈夫的，认为无权为女儿做主。而查克凭借强大的男性霸权主宰着拉芙蕾丝的一切，不择手段地强迫拉芙蕾丝拍三级片、接受性交易，还有无原则的毒打。孱弱的女孩根本无力承受，更无力反抗这一切，女性的地位在上个世纪六七十年代的美国并没有发生实质性的改观，仍旧匍匐于男性的脚下。而导演似乎无意在女权和性解放在着墨太多，Linda Lovelace失足妇女受骗被逼拍照卖淫的故事完全架空了时代感，放在哪一时代都可能会发生，都会受到同情。这一出性解放和反女权的戏反而被拍成由于婚姻不幸和家庭矛盾造成的失足事件。有着大眼睛和颇似娃娃脸的阿曼达·塞弗里德扮演拉芙蕾丝，对于传记片，如果剧本、导演、演员发挥问题不大，肯定能拿到一个奥斯卡提名。但是90分钟的片长，被明显分割成前后两部分，一部分是拉芙蕾丝的辉煌史，一部是受虐史，倒叙插叙的频繁使用支撑起一个完整的故事，阿曼达的表演显然也会有前前后后的对比，然而不连贯地分割使得角色本身的转变显得过于突兀，一面天堂一面地狱，几乎是同一张脸在通过化妆变幻着沧桑而没有任何分别。
F. 世界电影史上有哪些电影的价值观曾经引起巨大的社会争议
第一类：情色
《巴黎最后的探戈》、《感官世界》、《半熟少年》、《深喉》、《午夜牛郎》等
“性”永远是最容易引起争议，激起社会舆论大哗的话题。同时，它也往往是电影人打破禁锢所最愿意选择角度。
1971年的影片《深喉》从电影艺术的角度看，几乎一无是处，但因为影片大胆的题材处理正好赶上美国70年代性解放风潮，成为了风口浪尖上的一部争议之作。
影片相当于把硬性的色情片拿到了影院中来放映，其结果就是在美国23个州遭禁，5个有关公司和12位演职员被告上了法庭。不过一些支持性解放和主张艺术自由的人士却选择了支持本片。法官陈词说：“这部影片的喉咙应该被割掉。”当天，放映本片的世界剧场就打出标语：法官割喉，举世悲哀。
讽刺的是，一名官员查尔斯·吉丁评价本片说：“污秽物像洪水一样吞没了美国人的大脑、心灵和灵魂！这是前所未有的灾难！”结果这位官员后来被控贪污。另一名官员罗伊·科恩发誓要把男主演雷恩斯送进监狱，但科恩不久后死于艾滋病——原来他一直是个同性恋者。
最终，影片男主演还是因此坐了5年大牢，而女主演后来也声明说，在拍戏的时候“有一把枪指着我的脑袋”。
1972年的《巴黎最后的探戈》因为出自着名导演贝托鲁奇之手，更堪称情色与艺术之争的经典案例。因为影片的性爱描写，罗马高等法院认定贝托鲁奇和男女主角犯有“猥亵罪”。判处贝托鲁奇两个月的徒刑，剥夺公民权十年，并要求其销毁电影胶片！欧洲一些国家也禁映了影片。
大岛渚的名作《感官世界》也因为大胆直接的性描写，只能变成一部法国影片，到法国去做后期和剪辑——因为法国当时刚刚解禁了对色情电影的限制。影片在日本本土却遭到禁映。
近年来，像《半熟少年》《反基督者》《女性瘾者》等在情色上大胆表现的电影也屡见不鲜，但引起的社会反响已经远不像40年前那样强烈。
第二类：宗教
《基督受难记》、《基督最后的诱惑》、《驱魔人》《万世魔星》等
宗教也一向是个敏感的话题，尤其在美国、意大利、西班牙、英国等宗教传统浓厚的国家。很多电影人敢于去拍摄大胆的社会性题材，甚至去突破性的禁忌，却对宗教内容极为谨慎。
马丁·斯科塞斯拍摄《基督最后的诱惑》时，其老搭档罗伯特·德·尼罗就因此最终放弃出演。影片因为把基督描写成了一位凡人，甚至一度决定与妓女抹大拉的玛莉亚成婚生子，由此引起一些教会机构的强烈不满，一些教众甚至到放映本片的影院外进行抗议，阻止观众入场。一个宗教团体甚至想花650万美元把影片拷贝从环球公司买来销毁掉！不少国家也把它作为了禁片。
于此类似的还有经典恐怖片《驱魔人》和拿耶稣恶搞的《万世魔星》。前者影片中出现了用十字架插入女孩下体的情节，后者则讲述了一个普通男子布莱恩因为各种阴差阳错被当做了救世主最终被钉上十字架，极尽讽刺夸张恶搞之能事。可以想见，两部影片都遭到了教会组织的强烈抵制——《驱魔人》一度在英国被禁，甚至不允许发行录像带。
2004年着名演员梅尔·吉布森执导的《基督受难记》可谓是个反例——除了影片极其直接的暴力血腥镜头，更重要的是其宗教倾向和反犹倾向引起的广泛争议。不过这次，力挺本片的却是教派一方。
《基督受难记》对耶稣最后走向十字架的历程进行了细腻真切的呈现，将其所受的困难和内心的矛盾痛苦展现出来。上映后影片得到了教皇的认同，大量基督教团体在复活节来到时团体组织观看（这种群体组织看电影的情况在北美可算罕见），以致影片在北美拿到了3.7亿美元的惊人票房（《超人：钢铁之躯》现在北美票房也不过2.5亿美元），全球票房也达到了6.1亿美元。这是很多商业大片都难以达到的惊人数字！
《纽约客》等左翼杂志以漫画、评论等形式对其进行了讽刺、批评，认为该片对宗教精神的宣扬毫无新意，等于在拍教会的马屁。烂番茄网站上，影片的新鲜度仅有49%！影评人大多对本片持否定态度。更严重的是，影片中若有若无地表现了犹太人对基督之死必须负责的指责态度——在1965年，罗马教廷已经正式赦免了犹太人的“罪行”，声明他们从此以后不再需要背负“害死耶稣”的沉重罪名。本片旧话重提，又是在犹太人占主导的好莱坞，自然引起轩然大波。（后来吉布森和他老爸都又爆出过反犹言论）
新千年到来之后，基督教天主教等各教派也都在进行改革，力图在新时代展现新的面貌。毕竟严酷恐怖的中世纪早已成为了过去。当同样涉及宗教问题的《达芬奇密码》上映时，教会对其已经非常宽容，不再说三道四，他们大概也明白，那不过是一部以宗教为噱头的商业片而已。
第三类：政治
《一个国家的诞生》《意志的胜利》《清宫秘史》《武训传》等
政治正确（简称PC）也是电影潜在的准则之一，这个标准往往隐藏在更深的层面之中。由此引起的“争议”，对电影本身以及电影人来说，其结果经常是事关生死的！
当年的国产电影《清宫秘史》和《武训传》就是最好的例子。前者讲的是光绪、珍妃与慈禧时代的故事，因为片中对义和团的描写较为负面，正好撞到靶子上，被作为打击刘少奇的工具被大遭批判。当时香港报纸全文转载了戚本禹的《爱国主义还是卖国主义——评反动电影》，影片导演朱石麟读后气恼交加，因病整日躺在帆布椅上的他激愤起身，没走几步突然跌倒，送医院后不治身亡！《武训传》更是一禁多年，至今都难得一见。影片所引出的已经不是价值观的争议，而是被上升到世界观人生观以及路线之争的高度，杀鸡儆猴了。
一部电影是否PC，是否有价值观问题，并不是肯定或否定一部影片的基本依据——除非影片真丧心病狂到触犯人类共识的基本底限（例如为纳粹翻案或者歌颂红色高棉）。即使是里芬斯塔尔为纳粹做宣传拍的纪录片《意志的胜利》，还有歌颂臭名昭着的3K党的电影《一个国家的诞生》，也没有被打入冷宫。《一个国家的诞生》把黑人描写得丑陋不堪，而白人一个个都是“伟光正”的样子，影片在1915年上映后就遭到了美国全国范围内的抗议，但到了1993年，影片还是被列入美国国家电影名册（National Film Registry），作为重要电影文化资料保存保护起来。
第四类：暴力与社会准则
《天生杀人狂》《我唾弃你的坟墓》《魔屋》《学校风云》《发条橙》《邦妮与克莱德》《索多玛120天》
暴力也是电影乐于表现内容，这其中有反思、否定，但也得承认暴力的影像往往能给观众带来肾上腺的刺激，产生惊悚的愉悦感。所谓银幕上的暴力美学，就是把暴力场景非现实化、夸张化之后，令其尽量脱离现实的威胁与可怕，转化成一种美感和仪式感。
但有很多电影为了追求真实感，不愿把暴力虚幻化，这些电影往往把血淋淋的暴力和令人不适的强奸、凶杀场面呈现在银幕上，逼迫观众去感受、去体验，进而去思考（未必都能达到这个程度）。
例如七八十年代的几部B级片《我唾弃你的坟墓》《魔屋》《学校风云》等，对暴力、强奸的描写都非常露骨写实——影片《魔屋》在拍强奸戏的时候，女演员Sandra Peabody感觉自己受到了伤害，竟然无法控制必须离开片场。
《发条橙》和《天生杀人狂》因为似乎采用了一种中立的态度去看待影片的主人公：混混、杀人犯、滥施暴力者，结果引发了很多模仿犯罪的行为。据统计，在北美及海外有12起模仿《天生杀人狂》产生的谋杀犯罪行为，其中一个案子的受害家庭为此把导演的电影公司华纳都告上了法庭。
当年，开启了新好莱坞时代的《邦妮与克莱德》就被认为是美化了罪犯，有伤风化，引发了后来“坏蛋当主角”的电影风潮。《索多玛120天》更是把暴力、虐待、情色展现到了极致！——1977年，当英国一家影院放映本片的未删减版时，遭到了警察的突袭！直到2001年，英国电影分级委员会才同意影院放映本片的一个删减很多的版本。
我们看到，性、暴力、标准的社会行为规范、宗教、政治，都是电影最容易产生争议之处。这些充满争议性的电影，随着时过境迁，往往已经显得不那么惊世骇俗难以接受，今天习惯了邪典电影B级片重口味的观众看起来有些恐怕毫无冲击力。这些当年的话题之作电影有的并不出色，但大部分从电影艺术角度看都堪称经典，不是仅靠争议性流传至今。它们或是勇于打破禁忌和封闭的界限；或大胆触及敏感的社会、宗教、政治问题；或突破陈腐的道德准则和虚伪乏味的社会规范；或敢于描绘血腥暴力的真实……但无论如何，电影的独特性、其艺术或商业品质，才是电影真正的价值所在。
G. 《总统班底1976》百度网盘无删减完整版在线观看，艾伦·J·帕库拉导演的
链接: https://pan..com/s/1ueL9sOhxYoRXYURjuKAS9g
提取码: esje
《总统班底 All the President's Men》
导演: 艾伦·J·帕库拉
编剧: 威廉姆·高德曼
主演: 达斯汀·霍夫曼、罗伯特·雷德福、杰克·瓦尔登、马丁·鲍尔萨姆、哈尔·霍尔布鲁克、F·默里·亚伯拉罕、简·亚历山大、杰森·罗巴兹
类型: 剧情、惊悚、历史
制片国家/地区: 美国
语言: 英语、西班牙语
上映日期: 1976-04-09
片长: 138 分钟、Spain: 125 分钟(TV version)
又名: 惊天大阴谋、水门事件、大阴谋
根据水门事件揭发人Carl Bernstein和Bob Woodward所写自传改编的电影。二人是
《华盛顿邮报》的记者，在水门事件里，他们历尽艰辛揭开政治黑幕，人物和事件一同成为美国一段家喻户晓的历史。故事由五名盗贼开始，他们潜入水门大度行窃。本来是一桩不甚重大的刑事案件，却在Bernstein（达斯汀·霍夫曼Dustin Hoffman 饰）和Woodward（罗伯特·雷德福Robert Redford 饰）的追查下，最终撕开了一条大裂缝，矛头直指总统尼克松。从1972年到1974年，从尼克松竞选总统到尼克松连任上台，华盛顿邮报受到的压力越来越大，甚至被威胁。主编本·布莱德利站在了新闻自由和相信自己记者的这边，Bernstein和Woodward得以继续追寻事件真相，得到了重要线人“深喉”的帮助，经历了难以想象的曲折艰辛后，水门事件最终导致尼克松...