‘壹’ 从国际私法或者其他法律 的角度，怎么看待“刮痧”这部电影
我认为这部电影可以从以下几个方面来分析：
1、移民后，是否应当遵守接受国的法律？这个法律是否正义的法律？
2、关于刮痧作为一种中医疗法，专家意见能否被美国法庭采用？如果不采用那应当采用何种形式的证明或鉴定以认定虐待事实不成立
3、美国人权保护及于儿童的保护是否具有正当性？即法律干涉家庭这私法域空间是否正当？
---------------就想这么多，你自己思考着写吧
‘贰’ 跪求电影《刮痧》的影评（语言浅显易懂）谢谢！有重谢！
前一段，北京非常流行的电影是郑晓龙的《刮痧》。这位当年拍摄过《渴望》、《北京人在纽约》的导演推出的新的电影显然具有异常明确的中产阶级意识。这部电影是有关在美国的中国移民的故事，许大同经过在美国八年的奋斗，已经成为一个有名的电子游戏设计师，结婚生子。他把老父亲接到美国。但由于老父亲给孙子刮痧，被美国医院发现，留下的瘢痕被视为虐待儿童。许大同为了孝道，自己认下了事情。从此许大同的生活发生了根本的改变。孩子被政府监护，妻子与他分居，自己辞掉工作，被判不许见到孩子。父亲回到北京，他完全变成了一个边缘人，被人看成有暴力倾向的不可思议的中国人。最后电影结束在一个异常浪漫的场景中：在圣诞夜，许大同爬上了他自己家公寓的水管，希望与妻子和孩子重聚。但最后刮痧作为中国文化的传统也被美国人理解了，这里有了一个大团圆的结局。
这部电影在北京成了大家都谈论的话题。其实这里的问题是全球化时代中经常会遇到的。梁家辉扮演的许大同认为自己已经变成了一个美国人，他的政治的认同已经改变，他认为自己已经进入了美国的主流社会，已经成了一个世界公民。但老父亲的“刮痧”意外地改变了一切，许大同突然发现了自己的中国身份仍然在起作用，他仍然逃不脱自己的过去的历史。故事当然是有关在美国的移民的故事，但其实它是拍给中国观众看的。好像是美国的问题，其实时刻扣在当下中国的境遇之中，它似乎也是中国如何进入世界的一个寓言。
这里有一种典型的中国中产阶级的焦虑。他们有向外的冲动，全球化已经给予了他们到处游走的经验，也已经给了他们成为世界公民的可能。象许大同这样的人当然是“新经济”时代的精英。他们发现他们可能有“灵活认同”的可能，可以在世界各处获得成功和肯定。许大同经常说他为自己在美国的成功而骄傲，他也在社会生活方面认同于美国的价值，但他发现文化上的差异仍然在发挥作用，他的文化认同本来应该和他的社会认同并行不悖，但“刮痧”却戳破了这种幻象。
这似乎是中国中产阶级面对西方时的困扰的中心。他们原来希望自己非常容易被世界接纳，但最后发现自己仍然是一个“他者”。当然，电影里有大团圆，但现实生活中这种大团圆就不那么容易实现了。电影里可以仅仅是关于刮痧之类无伤大雅的小事，在现实中就可能是李文和。其实冲突的不仅仅是文化，还有远远比文化复杂和微妙的东西。中产阶级的成功感和挫折感似乎和中国的境遇相似。他已经成长到了可以卷入全球化的进程了，但却发现自己毕竟还有与人不同的地方，别人并没有把你当作自己人。这是无奈，也是真实。
‘叁’ 求关于《国际私法》的电影！！！
我觉得《刮痧》或许可以，是讲文化法律冲突的，我是学法律的，严格按照国际私法的定义不是很符合，但是很体现法律冲突，而且影片很感人，也有一些法庭戏，特别是律师之间的质证，挺好的，可以给同学看一看，我们当年上国际私法的时候，就是看的案例比较多，如果您的目的是为了增强同学们对于国际私法的兴趣，加深认识也可以组织一下比较经典的国际私法案例讨论，比如福果案的反致问题，甚至可以组织一下模拟法庭，还有我觉得看看戴赛莫里斯论冲突法挺好，那本书尽管晦涩，但是探讨的很深入，而且我觉得还比较有意思，特别是一些情况的分析，总感觉英美法系得学者探讨学术问题很贴近生活，比较容易接受。美国的《第二次冲突法重述》也可以，都可以推荐大家看一下。
刮痧》
执行制片人：郑晓龙
制片人：王中军 李维嘉 马克-白尔斯
导 演：郑晓龙
编 剧：王小平 霍秉全 薜家华 马克-白尔斯
摄 影：黄岳泰
出品人：周浦雄
主 演： 梁家辉 蒋雯丽 朱旭
出 品：北京紫禁城影业有限公司
梗概
“别人种了九千年的桃子，他不跟主人打一声招呼摘来便吃，当人家制止时，他不但不听劝阻，而且还大打出手毁了人家的桃园。别人辛辛苦苦炼好的丹丸，他拿来就吃，还把主人打得头破血流，临走还毁了人家的制作车间——象这样一个野蛮顽劣的猴子，竟然被许大同在电子游戏中描绘成英雄......”——在电影《刮痧》中，控方雇佣的美国律师在法庭上这样描述《西游记》中的孙悟空，用以证明移民美国的许大同有暴力倾向。
故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯。许大同[梁家辉饰]来美八年，事业有成、家庭幸福。在年度行业颁奖大会上，他激动地告诉大家：我爱美国，我的美国梦终于实现！但是随后降临的一件意外却使许大同梦中惊醒。
五岁的丹尼斯闹肚发烧，在家的爷爷[朱旭饰]因为看不懂药品上的英文说明，便用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了丹尼斯一次意外事故后许大同虐待孩子的证据。
法庭上，一个又一个意想不到的证人和证词，使许大同百口莫辩。而以解剖学为基础的西医理论又无法解释通过口耳相传的经验中医学。面对控方律师对中国传统文化与道德规范的“全新解释”，许大同最后终于失去冷静和理智......法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。
恼怒的许大同与朋友昆兰之间产生误解和冲突；为让儿子能留在家里得到母亲[蒋雯丽饰]的照顾，许大同搬出了家；父亲也决定回国，为了让老人临行再见一面孙子，许大同从儿童监护所偷出儿子丹尼斯到机场送别。受到通缉的许大同带着儿子逃逸，和大动干戈围追堵截的警察兜圈子，玩了一场追车游戏，“从容地”在逃亡中享受父子团聚的片刻快乐。
父子分离，夫妻分居，朋友决裂，工作丢弃......接连不断的灾难恶梦般降临，一个原来美好幸福的家庭转眼间变得支离破碎，努力多年、以为已经实现了的美国梦，被这场从天而降的官司彻底粉碎。贫民区的破旧公寓里，偷偷相聚的大同夫妇借酒浇愁，抱头痛哭。
圣诞之夜，许大同思家团圆盼子心切，只有铤而走险，装扮成“圣诞老人”，从公寓大厦楼外的水管向高高的十楼——自己家的窗户悄悄爬去，结果引来警车呼啸而至......
‘肆’ 关于美国刮痧的案例国际私法角度谈刮痧
关于美国刮痧的案例【剧情介绍】 故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯.许大同来美八年，事业有成、家庭幸福.在年度行业颁奖大会上，他激动地告诉大家:我爱美国，我的.
《刮痧》以中医刮痧疗法产生的误会为主线，反映了华人在国外由于文化的冲突而陷入种种困境，后又因人们的诚恳与爱心使困境最终被冲破的感人故事.导演郑晓龙早前就曾经执导过以美国华人生活为背景的电视连续剧《北京人在纽约》，引起强烈反响，此次由香港演员梁家辉、内地女演员蒋雯丽、人艺老演员朱旭共同担岗的电影《刮痧》，同样也反映了海外华人的生活，但将主题集中在了反映东西方文化的差异所造成的不理解上面，引起了更多海外和国内华人的注意力甚至是共鸣.有评论认为该片从叙述方式、立意、节奏和制作质量上都非常“好莱坞化”，但此片确实是一部能够引起人们反思，并促进东西方文化交流的中国电影佳作.
中医(刮痧拔罐针灸)在今天的美国肯定是合法的，但有没有得到医界的官方认可那就是另外一回事了.当然前提你有合格合法的行医执照.但比较无语的是，美国人看孩子有那些痕迹，会怀疑你虐待孩子，万一敲诈你就麻烦了.建议你看看电影《刮痧》，其实就是体现不同文化冲击，国人在完全陌生的法律文化环境下的处处碰壁.通缉一般不会，这不属于刑事犯罪.中美之间没有司法引渡协议，中国的司法部不会引渡给美国的，而且就刮痧这点破事，说出来都笑死.
刮痧电影涉及的法律问题
刮痧是中医传统疗法，但由于中美文化的差异，在其国家被误认为是虐待儿童，这就是电影刮痧引起的讨论，其实并不涉及法律问题，只是一种文化上的差异.
故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯.许大同来美八年，事业有成、家. 便用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了丹尼斯一次意外事故后许大.
一，因为是朋友，所以大同相信他.那个老外也说，自己并不是这方面得专家啊~但大同就是要他;二，是大同爸给小孩刮的，大同怕爸爸因为这个拿不到绿卡，所以说是自己给小孩刮的
国际私法角度谈刮痧
我认为这部电影可以从以下几个方面来分析:1、移民后，是否应当遵守接受国的法律?这个法律是否正义的法律?2、关于刮痧作为一种中医疗法，专家意见能否被美国法庭采用?如果不采用那应当采用何种形式的证明或鉴定以认定虐待事实不成立3、美国人权保护及于儿童的保护是否具有正当性?即法律干涉家庭这私法域空间是否正当?---------------就想这么多，你自己思考着写吧
对于国际私法的调整对象问题，在我国国际私法学界，虽然一直没有一个统一的认识，但大都把它概括为“国际民事法律关系”或者“涉外民事法律关系”.虽然由刘振江.
国际私法中的意思自治原则(principle of the autonomy of will)，是指合同当事人可以通过协商一致的意思表示自由选择合同准据法的一项法律选择原则，是国际合同领域.
《刮痧》里面的法律问题
刮痧是中医传统疗法，但由于中美文化的差异，在其国家被误认为是虐待儿童，这就是电影刮痧引起的讨论，其实并不涉及法律问题，只是一种文化上的差异.
法律植根于社会生活，不同的社会基础和文化基础会产生不同的法律.刮痧在中国是保健，在外国人看是虐待、伤害.如果你是要写论文的话可以从“为什么社会基础不同导致法律不同”这个角度入手.
从电影《刮痧》我们可以看到，青少年法院在解决家庭和青少年问题时并不非常适当，受到了人们的质疑.美国国际贸易法院的运作是比较成功的，值得我们学习.近年来.
刮痧国际法问题
刮痧是中医传统疗法，但由于中美文化的差异，在其国家被误认为是虐待儿童，这就是电影刮痧引起的讨论，其实并不涉及法律问题，只是一种文化上的差异.
从电影《刮痧》我们可以看到，青少年法院在解决家庭和青少年问题时并不非常适当，受到了人们的质疑.美国国际贸易法院的运作是比较成功的，值得我们学习.近年来.
刮痧，是用刮痧板蘸刮痧油反复刮动，摩擦患者某处皮肤，以治疗疾病的一种方法.刮痧，就是利用刮痧器具，刮试经络穴位，通过良性刺激，充分发挥营卫之气的作用，.
‘伍’ 电影，刮痧，梁家辉蒋雯丽合演，电影，百度云资源
《刮痧》网络网盘高清资源免费在线观看；
链接: https://pan..com/s/12-FGFgHJvCOv9SZxSQZs1g
电脑游戏设计师许大同（梁家辉 饰）与妻子简宁（蒋雯丽 饰）在美国奋斗了8年，事业有成。一次意外却令美好的家庭变得愁云惨雾：5岁的儿子生病了，老父亲（朱旭 饰）用传统的中国民间刮痧帮孙子治病。大同夫妻继而被控告虐待儿童，一个又一个物证人证令夫妻俩百口莫辩，西医根本无法了解这种传统中国疗法。因为这件事，父子与夫妻都不得已的分开了。大同伤心欲绝，面对儿子与妻子，他能做什么为自己伸冤呢？事情又能否得到圆满的解决呢？
