1. 影视行业的大IP到底是个什么玩意儿
IP就是Intellectual property，即知识财产，是一个指称“心智创造”（creations of the mind）的法律术语，包括音乐、文学和其他艺术作品，发现与发明，以及一切倾注了作者心智的语词、短语、符号和设计等被法律赋予独享权利的“知识财产”。
知识产权（intellectual property rights）包括专利权、商标、着作权、版权，对于版权来讲，可以是一首歌，一部网络小说、话剧，或是某个人物形象，甚至只是一个名字、短语，把它们改编成电影的影视版权，就可以称作IP电影了。
2. “ip电影”什么意思
IP就是知识产权，可以是一首歌，一部网络小说、一部广播剧、一台话剧，或是某个经典的人物形象，哪怕只是一个名字、一个短语，把它们改编成电影的影视版权，就可以称作IP电影了。
IP就是Intellectual property，即知识财产，是一个指称“心智创造”的法律术语，包括音乐、文学和其他艺术作品，发现与发明，以及一切倾注了作者心智的语词、短语、符号和设计等被法律赋予独享权利的“知识财产”。
近几年，根据热门畅销小说改编的电影，如《小时代》系列、《左耳》、《何以笙箫默》等片，都是根植于“IP”的项目开发拍摄的电影。
(2)大ip电影的版本问题扩展阅读：
2014年，IP成为电影行业的一个热词，各大影视公司公布的很多大项目大都围绕IP展开。不仅刚成立的游族影业宣称未来将推出大IP电影，腾讯也成立了以优质IP为核心的影视业务平台“腾讯电影+”。
在好莱坞，一些票房高、受观众欢迎的电影作品会接二连三创作续集，衍生出“系列电影”，而其中的故事内容和关键角色即可被称之为IP，围绕经典IP产生的商业价值，可以在不同领域进行反复开发。
例如漫威漫画公司在1941年创造出的“美国队长”，围绕这一形象创作出的故事直到今天依然活跃在银幕上，并成为有血有肉的真实人物，获得了全世界无数粉丝的追捧。这一角色形象就成为可以不断挖掘出商业价值的经典IP。
3. 影视剧有许多大IP，为什么良莠不齐，褒贬不一
近几年来，我国的网络文学空前繁荣，其中不乏构思精良、文笔优美的佳作，积累了大批量的原着粉，形成了影响力巨大的原着IP。借此良机，影视公司也纷纷对这些大IP进行改编，把文字制作成影视作品搬上了大荧幕，可最终的结果却是不尽如人意。
魔改
现如今的特效、制作的投入其实不足以展现原着的场景，也没有把原着的魅力展现出来。一些编剧的大改更是让作品不伦不类，胡乱选择的流量小生，空有颜值，没有演技，也是让IP遭人诟病的重要原因。
4. “大IP现象”对电影产业是否弊大于利
大IP现象对电影产业是利大于弊。
对影视业本身来讲，大IP现象是对影视行业资源的整合，更能够集中力量办大事，发挥大IP的积极作用，形成一整套开发、制作、宣传的流程化体系，推动电影工业化的发展。另一方面，大IP所形成的标准化流程和IP本身的热度也能在一定程度上，降低电影制作成本和宣发成本。
对影视观众来讲，IP一般是认知度较高、大众普遍都能接受的文艺作品，如四大名着等，这样的大IP改变而来的影视剧，一方面降低普通观众的观影门槛，也有助于影视行业生产人民群众喜闻乐见的产品，迎合观众的喜好，赢得观众的信任与支持。
5. 像《斗破苍穹》这样的大IP、翻拍是不是毁原着
想必大家都知道《斗破苍穹》是一部大IP了。就算本来不清楚，最近也一定因为广大观众以及诸多原着粉对该剧的吐槽而有所耳闻。正是因为原着在网上有着相当高的影响力和人气，所以这部剧未播先火。也让书迷们对成片颇为期待。
如果不考虑投资成本的问题，伙哥觉得没有什么好作品是翻拍不出来的。但是这终究只能是一种假设情况，根本不可能有制片方为了拍出好的作品而不考虑投入。而他们之所以翻拍大IP的根本目的也不过就是为了赚钱。如果大家可以站在片方的角度去换位思考一下的话，或许也能够理解他们有他们的难处。相信对于剧版的创作者来说也一定希望能够把这样一部好的作品呈现出最好的效果，或许他们已经在自己的能力范围之内尽力了！
6. 影视剧有许多大Ip,为什么良莠不齐,褒贬不一
影视剧中有很多大IP，但是良莠不齐，褒贬不一，是因为他们的还原程度不同，群众的喜好程度不同
7. 为什么有了大IP 我们还是拍不出好电影
大IP都用来圈钱了，金钱至上的社会体制一切向钱看齐，再就是国家导向问题，满屏幕的清宫戏古装剧抗日剧还真就应了冯小刚那句话，垃圾观众太多。
8. 国外大IP现象是否垄断了电影行业市场
这部的话目前来讲还没有真的实现了，对电影行业市场毕竟现在很多好多国外电影也不是IP电影。