‘壹’ 毕志飞起诉豆瓣被全部驳回，他为什么要起诉豆瓣
那年由他导演的电影《逐梦演艺圈》上映之后网友纷纷在豆瓣打分，客观和主观的表达了对此片的观点，那就是不谋而合地认为此片是烂片，毕志飞看到之后十分生气，认为网友的言论伤害到了他，觉得网友的发言都是不实信息，故意为之，所以他决定起诉豆瓣。
‘贰’ 中国的电影史上大家见过最烂的片子是什么
在我个人看来，在我看来没有更“烂”，只有最“烂”。
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》这是一部浑身都是槽点，令人无语凝噎的电影，从主演到导演到故事，从海报到宣传歌曲，都可以用天雷滚滚来形容。毕导让观众知道了，原来头顶着"北大博士"这样的光环，也能拍出这样无诚意、无口碑、无市场的"三无"电影。而该片拍得差，导演不去进行自我反思，反倒认为是评分网站的恶意抹黑，这种近乎无赖式的"碰瓷式营销"，让这部本来是悄无声息撤档的片子，变得更加臭名远扬 。这是豆瓣史上评分最低的影片！
怎么样？如果喜欢我的回答的话欢迎给我留言和点赞吧~
‘叁’ 《导演请指教》毕志飞作品被骂，他的导演水平到底如何
作为一个年轻的导演，现在说好或者不好为时尚早，毕竟他以后还是有很多可能性的。等到他的作品多到大家可以随便拿出来三部五部吐槽的时候，再说他是烂片之王也不晚。
就目前来看，毕志飞仅有的一部导演作品《逐梦演艺圈：纯洁心灵》虽然只有2.2分的评分，但是这只是他第一部电影。有几个导演第一部电影就受到的追捧的，还是应该给新人更多的机会的。
毕志飞的导演水平目前来看确实还生嫩，但是他以后的成长空间还是很大的，多给他一些鼓励，多让他经历一些磨难，也许再过几年他就能成长为一名合格的导演了。毕竟他现在作品很少，看未来吧。
‘肆’ 毕志飞因《逐梦演艺圈》差评起诉豆瓣被判驳回，如何看待这一操作
毕志飞是一名导演、编剧、制片人和演员，2013年，他自编自导自演的一部青春励志电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上线播出。这是他的导演处女作，据说该片的剧本灵感全部来自于现实生活，由毕志飞本人历时8年完成 。他不仅担任了电影的制片人，还在片中饰演了教人家表演的老师文天阳。
其实可以想象，豆瓣的评分都是网友自己评的，每一个ID都会有记录，说豆瓣操纵评分估计是打不赢的。因为豆瓣对打分的ID并没有限制，哪怕是新号都可以。
但这个事成功让毕志飞获得了足够的关注度，也就是俗称的流量，更多人也知道了《筑梦演艺圈》这部电影，更知道了毕志飞这个导演。
实际上，这波操作，毕志飞是不亏的，毕竟电影票房低已经是事实。而通过这样的炒作，这部电影还可以卖给视频网站，说不得还能多卖一点。
‘伍’ 毕志飞承认自己拍的《逐梦演艺圈》肤浅，这部剧有哪些亮点和槽点
第1点最大的亮点就是把角色塑造的非常完美很生动，第2点就是皮肤看上去特别的黑，一点都不好看，第3点最大的糟糕的地方就是这个妆容化的脸都不年轻。
‘陆’ 豆瓣史上最低分导演手撕徐峥：光天化日之下明抢，观众是怎样的态度
观众的态度当然是支持徐峥的，因为觉得这位低分导演实在是太可笑了。
‘柒’ 毕志飞拍了一部烂电影遭人吐槽，为何人却越来越火
被吐槽后，负面新闻出来了，很多人就认识这个名字了。都来转发这个明星的丑事，他一下就火遍朋友圈了呀。
‘捌’ 史上最低分影片 毕志飞：谁敢说我是烂片导演
从毕导的处女座来看，导演能力明显不合格，和郭敬明导演比，都会有很大差距。但是从他大战豆瓣、大战徐峥、挺肖战粉来看，此人情商和智商都极高，目前来看，毕导除了导演能力之外，在其他方面都算能力超群，而他参加的三次舆论大战也算是艺高人胆大，我总结了一下他的经典套路:
①将自己置于主流舆论的对立面。
②适当的捅破窗户纸。
③以事实为依据，逻辑严密。
把自己置于主流舆论的对立面，塑造成公众之敌，立刻就可以吸引来大量的关注度，然后适当捅破窗户纸，这是他的对立面，不敢轻易触碰的，接着再以严密的逻辑退出事实和法律，让你难以与之正面抗衡。
我们从毕导大战豆瓣开始分析。
首先毕导拍了一部大烂片，被全民嘲笑，一个文艺作品的评价嘛，各抒己见，也没问题，但是毕导却把豆瓣给告了……
你拍烂片还不许人骂你了？
但是毕导的打法却是告豆瓣或者所谓的豆瓣系刻意抹黑他。有人刻意抹黑他吗？应该没有，以他的知名度和电影质量完全不需要嘛，但是豆瓣上对他电影的评分没问题吗？不是，绝对有问题，豆瓣的电影是国内最受认可的电影评价平台，但是这个平台长期以来也是存在各种问题。比如水军横行，比如很多完全是凭意气打分，而豆瓣对于这个其实长期以来其实是听之任之的，除非一些特殊的影片，比如《建党伟业》之类的片子，放任网民放飞自我可能会犯政治错误，或者一些电影制片方提前做过公关工作。
《逐梦演艺圈》的评分其实就是豆瓣长期放任用户放分自我的结果，公正的讲豆瓣平台也很难限制用户放飞自我，但是你作为一个最具影响力的电影评论平台，确实是存在这个问题的，而毕导就是抓住这个问题跟你死磕……
毕导大战徐峥也是这样，徐峥先将《囧妈》卖给头条，全国舆论一片赞美，徐峥请大家看电影。国内部分院线对此事也有申明谴责，但是却遭来一片嘲讽。这个时候毕导站出来了，一下子吸引了大量的目光，然后一把抓住徐峥的命脉“违反合同，背信弃义”。
公正的来讲徐峥这个是于法律于道义，徐峥都有错，但是他的做法也是在极端情况下降低自己损失的行为，可以理解。对院线方的情感伤害远大于经济伤害。相信徐峥方面也是做了违反合同相应的经济赔偿的准备，同时也在想日后修复和院线关系的事情。这就像当年恒大在亚冠决赛更换球衣赞助广告一样，为了更大的商业利益，违背合同，但是违背合同的后果我承担。
当下瘟疫横行，各行各业受到巨大损失，电影放营业首当其冲，这个时候徐峥还在人伤口撒了一把盐，这种行为本身就不地道，也起到了一个很不好的示范。这就像你开车闯红灯还擦挂了一部车辆，这个事后冒出来一个群众说你缺乏安全意识，不把别人的生命财产放在眼里，你回怼，就是完全意识到自己的错误，一副无所谓的态度，你不回怼，就只能接受教育，从哪儿讲都是别人赢，这个时候你只能哑口无言。你看徐峥都有一个多月没更新过微博。
再到肖战这一回，因为肖战粉丝的行为引起同人圈和反感饭圈文化的猛烈回击，粉丝和肖战团队可谓节节败退，这个时候毕导站在了肖战一边，一下子又成为舆论的焦点……
在直播和后续毕导的言论中，他祭出了儿童保护这面大旗，然后话题又转向了举报，现在的主流观点是不鼓励举报，不应滥用举报。但其实这是一个扯不清的话题，就像言论自由，他既有正确言论的自由，也有错误言论的自由，如果人们只能说正确的话那就没有言论自由，而一个言论是否正确，并不是某一方说了算的，他可能需要时间和实践来检验，中国人刚刚才因为这个上了重要的一课。
毕导的观点是举报没有错，举报不一定是对的，举报了权力机关不一定会处理，处理也是依据法律和事实来处理，那下面问题可能出现在什么地方呢？一是法律条文本身是否合理，执法是否公正。这个时候毕导可以亮出自己的观点，法律没错，执法公正，保护儿童，人人有责。而他的对立面，如果认可这一条，立刻就输了，如果不认可，你就是只反贪官不反皇帝，或者你你不认可现在法律规定和执法公正性，往那边聊都容易犯政治错误啊……
聊到这儿我想起了罗玉凤，他被人嘲笑了很多年，但回过头来，大家才发现凤姐的智商、情商和行动力都是高于一般人的,大家把她当笑话，她却在嘲笑声中收获自己想要的东西……
我忽然想起了小四导演，虽然作为导演他比毕志飞成功太多，但是还是希望四导能向毕导多学习一下如何面对公众，如何与人辩论，早日将我们这些黑粉转化成真爱粉……