A. 刘青山 张子善案件观后感
刘青山、张子善两位党的高级领导干部的腐化变质，让刚刚执政的中国共产党进一步认识到抵御腐朽思想侵蚀的紧迫性和加强执政党建设的重要性。刘青山、张子善案件，自此成为教育全党的典型案例。许多老百姓都有这样的共识：这两个人头，换来了中国官场至少20年的安定。时隔近一个甲子轮回，钩沉史事，枪毙刘青山、张子善的两声枪响，依然警钟般振聋发聩，引人警醒，让人深思，使我们深切感受到中国共产党拒绝腐败的坚决态度和坚定决心。
战国的思想家商鞅说：“罪重刑轻，刑至事生，此所谓以刑致刑，其国必削。”这些封建“人治”制度下的反腐思想，虽然与中国共产党的反腐理念有着性质和根本目的的不同，但毫无疑问地在揭示一个道理：惩治和反对腐败，必须抱着坚定不移的态度。坚决惩治和反对腐败，是马克思主义政党始终高扬的旗帜。在这一旗帜下，无论地位多高、功劳多大，只要腐化堕落，触犯党纪国法，都必须受到最严厉的惩处。对刘青山、张子善两位党的高级领导干部的处理，就证明了中国共产党反对腐败的坚决态度。
中国革命的胜利，中华人民共和国的成立，是无数革命先烈用生命换来的，是无数仁人志士用鲜血换来的。翻开刘青山、张子善的历史，这两位党内高级干部在革命的胜利和新中国的成立中，确实做出过突出贡献，立下了汗马功劳。从刘青山的“日伪曾以1500块大洋悬赏拿他”，到张子善的“因叛徒出卖而被捕受到严刑拷打”，无不显示了一个革命者的坚定信念和卓越功勋。但是，两位出生入死的革命功臣，在革命胜利面前，在新中国成立面前，不是始终不忘革命的目的，继续保持革命的气节，而是躺在自己的功劳簿上，革命意志消沉，居功自傲，贪图享受，腐化堕落。就如刘青山常说：“天下是老子打下来的，享受一点还不应当吗？”“革命胜利啦，老子该享受享受啦！’”正是这种享乐思想，使两位革命功臣滑向了犯罪的泥潭。
对于两人犯下的罪行，是将功补过，还是严惩不贷？当时有各种来自不同层次的不同看法。我们不能不承认，刚刚从旧中国过来的人，思想意识中还存在“刑不上大夫”、功过相抵等封建流弊。刘青山、张子善将被处决的消息传开之后，在河北省干部群众中引起了极大的震动。虽然广大干部群众尤其是天津地区的干部群众，无不痛恨万分，拍手称快，但也有相当一部分人有“刀下留情”的不同想法。在征求天津地区552名党员意见时，有335人同意判处刘青山死刑，尚有217人反对，同意判张子善死刑的多一些，但也不是全部。特别是一些当年曾和刘青山、张子善一起出生入死闹革命的干部，感到惋惜，有不少议论。有的说：“他们是有功之臣，不能杀呀！”有的认为：“可以判个重刑，让他们劳动改造，重新做人。”有的呼吁：“希望中央能刀下留情！”有的感叹：“三十多岁正是好年华，说杀就杀了，实在可惜，应该给他们一个立功赎罪的机会。”
当时河北省委根据调查和侦讯结果，向华北局提出了刘青山、张子善凭借职权，盗窃国家资财，贪污自肥，为数甚巨，实为国法党纪所不容，以如此高级干部知法犯法，欺骗党，剥削民工血汗，侵吞灾民粮款，勾结奸商，非法营利，腐化堕落达到极点，建议处以死刑。中共中央华北局在接到河北省委关于对刘、张二犯“处以死刑”的意见后，对报告和其他材料进行了认真的研究，综合各方面意见，原则上同意了河北省委“处以死刑”的意见，但考虑到中央决策时可以有回旋的余地，增加了一句“或缓期二年执行”。当河北省委和华北局的意见都汇集到了党中央和毛泽东的手里时，毛泽东说：“对于这样的叛徒和蛀虫，有多少就必须清除多少。清除了他们，不是党的损失，而是党的胜利；不是降低了党的威信，而是提高了党的威信。”在征求了中央其他领导人和其他党外人士意见后，中央依然决定：同意河北省委的建议，由河北省人民法院宣判，经最高人民法院核准，对大贪污犯刘青山、张子善处以死刑，立即执行。
刘青山、张子善被执行枪决两个月后，《中华人民共和国惩治贪污条例》出台，成为新中国第一部专门惩治贪污腐败的法律条例。
创业难，守业更难。毛泽东同志在中国共产党七届二中全会上向全党发出警告：“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。”毛泽东初进北京时，将其喻为“进京赶考”，而且只能考好不能考砸，“退回来我们就失败了，我们绝不当李自成。我们一定要考个好成绩”。三百多年前的农民起义领袖李自成占领北京城后，对形势的重大变化缺乏足够的认识，数十万起义军滋生着和平麻痹思想，因军纪废弛，生活腐化，被吴三桂、清兵和地主武装消灭。毛泽东的高明之处就在于以史为鉴，不犯历史性的错误。所以他面对刘青山、张子善这样被腐化的功臣毫不手软，亲自指示要严惩，以此作为官员的反面教材，起到了警示教育的作用。共产党刚刚执政，共和国刚刚成立，能不能跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期率？就在刘青山、张子善案被揭露和查处的同时，1951年11月20日，毛主席向全党、全国发出命令，立即开展反贪污、反浪费、反官僚主义的“三反”运动。
运动之初，各级干部并不是很积极，甚至出现漠然视之和畏首畏尾的现象，造成行动上受阻。参加河北省第三次党代会的一个代表发言时说：刘、张未处理之前，中央精神最多贯彻下去百分之十，刘、张处决后，至少达到了百分之九十以上。这已充分说明斗争意识衰退和贪图享受思想已经成为党内一种普遍情绪。1951年11月29日，毛泽东针对华北局上报关于刘青山、张子善严重贪污浪费事实的报告批示：“这件事给中央、中央局、分局、省市区党委提出了警告。必须严重地注意干部被资产阶级腐蚀发生严重贪污行为这一事实，注意发现、揭露和惩处，并须当作一场大斗争来处理。”⑤1951年11月30日他又尖锐地指出，“反贪污浪费一事，是全党的一件大事”。“我们需要来一次全党的大清理，……才能停止很多党员被资产阶级所腐蚀的极大危险现象”。他亲自为党中央起草文件，提出应把反贪污、反浪费、反官僚主义斗争看成和镇压反革命的斗争一样重要。显然，毛泽东没有把刘青山、张子善的案件作为个案来看，而是针对政权巩固和面临的严峻形势，把它看做是能导致历史兴亡周期往复循环的一种苗头现象，义无反顾地要在全党开展一场拒腐防变的“大斗争”。
从1952年1月起，以清查、处理党内各级干部中的贪污、浪费和官僚主义分子为目标的“打老虎”运动迅速掀起。1952年1月14日毛泽东在对遵义军分区关于“三反”运动的综合报告的批语中提出：“务将一切贪污分子追出而后止。”在党和国家机关、公营企业、事业、解放军和各人民团体的“三反”斗争中，各级党委“首长负责，亲自动手”，放手发动群众，深入宣传运动的意义和党的方针政策，带头进行自我检讨，动员有问题的人主动坦白交代，号召广大群众检举揭发。“三反”运动在全国范围内逐渐走向高潮。据不完全统计，经过发动群众揭发检举、定案处理和组织建设三个阶段，“三反”运动到1952年6月胜利结束。据统计，整个“三反”运动中有238万人被开除党籍，劝退10万人。如此大的成绩，与处决刘青山、张子善不无关系。而党内如此大的范围内存在问题，足见当时问题的严重性，不下狠心是不行的。到1952年1月，全国县以上党政机关参加“三反”运动中的总人数为383万多人（未包括军队数字），全国共查出贪污旧币1000万元以上的贪污犯10万余人，贪污的总金额达6万亿元，对有严重贪污行为的罪犯，判处有期徒刑的9942人，判处无期徒刑的67人，判处死刑的42人，判处死缓的9人。刘青山和张子善无疑是这场运动中发现和处决的两只最大的“老虎”。
尽管从现代法治角度看，“三反”运动不可否认地带有群众运动的色彩，但是，在中国共产党刚刚开始执政，法律制度尚不健全的情况下，作为防止执政党变质的一次宝贵探索，“三反”运动在一定程度抵制了新中国成立初期资产阶级思想对党员干部的腐蚀，不仅巩固了人民民主专政，纯洁了国家机关，教育挽救了干部，而且在全社会树立了廉洁奉公，遵纪守法的良好风气。显而易见，刘青山、张子善案件作为“三反”运动中发现和处理的一个大案要案，对这场运动的深入开展产生了具有巨大的推动作用。“天下稍安，尤须兢慎，若便骄逸，必致丧败。”“三反”运动的开展，尤其是对刘青山、张子善严惩，展示了新生的共和国反腐败的巨大勇气和坚强决心，对严肃党纪等都起到了巨大的震慑作用。再一次用行动向全社会表明：马克思主义政党拒绝腐败，中国共产党在进京“赶考”中决不会做李自成，决不会放任腐败现象滋长下去，决不让千千万万先烈用鲜血和生命换来的江山改变颜色。
重视和加强对党员干部的警示教育，是中国共产党保持肌体健康、清正廉洁的基本经验和优良传统。早在抗日战争时期，中国共产党就开展了延安整风运动，不仅使全党普遍受到了马克思列宁主义的教育，而且又使党员端正了思想路线，树立了自觉、自省和自律意识。抗战胜利前夕，毛泽东要求全党学习郭沫若根据明末李自成农民起义失败教训而撰写的警示文章《甲申三百年祭》，旨在提醒党员干部牢记腐败亡国的历史教训，永葆无产阶级先锋战士的革命本色。在1949年3月党的七届二中全会上，毛泽东又告诫全党，“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风”。随着中国共产党成为执政党，毛泽东先后把防止腐败作为全党一项紧迫的政治任务，特别是在刘青山、张子善案件处理和以后开展的“三反”运动中，始终不忘把对党员干部的教育作为大事来抓，直到今天刘青山、张子善案件依然成为全党警示教育的典型案例和反面教材。
在对刘青山、张子善案件做处理决定时，广泛采取了民主的方式，充分让党员干部充分讨论并发表意见。当时中央的意见虽然已经统一，但是在正式做出决定前，毛泽东还是不放心，又委托华北局到天津地区调查研究、征求干部群众的意见。华北局根据毛泽东的指示，通过河北省委广泛征求了天津地委及所属部门对刘、张两犯量刑的意见。同时，党中央和毛泽东在看到华北局和河北省委上报的材料后，还邀请了党外民主人士传阅，听取了党外人士的意见和建议。这种做法，在新中国成立之初法制尚不健全的情况下，既保证了案件处理充分发扬民主，又起到了以案示警的积极作用。此外，在对刘青山、张子善案件进行审判时，采取了邀请群众参加的方式，让干部群众临场接受教育。当时，应人民政府特别邀请参加公审大会的，有来自河北省、保定市党政机关、群众团体的领导干部、工作人员和驻保定的解放军指战员，也有来自全省所属各市、各专区、各县的机关团体及群众代表，还有遭受刘、张贪污案直接危害的天津专区的灾民代表、民工代表，总计达218万多人。会场之外，河北省人民广播电台还向全省广播大会实况；全省九个专区及各县镇组织了近20万人，在收音机和大喇叭旁收听广播。在刘青山、张子善执行枪决之后，《人民日报》、《河北日报》、《天津日报》等又以醒目的大字标题、头版位置详细报道了公审大会消息，使全国干部群众迅速了解案情、接受警示教育。《河北日报》还用整版篇幅，在二版位置刊登了12幅公审大会的纪实照片。河北省纪委原专职常委的周克文回忆说：“公审大会当天机关统一组织收听大会实况，但真正全面准确地了解案情，还是在看了公审大会第二天出版的报纸。当时多家报纸都以醒目的大字标题在头版详细报道了公审大会的消息，看后让人很震撼。”“毫不夸张地说，这个案子整整教育了一代共产党人。”关于刘青山、张子善案件的舆论宣传，犹如一阵飓风席卷全国大地，为全党全社会敲响了拒腐防变的警钟。
毛泽东说：“华北天津地委前书记刘青山及现书记张子善均是大贪污犯，已经华北局发现，并着手处理，我们认为华北局的方针是正确的。这件事给中央、中央局、分局、省市区党委提出了警告。必须严重地注意干部被资产阶级腐蚀发生严重贪污行为这一事实，注意发现、揭露和惩处，并须当作一场大斗争来处理。⑤时任中共河北省委副书记的马国瑞则代表省委作了公开检讨，刊登在党中央机关报《人民日报》上；时任河北省人民政府主席的杨秀峰在《人民日报》上发表了《沉重的责任，惨痛的教训》，言辞恳切而沉痛地写道：“我们只偏于看他‘有办法’‘能完成任务’的一方面，而忽略了压抑民主的家长统治、欺上压下的恶劣品质作风的一方面。”“官僚主义是培养贪污浪费的温床。”《人民日报》还发表了省委书记林铁同志的妻子弓彤轩写的《检讨我接受刘青山、张子善礼物的错误》。……当时有的老干部说：“八年抗日战争，三年解放战争，我都经历过，从死人堆里爬出来几次，从不知道害怕。可不知为什么，当我看到黑乎乎的枪口对准了刘青山、张子善，我的腿有些发软，脑袋嗡地一下胀得老大。过去认为自己的居功自傲思想没什么，享受点没什么，今天看到刘、张所犯错误的严重性，才让我大吃一惊！我们应该时时警惕自己，自觉抵制资产阶级的侵袭，千万麻痹不得呀！”这些来自不同层次的反思、检讨和感想，充分体现了对刘青山、张子善严惩不贷的教育效果。刘青山刑前坦言：“拿我作个典型吧，处理算了，在历史上说也有用。”张子善也说：“伤痛！万分伤痛！现在已经来不及说别的了，只有接受这血的教训！”
前事不忘，后世之师。岁月更迭六十余载，新中国反腐败第一案一直备受关注，屡屡被写成小说、拍成电影、编成话剧等，其警示教育意义经久不衰。
在长期执政的条件下，世情、国情、党情都发生了深刻的变化，“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前，落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫”⑥。这就要求我们广大党员干部在辉煌成就面前不骄不躁，在严峻的形势和挑战面前更加清醒，秉承“生于忧患，死于安乐”的古训，不被鲜花和掌声所陶醉，不坐在成绩上吃“老本”，不躺在荣誉上图安逸，牢记执政兴国的使命，加强世界观的改造，防微杜渐，克己奉公，居安思危，使党继续保持蓬勃朝气、昂扬锐气和浩然正气。
正如胡锦涛同志纪念建党90周年重要讲话中指出的：“全党必须警钟长鸣，充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设摆在更加突出的位置，以更加坚定的信心、更加坚决的态度、更加有力的举措推进惩治和预防腐败体系建设，坚定不移把反腐败斗争进行到底。”
B. 关于《第一大案》观后感精选
《第一大案》在京成功首映第一大案》出品人、郑州报业集团负责人告诉记者，作为主流媒体，在从严治党宣传方面，郑州报业集团肩负“双重责任”，不但要做好自身的党风廉政建设宣传工作，还要做好反腐倡廉工作的宣传报道，而影视宣传更接地气。下面我整理了关于《第一大案》观后感，欢迎参考!
关于《第一大案》观后感一
“我以前很少演反派。可能因为长得比较正，又带点儒雅，但我很荣幸能出演刘青山这个角色，从战斗英雄、革命功臣到贪污犯的变化很有挑战性，如何从人性的角度去丰满角色是我最关注的，通过种种细节来展现他的自我膨胀。”郭广平认为，这种膨胀让刘青山远离了自己当初的誓言，开始吸毒、贪污、腐败，但他人性中还是有善的部分，对妻子孩子，对战友。这样一个人物才能更让人印象深刻，才能更让人深思，进而警醒。
郭广平介绍说，剧中通过很多细节来表现刘青山思想上的这种变化，特别设置了很多小的道具，小到一个窝头。比如，片中有一幕，刘青山说：“从此以后，再也不吃这硌牙的窝头了!”还有很多细微的感觉处理，都想从客观上去反映那个特殊的历史时期人物的思想变化和心理状态，包括刘青山和他家人的处理，是非常真实细微，打动人的。“比如片中吃总统宴的一幕，突然大风一刮，刘青山看到外面的战士们还在风中啃着窝窝头，这个时候，他的眼神有很微妙的变化，然后筷子轻轻一放，这说明他内心有冲突。”
颇为巧合的是，郭广平的儿子在片中客串“刘青山”的儿子，戏里戏外皆是父子让人不免期待。
电影不仅是娱乐，更要有引领和榜样的作用
《第一大案》里的男一号“陈怀邦”的扮演者郑昊，曾出演过《我的父亲母亲》《张思德》《中国远征军》《心术》《赵氏孤儿案》等众多热播影视剧，他不仅有着10年军旅生涯，还曾在多部军旅题材影视剧中饰演过各种军人形象。此次扮演“反特专员”，郑昊可谓把生活和工作中的所有经验都运用到了角色中。
“刘青山是陈怀邦的救命恩人，两人是‘发小’。面对救命恩人，陈怀邦能去抓他吗?思想上肯定经过很多斗争，开始还是劝说引导为主，想感化挽救刘青山。但在利益的驱使下，刘青山没有回头，陈怀邦最后还是怀着遗憾的心情，执行了自己的职责……”郑昊颇有感慨地说，“任何时候，就像电影里的一句台词：功不能抵过。电影把对正义和廉洁的追求，体现得淋漓尽致。”
作为献礼建党95周年的主旋律影片，郑昊认为《第一大案》刷新了人们对过去“喊口号”式、枯燥的主旋律影片的看法：“片子里的那一类人，如果是你，如果是他，如果是你的亲人，如果是你的朋友，那么立即告诉他，回头是岸。我想，这就是电影寓教于乐的功能的体现。”郑昊表示：“电影不仅是娱乐，更要有引领和榜样的作用。这种功能上，《第一大案》一定会起到很好的作用!”
强烈的矛盾冲突更有感染力
“我很少演反面角色，最初我看了剧本以后，便被吸引住了，激烈的矛盾冲突、强烈的感情撞击――这个角色让我很有创作的冲动。”谈到“张子善”，邢岷山打开了话匣子，“他区别于以往程式化的反面人物。张子善曾经和刘青山是很优秀的党员干部，在战争年代也立下了很大功劳。不应该把张子善演成一个坏人，应该把他演成一个有血有肉的人物，才更有感染力。”
邢岷山说，当他走进“张子善”这个角色，张子善的人生经历给自己很大的震撼：“他曾经是那么光鲜、优秀的干部，最后居然堕落到这个程度。”
在拍摄过程中，张子善的人生落差也给邢岷山很大的心理冲击，使他演起来“很过瘾”。邢岷山说，《第一大案》不仅是传统意义上以反腐倡廉为主题的主旋律电影，也给了观众一个非常精彩的故事，“我们的创作团队非常优秀和年轻，从观感上来说，我相信能给观众带来特别大的视觉冲击力”。
这是一部具有主流价值观的商业影片
对于《第一大案》这部电影作品，冯诗卉形象地比喻为“女儿”，影片首映式，就是“女儿出嫁”。在摄制的几百个日日夜夜中，她把所要表达的情怀、初衷都渗透到整部作品的主旋律里。
作为主旋律影片，《第一大案》的演员年龄从30后跨度到90后，满足了不同年龄阶段的观影需求。对此，冯诗卉说：“对于历史题材的影片，在演员选择上首先要尊重史实。刘青山外形俊朗，个性鲜明，所以演员的契合度是塑造人物形象的基础。至于各个年代演员的选择，也有商业上的考量，我们要尽可能涵盖最大范围的观众群。”
电影编剧起用了70后的谈锐，在冯诗卉看来，同样是为了让《第一大案》能吸引更多的观众走进影院。“70后编剧具有承上启下的作用，尤其对于当代电影的表现形式感觉比较敏锐，加上团队中有经验的艺术家把关，可以在创作上做进一步的开拓与创新。”冯诗卉介绍，谈锐是一个国内新生代编剧里非常有才华、也极其会讲故事的中青年剧作家，近年也有作品在各类电影节斩获奖项。
对于《第一大案》的目标，冯诗卉解释道：“我们应该称《第一大案》为具有主流价值观的商业影片，票房虽不是衡量一部主旋律影片核心价值的唯一标准，但票房数据直接精准有多少受众走进了影院，我们想让这么一部具有时代意义的影片得到更多人关注，并接受洗礼。”
以年轻人的思维解读厚重题材
“这段历史已经定格，我们谁也改变不了。我最初接到这个剧本的时候，面临最大的问题就是我应该用什么样的手法和手段，把这段历史搬到大银幕上。”《第一大案》的编剧谈锐是个70后，年轻的他在谈到对重大历史题材的把握时表示，对今天的“主旋律电影”，他更想把它定义为具有主流价值观的商业影片，让更多的人走进电影院去受到教育。
“我们电影主创团队一直坚持一个理念，就是‘大事不虚，小事不拘’。大的历史史实我们不去改变它，细节方面我们运用了一些商业元素，比如‘反特’‘悬疑’，这些元素可能会让80后、90后愿意走进电影院去观看。”谈锐表示，作为一个70后的编剧，他对“刘张案”印象很模糊，而制作方正希望他能以一个年轻人的思维角度，去解读这段历史、来做这个比较厚重的题材。
在创作上，谈锐前前后后经过两三个月，一点点去梳理这段历史资料，“我越来越感兴趣，越写越有信心，我觉得这个故事的矛盾冲突、感情撞击，人物的人生变化，都很有看点!
关于《第一大案》观后感二
《第一大案》在京成功首映第一大案》出品人、郑州报业集团负责人告诉记者，作为主流媒体，在从严治党宣传方面，郑州报业集团肩负“双重责任”，不但要做好自身的党风廉政建设宣传工作，还要做好反腐倡廉工作的宣传报道，而影视宣传更接地气。
观影后，在场观众、众媒体和院线负责人对《第一大案》的警示教育作用和影片质量给予很高评价。
据悉，《第一大案》由齐新安、王耀任总策划，付静、郭锝昌、焦豫汝任总监制，连红兵、赵钢为策划，陈曦、杨彦玲、洪卫监制。
省纪委、省委宣传部，市纪委、市委宣传部有关领导以及数百名媒体记者、各大电影院线负责人参加了在北京人民大会堂举办的首映式。
C. 求《新中国第一大案》观后感
40年后的今天，将山、张子善重新曝光，不能不令人深思!
影片中正义和邪恶搏斗，光明和龌龊较量，感人至深，我几次情不自禁，泪洗满面。诸多感慨中有三点印象最深：
中国的老百姓真好
中国人民以勤劳刻苦着称于世。解放了的老百姓对解救他们跳出苦海的共产党感恩戴德，情深义重。共产党号令如山，老百姓群起响应。影片展示了河北地区一个挖河工程的情况：工地上的全体民工日夜兼程，挑灯夜战，人拉肩扛，热火朝天。粮食供应多次被扣留，十次就有七八次放空车回来，粮食发霉，缺斤短两经常发生，老百姓忍饥受饿但毫无怨言，勒着裤腰带继续干活。
他们体谅国家的难处，主动分担政府的困难。世界上哪有这样好的老百姓?
过去的干部真棒
过去的干部真棒 在人来人往的工地上，有谁分得清谁是平头百姓，谁是县委书记? 周大兴和工地上的民工一样，一样的忍饥受饿，一样的挑土抬筐，没有开小灶，没有吃偏饭......如果说县委书记和老百姓有什么不同，就是吃得比别人少，干的比别人多。别人挑两个筐，他挑四个筐。一年苦到头，盼到一顿饺子，别人吃掉了，他却让给了一位失明的老人。
他在饥饿中倒下去，他在人民心中立起来。工地上老少中青全体民工，长跪不起在周大兴的坟前，以最古老最传统的礼节，表达人民群众对党的好干部周大兴的怀念和崇敬的心情。镜头不是很多，但是像周大兴、林克俭一身正气、两袖清风、与人民同甘共苦的领导干部形像便耸立在观众心头。
做官做到周大兴、林克俭这个份上，才配做共产党的领导；如果我们有像周大兴、林克俭这样一大批党的好干部，又有什么可以难倒今天的中国人呢? 改革开放又有什么不成功的呢？
人们不无遗憾地说：现在这样的官不多!
党的纪律严明
党的纪律严明
攀登，很难，几十年东征西杀，用鲜血铸就了"人民功臣"的光环；堕落，很快，才一两年时间，就堕落成不顾人民死活的贪污变节分子，成为人民的罪人......
天津地委书记山、专员张子善犯了罪，一个严肃的问题提到全党、全国人民面前。能不能对在枪林弹雨中立过功劳的干部将功补过?能不能对这样的高级干部网开一面，手下留情? 党中央、毛主席严明党纪国法，不殉私情，将权倾一时、腐化堕落的山、张子善绳之以法，处于极刑，成为新中国历史上一个不可多得的反面教材，以示后人。
今日的山、张子善为数不少。他们贪赃枉法、目无法纪到无以复加的程度；他们侵吞国家财物、收受贿赂到丧心病狂的地步，中国的老百姓对此痛心疾首，义愤填膺!走出影院的观众七嘴八舌议论纷纷，都说不是看看电影、受受教育的时候了，而是要动真的，来硬的，杀一儆百，以正视听的时候了。
40年前的山、张子善杀得? 今天对那些不杀不足以平民愤的罪大恶极的犯罪分子就杀不得?最高人民法院院长任建新最近指出：加强审判，严处大案要案，不管涉及到什么人，无论他职务多高，地位多显赫，就要坚决抓到底，查个水落石出，依法惩处。全国人民拭目以待： 倒要看看这些完全丧失了共产党人气味，肆虐人民心灵的人的可耻下场!
不知今天的大大小小的山、张子善抱着一种怎样的心情观看此片，是不是从山、张子善堕落的轨迹中依稀看到自己的影子，因此吓出一身冷汗，心灵有所震颤? 随着两声清脆的枪响，是不是唤起他们人格、良知与党性的觉醒?从此恶行有所收敛? 还是压根就没当回事，觉得不过隔靴挠痒， 吓唬吓唬胆小怕事的而已!