❶ 为什么近两年3D电影少了
的确，自从《阿凡达》带火3D市场之后，有一段时间，什么片子都会拍成3D的，不管什么类型的。武打的，动作的，枪战的，恐怖的。。。。。。。
然后，也带动了影院的硬件设施升级，现在哪怕是5、6线的县城电影院，都能放映3D电影了。
现在3D似乎没那么火了，这也是市场决定的，当然观众也已经审美疲劳了，对3D电影也没有那么稀奇、好奇了。
甚至一段时间，很多电影本身就有3D版、2D版的分类拷贝，由观众选择。
看3D电影要带眼镜，这个大家都知道，慢慢的一些观众也嫌麻烦了，特别本身就戴眼镜的观众。
从制作方来看，制作3D片的成本肯定会比一般的电影高。这是勿容质疑的。
从影院方来说，3D片的票价会比一般的片贵，然后又是3D眼镜，又要管理，本身观影的人也不如一般的影片人多。所以影院也会嫌弃。
既然，制作方，观众，影院都对3D电影有了隔阂，你说它还怎么火。
关注，很高兴回答这个问题，如有不满意的请见谅谢谢！
自从卡梅隆用《阿凡达》“重新发明”3D电影以来， 3D几乎成为了大片的标配 。
伴随着票价和影院设备的升级，现在要拍摄、上映、观看一部非3D的大片，似乎已经成为一种“政治错误”的举动。在这种背景下，诺兰的《敦刻尔克》依旧坚持用2D上映，不仅仅需要勇气，还需要一种艺术的自信。
在这背后的，是IMAX2D的《敦刻尔克》的不俗票房。当然，不能否认的是，诺兰很有可能利用了自己的影响力，力保影片用2D格式上映。但是越来越多的导演，也正在渐渐抛弃3D——尤其是3D并不能带来更好的观影感受的时候，他们对于3D的放弃，似乎显得正确而且大公无私。
十月份即将登陆大银幕的《银翼杀手2049》，虽然是一部高 科技 、高概念的大片，但却依旧选择了IMAX2D格式。
《阿凡达》
有一组数据可以表明，为什么导演正在渐渐放弃3D。2016年，好莱坞一共制作了68部3D电影，数量创造了 历史 新高。但是去观看3D电影的观众人次，却同比减少了8%。两厢综合，3D电影市场的缩减，是一个不争的事实。
有很多原因造成了这个局面。不仅仅是过暗的银幕亮度，笨重的3D眼镜以及超过2D影片30%的票价。最为关键的是，3D在很大的程度上，并没有提升观影质量。相反，在很多场景中，3D反而成为了累赘。拖影、模糊、抖动，种种观影过程中的bug，已经严重影响了观影体验。在一定程度上，放弃3D，反而是更好的服务于观众。
其实早在2012年，英国媒体就提出了 “3D热潮锐减” 的观点。只不过彼时3D正如火如荼，谁也没有注意到这一点。当时间转到2017年，3D电影已经经过了斯科塞斯 （《雨果》） 和文德斯 （《皮娜》） 这种级别导演的实践之后，似乎已经成为了商业上的“刻工求意”，而不是电影语汇的一种拓展。
3D究竟有没有参与叙事，并且成为表情达意的电影手段呢？答案在目前这个阶段，基本是否定的。因为无论是在《变形金刚》、《雨果》还是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都没有成为电影的语汇。所以，IMAX公司决定削减3D电影的数量和比重，来重振公司的口碑和业绩，也是有理可寻的。
在未来，3D是不是会成为电影语汇的一种，并像声音和色彩一样，成为一部电影“所必须”的部分，这依旧是一个未知数。
在电影语汇得到拓展的时间节点上，很多诺兰无法比肩的导演和摄影师，都曾经“倒行逆施”地开了 历史 的倒车。有声电影出现的早期，伟大的卓别林和更伟大的爱森斯坦，都曾经极力地反对“声音”这个电影元素。
但当时间沉淀，录音质量不再是技术掣肘的时候，这两位大导演并没有固执己见地抛弃有声电影，反而留下了影史上着名的《大独裁者》和《伊凡雷帝》。
《大独裁者》
技术上的问题，终究会被技术攻克；艺术上的事情，在艺术家手中，终究会变成艺术语言。
在经过几十年的发展之后，声音和色彩已经成为了电影的组成部分。假若在这个时代，拍摄一部黑白电影或者是一部默片，那么一定是导演的艺术理念在作祟，而不是技术手段的限制。由此来反观3D这个技术性的命题，从3D rig到双镜头摄影机，甚至是卡梅隆宣称的，《阿凡达2》要是用“裸眼3D”技术——3D正在经历着自己的技术革新。
在未来，这个商业“元素”是不是会变成电影的“固定组成部分”还是一个未知数。
《阿凡达2》
如果说，3D技术的未来是乐观的话，那么“3D艺术”的未来，则没有那么光明了。要成为艺术手段，需要参与叙事，并且表情达意，并最终参与并影响影片的“表现力”。但是无论是从《变形金刚》还是从《皮娜》，甚至是戈达尔的《再见，语言》来看，3D并没有参与到影片的“艺术层面”之上。
那句“不看3D就等于没看”，成了一句空洞的“广告语”。无论是商业片导演的“被3D”还是艺术片导演的“实验试水”， 3D一直以来都是一个可有可无的“小玩意” 。
这个“小玩意”可以撬动市场和资本，可以令人不爽，可以让票价上涨。唯一不能的，就是让影片变的更加好看，让人更加“身临其境”。
从目前的情况来看，3D渐渐遇冷，是一个不争的事实。言及此，美国媒体表示称，人们还是希望看到质量更高的平面图像，而不是立体图像。所以4K和8K方兴未艾，3D则遭遇了寒流。
美国媒体认为，在未来，会有更多的导演回归到2D电影的范畴之中，但3D并不会消失，毕竟还有卡梅隆这样执着于3D的导演。
可以畅想的是，在未来，假若3D不再是制片厂强加的“任务”，而是导演“有意为之”的诉求，那么3D成为电影语汇，并被写进电影教科书，或许真的是“有生之年”的一个可以看到的事件。谢谢不满意我的回答请原谅。您的批评就是我前进的动力与方向谢谢。！
疫情么，电影院很难看到了，在家么没3D眼镜了
❷ 已经下映的3D电影还能在影院看到吗
很可惜，你可能看不到了，除非到其他城市去看
北京的电影一般比小城市的早，你去周边的小城市找找，不过城市小了可能没有3d电影
❸ 3d电影哪里看
一般在电影上映时，购买电影票时电影名后缀3D的就是3D电影，买了这样的票就可以直接取出去电影院欣赏3D电影。
3D技术使用两个互相重叠的图像来增加观看者的深度感。一幅图像作用于右眼，另一幅图像作用于左眼。节目以一种专门的摄像机拍摄，这种摄像机有左右分开的两个镜头，很像眼睛看到两幅有些区别图像的方式。
所以，一般看到的荧幕画面都是有些深度，呈现立体感。通常有需要3D表现形式，如偏振光3D，干扰滤波器3D，快门眼镜3D，通常在影院里体验到的是偏振光3D。
而现在大多数电影院采用的都是偏振光3D眼镜。偏振光指的是光波的振动方向沿着同一个平面，平时看到的灯光或者太阳光，光在每一个平面都有偏振，因此它们都属于非偏振光。
而偏振光3D眼镜，每个镜片只允许特定的偏振光通过。左右镜片的偏振光的偏振方向互相垂直，携带的成像信息略有差别，这样最后看到的就是立体的3D图像了。
(3)泗洪3d电影院有吗扩展阅读：
看立体电影时，如果没有戴上立体眼镜，会感觉电影画面是十分模糊不清的，似乎是由两个不同的影像所叠加而成的，而戴上眼镜以后就会产生立体效果，因此立体电影的感觉肯定跟眼镜有关系。
事实上，在没有戴立体眼镜之前，立体电影之所以会显得模糊不清，是因为立体电影实际上是由两个影像所叠加而成的。
看电影时，由于室内光线较弱，处于黑暗的地方，人的瞳孔就会放大，加上3D画面比平常更耗眼力，这样会导致眼压升高，因此，看3D电影时，位置尽可能距离屏幕远一些，而且每隔一段时间就让眼睛得到适当的休息。
❹ 现在怎么没有3d电影
是有3D电影的。只是可能有些电影院关门了，所以导致你看不到。
❺ 宿迁宿城区有没有3D电影院，如果有，在哪里3D效果怎么样
有，在陈集镇，当然不能和IMAX比较，已经算是好的了，足够你看
❻ 泗洪县电影院今天下午有什么电影
题主是否想询问“泗洪县电影院2022年11月3日下午有什么电影”？《还是觉得你最好》。2022年11月3日下午在泗洪县电影院有《还是觉得你最好》电影。泗洪县电影院位于泗洪县泗州中大街南侧尖莎咀中心城，成立于2012年，是当地一家大型电影院。
❼ 3d电影和4d电影有什么区别
大家去电影院看电影的时候，通常会有2D、3D和4D的选择，那你知道它们有什么不同吗？下面就来看看3d电影和4d电影有什么区别吧！
1、 电影片源不同：3d电影一般是长的电影，注重的是情节，其次才是3D效果。而4d一般只有十几分钟，注重的是效果，情节都是很简单的甚至没有情节。
2、 电影效果不同：4d电影会根据电影情节，会有水雪雾(从影院顶层喷水雾或者雪花)，还有震动(根据电影情节适当震动)，而3d电影没有。
3、 声音效果不同：4d电影比3d电影多了灯光和音响，这些都是为了加强观影效果，其音响是全立体声，每个座位上都有喇叭，根据电影情节的不同而发声处也不同。
而目前大部分电影院的电影都是3D比较多，所以大家去看电影时候记得带上3D眼镜。
❽ 泗洪新星剧院今天上映什么
不出意外的话，应该还是 3D泰坦尼克 只有这个片子看的人多，其他基本冷场。。。上次跟朋友一起去看别的片子。5个人包了全场，，悲剧啊、、
❾ 红蓝电影和3d电影有什么区别
1、原理不同
红蓝电影：红蓝电影是指一般左眼红色镜片右眼蓝色，画面也是红蓝错位的，这样左眼的镜片会过滤掉画面的蓝色内容，只看到红色部分，右眼过滤掉红色，左右眼看到不同画面而产生立体感。红蓝电影是通过不同颜色的眼镜过滤不同的颜色而看到不同的影像。
3d电影：立体电影（ANAGLYPH）：将两影像重合，产生三维立体效果，当观众戴上立体眼镜观看时，有身临其境的感觉。亦称“3D立体电影”。立体电影是利用人双眼的视角差和会聚功能制作的可产生立体效果的电影。
出现于1922年。这种电影放映时两幅画面重叠在银幕上，通过观众的特制眼镜或幕前辐射状半锥形透镜光栅，使观众左眼看到从左视角拍摄的画面，右眼看到从右视角拍摄的画面，通过双眼的会聚功能，合成为立体视觉影像。
2、特点不同
红蓝电影：红蓝电影优点，价廉，制作容易。从原理上说挺简单，但自己买眼镜看的时候效果未必会很好，关键是这个“红蓝”的颜色没有标准，不同电影采用的红蓝颜色实际是有区别的，甚至根本就不是红色和蓝色，
常见的还有黄色、绿色、青色、洋红色等，在电影院时候眼镜是根据电影的颜色定做的所以感觉挺好，自己买的时候就没法完全匹配了，颜色差一点红色过滤不完或者蓝色过滤不完就会有重影，很难有完美的效果。
3d电影：线偏振光技术最大的优点是立体效果稍好于红绿眼镜，但仍然有明显的重影，放映的画面仍不够稳定性、画面仍不够不清晰，较长时间观看仍产生疲劳感，观众的头部倾斜角度不能大于15°，否则会影响观看效果。
3、技术不同
红蓝电影：红蓝电影采用的是分色技术，是另一种3D立体成像技术，现在也比较成熟，有红蓝、红绿等多种模式，但采用的原理都是一样的。
3d电影：光分法，放映时通过两个放映机来播放两个摄影机拍下的电影，在屏幕上就会同步出现两组有差别的图像。
在放映机的前面会有一个偏振片，两台放映机前的偏振片方向相互垂直，这个时候使用肉眼看屏幕只能看到模糊不清的重叠画面。这个时候就需要使用偏振眼镜来观看，镜片的偏振方向同样是互相垂直，每只眼睛都只能看到对应的画面，这样双眼看到不同的内容在头脑中就会形成立体的影像。
色分法，分色技术是另一种3D立体成像技术，有红蓝、绿红、综紫三种主要模式，但采用的原理都是一样的。
色分法会将两个不同视角上拍摄的影像分别以两种不同的颜色印制在同一副画面中。这样视频在放映是仅凭肉眼观看就只能看到模糊的重影，而通过对应的红蓝等立体眼镜就可以看到立体效果，
以红蓝眼镜为例，红色镜片下只能看到红色的影像，蓝色镜片只能看到蓝色的影像，两只眼睛看到的不同影像在大脑中重叠呈现出3D立体效果。