⑴ 为什么欧美电影都有做爱的镜头
都有说的有点夸张了，欧美电影都有分级的，分级为低年龄段类型的电影就不太可能有那种镜头。还有，欧美国家大多比较发达，思想较为开放，对性方面的问题不像国内那么保守，所以电影中出现那种镜头属于比较正常的现象。他们认为性是生活的一部分，没什么好遮遮掩掩的，电影中出现也很正常。
⑵ 我最近看了很多美国电影，我觉得美国人的思想都很开放。这是真的吗造成这种的差距的
教育·~·
民俗~~~
⑶ 美国是不是如电影中那么开放
那是西方国家用来引诱其它国家的人,就如美国的民主一样,
口里是自由,手中拿枪炮,打了阿富汗,又要打伊朗.
相对来说,美国人是比较保守的,谁不希望自己的妻子和丈夫是忠于自已与忠于家庭的,如果连家都不忠,何以忠国?
但是可以让别人堕落,自已不能堕落.
另外,要少看A片,里面的就是你描述的.
而不是全美国人都是这样.
⑷ 欧美电影假戏真做吗
应该都不是的，
那个国家的电影也是饰演的，都是剧情需要，不可能是真的，要不然人打死了不就活不过来了，那岂不是杀人了吗，这个不要相信。
⑸ 在70年代外国电影就那么开放了，假戏真做
《巴黎最后的探戈》 这部电影相信你并不陌生，这电影被誉为当代无数伪文青的骗炮神器。这部充满欲望、裸体、激情的法式文艺片自诞生时就弥漫着一丝特殊味道。
《巴黎最后的探戈》，1972
在那场戏中，白兰度用 黄油当润滑剂
在地板上强暴了年仅19岁的女主玛利亚.施耐德
可能是电影里女主反抗声过于真实凄惨，也可能是男女主角年龄相差太大（那年白兰度都48了）， 关于这场戏的争议几十年来从没断过。
而该片导演贝托鲁奇后来接受采访时，说的一段话在网上炸了锅。
“其实那场强暴戏是我和白兰度吃早饭时临时起意的 ，在那之前并没有跟施耐德提前商量。我想抓拍到一个真实的女孩面对强暴时最真实的反应，而不仅仅是个女演员。”
这段话的意思是说，两个老男人吃早饭的时候，一拍决定为了艺术“强奸”一个女孩，而且还不会提前告诉这个女孩。
白兰度与贝托鲁奇
导演不事先告诉女主角“性侵”戏码确实有些奇怪，而后来网友扒出女主 施耐德07年的采访， 也证实了导演贝托鲁奇所言非虚。
⑹ 在看美国电影里面的爱情片里的男女亲热镜头，现实生活中也是一样开放吗
大城市的人比较豪放，但也大多数没有像电影上那那么随便，小城市，特别是乡下，人还是比较保守的，像电影上，美国很多人性行为都比较早，但也有那些，一直到结婚还是贞洁之身的，美国是个比较矛盾的国家
⑺ 这美国电影 都演的很开放 现实的美国真的很开放吗
不知你所指的开放是不是我理解的那种开放。电影虽然那样，但是在现实生活中大多数美国人并没有像我们想的那么开放。 持保守与传统观念的美国人其实大有人在。 传统观念在美国占据主流是有社会基础的。美国ABC的一项最新调查结果显示，30岁以下的单身人群中，有一半的人根本就没有约会，80%正在约会的人也只和一个固定对象保持关系；在经常有性行为的人群中，51%的男性和61%的女性认为自己属于“传统的拥护者”；还有84%的女性和62%的男性认为，电视中关于色情的内容太多了。前段时间，着名性学专家金赛的传记电影引起了部分美国人的反感。在摄制期间就有不少人示威，认为无法接受这样“性开放”的电影。 此外，美国人相信“人言可畏”。虽然在好莱坞电影里，一夜情很平常，但在真正的生活中，这方面的“不检点”通常会为人不齿，并可能遭到同事或朋友的孤立。因此，美国人，尤其是美国男人，出于对自己职业前程和社会地位的考虑，都会自我约束，对配偶忠诚。
⑻ 外国人的电影真开放啊！都是真的吗
有的就是这样
⑼ 电影上那么多逼真的床戏,特别是外国的~~是假戏真做么
有些别有逼真
很有激情
应该可以是真的
哈哈
我看过好几部
床戏非常之暴露
激情