A. 如何评价《长城》这部电影
在我个人看来，《长城》是一部彻头彻尾的商业片，主要是为了讨好外国观众，让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。
奥斯卡之所以设最佳外语片，不是让你拷贝美国的。所谓文化输出，是要输出中国独有的文化，而非为了迎合，刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处，歪果仁看完，说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”，“邯郸学步”，这也算张导成功输出了中国文化吧？
怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
B. 投资十亿的电影《长城》，票房惨淡，为何还说张艺谋没有完败
张艺谋是中国知名导演，屡屡拍出惊人大片，手中常出奇迹，更不乏许许多多的知名演员想参演他的电影。可是就在这么辉煌的导演生涯中，但是却出了这样一部耗资最大，回报颇低的电影，它就是《长城》。
究竟是输是赢
虽然整部电影评价并不出彩，可是对于张艺谋来说，这并不是他擅长的领域，从早期的文艺商业片，到现在中外第一次合作拍片，这仅仅是合作吗？
这其实是一次里程碑般的跨越，也是他自己走出舒适圈，作为前辈去探路去努力推动中国电影业的发展。就仅凭这一点，其实就足以弥补电影的不足，所以无论他做成了什么样，他的风骨和努力都应该值得被看到、被表扬。
电影中的细节不乏中国元素，细节中可以看到编排的用心，但是由于制作人员的原因，整部电影还是浓浓的美式风格。
从多方面来看，这部电影虽败犹荣，它背后的意义是好的，只是它的呈现方式稍显不足。但是相信在不久的未来，中国的特效大片能与文化结合，也一定会呈现中国式的特效电影。
总的来说，《长城》所传达的场景虽然看着恢弘大气，但是所有的细节都显示出了不一样的感觉，细细品味，从小看是对于传统文化的传扬，从大看也是中西文化的新结合，是对于美好未来的一种期望。
虽然这一步走的稍显偏差，但是这并不能影响张艺谋继续前进的道路，相信未来会有更多的作品，你们觉得吗？
C. 如何评价电影《长城》（The Great Wall）
说了看点，就来全面评价一下这部作品吧。其实，我相信对于大多数中国观众而言，一个名字作为《长城》，投资如此之大的中美合拍片，它的意义应该不止于一部爆米花电影，或者一个单纯的爽片。只是，在此片中，故事对于人物和阵营的简单化处理已经到了无以复加的程度。一个外国人，不远万里来到中国，用他绝佳的弓术，帮助中国人守城，最后拯救了江山社稷的危机，这真的是一种人道主义精神和国际主义精神。但是，主角为什么要这么做？他被什么精神感召这么做？这是看不出来的。电影里面提到了信任，只是，在电影的故事中，对信任这个主题的着眼实在是屈指可数。电影中充满了许多堆砌重叠恢弘的所谓大场面，却偏偏缺少价值观的冲突，缺少在重大压力之下人的决定，在脸谱化的人物面具之下，缺少真正的人物角色的刻画。
D. 电影长城结局威廉真的走了吗
嗯，走了，确实走了，至于后来有没有回来，电影中没演出来，关于这个问题是一个开放式结果。
E. 长城电影好看吗
哎！只能说免得失望！也不算是失望吧，只不过不太有惊喜而已，马马虎虎，总感觉缺了点什么……
当然，如果你是鹿晗粉丝，还值得去看看！个人感觉鹿晗在里面演技算是表现不错的，其他人（中国人）除了女主，几乎没存在感，因为他们每个人，出场都不到一分钟，说话不到五句，可有可无那种，最后更不知道结局怎么了！哎，反正男一男二男三号都是外国人……感觉太怪了……
几个主角是外国人我没意见，可关键是，人物太不饱满了，华而不实，太虚了，军队出场场面那么宏大，可怎么一旦打起来，才一只饕鬄，就杀了千军万马，最后更是把军队主帅弄死了？我也是醉了，这么大仗势的军队，就这么不堪一击？这饕鬄也太强大了吧，可既然这么强大，而最后又出来那么庞大数量的饕鬄，不是千军万马，是亿万军亿万马，按理论，全世界人类早就应该被灭了十次才对，还何苦躲避60年，还挖地道避开军队，最后皇帝还能活着……还有一点儿，饕鬄那么聪明，何必先攻击军队先攻击京城，不应该哪里容易先攻击哪里吗？逻辑漏洞太大了……
还有那个男三号，居然在长城军队中潜伏了24年，24年呀，这么长时间，最后还趁乱背叛逃走了，请问军队的识人不明在哪里，号召感动力在哪里，军队教育在哪里……那么多规模的军队出场，是摆出来好玩的？你写两三年，或许我还能理解一下他最后的背叛……
在中国军队中24年还没有爱上中国，还义无反顾的背叛，一点儿都不留恋，这明显在丑化祖国呀……
我想，如果不是拍摄的不是长城这么象征中国元素的地方，选别的不太显眼的地方，另外，不要涉及国家最要塞，不要涉及皇室中 央，只是地方，或许我还能接受，可偏偏拍摄长城，拍摄古代，关键主角还是外国人，最后还成了救国的真正大英雄，还把中国军队写得这么low，受不了了……
F. 对张艺谋的新电影《长城》怎么看
作为一部好莱坞与中国两大创作基地的联手之作，张艺谋执导的《长城》讲述了一个特别宏大的故事，神秘的魔幻题材，广阔的山水背景，中西文化的碰撞，拯救世界的主题，都在上映前产生了强大的吸引力，引爆了观众的期待。
而在宏大的魔幻画卷上，影片努力营造深入浅出，设置鲜活有趣的人物和情节。众多明星饰演的角色，成为了吸引中国观众卖票入场的最大看点，现在看来，因为篇幅太短，人物太多，很多明星扮演的角色被沦为布景，只得惊鸿一瞥，无法充分展开，难免留下一些遗憾。而在有限的时间里，鹿晗饰演的年轻士兵彭勇，以鲜活的性格与成长，以及悲情的结局，成为全片中最突出的角色表演，特别是最后的回眸杀，迷倒了万千观众和粉丝。
G. 如何评价张艺谋电影《长城》
特效是做得蛮好的，但剧情真的是.....就是打怪片吧，饕餮一直进攻进攻再进攻，人类就是不断防守进攻(无限循环)，人类部队总共有五个军种，看简介时非常期待他们会如何大显神威，然而一切都是错觉，就只是个设定....只出现过几幕而已。女主角以前所在的飞索部队，老实说实在显得特别鸡肋，在那边一弹一跳的往下攻击饕餮，非常没有效率，而且该队伤亡惨重，倒是第二场战斗时，出现了大刀墙的武器，效率高多了，而且每次战斗结束后，中国方的角色身上都很干净的感觉，麦特戴蒙和他的同伴则是脸几乎全黑，实在是差太多啦。
H. 怎么评价电影《长城》
1
我是哥斯拉的主人
传奇的老板
我最喜欢大怪兽了
我有一天坐飞机
经过长城上空
我觉得长城真美啊
如果人在上面打怪兽
应该会很炫吧
我找了几个小兵
（当然，没有一个是中国人）
攒出了剧本
于是《长城》项目诞生
2
我是张艺谋
我爱中国风
我拍艺术片拍够了
拿奖也拿够了
是时候赚点钱
振兴中国电影产业了
当我拿到这个
长城打怪兽的剧本
金主告诉我，主线不能动
所以我决定想尽一切办法
我不知道
6
我是刘德华
我发明了火药水车孔明灯
我是智商的主宰
我的港台腔天下无敌
我只要随手一指
就能发现磁石是抗敌的关键
我发明了重重机关
看起来很炫
可是没想到饕餮会挖地道
I. 王晶说张艺谋拍《长城》烂尾，《长城》最后的结局真的烂尾又无聊吗
王晶去参加圆桌派的时候，评价张艺谋的《长城》是看了三分之一就知道是个烂片了。当然豆瓣评分4.9、微博网友群嘲也很能说明问题，《长城》确实是一部当之无愧的烂片，它的结局又烂又无聊，完全是因为整部电影叙事、剧情就非常差，结局当然会圆不回去。
回到主题，《长城》这部影片剧情薄弱，莫名的人物戏份过多，无论作品基于什么原因，都是一部彻头彻尾的烂片，结局当然无法拯救电影，一脉相承的又烂又无聊。
J. 如何评价张艺谋的电影《长城》
一星半，失望透顶。西式的特效怪兽与张艺谋大型精神文明建设一样的方队团体操格格不入，好像一边准备打仗，一边要上台表演，更像一个中西结合失败的怪胎。五军设定完全是摆设，搞不懂有何意义。所谓好莱坞经典剧本模式，实际就是烂梗与套路。故事讲得无趣，节奏也不好，别甩锅演员了，谁演也是烂片