‘壹’ 《洛丽塔》说明了什么,
《洛丽塔》又译：《一树梨花压海棠》 一树梨花压海棠，看到这个电影标题，我就坏坏地笑了。 电影的名气早已如雷灌耳，虽然1997年有个翻拍版本，相信这一部才是电影史上老牛吃嫩草最经典的版本。加上斯坦利·库布里克在他影片中一贯表现出肆无忌惮甚至十分狂妄的风格，还没有看电影，我已经是垂涎三尺。 影片采取倒叙的方式，开场的楔子不是重点，亨伯特回来找当时把洛丽塔从他身边抢走的克拉尔报仇。胡乱开了几枪之后，就回到了故事原来发生的年代。 大学教授亨伯特来到新的城市，房东太太夏洛特一边向他介绍着自己的房子，一边卖弄着风情。这个早已是残花败柳的中年妇女，身体已经有些发福脸上还布满了小褶子。亨伯特就在犹豫是否要租下的时候，无意中看到了房东的女儿洛丽塔，穿着比基尼躺在草地上，戴着墨镜正在晒太阳。洛丽塔虽然只有14岁，却已经出落得异常成熟美丽，浑身充满了青春的朝气，天性中更有一种野性的味道。 还有什么比这更能打动人心呢，亨伯特毫不犹豫地答应了下来。接下来就是房东太太如何施展浑身解数，讨取亨伯特的芳心，这位蠢蠢欲动的阿姨，总是穿着凸现自己丰腴身材的紧身衣，仿佛时刻准备着向他宽衣解带。可惜醉翁之意不在酒，亨伯特微笑着接受了房东的好意，当起了她的新婚丈夫。这一切就是为了靠近洛丽塔。 再接下来的事情，就远远辜负了我对本片的预感。依旧美丽动人的洛丽塔和她那新来的继父，两个人只是偶尔暗送秋波，偶尔在房间喃喃低语，只是谈谈情说说爱。在摄影机前，大家都是一副无比纯洁的样子，没有任何令人血脉喷张的动作。直到夏洛特发现了真相，气急败坏之下跑出去遇上车祸意外死亡，亨伯特始终像一个芊芊君子，即当爹又当娘地照顾起了洛丽塔，虽然还有情人这个身份。 这可不太像是库布里克干的事情，没有暴力没有血腥没有裸露没有性爱。贯穿全剧的克拉尔，这个有着严重易装癖嗜好的家伙，他的出现和存在只是为影片增添了不少莫名其妙的神秘氛围。上网查了查资料，全片说好听一些是含蓄而优美，淡化了小说原作中“天真的堕落”和“世俗的强大”，以唯美的方式强调了主人公境遇的可笑与荒谬。影片在很多方面的处理上显得过分严肃拘谨，还因为受当时法律的限制，把影片剪辑得支离破碎。
求采纳
‘贰’ 《洛丽塔》主要讲诉什么样的内容
《洛丽塔》讲述的是这样的一个故事：主人公汉勃特在巴黎的大学教授俄国和欧美文学，并拥有一家豪华的旅馆。由于少年时代相亲相爱的女友早逝，汉勃特在成年后仍然对9~14岁的早熟少女非常着迷。在30岁左右，汉勃特到美国去继承叔叔的遗产，早有外遇的妻子不愿意移居美国，于是两人离了婚。到美国后，因为生病，汉勃特在医院治疗了一段时间，出院后住到了中年寡妇黑兹夫人家里，并在不久与黑兹夫人结了婚。可是汉勃特却对寡妇12岁的早熟的女儿洛丽塔着了迷，并想方设法去接近她。不料黑兹一天偷看了丈夫的日记后大发雷霆。出去寄信时不幸被汽车撞死。汉勃特到夏令营去接洛丽塔，并在晚上和她发生了狂热的性关系。从此以后，在两年多的时间里，他们一直保持着这种不正常的关系。但是洛丽塔的心情一直捉摸不定，有时还偷偷去和别的男人幽会。有一天走后就再也没有回来。汉勃特到处寻找，但毫无结果。三年之后，当汉勃特准备放弃寻找时，却意外地收到了洛丽塔的来信，告诉他她已结婚并快要生孩子了，请汉勃特给她经济上的支援。汉勃特找到了洛丽塔，给了她现金和支票，并明白了二年前是坌尔梯拐走了洛丽塔。于是汉勃特找到坌尔梯开杀死了他，汉勃特也因此被捕入狱。在狱中，他写下了《白人鳏夫的自白》，在临刑前突发疾病死于狱中。
‘叁’ 《洛丽塔》谁看了，给我大概讲讲他要表达的是什么 。
我是先看了洛丽塔的电影才去看书的。
电影有两版，一版是黑白的，一版是彩色的，彩色那一版非常之能摸到名着的主题，而且真的能表达出那种爱情。
我真不知道一个成年男人对一个没有发育好的十来岁的孩子，七到十二岁，能有什么爱情可言。
但那确实是爱情啊！他为了这个孩子放弃了一切，有良好的教育，有好的出身，有好的一切都不要了，为了她，哪怕她是一个背叛他，利用他，怀了别人的孩子，还一脸的任性自私的妇人，他都可以为她去杀人。
这个女人并不美，可是，她叫洛丽塔。
因为我看过了电影，明明折折的知道这个事情的发展，所以，我看这本书的时候是片断片断的欣赏，先看我喜欢的几个片断，与电影表现的非常一样，证明这个电影是真正的成功，可以让我在看书的时候，脑子里浮现着那两个人的影子。书是极美的，我相信这是作者的自已的爱恋，哪怕故事是虚构的，可是，作者也一定是一个恋童癖，这本书给我最大的感觉就是，细节的描写身临其境，尤其是对洛丽塔的穿着举止的描写真是太生动了，作者一定是不舍自己心目中的女神的那些回忆吧！
而且心里独白也非常的精彩，采用了一种倒叙的笔法来写这个故事，免去了很多人物的对话，留下大片的独白，那种男人爱情的痛苦表现的非常的好。
‘肆’ 《洛丽塔》中的隐喻是什么
《洛丽塔》中的隐喻是胡子。
洛丽塔支开韩波特去买香蕉，他在中途刮了一趟胡子。回来之后便觉察到有另外一个男人存在过的气息。在这里刮胡子是一个很有意思的细节，胡子是父权的象征，韩波特对于洛丽不仅仅是爱，更有种占有欲，是作为父亲的权势不容侵犯。
然而在他刮胡子的过程中，这种父权就被侵害了，随着胡子的刮落而从他身上剥离了、失落了，这是韩波特无奈的预感。
评价：
《洛丽塔》借助各种画面表达方式和灯光布景等阐述了人性和年龄差异带来的困境和窘迫，很好地借助了现代电影的技术优势。从对题材艺术处理的角度看，莱恩版《洛丽塔》选择的是酣畅淋漓地渲染亨伯特的爱情悲剧。该片突出故事的悲剧主题是依靠梳理、明晰情节做到的。
为了使故事内在叙事结构合理，在1962年库布里克版本的基础上，增添了对亨伯特的性感少女情结的追述。在很多细节上，莱恩版《洛丽塔》显得更忠实原着，但缺少原着中讽刺和戏谑的味道，更多地是唯美的感伤。
‘伍’ 洛丽塔1997 讲了什么，这个电影想传递什么
故事讲述了一个中年男子与未成年少女洛丽塔之间的不伦之恋。在大学里靠教授法 文为生的亨勃特年过中年 ，自从年幼时的初恋女孩死去后，心中总藏着一个温柔而猥亵的梦魇。那些十几岁的青春少女们对他有着不可抗拒魔法般的吸引力。他包藏着这个隐秘的欲望，只是用颤抖的灵魂呼唤着那些肤浅狂燥的精灵们。
一次偶然的机缘下，他成为了夏洛特（洛丽塔的妈妈）的房客。他疯狂地爱上了夏洛特年仅14岁的女儿——洛丽塔。而与此同时，夏洛特也看中了亨勃特，一心要为自己和洛丽塔找个靠山。为了能够继续跟心中的精灵——洛丽塔生活在一起，亨勃特违心地娶了夏洛特为妻。但最终夏洛特还是发现了亨勃特对自己女儿的迷恋。激愤的夏洛特冲出家门，却遇车祸身亡。亨勃特于是带着洛丽塔开始了一段美国高速公路上到处逃窜的乱伦爱情……直到狂燥的洛丽塔开始厌倦最终离开了他。失去了生命中的精灵的亨勃特在绝望与悲哀中杀死了当初拐走洛丽塔的男人——克拉尔·昆宁。
‘陆’ 《洛丽塔》想表达一个什么主题
就是想讽刺当时的美国社会，因为作者看当时的美国社会很不好。
还有就是反常的畸形的爱情，因为那个老家伙喜欢一个小女孩子。
仅此而已，只不过第二条有点牵强。
‘柒’ 电影洛丽塔讲的是什么内容 有什么意义
一、讲述的故事内容是：
一个中年男人亨伯特在自己青年时期，爱上了一个女孩，短暂的相恋之后，女孩生病去世；从那之后亨伯特就不再恋爱了，心中的情感也开始产生了畸形。当亨伯特因为工作的原因，来到一个寄宿家庭，从最初的不满意到看到洛丽塔时的欣喜。
为了和洛丽塔更多的相处，便和她的母亲结婚，她母亲在得知亨伯特畸形的爱恋之后，跑出家门出车祸去世，之后的亨伯特就带着洛丽塔开始汽车旅行，洛丽塔对亨伯特从一开始好奇、纠缠、控制、直到最后逃离。
当多年后亨伯特收到了洛丽塔因为经济窘迫需要钱的时候亨伯特又二话不说的前去送钱，并提出洛丽塔可以跟他走，可是洛丽塔笑着拒绝了。
在这个时候洛丽塔说了当时帮助她从亨伯特身边逃离的人就是之前的作家奎尔地，亨伯特得知真相后杀死了奎尔地，最后一个人开车在路上直到被捕。电影最后亨伯特站在山岗上望着平原说：“我听到山谷里有孩童的笑声，我不遗憾洛丽塔不在我身边，我遗憾的是这笑声里没有洛丽塔。
二、意义：
《洛丽塔》借助各种画面表达方式和灯光布景等阐述了人性和年龄差异带来的困境和窘迫，很好地借助了现代电影的技术优势。
电影使得洛丽塔这个名词有了定义，电影同样也展示了大的环境背景下，美国女孩的拜金，追星，沉迷自我的状态以及最后也会成为一个家庭主妇的那个时期大多少女的必经之路。悲剧的必然，使得电影的艺术价值增加，备受争议之下，努力的和色情挣脱关系。
一个中年压抑自我的男人，一个只是好奇而并不爱他的少女，两个人的组合产生了巨大的差异化，捆绑无意，最后只能走向“毁灭”。就像电影一开场，亨伯特说：“洛丽塔，我生命之光，我欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。洛一丽一塔：舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛、丽、塔。”
(7)电影洛丽塔想表达什么扩展阅读：
影片获奖记录：
1999年杰瑞米·艾恩斯、多米尼加国·斯万获第8届MTV电影奖最佳吻戏提名。
影片背景：
电影《洛丽塔》改编自美国作家弗拉基米尔·纳博科夫的同名小说，小说出版60多年以来，广受欢迎又备受争议，一度陷入心理、道德、社会、叙事等各种议题的争论中。
《洛丽塔》被两度改编为电影：第一部是由美国导演斯坦利·库布里克于1962年在英国拍摄的《洛丽塔》，是黑白片；第二部是由英国导演阿德里安·莱恩于1998年上映的电影《洛丽塔》，也是目前流传最广的一部电影。
影片评价：
该片突出故事的悲剧主题是依靠梳理、明晰情节做到的。为了使故事内在叙事结构合理，在1962年库布里克版本的基础上，增添了对亨伯特的性感少女情结的追述。在很多细节上，莱恩版《洛丽塔》显得更忠实原着，但缺少原着中讽刺和戏谑的味道，更多地是唯美的感伤。
‘捌’ 电影《洛丽塔》对比原着小说，有何不同怎么评价
就97年版本的《洛丽塔》而言，还是相当还原原着的。男女主角的选角都非常贴合原着中的形象。最大的不同大概在于，对于男主角亨伯特这个人物的形象处理吧。这部小说是以男主为视角的传记式小说，所以更偏重男主个人的情感变化；而在电影之中，导演将男主的某些部分特征隐喻了，让洛丽塔感情更加饱满完整，加入了不少两人之间的互动。这种改编有洗白恋童癖之感，但是却也从新的角度补完了整个故事脉络。
但其实就《洛丽塔》这个故事而言，这段往事从一开始就注定了是悲剧。最悲伤的不是这段感情，也不是男主，而是洛丽塔——当她年少之时懵懂之际，她好奇去探索成人世界时，遇到的却是亨伯特这个“恶魔”，他是她这堕落一生的罪魁祸首，是她这悲剧一生的根本原因。而在小说之中，洛丽塔更类似于一个符号，一个能够诱导人性原罪的符号；在电影之中，导演为洛丽塔补完她的某些情感发展，让她更称为“人”多一些。这对于电影改编而言，这样的改编也让这个故事成为了一个更加饱满的故事，但就还原原着而言，这样的改编也减缩了原着中所想表达的情绪和思想。
‘玖’ 洛丽塔主要讲了什么
小说描述一位从法国移民美国的中年男子亨·亨伯特（Humbert Humbert）在少年时期，与一14岁的少女安娜贝儿发生了一段初恋，最后安娜贝儿因伤寒而早夭，造就了亨伯特的恋童癖（The child I love），他将“小妖精”定义为“九到十四岁”。亨伯特最先被一名富有的寡妇抛弃，后来又迷恋上女房东Charlotte Haze的12岁女儿洛丽塔（Lolita），称呼她为小妖精。由于儿时的阴影，亨伯特对洛丽塔无法自拔，为了亲近这名早熟、热情的小女孩，亨伯特娶女房东为妻，成为洛丽塔的继父。小说中的女孩原名桃乐莉·海兹（Dolores Haze），西班牙文发音的小名为洛丽塔（Lolita）或洛（Lo），因此作为书名。
‘拾’ 《洛丽塔》是讲什么内容的
首先我想有必要先介绍一下作者纳博科夫，纳博科夫是一位俄裔美国作家，英语不是他的母语，而《洛丽塔》却是一部英文着作。
按照常理说，母语应该享有语言上的优先权，但是别忘了，此人从小就俄、英、法三语随意的切换使用，是读着威尔斯、爱伦坡、布朗宁、济慈、福楼拜、威尔兰、兰波、契诃夫、托尔斯泰、勃洛克这些人的作品长大的。
于是，幼年就开始的语言混杂，彻底把他语言间的平衡打破了，在经历三语混杂、放弃英法尊从母语、转而主攻英语，中间还有过斯拉夫语和德语的加盟之后又有因为太过混杂而一度语残的时期，这种情况下一个人想不疯都难。。。。从《洛丽塔》开始，纳博科夫一改“语言劫难”的低沉语调，戏剧化地把它转变成了“语言狂欢”，最后借由凡维恩之口，说出了纳博科夫这种能在多种语言之间自由来去的幸福感：“从我现在使用的英语，跳到轻灵的法语，再到温柔的俄语，语言间的微妙差异，纤毫毕现，一览无余。”
从话语中就能够感受到他是多么的无比爽，这种无比爽于是就化身成这本《洛丽塔》，于是就有了——
“感性时间基于血液循环，同时在理性上不仅依赖于主体对客体的清醒认识而且依赖于对自身清醒认识，因而在两点之间（可储存的未来和已储存的过去）产生了一重不间断的延续。”这样无比爽的句子。
但，象征手法如果变成了像文字游戏，其结果就会导致读它的人头大、眩晕、喘不过气的物理症状。
其实我倒愿意把它想的不那么复杂，想起小学中学那会儿，最腻歪的就是给课文分层分段写段意层意中心思想，择出句话来还要分析作者表达了什么样的思想感情，谁知道他李白赞美祖国形势一片大好那会儿武则天是不是正跟他身边儿站着呢？谁知道李世民的《过旧宅》有没有请了枪手？。。。。所以下面说的也就是一些我认为：
亨·亨（主角）【画外音：“哼哼”、“猪叫”。。。汗一个，多么配合的两个词。。。以下出场人物均简称为哼哼和loli】
哼哼本身代表一种欲望、一种梦想，一种存在的形式，同时也代表了一种苦难、一种快乐的化身，或者别的什么什么，而唯独不能代表的就是一种概念和一种规则。
哼哼带着loli逃离了现实、道德，以及与现实和道德有关的一切，载着他唯一的需要——loli，开始了在精神领域里的游移生活，那种对loli的爱、欲望与占有成为了哼哼存在的依靠，而loli也是哼哼唯一能够把握的现实，或者说是唯一可以和现实联系在一起的真实的事物。
事实上，loli的变化使哼哼忽然间意识到了这一点：无论对于已知的还是未知的（也就文中说的“可储存的未来和已储存的过去”），loli的存在形式一旦改变，哼哼就再也无法把握他仅有的可以把握的现实，反过来讲，由于不可能把握真实，loli的离去是一种必然的结果。
两个隐性象征：
【已储存的过去】——loli像哼哼早先的情人，这样，哼哼他对loli的那种吸引就可以引申成为他对往日记忆的迷恋。
【可储存的未来】——哼哼是从loli以及其镜像的存在来界定自我的，也是从自我与loli的关系中来确定自身的存在的，而loli的最终离去使他进入了虚无。
loli正是这联结这两点中间的一重不间断的延续。
引用心理学的名词胡乱分析一下：
首先，在心理学中，“血液循环”被认为具有决定性意义，认为生命力的基础是两种因素：血液的浓度和血液中的空气，而“气”在人体内与其他组成部分相混合，既有生理的功能，也有心理的功能，它赋予人语言的能力，而成为一种思维的动因。
而在心理学中是没有“感性”这个词的，有的却是近似的“感知性”，这里的所说的“感”，完全是生理的感知，而“知”是形成认识的过程。
【结论1】形成某种生理感知的过程是基于一种思维的动因。
再看理性与非理性，作为一对生活概念，理性经常被看作是理智，是被肯定的一种精神内容，与之相对的非理性，其内容是无意识，无意识是不能被人意识到的，是被压抑的本能的欲望。而一个人作为伦理实体，不仅作为主体对现象作出伦理的评判，更要作为客体，成为伦理评判的对象，那么主体与客体可以看成是同一个体在同一现象中所具有的双重角色。
【结论2】从某种意义上说，理性是在压抑的本能的欲望下的一种精神上的抑制，而那种理性是不够完善的，信息也是不够完全的，甚至时间也是有限的。
因此他想要表达的意思就是：由生理的感知和精神抑制下的挣扎与接受，最终产生的一种对于现实的默认与妥协。