‘壹’ 关于电影《伦敦大道》
这是一部使我看完后，沉浸24小时无法自拔，又看了一遍的电影，你不用把这部电影上升到人性的高度，轮回的虚无，爱情的未达成，这只是现实无奈的不能左右的生活，只不过要演绎的这个人物不太一样。又看了一遍不是因为电影散乱，是因为人物太多，我的脑部容量不够，虽然导演已经刻意的放慢了电影的节奏，而且给了那些人物很长时间的面部特写，但是看的时候，还是需要观者很强的联想力的。
对于男主角米切尔，你可样简单地认为他是烂好人的性格，首先植入这个概念，然后我们开始讨论这部电影，生活在大多数时候是却由不得你的，甚至它的走向和你所想正好相反。
1，流浪汉乔的生命。烂好人的男主角自己快身无分文了，还给他钱要他交保护费，流浪汉捡了一把枪打算把他当做礼物送给男主，但是男主却以为他是不知如何处理求助于自己，男主角收了枪又过意不过去，把自己的匕首作为交换给了流浪汉，而在流浪汉看来，这是一个礼物。流浪汉为了保护这份情谊付出了生命的代价！
2，妹妹布罗妮的生命，电影的第一个画面男主帅气的放倒对方将妹妹扭送至汽车，非常郑重的交代司机把妹妹送到家门口，布罗妮说：”你在乎我的话就来照顾我“，布罗妮不停的故意犯错，说自己的裙子是偷的，把牛排扔到地上，香槟倒掉，都无法激怒她哥哥。她甚至表现着如他哥哥认定的酗酒骗男人钱的样子，无所谓的说着我需要比平时更多的钱。但是到最后她得到的也不过是一通电话罢了。
3，两个杀手的生命，影片中米切尔制止两个小流氓的第一个镜头，米切尔的一个口哨就将两人吓退，在大明星那被他顶替的的李听到他的名字吓得连车子都启动不了了，这两个杀手是绝无杀他的可能性的，就像他俩说笑我们只杀过孩子，已经放弃自己将自己灌醉了，但是米切尔还是杀了他俩，是谋杀，毁尸灭迹那种，他不曾亲自送自己妹妹回家，不曾制止人向流浪汉收保护费，这个时候他就心思缜密到压石板放水掩盖自己的罪行了。虽然打着为比利报仇的旗号，但是比利是因他而死的。
4，印度医生的生命。这个角色是有特殊型的，他可以感知到人的好坏，而且本身是至善之人，米切尔这回所做的也只是告诉他自己的妹妹是怎样的一个人而已，你要是心甘情愿上当的话我也不会阻拦，就像他不会阻拦自己妹妹给人打手枪，但是印度医生是有感知的。最后一次米切尔和妹妹见面说，你已经骗到他银行账号了吧。他对自己的妹妹变成怎样的人毫不关心，他只是不想妹妹因为自己受连累，或者说，他不想自己内疚。事实证明印度人是对的，他们在一起了。而米切尔只认为自己妹妹是糟糕的东西，她会不停的索取，而自己根本无法承受。
5，原房主的生命。米切尔非常和气的劝说他和他谈话，给他造成了自己还是有机会再进屋拿东西的错觉，如果原房主碰到米切尔的朋友比利的话，比利一定会色厉内荏对他说，你要是再来我就杀了你！无辜的人也因他而死，这时得米切尔已经如死神一样了，和他接触的人，他对人好的人都死了，米切尔一定要死，他若不死，会更多的人死！
6，黑帮老大冈特的生命。不管是黑帮老大做了一个局将米切尔送进监狱然后将他变成自己的人，还是阴差阳错的他真的有这个机会接触到大明星而破坏了冈特的局，米切尔第一次到大明星家，经纪人乔丹带他穿过长长的花园，只为让他看车库的古董名车，这一点有人会无从判断，乔丹是看他有没有窥视之心？还是特意告诉他要偷的目标在哪？我相信是后者，因为乔丹是真正关心夏洛蒂的，就像家门口那个拿着相机却从不拍照的家伙，乔丹只关心夏洛蒂，你如果为这些车而来，那就尽管拿吧，影片最后的枪响，当然不是乔丹自杀，他费尽心思将警察拖到郊外是布置一个现场，就像他下毒毒死强暴夏洛蒂的人布置成服用镇静剂过量。
7，米切尔自己的生命，他自己也死于自己，他已经放出了杀这两个人的话！但是这个烂好人却因为自我保有对孩子的幻想把自己送了命！他在意外破坏冈特的局的时候就该死了，冈特给了他机会拉他入伙，他在拒绝冈特后，冈特要比利杀他，比利下不了手，他却抢了比利怀里属于冈特的钱给他妹，将比利置于死地。米切尔潜入黑帮老大家时，看到那两个平时很酷的打手在泳池边打闹，他没有斩草除根，就算那俩孩子没有杀他，他烂好人的性格也活不了多久！
8，夏洛蒂听从了米切尔的建议去了美国，讽刺的是摩天大楼之外还是自己的巨幅广告海报，更讽刺的是米切尔的护照显示是他从没出过国，米切尔这个大傻蛋，真不知道他从哪得出了去美国会更好的结论！第一次见面夏洛蒂说你能保护我吗？米切尔回答是的。其实他不能，能保护夏洛蒂的只有乔丹。夏洛蒂只是个病人，如果你不再演戏不再拍广告，自然会慢慢的被人遗忘。你从英国乡下的城堡跑到了美国繁华的大都市，你到底是归隐退休？还是再出发进军好莱坞？
这部电影是非常使人厌烦的，死了很多人，看的时候我总是忍不住思绪游离，希望像蝴蝶效应那样，回到给流浪汉匕首那一刻，让他把枪留着，或者不给他匕首，回到送他妹妹那一刻陪她回家，送她去法国。回到巷尾那一刻，不把比利的钱拿走，先去干掉黑老大，回到他拿枪对着少年那一刻，开枪。回到他第一次见潘妮那一刻，不制止抢劫他的人。潘妮就是本片的那只蝴蝶！潘妮把他介绍到夏洛蒂那，顶替了李，破坏了冈特的计划，将比利搅入麻烦……甚至回到三年前他和人打架那一刻。
但是，生活无法回头，像蝴蝶效应的结局，不想任何人受伤害，只好选择把自己溺死在子宫，但是如果自己从未出生，那这些人的生死又和自己有什么关系呢？本片和蝴蝶效应其实是有异曲同工之妙的。生活没有那么多假设，只有一个结果，不管好坏，哪怕它残酷的让你死去，你也只能无奈的面对。但是其实，他本可以更好的，不要去管流浪汉，珍视你的朋友，照顾你的妹妹，不要管无关的女孩，与人友善而不是暴力，让人喜爱而不是惧怕。
觉得此片好，只因我也是个烂好人性格，但是我非常害怕介入别人的生命，非常害怕影响到别人，有时我觉得懦弱和不自负挺好。起码不会像米切尔这样，夏洛蒂第一面问他，你很喜欢打架吗？米切尔说只有我打别人。使夏洛蒂产生了巨大的安全感！可事实是，米切尔是个灾星！麻烦不断的灾星，每个和他有交集的，被他介入生命的人都没有好结果，除了一面之缘消失于人海的潘妮……
如果没做好担起责任的打算，请慎重介入别人的生活。
P.S.如果你是有心人仔细看会看到片子有多么的好，没有一个人的存在和表演是多余的！哪怕是捡手机的孩子都寓意深刻。但是小心不要被音乐迷惑了，音乐诡异到象吸食鸦片。
‘贰’ 如何评价电影《伦敦陷落》
《伦敦陷落》：除了美式英雄还能谈什么
文/梦里诗书
在继《白宫沦陷》后，《伦敦陷落》虽然已不仅止戈于一场满足美利坚的自救，而走向了拯救世界的重任，但这部玩转国际的伦敦大战，一面廉价CG特效的滥用既无从得见一部大片需有的魅力，另一面全然不重逻辑的剧设，更使电影作为反恐片简直就是一个笑谈。
即便将《伦敦陷落》作为一部爆米花电影来看，它也是难以可口的，不同于《白宫沦陷》至少还有着尚为人紧凑的节奏感，续作在更换导演后的巴巴克·纳加非，从成片来看他根本不适合执导一部动作电影，前戏预以情感的铺垫，却犹如一部家庭肥皂剧般冗长，令人难入佳境的同时，还空耗了大量的电影时间，后段又突兀的转化为塑造超神的美式英雄，这其中更是漏洞百出，作为一个伊朗裔瑞典导演，电影除了几个中东地区的取景，丝毫看不出其自我的风格所在。
《伦敦陷落》虽在力图塑造比之前作更大的世界格局，五国元首伦敦被刺，恐怖分子肆意横行，以此突显男主更为有魄力的美式英雄，但秀逗别国的智商，来突显自已的伟大，本就不算多么的光彩，而受制于成本限制的不足，以致于一场本应精彩颠覆伦敦的恐怖袭击，处处透漏着一股廉价CG的虚假感，全然谈不上震撼可言，这即便是对比《白宫沦陷》那尚算中肯的写实，也显得倍加肤浅潦草，以致于最终电影给人的观感犹如一场枪战游戏，而非一部好莱坞大片，如此滥竽充数实令人咋舌。
如果说前作尚能算还有些谋划的袭击，那么这一次则完全是个没有丝毫逻辑的故事，反派如何能安插数目众多的恐怖分子混入警察甚至是皇家卫队的行列，又是如何用几百人令一座城市四面楚歌，所给出的解释以不仅是难以自圆其说，简直就是胡说八道，而最终男主再度力救美国总统的前段，孤身一人独战群恐，更使整部电影几乎为了突显服务那矫情的美式英雄外，可以牺牲一切最为基本的常识，将男主犹如塑造成了一个超人般的存在，这样的主旋律渲染让人厌倦。
除了美式英雄还能谈什么？冗长的铺垫，拙劣的特效，无脑的架构，《伦敦陷落》除了贩卖那廉价的美式英雄主义外几乎再无价值。
‘叁’ 新出的科幻电影会跑的机器城市后面有个更大的在追求电影名
彼得·杰克逊的新电影《掠食城市：致命引擎》，预计是今年年底上映~