Ⅰ 如何评价《驴得水》这部电影
驴得水的故事延展性很强，可以从多视角切入，本人只是就自己的理解而言。
电影里的校长，在追求乡村教育发展的理想途中，遭遇资金等困境，于是在“大局为重，小节可以放放”的行事准则下，与同伴一起，实施了在我国有悠久历史的“吃空饷”计划。首轿
借用“驴得水”——一头专门为缺水的学校运水的驴的名义，多向教育部报了“吕得水”这一不存在的教师名额，每月多领一份工资。本意是用于学校建设，但实则在现实中，还是有不少被教员乃至校长本人挪作他用了迹兆。
个人认为本片的要讨论的问其实是，为了实现“高尚”的目标，用不那么高尚的手段行不行？当然，电影的最后其实也没有给我们一个定论。
不管怎样这都是一部讽刺性极强的喜剧片，不知道为什么，当时在电影院是真看哭了。
Ⅱ 怎么评价电影《驴得水》
当我看到这部电影的名字是《驴得水》的时候，我并没有想过我会认真把它看完。不过，人总是矛盾的，我又偏偏是因为这部电影的名字决定进来看一看。
电影一开头的音乐，瞬间吸引了我。不仅如此，碧蓝的天空，优美的草原，几头牛羊懒散的站在那里晒太阳。我顿时有了非常舒适的感觉。这样的场景和音乐与当时那个年代非常符合。而且听音乐好像是一部喜剧，心想这应该是一部不错的电影，于是我瞬间进入了认真看戏的模式。
Ⅲ 如何评价《驴得水》这部电影
目前我心目中手凯余的国产片年度最佳颁给了《驴得水》，这是一部从笑点泪点台词配乐到思想都无可挑剔的喜剧。没有认识的名人，没有华丽的词汇，这是一部低孙基调的片子，这是毕滚一部没有造势宣传却让人看完之后不想说话的片子。没有差评，只有口口相传的赞美！
Ⅳ 如何评价开心麻花电影《驴得水》
《驴得水》讲述的其实就是一个“流氓不可怕，就怕流氓有文化”的故事。
《驴得水》由舞台剧改编而成，其中很多成分还是摆脱不了戏剧的影子，但正因为其脱胎于一部成熟的戏剧作品，其戏剧冲突以及人物设计都十分巧妙。
在电影的一开始用空镜介绍环境是电影的惯用手法，第一场的戏的开始就抛出了已经困扰这个小学很多年的问题，灶李钱永远是人类社会争执的焦点，生活进行下去离不开的就是钱，学校继续开下去离不开的也只有钱，因为谎报他们不得不用另一个谎言来填补这个谎言，无休止的填补漏洞成了他们生活的中心，而无论那一环节出现问题都会引起一连串的爆炸。
关于人物的设置，编剧用各种性格完全不同的人来造成各种发自人物的内心冲突，一曼不羁吸引了裴魁山，裴魁山爱钱一直没选择离开，校长只想守住学校不管他人生死，周铁男看到死神选择了放弃抵抗。高贵的人一旦低下头颅，那么他会比卑贱的人更加卑贱。
周铁男性格中的大男子主义和天不怕地不怕的精神像极了刚刚踏入社会的我们，他维护所有人，特别是校长和一曼，把他们当成自己的亲人，对孙侍碧佳更是关怀备至，他像是替所有人挡枪子的盾牌。
但是，他的摧毁只有一瞬间——子弹擦着耳朵过去的那一下，再醒过来的周铁男兴奋而又可笑的成为了特派员的一只忠犬，他对生命的渴望在那一刻超越了在场的所有人，所有的东西都在失去的那一刻才能体会，所以他选择了珍惜生命，在一曼差点被强奸的时候继续啃着黄瓜，劝说佳佳和铜匠假结婚。
周铁男在剧中完成了一次完整的转变，在冲突的爆发中适时的增加了重量，而人物的转变是外界所给的力量刺激而成，由在人物内心进行合理的转化。如果周铁男不是一个那么逞强的人那么也不会在最后那么落魄。校长最可悲与可笑的一点是，是他把所有人都聚在一起，为了一个农村教育实验，他纵容着一曼与铜匠，纵容着裴魁山和周铁男，他是一个不折不扣的和事佬。
一曼作为这场战争的牺牲品一个人踏上生命的归途，她不羁而又放纵，像最绚烂的花开放着，年轻的女人生命中总归是有一份躁动，她只是说了出来，做了出来。对铜匠，她喜欢，对裴魁山她也喜欢，没有三从四德的山村让人最开心的不过是过着知足的生活，缝补衣服，教教学生，她不考虑未来，也不考虑其他人。
铜匠更好像是一个得到点化的潘多拉盒子，他从一个无知的人无害的生灵而变成最恐怖的噩梦，他的出现拯救学校于水火又毁灭了所有人的前途，但他是一个单纯的人，追求幸福，知识，也追求爱情，他洗干净比剧中所有人都干净，因为他只是脏，而不是恶，只是他也完成了转变，从追求变成了欲望的人。
剧中的人物设计十分出彩，人物不能简单的用好与坏来区分，在剧中每一个人都是活着的，在《驴得水》中每一个人都没有得到好的老辩举归宿，因为，谎言把这个世界变得奇幻，不管是剧中人，还是观众，生活中都不可能没有谎言，但是谎言的弥补最后很可能会超出掌控，就像孙佳所说的：过去的如果就这么过去了，以后只会更糟。
Ⅳ 如何评价开心麻花的《驴得水》这部电影
《驴得水》是开心麻花团队创作的第二部电影作品，正所谓一步错，步步错。用谎言来弥补谎言，只会让事情变得恶化。虽然《驴得水》里面出现了很多让人啼笑皆非的剧情，但是深入思考的话，我们可以发现，它真的是一部悲剧！
这是一部非常成熟与深刻的片子，尤其是张一曼的饰演者任素汐，称不上绝世美人，但是将张一曼的戏活了！
Ⅵ 如何评价《驴得水》这部电影
看完《驴得水》这部电影，我始终没搞清楚到底是喜还是悲。《驴得水》简单点看，就是“驴棚着火”的故事，也就是电影开头寓言式的伏笔。驴棚着火的时候，五个人的举动，一一对应了后面的人物的命运走向。前半场笑、后半场悲，从轻松幽默转变为紧张凝重，在权力的压制和金钱的诱惑中，人性开始展现出阴暗的一面，从容变成了无奈，抗争变成了屈服。不得不说剧情深深地照见了人性的充实和贫瘠，以及我们脆弱的理想。我喜欢张一曼那种真性情、可爱又顾全大局的性格。厌恶裴魁山那副自私和贪婪的嘴脸，他向张一曼表白被拒后，人性自私邪恶的一面表漏无疑。铁男这个角色，前面勇敢，后面懦弱，那一声枪响是分水岭，把他的魂魄都打得四散。孙佳，正义而勇敢，也只有她一个人全心爱驴得水，那头为大家挑水的驴，是整个故事的源头。“老江湖”校长在剧中说所有的错都是他一个人的，可见他极力保护着他的理想，保护着学校的每一个人，保护着他的女儿，所有的悲剧因他而起，“I have a dream”的出发点没有错，但是手段却错了，在这期间，他不止一次地用“梦想”对身边的人进行绑架。当然，最后杀死张一曼的“兇手”，并不止校长一个。铜匠在一场闹剧之后，产生了对改变命运的思考，但似乎也找不到扭转命运的时机。这种以黑色幽默式的包装剧情的手法，实际上更像是一出残忍的现实主义悲剧。
Ⅶ 如何评价《驴得水》这部电影
嬉笑怒骂间用荒诞的穗薯喜剧色彩所酝酿的悲情，使《驴得水》既能逗人捧腹，更在针砭时弊的同时拷问已人性的盲点，固然电影在形式上有着过重的话剧痕迹，但总体来说，这是一部剧本夯实，耐人寻味恳切的黑色喜剧。
佳佳在话剧里去了美国。我们本来也想让她去美国，但考证了一下，不可能。因为当时去美国，香港那条路已经去不了了。但是，佳佳又必须给她一个结局，因为佳佳是我们站立场的一个人物(刘露：是比较有希望的人物)，所以其他人物，是开放性结局，让你们去猜，但佳佳我们给她一个明确的结局。作为当时的年轻人，如果说要坚持底线、追求理想、民主和正义，代表我不妥协、我要抗争，那就是去延安。
Ⅷ 如何评价电影《驴得水》
每部影视着作都有它的意义，大家是怎么评价《驴得水》
《驴得水》和商业电影的共同点是都追求“好看”，追求让大众看懂、看过瘾。而我们并非通过堆砌明星或追求大场面来达到好看的目的，而是通过不一般的精彩故事和不一般的鲜活表演。
我们能把蒜皮当雪花,我们也能为活命当狗爬,我们能张嘴仿派是理想，闭嘴是日娘,我们也能前脚踏进金钱的坑，后脚迈入正直的门,作品源于生汪念活，也会放大生活,我们很难因为作品去改变品性
但我们至少可以对照作品完善人格多数时候，我们都一样，用最渺小的私念去支撑最伟大的理,想。
Ⅸ 如何评价电影《驴得水》
借驴讽今
文/梦里诗书
嬉笑怒骂间用荒诞的喜剧色彩所酝酿的悲情，使《驴得水》既能逗人捧腹，更在针砭时弊的同时拷问已人性的盲点，固然电影在形式上有着过重的话剧痕迹，但总体来说，这是一部剧本夯实，耐人寻味恳切的黑色喜剧。
电影伊始将时代背景定位于民国一个偏远山村的学校中，校长和三个老师共同合谋了用一头拉水的驴虚构了老师“吕得水”。以此向教育局多领取一份薪水，但怎料教育局特派员来校视察，于是一场用目不识丁的铜匠冒充吕老师的荒诞事由此展开，而为了圆谎而继续编制的谎言，既成为了电影推动剧情的动力，也为其悲剧性的结局埋下了伏笔。
随着这一谎言的持续发酵，这个在特定环境中对知识分子的颠覆和教育腐败的抨击，通过本就并不牢靠的教师与铜匠的同盟关系，使故事变的越发幽默且赋有深度，看似道貌岸然者的愚昧，为了实现所谓梦想的不择手段，最终令电影中每个人本自美好的预期被逐个打破，人性也在贪婪面前彻底沦丧了底线，其丑恶淋漓尽致的展现，构筑了电影极为出色的内在纵深。
谈及这部作品，不可不提的人物便是任素汐饰演的女老师张一曼，她在电影中既担负了诸多的“有料”笑点，也成功塑造了了宴渗电影最为矛盾的一个人物形象，张一曼看似放荡的背后，却有着一颗纯真之心，但也正是这样的一份纯真，让她成为了这场用喜剧粉饰的悲剧中最为悲情的人物，这实则甚令我感觉电影中的张一曼与《西西里的美丽传说》中的玛莲娜有着异曲同工之妙，不同的则是前者凭借于美貌，而后者则是幽默与性格的使然。
如同一场话剧般的表现形式，其实并不是电影的缺陷，这正如《狗镇》这般另类的作品一样都为人拍案叫绝，《驴得水》的问题其实是在于并没有处理好将话剧演变为电影的过程，在电影时长过半后，很明显的能令人感觉到剧情开始了强硬的大幅跳跃，以此消祥顷引发拿陆的人物转变突兀，使人性经不起细致的推敲，最终命题的着点也变的稍显生硬。
无论如何，这部电影或许存在着微瑕，可仍旧瑕不掩瑜，鲁迅曾说过”悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。"，而借驴讽今的《驴得水》显然正深谙此道。
Ⅹ 如何评价电影《驴得水》
《驴得水》是一部由一层又一层谎言构建的故事。
他们口口声声自诩为理想主义者，却被利益、强权、报复蒙住了双眼，才造成了这么一场荒诞敬友租的，让人啼笑皆非的闹剧。