Ⅰ 电影唐山大地震里，妈妈为什么选择救弟弟是因为重男轻女吗
在电影《唐山大地震》中妈妈选择救弟弟放弃了同样被水泥板压住的姐姐，除了当时年代重男轻女的思想比较严重以外，也和当时二人存活率不同有很大的关系。
这部电影的背景是1976年，但是国内重男轻女的思想确实比较严重，电影一开始很多细节都交代了母亲“重男轻女”的潜意识，比如两个孩子都吵着要吃西红柿的时候，妈妈没有公平的将西红柿一分为二，而是让姐姐让着弟弟，类似这样的细节非常多因此地震发生后两个孩子都被压在水泥板下时，母亲认为丈夫已经死了，必须留下男孩子的姓名给丈夫传宗接代，所以当救援人员要求她做选择时妈妈最终还是放弃了姐姐，将生的机会留给了弟弟。
Ⅱ 《唐山大地震》中的妈妈为什么在救人的时候会做出这样的选择呢
怎么讲。里面的妈妈肯定是有一些偏男孩的。这一没有洗。可是，挑选弟弟我拿信明却不觉得彻底是重男轻女的缘故。尽管里面是有这一要素存有，可是在剧里这一妈妈的意向里，显着是迫不得已和迫不得已
点评尽管她在“番茄事情”含有偏孩子的状况，可是她在做决定前的那数分钟里，没有像这些彻底绝情的母亲一样，分毫存活的机遇都没给孩子争得，眼也不眨就下决策(这儿只说电影，不扯原着小说)。再挑选救弟弟以前，她是跟援救男人们对峙了好一阵地，对峙了多长时间？回答是：从本来弟弟能大声呼喊，神智不清保持清醒到弟弟没有了响声奄奄一息。这就是她与援救男人们对峙的时间，在这里一段时间里，她不断地哭叫着，求着，要求援救的男人们两个都救。
可是抨击这一点是消告务必要充分考虑那一个时代特征，那一个时期广泛重男轻女，这不是说妈妈重男轻女便是正确了。只是说，许多 女性的重男轻女是迫不得已的，最少剧里的妈妈除开番茄那块，在别的层面也没有主要表现出更为侧重孩子。例如，散热风扇那边，妈妈怀着两个孩子一起吹，幸福快乐且情不自禁地接吻闺女，没有接吻怀里的孩子。再聊背包挑选上，母亲拿出背包顺手丢给躺在床上的俩小孩，就忙来到，没有管兄妹俩如何分派。亲姐姐手简单，先选了自身喜爱的，弟弟接着拿出剩余的一个，俩人都很开心。俩小孩的爸爸妈妈都没有什么独特反映。
Ⅲ 为什么电影《唐山大地震》里，妈妈最后选择救儿子不救女儿
这个事情懵懂时看，觉得母亲真狠，只救了弟弟。等我真正做了母亲，有了两个孩子，再回头看这个电影，特别能理解这个母亲当时的选择了。
一个母亲在灾难面前，丈夫已经过世，两个孩子一个还能痛哭大喊，一个虚弱到敲石头，这种情况下，生命的分量何其沉重！就像我们看过的抗战片，一组士兵突击失败，有人深陷囹圄，有人冲出了重围，出去的人要返回去救还在危险里的战友，这时肯定是先救还能动的，而一旁奄奄一息快要不行的，这时只能顾全大局，能救几个是几个。
片中的母亲也大抵是个普通的慈爱的母亲，在和平的生活中完全做到了一双儿女两个都爱，然而面临灾难，冥冥之中的选择似乎被什么似有似无的东西牵动，再让这东西夹杂在单纯的丧女之痛中，血泪中还要掺进沙子，伤口上还要撒盐。
Ⅳ 当年的《唐山大地震》为何妈妈选择救儿子，放弃救女儿
唐山大地震，这是一部非常现实的影片，当灾难来临的时候，面对自己最亲的人该进行如何选择，在剧中在危难的时刻，妈妈就在进行着这样两难的选择，同样都是自己的孩子却要必须救一个，在我看来这对母亲来说是一个非常残忍的事，之所以剧中的妈妈会选择救儿子而放弃救女儿，在我看来有3个原因春野：
一、传统中国封建思想的影响，重男轻女。在那个以体力劳动为主的年代，一个男性那就意味着对一个家庭是起着顶梁柱的作用。所以很多时候人们的观念里面都认为男性比女性更加的重要，这就是很多家庭为什么执意要生一个男孩子的重要原因。剧中的母亲不可避免的也会受到这一传统思想的影响，所以当儿子和女儿都遇到灾难的时候，从内心深处就会偏向自己的儿子。在他们的观念当中，女儿就是嫁出去泼出去的水，所以对待女儿则会比较看轻。
Ⅳ 《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿，究竟做错了吗
妈妈救孩子没有错，有错也是错在只能救一个。
1.儿子女帆首儿都是妈妈的孩子，牺牲谁，她都是最难态段数过的。时间燃猜紧迫，如果不做选择，那就是都得死。我相信，如果当时有第三个选择是用她自己的命去换孩子，她会毫不犹豫。所以，首先不要怀疑母爱的伟大。
人生即选择，无论结果怎样都要坚强面对。如果选择救了女儿，儿子是否有可能还会幸运的活下来呢？不一定，弟弟年纪小，他的承受力可能不如姐姐，有可能挨不到最后。所以，母亲的选择可能是最有把握的。
Ⅵ 为什么电影《唐山大地震》里面的妈妈会去选择救弟弟呢
由于男尊女卑呗！家中本来有两个柿子饼，能均分都不给均分，非得都交给弟弟吃。姐姐和弟弟压在同一个青石板下，母亲立即挑选救弟弟。解救弟弟后，母亲只痛哭还怎么组词，就立即把姐姐的“遗体”扔在死尸堆里，拎着弟弟跑了。之后，母亲带上弟弟回家，姥姥见到小孙子活下就千恩万谢，却连一个字都没顾及小孙女到哪去了。就这家庭氛围，王登即使或是方登，境遇又能好到哪里去？塌逗
剖析无需给王登的亲生父母母亲洗刷，哪些照料小的，哪些弟弟身体弱，哪些被压在青石板下的情况下弟弟能看到但姐姐看不到。王登才比弟弟大数分钟？双胞胎宝宝还分尺寸？她不是一直在敲击青石板求助？她母亲听不到吗？对于弟弟身体弱，这句话最好听着玩别当真，由于我见过的我国兄妹组合家庭里弟弟就没有身体不小的，在爸爸妈妈口中一男一女两个孩子始终是那个他各种各样弱各种各样必须滋补必须独特看待，而女生大顷全是跌打的躯体钢做的心血管随意养肥就可以了。
之后的王登，是王家的义女王家的子孙后代，别人早已有新房子了，她不姓方，也不会再归属于母亲和弟弟这一家。并且就她母亲和家庭关系那一个特性。对于方达，便是个大大咧咧的摆放罢了，全部着作都不明白出去他对姐姐有哪些怀恋和很抱歉，因此更无需原谅他。我看到有些人说，方达终究是王登的弟弟，难道说姐姐不愿让弟弟活着吗？难道说弟弟去世了姐姐活着就能安心吗？如果我是姐姐，我宁愿自身死换弟弟活，王登如何就那么自私自利只为自身活着？
Ⅶ 《唐山大地震》中的妈妈救人时做出的选择你觉得如何呢
在那一个时代，重男轻女的要素是广泛的（不是说重男轻女对，仅谈时代状况）。这一状况不是那个时代特有的专利权，是代代相传承出来的。（之前的祖谱，女生是的名称是没有资质被记述以内的）而从许多 妈妈的日常看来，有关重男轻女，一部分女性是迫不得已的，是迫不得已跟随时代惊涛骇浪走，被时代，被男权社会的流行核心理念所拘束的。
故事情节舍女救子她不是同意的，她的挑选是失落无可奈何超过重男轻女的那样的妻子被跟这些彻底不给孩子生路的妈妈一样狠骂，我认为是有失公正的 。剧中妈妈的这一挑选能以对与错考量吗？选哪一个对她自身而言全是罪。之上仅对于徐帆女性演的《唐山大地震》这一着作中的妈妈开展剖析。对于角色原形由于没深入了解因此害怕妄言。也由于题型仅仅对于影视制作，因此不扯原着小说，原着小说里徐帆女性在访谈上说压根没有“救亲姐姐”这方面，这方面姿伍凯是她自身再加上去的。因此要扯原着小说，我跟你一起往去世了骂那一个打小心眼儿里“重男轻女”，不管不顾亲姐姐好歹，分毫活下来机遇都不给亲姐姐争得的妈。
转过头来找不到了，内心很有可能惦记着遗体被解决了也是不由自主的逻辑思维。此外，假如选了闺女，那侄子又做不对哪些？不可以由于侄子是男的就……。那么跟那类由于亲姐姐是女的你没选便是重男轻女的见解又有何差别？就无需抨击啦？ 那一个当侄子的也不恨妈妈啦？侄子迹唤还能说橘衫妈我为你不被别人说重男轻女把我你舍弃得很高兴？
Ⅷ 《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿，你怎么看这件事情呢
《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿，你怎么看这件事情呢？
元妮爱丈夫，她得为他留后元妮的丈夫原本可以不用死的，可是在最后的关头，他拉住了妻子，将生的机会留给了她。丈夫对妻子的爱，不惜以生命为代价。活着的妻子，又怎能不为丈夫考虑。
都是自己的孩子，放弃谁都是不行的这个电影中母亲用了二十秒的时间去做了选择，她选择救了自己的儿子，当时这位母亲的心情是很多人都理解不了的，她用三十多年的时间去思念自己的女儿，不管什么时候，这个母亲都是在思念着自己女儿的，父亲因为救孩子去世了，而母亲就是两个孩子活下去的支柱再往后的几十年时间里，母亲都是在忏悔的。
Ⅸ 为什么《唐山大地震》中的母亲选择救儿子而放弃救女儿
《唐山大地震》这部电影在发生地震，两个孩子同时压在了石板下面，只能够救一个，而母亲伤心欲绝的选择了救儿子，当时的我特别不能理解，为什么同样是孩子，男孩比女孩就要金贵呢？女孩也没有做错什么，在生活中也处处都让着弟弟，为什么到了生死关头还是会被抛弃？长大之后我明白了，其实是社会使然，这个社会就是重男轻女的，尤其是在那个年代，丈夫去世了，而她还要面临着舍弃一个孩子的选择，这是非常痛苦冲派樱的，她肯定是选择男孩，因为她要为方家考虑传宗接代的问题。
但是我相信随着社会的发展，对于我们来说家里有几个小孩，无论是男孩还是女孩，我们都会以同等的爱去对待的，不会搞特殊主义，毕竟我们是从上一代重男轻女的思想中过来的，我们知道那种不受宠爱的滋味。
Ⅹ 在电影《唐山大地震》里妈妈选择救弟弟，这是为什么
我觉得要么是本能，要么就是老思想。唐山大地震中，两个孩子被压在同一个石板下，妈妈呼喊方达的名字，方达回应了，呼喊方登的名字，方登没有回应，只有弟弟方达听到姐姐方登敲击的声音，方登小小的敲击声在当时的情况底下，基本听不见，妈妈在当时只能二选一的情况底下只能救最有明显生命体征的人。
徐帆是个单亲家庭，丈夫已经死了，她不希望也不想让丈夫绝后激好尘，在中国尤其是当年没有后代是不耻的！所以选择儿子。重男轻女思想很严重，当时的社会就是这样，电影有一个桥段，有两个西红柿都让明禅儿子吃了，并没有一人一个，从这就看出来救儿子是一定的。导演就是为了体现出这种社袜腔会现象，而且女儿没有死，最后徐帆对着女儿一跪也许就是对自己的选择忏悔吧！