A. 演技最爛的十大男星都有誰
並沒有演技差的男星排行，但是在2017年，網友有評出十大演技最差明星，分別是：
1、吳亦凡
吳亦凡的演技一直備受爭議，外表高大帥氣，可惜演技平平，江湖中沒有演技的第一特徵就是——面癱，網友調侃說「不開口還是有演技的！」而在《致青春2》裡面，他的演技真的是差得難以接受。
但過了這么多年，她的演技卻一直停留在之前的水平，甚至有下降趨勢，這與她過多的接戲有很大的關系，一年出演好幾部戲，導致她沒有時間潛心研究劇中的角色，雖然錢越賺越多，但演技卻越來越差了。
B. 有哪些拍過的電影幾乎都是爛片的導演
選十大爛片其實比選十佳電影更難，因為爛片實在太多，而且都那麼出眾，那麼辣眼睛，那麼出類拔萃，容易讓人糾結到底應該把「獎」頒給哪一部。今天，就一起來看看2018上半年十大頂級爛片，數量有限，只能擇「優」上榜。
尖叫個不停的爛片：《閨蜜2》
豆瓣：2.6分
觀影的時候，相當難受，如同有人在旁邊一直狂按尖叫雞，還不是一隻，而是三隻，全片「啊」個不停，耳朵都要爆炸的感覺。
《閨蜜2》刷新了港片的下限，非常神經質的一部電影，每個角色都是從精神病院逃出來的，故事愚蠢，表演尷尬，劇情邏輯不通，整體表現糟糕到一塌糊塗。
小品拼湊而成的爛片：《幸福馬上來》
豆瓣：3.7分
無聊的劇情，又充斥著毫無頭緒、內容弱智的情節，整個觀影過程既尷尬又難受，身心備受摧殘，看了一點都不幸福。
但就是這么一部沒營養的爛片，票房竟然有7500萬元，爛片果然票房就是好。
絕世無雙的奇葩爛片：《西北風雲》
豆瓣：3.3分
任達華和余男主演，看起來還挺靠譜的一部電影，看過之後則會懷疑人生，一部未完成的電影竟然也能上映，連導演都在呼籲抵制。
簡單的劇情但十分混亂，毫無邏輯可言，一部電影下來根本不知所雲，剪輯之糟糕堪稱爛片之典範。
畢業不了的爛片：《畢業作品》
豆瓣：3.5
還敢說是畢業作品，這部作品根本不及格，畢不了業，一部亂七八糟的電影，故事爛、劇情爛、什麼都爛，爛還不是最要命的，最要命的是女主竟然還那麼丑。
全明星陣容的爛片：《祖宗十九代》
豆瓣：4.3
郭德綱導演的作品，岳雲鵬主演，還找來了吳京、吳秀波、井柏然、林志玲、王寶強 、大鵬等，全明星陣容，但充斥著尷尬的情節，爛出了新高度，不過，這部爛片票房卻高達1.69億元。
侮辱智商的爛片：《卧底巨星》
豆瓣：3.6分
陳奕迅和李榮浩主演的爛片，倒不如兩人拍98分鍾的mv就算了，為什麼要拍成電影呢？這可能是成龍被黑得最慘的一次，幼稚的故事，尷尬的表演，俗套的情節，這部片就是一場災難。
瞎胡鬧的爛片：《泡芙小姐》
豆瓣：3.5分
張歆藝導演的電影，當導演一定比當導游還容易，毫無邏輯的電影，劇情就是在瞎胡鬧，最恐怖的是還沒頭沒尾的，一部電影下來，都看不出導演到底想表達些什麼。
驚世駭俗的爛片：《猛蟲過江》
豆瓣：3.6分
C. 《摔跤吧爸爸》紅了，《打架吧媽媽》開機了，《尬舞吧奶奶》還遠嗎
印度大片《摔跤吧！爸爸》在中國市場爆紅，盡管印度市場已經驗證了它的票房實力，但卻在中國市場來了個大奇襲。截止發稿時間，5天累計票房1.33億，單日票房2473萬，無論票房亦或口碑，都會給中國電影帶來一些啟示。
爆紅的印度電影：曲折中或刷新記錄
由於這部影片是華誼引進的，而去年馮小剛就院線排片和王思聰撕過，因此這次情況大抵類似，萬達院線只給了3%的排片率，遠低於其他院線13%的排片率。盡管不受萬達待見，但是《摔跤吧！爸爸》憑借超好的口碑上座率一直排在首位，相比同一天上映的《銀河護衛隊2》，上座率是是後者2倍多。同樣的數據在5月5日首映當天，《銀河護衛隊2》，排片佔比約13%，票房1600萬，上座率21.4%，只比《銀河護衛隊2》的19.5%，高出一點。
爆紅的《摔跤吧！爸爸》，有哪些是中國電影應該學習的？
一般電影上映後，豆瓣評分都會出現下降的情況，但是《摔跤吧！爸爸》上映後，評分不降反升，從8.7飆升到9.3。
在豆瓣評分排行榜上，9.3分排在第8位，排在它前面9.4分的分別是1994年羅伯特?澤米吉斯導演的《阿甘正傳 Forrest Gump》和1993年史蒂文?斯皮爾伯格 導演的《辛德勒的名單 Schindler\'s List》。
依照目前的形勢，《摔跤吧！爸爸》超過《我的個神啊》，刷新印度電影在中國的票房記錄已不在話下。就像影片中的故事，很激勵人，但是絲毫不覺得被灌輸雞湯，它本身就足夠好，配得上好的票房和口碑。
中國國產電影：還在沉睡中
與之相比的是中國電影，正處在十分尷尬的位置，從票房來看，，截止到目前，2017年票房最高的的是《速度與激情8》，總票房263219萬元，但製片方是美國，票房前十名，製片方為中國的佔2個名次，分別是排名第7的《乘風破浪》，總票房104914萬元和排名第8的《大鬧天竺》，總票房75853萬元。
2016年全年，票房排列前10，製片方為中國的共有5席，其中包括3部電影是和香港合作製片，但不包括2部和美國合作製片。如果只算中國大陸，票房排列前十的中國電影只有2部，2015年這個數字是6部。
從豆瓣評分來看，《摔跤吧！爸爸》取得9.3分高分，2017年無出其右，已是高不可攀。2016年評分最高的華語電影是《驢得水》，評分8.3分，評分最高的外語電影是《血戰鋼鋸嶺》，評分8.7分。
由此看來，《摔跤吧！爸爸》是中國電影難以企及的一個高度，豆瓣評分里歷史上能超過9.3分的只有陳凱歌導演的《霸王別姬》，評分跟他相鄰排位卻相差甚遠的1995年劉鎮偉導演的《大話西遊之大聖娶親》，評分9.2分。
相比與《摔跤吧！爸爸》這樣來自生活，從平凡中打動觀眾的電影，中國的國產電影似乎仍在沉睡中。投資方希望投資很快能獲得收益，導演、製作人則大多隻考慮最近什麼類型火？哪些「小鮮肉」能帶動票房？
學習好萊塢：工業化生產
中國電影底子薄，基礎差，因為改革開放幾十年，首先解決了溫飽問題，也就是最底層的需求，其次才是精神需求，現在我們製作的主力還是第五、第六代導演，第一批、第二批接受專業教育的導演，和發展了100多年電影基礎成熟的有電影工業化體系的好萊塢相比，判若雲泥。
目前來看，中國電影行業的規則、秩序、邏輯都沒成型，從上游到下游都這樣，從內容端到市場端都沒形成一套完整的成熟的邏輯和秩序，還都處在試錯的階段，仍存在爛片橫行、撈錢成風的情況。
所以，近年來中國電影向好萊塢看齊，去年上映的《長城》無疑是近年來中國向好萊塢學習的一個案例，而《長城》也成為張藝謀想要在電影工業體系中生產的一個標准化產品。但《長城》從電影藝術或是商業層面來說，都不算成功。
而學習好萊塢的工業模式則是裡面的重中之重，學習如何流水化、標准化生產一部影片？學習好萊塢創作的模式，這樣能夠更快地創作故事，但產生更好的電影靠流水線依然不夠，或許《摔跤吧！爸爸》爸爸就是，沒有炫酷的特效，也沒有藍幕摳圖，甚至沒有很華麗的道具，主角詮釋不同年齡狀態，完全靠主演自身增肥或減肥來完成。
超越好萊塢：普世價值觀的作品
無論是正在熱映的電影《摔跤吧！爸爸》，還是前不久的票房黑馬《一條狗的使命》，這些低成本，小故事的電影在上映後，不僅收獲國內觀眾的爆棚口碑，也為國產電影上了一課，我們究竟什麼時候才能拍出這樣一部激勵人心的體育電影？
中國電影市場對大IP、大明星、大製作的力量深信不疑，卻往往忽略了一個好故事，才是直指人心的文化內核；能夠引發觀眾共鳴的才是一部好電影。當我們越來越注重大IP、大製作，拼盡全力追趕世界一流的視覺效果，在故事上費盡全力玩「燒腦」、玩懸疑時，像《摔跤吧！爸爸》這樣故事朴實，卻激勵人心的電影則反而越來越少。
畢竟，打動人心，應該是任何一部好電影的初衷。具有普世價值觀的作品，才能沖出地緣界限，抵達全球觀眾的內心。
隨著我們的資本「出海」和人才的成長，中國電影的2.0時代或許不日就會到來，那是好萊塢的生產模式，就像工業革命之後很長的一段時間內靠流水線生產降低成本擴大規模才能盈利，但是隨著互聯網時代的到來，工業製品不再是千篇一律，而是定製化，每個人都可以定一個不一樣的工業品，同樣依賴流水生產，成本能夠接近大規模製造，而銷量卻能更上一層樓。
那一天的到來，或許就是中國電影3.0時代的到來，每一部電影都是不一樣的，流水生產已經刻在我們腦海里。但我們不以大規模製造降低成本來獲得市場認可，而是能夠引起觀眾共鳴的，具有普世價值觀的故事。
希望這個回答對你有幫助
D. 《正義聯盟》入榜好萊塢年度十大爛片，你認為《正義聯盟》好看嗎
美國當地時間12月27日，北美電影媒體《好萊塢報道》選出了好萊塢2017年度十大爛片榜單。由查理·辛、烏比·戈德堡、吉娜·格申主演的《9/11》成為年度口碑最糟糕的電影，呂克·貝松的科幻巨作《星際特工：千星之城》緊隨其後，《亨利之書》位居第三。製作成本昂貴的超級英雄電影《正義聯盟》也進入到了這份榜單中。小編認為這部電影還是不錯的。
總結：每個人自然都有自己的看法，不過小編還是在這里支持一下，希望越來越好。
E. 《上海堡壘》涉嫌票房作假，還有比《上海堡壘》更爛的電影了嗎
有，並且很多。
以豆瓣評分為依據。《上海堡壘》評分3.0，《降魔傳》2.9，還有等等一系列的低分，部分國產片在3五分以下，都算爛片。但是最低分是 《純潔心靈·逐夢演藝圈 》2.2，翻了半天的豆瓣，也沒找到更低的，這部《純潔心靈·逐夢演藝圈 》一定是比《上海堡壘》更爛的電影了。
爛片不可怕，可怕的是導演為了爛片各種洗地碰瓷。影評人批評電影爛，觀眾不買賬，導演不從自己的電影看問題，一味地說是影評人不懂，影評人在惡意批評，拿自己花了十二年的心血來說事：「一名十二年用心打造電影，決心給中國電影做貢獻的優秀青年導演可能就被你們毀掉了！」
只能表揚，不能批評，否則就是惡意，這誰頂得住啊！
F. 哪部國產劇的豆瓣評分被嚴重低估
現在可以說是電視劇泛濫的一個時代，我們打開各種視頻APP時裡面會推薦各種各樣的電視劇給我們，但有那麼多的電視劇我們到底應該看哪一部呢?相信很多人和我一樣是通過豆瓣的評分來決定的，通過看豆瓣評分的高低來決定是否去看這部片子，但其實這樣的做法有一定的道理，但絕對不可以太過的依賴豆瓣的評分，因為確實是有不少這樣被豆瓣嚴重低估的片子。
《美好生活》。這部片子的豆瓣評分也比較低，是5分，很多人因為覺得裡面人物關系太過的復雜，而且也不是大團圓的結局而給了低分，但其實電視劇是真的不錯。
G. 《正義聯盟》入榜好萊塢年度十大爛片，如何評價《正義聯盟》
美國當地時間12月27日，北美知名電影媒體《好萊塢報道者》公布了好萊塢2017年度十大爛片榜單。由查理-辛、烏比-戈德堡、吉娜-格申等明星主演的《9/11》成為年度口碑最糟糕的電影，呂克-貝松的超大成本科幻巨作《星際特工：千星之城》緊隨其後。
該來的總會來：電影中還有很多地方有待商榷——總感覺多了些什麼：牽強違和感；總感覺少了些什麼：細節和連貫性。①故事主線太簡單，支線又很零散，人物行動缺乏有說服力的動機，有一種「我知道觀眾們在等什麼，所以直接照你們想的那樣來」的完成任務感。正如之前與班上某個同學討論到超級英雄電影時給的概括：boss出場+主角打敗boss＝電影。正義聯盟就是這樣，而創新和波折真的好少。②反派太弱！當然，我並沒有指荒原狼是戰鬥力只有5的渣渣，他的戰鬥力毋庸置疑。但他的氣場就是給我一種很弱的感覺；反觀前幾天雷神3裡面的海拉，雖說最後不是被主角殺死的，但就是給人一種很強的感覺。
總結：
正如上面所說，這是一部不可多得的好萊塢爆米花電影。但，《正義聯盟》不應該局限於這個：縱向比較，是否超越了DC本身的蝙蝠俠三部曲和神奇女俠？橫向比較，是否超越了隔壁的漫威電影？個人認為，這兩點都沒達到。