Ⅰ 世界上投資多且票房少的十大電影
第九名:《蝙蝠俠與羅賓》
投資:1.1億＄ +2500萬以上的宣傳費用
票房:本土1.07億 還算湊合,沒有傾家盪產
虧本指數:★★★ 上榜理由:就算是蝙蝠俠本人來也無法挽救票房危機了
蝙蝠俠羅賓和新加入的蝙蝠女一如既往的表演了一個聯手摧毀壞蛋的狂妄陰的謀俗套故事.作為陪襯的反面人物基盾王和圖騰女在這場鬧劇中真的成為擺設還穿滑稽可笑的衣服.先把糟糕的劇本仍進垃圾箱里再說,影片的宣傳過於側重施瓦辛格的出現,可在劇中只是不討好的反角. 厚重的蝙蝠衣和面罩讓大帥哥喬志克魯尼的迷人魅力無從展現.作為一個跟班的羅賓嘮嘮叨叨話太多,而打鬥場面太沒有心意了吧!媒體評價這部影片缺乏創意,充斥著粗製濫造情節.重金屬物品和特技使用過度,讓整個影片顯的灰暗沉重,驚喜不足壓抑有餘,是《蝙蝠俠》里最爛的一部!
第八名:《致命武器4》
投資:1.4億＄
票房:本土1.3億 還算湊合,沒有傾家盪產
虧本指數:★★★☆ 上榜理由:票房的賭場上沒有救世主!
耗資1.4億美圓的投資,1.3億的票房聽起來似乎還不太壞.可兩位主演以及導演和製片人事先簽約瓜分走了40％的票房.結果最後華納只拿走了可憐的8000萬美圓.
《致命武器》前三集都是公認的經典,不過這個系列之所以受人歡迎主要是梅爾吉譜森的出演,可以說梅爾吉譜森是這部影片的命根子,是劇組是太上皇,抱走大把銀子是必然的.這部影片中另一重要角色是首次闖盪好萊塢的李連傑,一向以正面形象示人的李連傑為了打開好萊塢的市場並破天慌的飾演大反派.製片方顯然想加入一些新的元素繼續輝煌,也可以看出來製片方對這部片子也是良苦用心.不過這次賭博卻壓錯了寶,在梅爾吉譜森的受意之下一些根本沒有必要又費銀子的特技場景塞進了電影里.明星支配了這部電影.然而,一向有票房號召力的梅爾吉譜森也失靈了~~!
第七名:《飆風戰警》 虧本指數:★★★☆
投資:1.7億＄ 票房:北美1.13億 海外票房更是不忍卒讀
上榜理由:大製作只是花錢的陷阱,不是票房的保證!
《飆風戰警》是一部改編自60年代的電視劇集的影片,以驚人的特效為宣傳重點,但金童--威爾-史密斯(Will Smith)卻難以找回在《黑衣人》中的神采飛揚,而肯尼斯-布拉納(Kenneth Branagh)的表演矯情做作,兩位男主演之間明顯缺少默契,貌合神離.對片中昂貴的金屬器械玩意過於自信,可是銀幕效果並不好,看著發假.一部大製作的影片,演員和特效失敗就幾乎註定了票房失利.更糟糕的是《飆風戰警》的劇本本身也慘不忍睹,混亂不堪的情節、插科打諢的笑料、外加讓人感覺太過離奇的特效摻和到一起實在不足吸引現代的觀眾.《飆風戰警》一億七千萬的投資絕對是電影史上排進前10名的巨做.不過此片名聲也不響亮,國內知道這部電影的人就更少了.從這個角度看也說明了它的失敗.別的虧本買賣把錢砸了水漂至少可以聽到動靜,而這部電影連個聲響都沒有扔出來!
第六名:《風語者》 虧本指數:★★★★
投資:1.2億 票房:三周3300萬
2010-10-3 13:14 回復
湘北詩孑
3位粉絲
2樓
上榜理由:這部影片是吳宇森在好萊塢的滑鐵爐之戰!
吳宇森自1996年以《斷箭》(Broken Arrow)一片打入好萊塢以來，一直呼風喚雨，2000年其《碟中諜Ⅱ》首映票房高達7081萬美元，正式奠定了吳宇森作為好萊塢一線導演的地位。而《風語者》一片，卻讓這位一帆風順的導演John Woo背上了票房毒葯的標簽.雖然有尼古拉斯-凱奇(Nicolas Cage)等大牌支撐，口碑仍不理想，3300多萬美元對於一般的好萊塢電影或許算不上失敗，但看看當時同期上映的小製作影片首映周票房都要比這部影片出色就知道這部影片有多失敗了!此前吳宇森的成功是因為美國發人看見了一位與好萊塢傳統警匪片不同的精彩故事.那部融合了中國倫理親情的影片,緊張場景是那麼的與眾不同,在那之後吳宇森卻沿著這條路越走越遠了,現在他應該考慮以下如何拍出像《真實的謊言》純粹好萊塢視覺大餐了.本片發行失敗導致米高梅的股票大跌, 造成公司世界市場發行總裁羅伯特-列文(Robert Levin)引咎辭職.
第五名:《生死時速2》 虧本指數:★★★☆
投資:1.1億 票房:北美收回4800萬
上榜理由:也許導演-簡德邦特的續拍會更新十大虧本電影.
《生死時速》是較早進入中國市場的好萊塢大片之一,那讓人窒息的快節奏給中國觀眾留下了很深的印象,當時新人基努·里維斯也從此走紅.可是,3年後《生死時速》的續集《巡洋喋血》並沒有延續第一部的精彩反而徹頭徹尾的失敗.首先,續集沒有打響基努·里維斯的號召,僅僅使用上集受歡迎的女主角,並安排了另外一場和上集非常相似與卻是另外一個男主角的愛情,觀眾自然感覺不舒服.而且,兩部劇情非常相似,連細節都仿照第一集,很多人認為這就是把續集重新翻拍了海上版的.拋開劇情不談,這部影片最失敗的是他走向了一個大製作大場面的誤區,續集的投資幾乎是《生死時速1》的4倍,場面確實比《生死時速1》宏大了不少,但是更大的場面不等於更精彩, 比如第一集里有長達有半個小時局限在公共汽車里,可是這個段落卻是最精彩的部分.其實,《生死時速1》的成功在於用細節和環境調動觀眾的情緒使影片高潮不斷.雖然《生死時速1》也有大量的爆炸,但是這些爆炸是參與劇情之中所以更吸引人.而第一集的大場面並不多,只是起到點綴作用.但是《生死時速2 》空洞追求大場面可謂買櫝還珠.最後,《生死時速2》1.1億的投資,在北美4800萬的票房與《生死時速1》3000萬的製做費用,3.4億的全球的票房形成了形成了鮮明對比.而導演簡德邦特 (Jan de Bont)續拍《古墓麗影2》要不是靠著勞拉妹妹的在全球fans早就翻船了,有的媒體尖聲大叫別讓簡德邦特再拍續集了吧~!
第四名:《珍珠港》 虧本指數:★★★★
投資:2.4億 票房:1.6億
上榜原因:這部電影《珍珠港》是迪士尼的悲劇
《珍珠港》當初殺進市場之時可謂野心勃勃,打出超過《泰坦尼克》的票房奇跡的口號,影片直接投資1.4億美圓以上,後期的市場推廣和宣傳費用據稱也超過了1億美圓. 在製作費用確實可以和《泰坦尼克》看齊,特技效果也可以和《泰坦尼克》相媲美.在劇情上,導演邁克爾·貝似乎也要學《泰坦尼克》,要讓愛情代替災難成為影片主題,結果是畫虎不成反類犬,讓影片不倫不類.這部高水準的製作的影片被口誅筆伐的成為爛片.同樣是3個小時的片場,《泰坦尼克號》引人入勝而《珍珠港》顯得乏味無常.除了大場面的爆炸鏡頭就再也沒有抓住觀眾眼球的地方.最後該片的票房總接近1.6億美圓與贏利極限相差甚遠.直接導致迪士尼製片主席彼得施奈德被迫辭職.
2010-10-3 13:14 回復
湘北詩孑
3位粉絲
3樓
第三名:《最終幻想》 虧本指數:★★★★☆
投資:1.37億 票房:3210萬
上榜理由:只因為口味的不同,《最終幻想》付了1億多美圓的學費
近年來,好萊塢喜歡把經典的電子游戲搬上電影的大銀幕,而《最終幻想》就是始作俑者,不過這部影片改編游戲的開山之做在票房上卻是慘敗而歸.《最終幻想》號稱是第一部全電腦動畫特技製作的電影. 在技術上無可挑剔,精益求精厲時4年才製作完成.雖然時隔6年,在電腦特技技術飛速發展的今天仍然嘆為觀止!虛擬演員在線條、毛發、表情、皮膚、紋理等方面已經幾乎與真人別無二致.不過特技出色不能保證票房豐收,1.37億美圓的投資,3210萬美圓的票房讓該片的籌劃者日本軟體巨頭史克威爾公司不得不賣掉在美國的分公司.對於該片失敗,評論界普遍認為其實不是模擬真人的創舉失敗, 而是在於劇本本身! 日本動畫故事與美式電影手法的合成品最終導致誰都不喜歡看!
第二名:《未來水世界》 虧本指數:★★★★☆
投資:最初預算1億,實際投資2億 票房:本土8800萬
上榜理由:oscar影帝Kevin Costner從此成為票房毒葯
公元2500年,由於地球兩極冰層融化,整個地球被汪洋覆蓋.於是一場濕漉漉的戰斗在復古裝扮的水手凱文·科斯特納 Kevin Costner和邪惡勢力的代表「淹民」之間展開了.故事聽上去很無聊,實際上也是這么回事.媒體對於本片的評價說:拍電影偶爾會出點問題是難免的,沒什麼大不了.但是在《未來水世界》里所有的事情都在出錯.其實拋開媒體的尖酸,客觀來說《未來水世界》絕對製作精良,但是它錯在它不懂得討好觀眾.影片前期的大肆宣傳也沒有起到任何好的作用.而主演凱文·科斯特納和導演凱文·雷諾茲 Kevin Reynolds持續不段的沖突以及凱文·雷諾茲最後製作階段的突然退出都對影片造成負面影響. 片中場景、環境、服裝都是臟兮兮的,讓人看了非常不舒服.最後也是男主角的離去的結局,頗為傷感.難怪觀眾不認同!
第一名:《埃及艷後》 虧本指數:★★★★★
投資:4500萬 票房:2600萬 至今收回5000萬
上榜理由:可惜埃及艷後的魅力沒有傳承到電影中來,票房虧本至今無人能敵!
相信自己的眼睛吧~!沒錯,就是《埃及艷後》穩居排行榜的第一位.四千五百萬的投資,兩千六百萬的進帳看起來不足為奇.然而你要這樣想就大錯特錯了.有史以來拍攝耗費最高的是哪部電影?如果你回答是投資2.6億的《泰坦尼克號》那就錯上加錯了.《埃及艷後》拍攝於1963年按照今天的通貨膨脹來換算貨幣價值,當時的4500萬美圓相當於現在的4億多美圓.盡管過去已有40多年的,《埃及艷後》仍然是一部製作精良,氣勢恢弘的精良作品.連一些尖銳的影評人對《埃及艷後》也是贊賞有佳,可這的的確確沒有讓觀眾買帳,曾一度讓21世紀福克斯瀕臨倒閉的命運.雖然影片在票房上輸的血本無歸,但卻成就了一代「玉婆」--伊莉莎白泰勒傳奇一生.從此伊莉莎白泰勒聲名顯赫,與片中的男主演假戲真做成為泰勒眾多姻緣中的一段.如今泰勒魅力依然不減,影片《埃及艷後》偶爾還會在全球各個角落重演,至今才收回了約5000萬的票房!
Ⅱ 8.5億的影片成本 要達到多少票房才不會虧本
在大陸比較難回本，若只計算票房的話大約要三倍成本的票房才可能盈利，但實際可以利用電影的衍生產品來賺取其他利潤，例如DVD發售，電影人物模型的製作出售和電影版權等等都可以賺取利潤，具體還得看實際情況;在歐美地區這相關方面的利潤賺取就顯得更加成熟了，希望可以幫到你
Ⅲ 史上最虧本的電影是什麼
《天堂之門》 20世紀70年代，原來的第一大公司米高梅逐漸衰落，而被聯美收購，但聯美的好日子尚未開始，就因為投資了影史上最最虧本的「巨片」《天堂之門》而破產，反而要米高梅來收拾殘局，組成了米高梅/聯美（MGM/UA），八大影業變為七大。與此同時，一些小公司在20世紀六、七十年代建立並嶄露頭角，象三星（TriStar）、新線（New Line)、卡洛可（Carolco）、奧利安（Orion）等，但它們始終沒有達到七大的規模，三星和新線直到被大公司收購才有了進一步的發展
Ⅳ 好萊塢出品的電影票房都很高，那有哪些投資很大還虧本了的電影
《異星戰場》這部2012年上映的《異星戰場》電影投資高達2.5億成本，還有鋪天蓋地的宣傳費用花了1億美金，電影沒上映前就炒得很火爆，但是沒想到上映後口碑失守，導致票房慘敗，全球只有1.2億票房左右，連帶迪士尼發行公司股票也大跌，導致公司股票虧損1.2美元。
這樣的電影，只能用「痛快」二字來形容了，全片沒有冷場，一口氣看下來，什麼叫刀光劍影，什麼叫血肉橫飛，全在這兩個多小時裡面。但是不知道為什麼連本都沒回來，我也是非常好奇的！
Ⅳ 票房破45億，卻依舊虧本，這部大片失敗是因為刪減了14分鍾嗎
霸屏好萊塢的除了超級英雄電影之外，就屬奇幻史詩類題材人氣最高，像是之前大火的《冰與火之歌》、《霍比特人》等播出之後都大受歡迎。而說到這一領域的佼佼者，就一定離不開彼得·傑克遜。
本來，《金剛》這部電影就是以特效作為噱頭，然而製片方卻把重點放在了刻畫女主和金剛的"人獸情未了"上。這也導致《金剛》這部全方位的佳作上映後反響冷淡，票房不佳。大家對此有什麼看法？歡迎留言討論~
Ⅵ 什麼是票房怎樣的電影算不虧本的
票房只是電影收入的很小一部分，其他的主要有：
1、DVD銷售收入，很多大片如《變形金剛》、《蜘蛛俠》等的DVD銷售收入接近或者高於票房收入。
2、電視播放權，如《侏羅紀公園》就賣出了天價播放權。
3、植入式廣告，就是我們說的「軟廣告」，除了世界各大廠商外，甚至連美國軍方都是電影的大贊助商。
4、電影周邊，如《變形金剛》帶動了孩之寶玩具變形金剛的銷售，還有星球大戰的周邊。
其實，很多很火的影片都會賬面虧損的，為什麼？是因為很多影片的主創尤其是製片都是按照利潤的比例來得到收入，於是很多大的公司通過做帳使影片「虧損」以獲得更高的實際利潤。
Ⅶ 中國大部分電影虧本，人們還搶著投資，難道真的在洗錢嗎
有這種可能。但大部分並不是在洗錢。因為在拍電影的過程中，能夠衍生出非常多的相關產業。比如說網路上的收入，電視收入DVD版權收入以及演員流量收入。雖然電影比較虧錢，但是通過其他的收入還是能夠回本的。並且有些電影有政府的專門補貼。
Ⅷ 為什麼大導演，導演出來的電影都是虧本的呢
額 這事吧中國導演常干，老外那邊要好點
畢竟不能總砸自己飯碗，再說大導演也要看達到什麼程度
斯皮爾伯格、喬治盧卡斯、伍迪艾倫這樣應該性價比還是很高的。
如果拍了三部電影，兩部虧錢，還敢叫大導演的，估計只有他自己這么認為。
再有一個就是很多時候，牛逼的導演他們的認知和藝術表現形勢有些超前。觀眾很難在第一時間接受他們所要表達的東西。最典型的就是周星馳了，大話西遊，當年虧的500W到現在估計還沒人填坑呢。這電影當年上映的時候，很多觀眾看了一半就走了。大多數人表示看不懂。票房異常慘淡。片子中很多隱喻，到現在很多人也不是很了解的，比如椿三十娘這個名字，這其實是調侃黑澤明電影里的大劍俠椿三十郎的，咱這很多人還春十三娘的記著呢，估計都快拐到黃飛鴻的十三姨那去了。
以前的看不懂是因為知道的少，所以不理解，電影虧錢。現在是導演更多時候不知道自己要折騰個什麼，觀眾自然不買賬，虧錢在所難免。
Ⅸ 假如一部電影虧本，和導演有關系嗎導演還有錢拿嗎
導演和演戲的員工應該工資是有的。這就好比說你在一個工廠裡面打工，不管這個工廠他是虧損還是賺錢，你這個工人上班的工資始終是要拿的。