① 影評|《在雲端》：隱匿於雲端之上的孤獨
這是一部講裁員與失業的電影，也許人力資源的HR會看；
這是一部講穩定與自由的電影，也許那些剛要結婚的年輕人會看；
這也是一部講愛與孤獨的電影，這樣來說的話，應該會有很多人會看吧。
影片的開頭，主人公瑞恩就在裁員，因為他的工作就是幫助客戶裁員，降低員工失業投訴。然後緊接著一套很經典的「背包理論」來了，
「如果你背著一個背包，裡面裝有你心愛的蘋果手機、名牌衣服……，它還允許你放入更多，房子 車子。背包已經很重了吧？你的背包何止可以裝這些，還有你的人際關系，愛人親人的囑咐與責任，甚至你的虛榮心你的面子，感受到壓力了嗎？物質上的精神上的東東，如果每天背著這么多東西走在人生的道路上，你是不是會覺得很累？像我一樣，把裡面的東西統統倒掉，或者瀟灑的把背包燒毀，輕裝上陣你會沒有任何壓力，會感覺生活很美好。」
看上去好一個瀟灑的職業精英，高貴的單身貴族。
作為一個一年365天而其中大約280天都在乘坐飛機到處出差的瑞恩來說，自由是他最嚮往的東西，而他的人生目標就是積攢夠1000萬英里的航空里程，成為航空公司終身超白金尊享會員，認識總機長，並把名字寫在飛機上。
如果地球到月球的直線距離以25萬英里估算的話，1000萬英里相當於在兩者之間穿梭20個來回。男主人公就是這樣一個人拖著行李，穿梭於各個機場之間，飛行於雲層之上俯瞰人間。
每個人有每個人的選擇，瑞恩的選擇是：自由。沒有房子，逃避親情，不相信愛情，也不需要伴侶，一身英氣的孤傲。房子是酒店，親情是束縛，愛情是床笫之歡，伴侶是露水情人。
但是，人作為一個社會動物，沒有誰是一座孤島，可以逃離這個世間的溫情。兩個女人改變了主人公的生活軌跡。
娜塔莉：康奈爾大學畢業的高材生，為了男友來到了一個陌生的城市做了一份裁員的工作，這是一個對生活充滿希望，對愛情家庭滿懷憧憬的女孩，在與瑞恩外出工作共事的過程中，兩個人的價值觀產生了相互的摩擦，這應該也是導致瑞恩在妹妹婚禮上勸說臨陣逃脫的新郎結婚的一個原因。（不得不說充滿戲劇性，一個崇尚單身自由至上的中年男人在勸說妹妹的未婚夫結婚，如此的劇本安排讓人有一種黑色幽默的感覺。）
艾利克斯：一個漂亮的商業女性，外表給人一種優雅的知性美，男主出差時遇到的露水情人。「我是真的覺得富有女人味的艾利克斯和帥氣的瑞恩大叔好配呀。」艾利克斯給人一種不婚主義的錯覺，似乎和瑞恩一樣，萍水相逢的露水情人，談的是性而不是情。
在和娜塔莉出差結束返程的途中，瑞恩邀請艾利克斯和自己一塊回家參加妹妹的婚禮，看到這里，我覺得這個中年男人動真情了。他一直想要的東西在跟這兩個女人的相處中一點點的在發生變化。他帶艾利克斯見他的家人，去他小時候的學校，給他講自己以前的事情，一切都感覺是那麼美好，看到這里我覺得最後應該是一個中國式的皆大歡喜的愛情結尾。
但，不，既然說到黑色幽默，導演一定會讓它黑的更徹底一些。
瑞恩又在一次演講中講到自己的背包理論，當講到一半，卻突然離場，自己多年來一直宣講的背包理論竟不適用於自己了，自己的背包里還應該再裝些別的，比如艾利克斯。
男主第一次沖動的拋開一切乘坐飛機在一個雪夜趕到芝加哥艾利克斯的門口，門開了，開門的是艾利克斯，但卻聽到了裡面孩子的說笑聲，還有一個男聲在問。
「Hey honey,who is at the door?"
"just somebody who『s lost."
戛然而止，語氣雲淡風輕。
她以為他和她想要的是一樣的，他也以為她會和他一樣，來一個雙向的奔赴。
但是不一樣，現實是殘酷的。
有多大的期待，就會有多大的失望。這樣的感覺我體會過。
瑞恩一個人回了酒店，有一個畫面，充滿了孤獨感，請自己體會。
乘機返程途中，瑞恩的行程積累到1000萬英里，見到了總機長，成為達成1000萬英里目標的第七人，而且是其中最年輕的。但是當機長和他談話並遞給他那張尊享會員的卡時，瑞恩發現他已經沒了以前的那種激動。
他把里程數分享給了想要環球航行但經濟並不富裕的妹妹一家。
「夜晚當星星從白天隱藏的角落 慢慢的爬升出來時，天空會有一道光亮閃過，這不是你曾許願過的流星，而是我乘坐飛機劃過夜空的痕跡，當你萬家燈火家人團聚時，而我依舊孤座雲端……。」
看完這部電影我覺得最令人感到難過的是（不僅針對電影，延伸感悟）：
一個人原本可以過得很好，他（她）有自己的生活准則與條框，有自己所熱衷的目標，可是卻因一個人的出現，打破了自己對生活所設立的各種條框。當他（她）沖破這一切，想要一個新的生活時，卻發現既沒有得到自己想要的，也失去了自己曾經所堅守的。既沒有進入新的生活。也回不去了以前的生活。就好比換乘，下了車滿懷欣喜的想要換乘另一輛車奔赴另一個目的地，卻發現手裡的車票是錯的，兩輛車也都走了。
② 你認為美劇《在雲端》想表達什麼
影片一開場就不斷地展示那些被告知失去崗位的消息後所產生的各種「臨終遺言」和各式表情，而男主則以一種看似區別對待實則頗為機械的言行處理這些裁員事務。同時影片也用幾個不間斷的穿插鏡頭，來展示男主這種日復一日盡忠職守地過著打包、刷卡、取票、安檢、登機、起飛、著陸、裁人、飛往下一個目的地這一流水線式的機械生活，以至於不想被束縛也沒有親情與愛情的他將「英里數達到1000萬並晉升為終身超白金尊享會員」視為終極目標，也以此來得到自我身份的認同。
③ 誰能給我解釋下《在雲端》到底想表達什麼，電影的亮點
本片改編自美國作家沃爾特•肯的同名小說。瑞恩•布林厄姆（喬治•克魯尼 George Clooney 飾）供職於美國內布拉斯加州奧馬哈市一家專為其他公司提供裁員服務的公司，一年有300多天輾轉於全國各地解僱他人，幾乎以機場為家。在一次例行裁員旅行中，瑞恩遇到了商務美女亞歷克斯（維拉•法梅加 Vera Farmiga 飾），二人一見鍾情，卻都滿足於維系隨意的性伴侶關系。與此同時，瑞恩公司的大學生新人娜塔莉（安娜•肯德里克 Anna Kendrick 飾）得到了公司總裁的青睞，竭力推廣通過網路視頻會議遠程裁員的改革。瑞恩反對變革，卻不得不帶娜塔莉四處實習熟悉業務……
迎合時事，金融危機帶來的大幅度失業，結尾恁俗了，就像宣傳片。相當喜歡他關於背包論的那一番演說，雖然片子想反駁這個觀點，但轉折跟背包論的力度深度差遠了。從這個角度，這片子就像倆編劇沒說攏，一個人要樂觀合群，一個人要陰暗消極，然後用很俗的邏輯把它們串起來。給四顆星純因其現實陰暗那一面
④ 《在雲端》觀後感
--2018/6/6
很早之前不知道在哪看的一篇推送，講的是《在雲端》這部電影，看到簡述後很感興趣，終於在昨天晚上觀看了這部電影，感覺還不錯，現在寫一下看完這部電影後的感受，或者說情節描述。
先來介紹一下男主角。他是一名裁員專家，他經常穿梭在各大城市之間，為不同的公司解決他們裁員的麻煩。他一年中有300多天都是在飛機上度過的，對他來說，飛機就是他的家，他的一切動作都是那麼流暢。他最大的樂趣是積攢乘坐的里程數，希望可以獲得美國航空的白金卡，見到機長。他還有一個『背包理論』，也經常受到不同地方的邀請去演講。他不經常在家住，和姐姐，妹妹也不常見。甚至，妹妹都要結婚了，但是他還沒有見過妹夫。他的生活一直是這樣的，貌似有些孤獨，但是他卻樂在其中。有一次，應該是在機場，邂逅了他的浪漫情人。他們貌似一見鍾情，然後開始了他們的浪漫關系。在看到這的時候，我本以為他的生活方式會因為她而發生改變，但是事情的發展出乎我的意料。
男主獨自飛來飛去的生活方式受到了公司新職員的威脅。這個剛剛畢業的女生為了男朋友來到了一個新的城市。她發明了一種遠程的裁員視頻系統，讓裁員的工作顯得更加輕松。公司為了讓她熟悉工作環境，就把這個任務分配給了男主。於是男主的飛行之旅有了一些變化。看到這個女生拿著笨重的旅行箱，安檢時的慌張。。。看著頓時覺得這個女生好可愛。但是這個女生的男朋友後來和她分手了。他們一些觀念上的沖突，在影片中都顯得很可愛。估計男主這時候的觀念開始有了些許改變吧。
我覺得最大的轉變應該是男主參加妹妹的婚禮。他，姐姐，妹妹，站在一起有著些許的尷尬，估計他和家人平常交流不多。這次他帶著在機場邂逅的那個她，很溫情，總覺得最後她們會在一起。在婚禮當天，因為妹夫有些恐懼，所以男主的姐姐讓男主去勸一下妹夫。當時看到這，感覺很好笑，讓一個不婚主義者去勸人結婚，。。但是效果還不錯，進行了一場男人間關於婚姻的對話。婚禮完美的舉行了。男主戀戀不舍的看著那個她回家了。
男主想著要開始一段真正的感情了，他迫切地去女主生活的城市找她。從他的慌張中可以看到他真的認真了，真的想要開始一段感情了，也想著要改變生活方式了。到了女的家門口，她開門了，本以為會是很感動的畫面，他們激動的相擁。但是她的表情有些慌張，有些驚恐，然後從門縫中見到了在屋裡玩耍的孩子，她的老公。。。然後男主轉身離開了。這一幕看得我有些難受，轉折的讓我意想不到。原里她只是把男主當成了生活的調劑品而已。
在回去的飛機上，他完成了飛行10000公里的目標。他擁有了美國航空的白金卡，是美國歷史上的第7位，也是最年輕的一位，也見到了機長，但是他並沒有想像中的開心，他覺得這些對他來說已經毫無意義。他想著為妹妹，妹夫兌換公里數，讓他們完成環游世界的夢想。
回到公司後，視頻系統已經投入使用，男主也接受了這種工作方式。但是，因為新職員那個女生在解僱過程中，一位女士跳樓自殺了，她辭職了。投資被撤回，男主又恢復了飛行的生活方式。
看到最後，我想說：當你想要改變時，發現一切又回到了原點。
我想，這個影片應該是想要告訴我們應該如何生活吧。
寫不出更多的感受了，只想把現在想到的寫下來，以後又更好的想法再繼續補充。我喜歡記錄，記錄看到的，想到的，做過的，想做的。簡而言之，我喜歡記錄生活，即使寫出的文字有些幼稚，但是那又怎樣，我喜歡就好了。
⑤ 如何評價《在雲端》這部電影
曾經很喜歡過的一部電影。可以說在那個特殊的年紀看了它甚至在某種程度上影響了我的人生觀和生活方式。
至今記得裡面男主角的獨白：「人際關系對我們都是負擔」。
在雲端爭奧斯卡的那一年，恰值剛上高中。用現時矯情的微博段子來說，就是慢慢學會摒棄對所有人的依賴心，漸漸懂得能依靠的只有自己。
而男主角就是那樣一個角色。他內心強大，一個人在世界范圍內來來回回地飛行。他不在意是不是閑下來能有個聊微信的人，他不在意是不是有人愛他，他不在意在他失意時是不是有人能幫助他。因為他的世界裡只有他自己。他有一個足夠精彩的精神世界可以讓他在裡面一個人存活，人際間的感情對他來說就像高山大海天空河流一樣，都是背景。他是自己的主角，卻是這整個世界的旁觀者。
但有一次，他的平衡被打破了。他遇到了女主角。他以為女主角跟他是同類人。所謂同類人，就是他們懂得保持彼此的距離。他們可以擁吻，可以一起看雪景，回母校，可以同路並肩，但他們很懂得不去過多地介入彼此的生活。他們很小心地不在他們之間建立任何感情，即便在一起很久他們也就像在飛機場里飛機晚點時偶然遇到的同路旅客一樣，一覺醒來就可以揮手離開，不帶一點眷戀，也不會有生活中一部分離開了的失落感。我很喜歡那一段他們兩個在一起嬉樂的場景，隔著不遠不近的距離，像是貓捉老鼠的游戲，他們甚至不試著去進一步退一步的試探，因為他們以為彼此懂得。不需要言語就可以保持合理距離的懂得。
但是男主角犯規了。當他看到女主角的家庭時，心情大約就像是剛上高中的我吧：沒有人可以被信任，被依賴。任何人都無法理解任何人。所有人都是一座座孤島。我們可以相約同路而行抱團取暖，可以轟轟烈烈不死不休。但劇終夢醒時，你依然是一個人。永恆的，一個人。你要學會去面對這樣的孤獨，享受這樣的孤獨，因為這就是人生。你或者像其他人一樣自欺欺人，或者像男主角一樣，勇敢地面對自己，一個人生活，一個人旅行。
就像yol叔說的，希臘悲劇式的結局。人生永遠痛苦，唯有尋找到燦爛的幻象才能生存。很多電影是那個「幻象」，而在雲端不過就是用一種明艷的語調描述了真實的人生。它的畫面不灰暗，所以你不覺得它殘酷。但是結局以後，卻覺得它徹骨寒冷。
所以雖然後來再回頭來想這部電影並沒有那麼出彩，但是現在回想來，正是那段時日對它產生的共鳴才讓我變成了現在的我。本能地保持著和陌生人不產生過多情感的社交方式，任何時候斷了聯系都不會有眷戀。一個人生活，一個人旅遊，在人群中咋咋呼呼好像享受著一群人在一起的溫暖和快樂，但我始終知道，一個人就是一個人。劇終時，你終要自己去尋找那個阿波羅的幻想。
其實我知道很消極。回頭看一遍，這篇文字大概比高一時寫的影評還要消極。但既然看到了這個題目，就偶爾誠實地面對一下自己吧。
⑥ 《在雲端》這部電影表達的原意是什麼男主角在經歷了那麼多後又重新回到雲端並說了最後的經典台詞為了什
《在雲端》這部電影很好的表達了愛在生活中的重要性！
天天在外奔波的生意人給無數戲劇與電影帶來了長久的靈感來源和故事情節，可是一個天天在外面飛來飛去的主角可能就不那麼有趣了——或者說，他身上所能提供的「電影性」並不那麼出彩。但是賈森·雷特曼這里，在喬治·克魯尼身上，這樣的人物非但不無聊，反而還極端地有趣。
應該說，這是影片中細節所迸發出的力量：克魯尼扮演的雷恩·賓厄姆對積累里程的計算，對出差打包的建議，他推拉箱子的那股瀟灑勁；
當然，還要加上他相對失敗的個人生活和對愛情以及「在地上」的家庭的嚮往都成就了這部電影。也許除了好劇本和好導演之外，還要感謝喬治·克魯尼，如果沒有他的絢麗表演，《在雲端》會黯淡不少。（時光網評）
角色選擇
從開始劇本創作，賈森·雷特曼心中就定下了幾個主演的名單：喬治·克魯尼、維拉·法梅加和安娜·肯德里克。雷特曼表示：這樣的有目的地去寫劇本，腦子中有著具體人物形象去塑造人物比憑空寫作要容易的多。
尤其是知道他們的聲音和形象之後，可以創作出屬於他們的台詞和動作。選擇喬治·克魯尼是因為雷特曼和對方比較熟。
至於女演員方面，雷特曼坦承自己也是盲人摸象一樣摸索出來的，只是依靠自己對維拉·法梅加和安娜·肯德里克在電影里的表現來選擇她們的。
選擇維拉·法梅加，是因為對方的嗓音讓人印象深刻。選擇安娜·肯德里克則是在雷特曼准備劇本期間，看了對方主演的《火箭科學》，對方吸引住了他。
⑦ 電影《在雲端》的主要內容是什麼
年輕的時候，總覺得外面的世界很精彩，總幻想著有仗劍走天涯的一天。去異地，認識陌生人，去過無憂無慮的生活。可是當我們迷失的時候，最先想到的一定是家庭，因為那裡是我們開始的地方，也將是我們最終的歸宿。
瑞恩（喬治·克魯尼George Clooney 飾）是一家大公司的裁員專家，他的工作就是每天飛來飛去到各地解僱員工。他一年有300多天在飛機上度過，因此他的人生目標是乘飛機積攢的英里數達到1000萬，從而晉升為白金會員。可是沒多久，他的這種生活方式就遭受到了挑戰，一個剛大學畢業的新人娜塔莉（安娜·肯德里克Anna Kendrick飾）發明了一種互聯網遠程會議系統，讓裁員變得輕松省事。為了讓這個小女生知道了裁員並不是這么簡單的事，他帶著娜塔莉開始熟悉工作環境。這樣，他的飛行之旅多了個不和諧的夥伴。工作一段時間後，當娜塔莉意識到自己的職業是非常的令人沮喪時，瑞恩也開始質疑自己的生活方式……
影片的前半個小時有些無聊，但慢慢地你會被編劇的才華和喬治·克魯尼的演技所吸引。這是一部意味深長的電影，裡面的台詞很精闢，特別是瑞恩的「背包理論」。
⑧ 電影在雲端 男主角人物分析
電影在雲端 男主角人物分析----------他，一個獨身主義者，勸導婚前恐懼的未來妹夫說，當你們分開睡的時候，當你一個人躺在房間是時候，你是否感到了----孤獨，對，孤獨。人生的重要時刻，甚至每時每刻，需要人陪伴。尋找愛侶的深層緣由還是——人性本身是孤獨的。
當他環擁著她在妹妹的婚禮上翩翩起舞時，當他把一束鮮花遞給她時，當他給她披上大衣時，當他們互相幸福微笑時-----也許，他該放棄自己的單身生活，回歸正常人的天倫之樂，他有生以來第一次這么的渴望，組建一個家園。她一直微笑著。
冬季落雪的那個夜晚，他再次走上演講台，卻一句也說不出，他突然從心底厭惡他一直向人們淳淳教導的真理，他不可遏止地思念她，想要見到她。於是他飛奔上她芝加哥的住址，激動不已，微笑著按響門鈴，她一臉驚奇地出現，屋內是孩子們的歡笑，有個男人的聲音從她背後響起，honey,怎麼了？他不由地退後「沒什麼，找錯地方了而已。」她尷尬地解釋，關上了沉重的大門。
最後，她打電話質問他不該貿然闖進她的家庭，她真實的生活-----最後，她說，「以後想我的話，打電話找我。」他沉默著，關機，長久地沉默。
原來，他的自作多情與一廂情願卻是別人的逢場作戲。他習慣了安慰別人，緩解別人的痛苦。當自己的痛苦蔓延恣肆時，卻無法喘過氣來。他再次一個人坐在酒店，望著窗外璀璨的萬家燈火，第一次，如此地孤獨。
飛機上，他終於攢夠了250萬英里的航程，終於贏得了尊貴的貴賓金卡與機長的接見----但，一切好像突然間失去了意義。終於得到了，卻發現不是自己真正想要的；得不到的，卻將是永遠都得不到。自以為的紅顏知己，同類，卻根本不是和自己一個世界的人。
再次回歸一個人的世界，收拾好行囊，空中飛來飛去，獨來獨往，一站，又一站。