㈠ 電影《情聖》這部影視作品大家覺得怎麼樣
我認為情聖這部劇還是不錯的，主要是裡面中年男子婚內玩火的橋段不被主流所接受，所以才會產生褒貶不一的評價。
你說這部電影三觀不正，其實，也不盡然。作為「花花公子」的小沈陽，一直信奉的金句卻是「玩歸玩，但最後還得回家。」可見，其實世人都懂的道理，家，才是最重要的。其實大家都明白，外邊的刺激，誘惑，終將成為天邊的雲彩，你揮一揮衣袖，一切都會消散無蹤。任何的新鮮感都會淡化，一切都會歸於平淡。所以肖翰應該慶幸，他能夠在臨門一腳的時候，遇到那個大哥，沒有造成最嚴重的、無可挽回的後果。所以肖翰應該慶幸，他能娶到一個如此愛他的女人，在他出軌（身體未滿，精神有餘）之後，仍然選擇原諒他。還能和他一起經營自己的日子。對此你有什麼看法？歡迎留言評論
㈡ 褒貶不一的國產喜劇《情聖》到底好不好看，這部劇的優點在哪裡
2016年的喜劇電影《情聖》走了傳統香港性喜劇的道路，只是生錯了時代，評論上的兩極分化，很可能與性別有關。
物化女性、純直男癌視角、調侃的黃段子等等，這些在現代日漸被社會壓抑的男觀眾眼裡當然覺得沒什麼，甚至會誤以為這些「性喜劇三級片」里才會出現的橋段如今堂而皇之地為他們出了「一口氣」，但是這部《情聖》得以上映，並不代表它就完全沒問題，被當成為調侃戲謔對象的女性自然會覺得不舒服，而且肯定會嚴厲抵制這種電影的再生，所以電影《情聖》的輿論，從某種程度上一定是與性別掛鉤的。
㈢ 如何評價電影《情聖》，這些你一定不知道
一：《情聖》里其實並沒有「情聖」，有的只是精蟲上腦，卻又膽小糾結的中年男人，這個男人身邊還有一群願意不擇手段成其好事的狐朋狗友，一起
鬧哄哄地上演了一出精神出軌的鬧劇。說鬧劇，是因為男人心癢，讓下半身控制了大腦，卻又自欺欺人地以為遇見了「真愛」，家庭事業彷彿全變成了
拖累。可這事兒歸根結底與「愛」無關，不過是明明白白大寫的「性」字，最後好事不成，男人尷尬地被困於酒店窗外，又開始念起平淡生活的好來。
二：在年終歲尾，當《擺渡人》讓觀眾咧開了嘴卻又尷尬得不知所措時，《情聖》終於坦坦盪盪地讓大家笑出了聲。這樣的笑是沒負擔的，新人導演，
不算高的投資，沒有過度的商業算計，也沒有太多野心，他們只是像做一個小品那樣完成了一部簡單卻完整的喜劇。但要知道，在國內，製作一部演員
演技在線，讓觀眾順暢發笑，沒有任何生抓硬撓的及格喜劇，本身就非常不簡單。
搞笑之餘，電影也還是講了一點道理。所有自以為是的生活冒險，到最後卻不及回歸尋常的南柯一夢。生活里沒有那麼多驚心動魄，但一念之差，習以
為常的平淡也會天翻地覆。珍惜當下，懂得平凡是福，才是最重要的事情。
三：《情聖》是我在2017年進電影院看的第一部電影。原本我近期並沒有對國產電影有所期待，但因為這部黑馬電影作為一部喜劇標簽的電影近期收
獲的口碑也還不錯增加了我的獵奇心。看完覺得略污略荒誕略無厘頭，但不影響這是一部在講故事的電影。
影片講述了市場部經理肖瀚在好哥們的幫助下，因為各種誤會輾轉於老婆，女神和女老闆之間的故事。簡單說就是一個年過中年，夫妻生活出現危機，
事業不順的中產階級男人，突然出現了一個年輕貌美，勤奮努力的小明星出現在自己的生活里，然後自己靜靜乏味的生活被打破，想要偷嘗禁果尋求一
點刺激，到頭來不過是自圓其說，身心俱疲的回歸到現實的生活的故事。
其實這部電影尺度偏大，但又剛剛好的把握了笑點，諷刺點以及對都市情感的感悟。在我看來，情侶看完這部電影應該更能明白愛情的生活本質。比較
有意思的這部電影裡面的老闆叫瑪麗蓮。而開場明星優優也以瑪麗蓮夢露的造型出現。整部影片看完後才恍然這部片絕對受了瑪麗蓮夢露那部經典電影
《七年之癢》的影響。
四：在這部影片中其實打動我的有幾個部分。一個是小沈陽扮演的在酒店開房差點被抓回家圓謊的時候穿著圍裙在那裡包餃子的瞬間。作為一個女生，
雖然氣憤於這樣把女人當傻子的圓謊方式，但還是覺得有一種過日子的家的溫暖。後來，小沈陽察覺到好哥們出軌，一邊靠著兄弟情誼和對男人的了解
給予的支持，一方面也提醒到：我准備收山了。偷吃可以，心不能亂。到頭來還是家重要。可是對於當時還執迷中的肖瀚是無法理解的。二個是肖瀚的
家庭。肖瀚有個幸福的大家庭，他的姑姑家人們寵他寵到老年痴呆後要每周給他過一次生日，他的老婆也很體諒很包容，他自己也沒有不厭煩。這才是
一個大家庭最好的狀態。今天在地鐵上和朋友聊到愛情觀被旁邊的一個大爺搭訕，大爺講了很多很實際的東西，其中一點是他反復強調的是嫁給一個人
是嫁給他的家庭。你要看這個家庭的人是不是有愛，尤其是是不是對你有愛。這一點後續可以再討論。第三點就是肖瀚最後一次做關於出軌的夢，旁邊
的女兒告訴爸爸說已經刷好牙可以喝橙汁了，和之前肖瀚和老婆的拌嘴也形成了對比，而肖瀚睜開眼電扇在轉，出門開車有孩子和老婆和自己道別。重
新回歸到正常生活，雖然簡單，但也正是通過這次不同尋常的出軌經歷，才感知到平淡的生活也是幸福。
五：這部影片算是極具現實意義的啦。適合情侶看又不適合情侶看。看你能看出什麼苗頭的愛情觀咯。這部影片其實和之前的夏洛特煩惱也是一樣。兜
兜轉轉，總要經歷些東西，才會知道自己本身的幸福。
但回過頭來看，這年頭，還是靠譜最重要啊。奉勸男生們可以偶爾的精神出軌，就像我們女人也會對某些偶像劇中的男主痴迷。但是生活才是王道啊，
肉體還是不要偷嘗禁果了吧。
不知道陳思成現在面對大眾媒體會不會已經疲憊，對自己的行為後悔不已。也不知道丫丫是否會像馬伊琍，謝杏芳那樣選擇原諒還是抽身離開。希望出
軌毀掉的不是一個孩子的未來，也不會讓女人從此對男人的話失去信任。
六：其實每個男人的背後都有一個團隊！每個女人背後也有一個智囊團 最可怕的就是無間道
七：現在就是個分歧的世界，你看特朗普和希拉里競選的時候，美國人快打翻了天。
咱們國人的激情在政治方面釋放不出去，你懂。所以就在電影呀，娛樂明星，體育什麼的方面釋放。
情聖是男女對立，長城和擺渡人出來也是分歧得很嚴重。
感覺這電影就是妥妥的黑馬。從演員就看的出來，沒有什麼國際大牌，就是單純小成本國產喜劇電影，沒想到會票房好。你看電影的買點很大一部分是
性，小黃段子，就知道電影一開始的「志向」其實很小，就是單純意淫一下，講個有趣的帶點色色登不上大雅之堂的小故事，逗觀眾一樂。和張藝謀，
王家衛的追求不一樣。。。用看這兩位的視角來看它，自然會不滿意。
但沒想到豆瓣上的人用很宏大的視角，比如價值觀，女權，男權什麼的來審視它。自然會發現電影的各種不合邏輯之處。比如霸氣女總裁愛上我，性感
女神愛上我，溫柔老婆戀著我。。。本來電影就不是為了邏輯對，而只是為了搞笑。。。
喜劇電影能把觀眾逗樂，笑點也不算很差勁，就可以了。
要求邏輯無死角，價值觀又紅又專，那樣再加上苦逼的中年男人出軌題材，那妥妥拍出來是離婚的悲劇。。。。
大多數情況下，能讓人發出內心笑聲的，都是不合常理，沒有邏輯的東西。比如周星馳的無厘頭，很經典就是很沒邏輯，但是大家喜歡看。
但對於這種沒有邏輯，不以價值觀出發的東西，你用價值觀去套，那麼肯定就不滿意。
我當時在電影院看的時候，女性觀眾們笑的很多，沒有豆瓣上說的那麼嚴重。不過對於女性來說，看男性的yy確實不舒服，就和男性覺得《霸道總裁愛
上我》這種套路也覺得不太舒服。
八：愛情出軌是人類漫長情感發展史的某一個類別，其一直存在。譬如米蘭昆德拉的《生命不能承受之輕》裡面一個男人同時愛戀幾個女人的故事。最
經典的還是《圍城》裡面方鴻漸輾轉於幾個女人之間的愛情故事。在我看來，愛情裡面肉體出軌固然可怕，更可怕的是精神出軌。
這部影片中其實最後並沒有肉體出軌成功，肖瀚在意識到對方不過也是個尋求愛情刺激的人後才明白生活中愛情的真諦。精神出軌是要受雙層折磨的。
一方面你止不住的幻想另一個人，一方面要迎合現任。現實就是，大部分男人一生中都會有無數次精神出軌的瞬間，尤其是人多中年，感情變得平淡
後，比如七年之癢啦。多少人都覺得愛情是個圍城。裡面的人想逃出。尤其是在現代社會，離婚率越來越高，你說不好是對自我的追求變高了還是僅僅
是因為情感過不下去了。
㈣ 如何評價電影《情聖》
情聖，可以說2016年末到2017年的票房黑馬，在看之前我一直在思考，它「黑」在哪？
《情聖》這部片子是新瓶裝老酒，新瓶主要是導演在敘事上有創新，演員來自許多出名但都不大紅的實力拍喜劇演員。老酒指的的這部片子是翻拍自1984年法國電影《紅色女郎》。
其實這部片子才是真正的諷刺，這部片子的成功一半是笑點，一半是劇情引發的社會共鳴和反思。但是這部片子是改變自80年代法國的片子。如果劇情沒有光有笑點，它還是黑馬嗎？
這部電影的成功才是最大的諷刺!中國的編劇們你們在哪裡？
㈤ 影評：周星馳同名電影《情聖》，尺度和深度並舉，悲劇與喜劇合一
對於女人來說，如果這輩子，沒能和心中的男神在一起，那這個女人會一輩子挑剔；對於男人來說，如果這輩子，沒能和心中的女神在一起，那這個男人會一輩子將就。
男人總是在追求，追求那些自己想要得到的東西，金錢，女人，夢想，只要心中仍然有激情，通通都無法擺脫。然而事情總是在變，變得所謂的成熟的標簽下必須含有某些固定的東西——婚姻和孩子。
這個時候，前者帶來的責任，讓男人無法再去追求別的東西，生活變得沉悶，無聊，甚至乏味。
此時，一部喜劇片出現了——《情聖》。
男主在生活中一直是個懦弱的人，懦弱到覺得沒有必要去和自己公司的對手搶停車位。恰巧有一天，地下停車場見到裙子被吹起的性感韓國美女優優。
目光追隨到優優在鏡子前的美，男主卻只能看到鏡子的另一面，而鏡子的另一面，優優卻是看不到男主的。
這本身就是一個隱喻的表達。中年的男人，往往已經有妻子，有兒女。面對那些性感的女人，縱使再漂亮，那也是隔著一個世界的。
生活可以打壓一個男人，讓這一切變得可望不可及，可電影不允許。性感女神就是正在跟他們公司合作的女模特。
男人會放棄追逐慾望嗎？不會！男人之所以是男人，就是要征服要得到想要的。縱使凡事都要爭第一的好兄弟老二，只相信一見鍾情，卻因為一見鍾情而心臟病突發死了，也依然要生活有個激情，男人像個男人。
男人的愛情不是中年危機時性慾望來了找個小姐弄一發，男人的愛情，是一見鍾情時的心動；是哪怕遇到再大阻礙的堅韌。
男主瘋狂的追求女模特優優，瞞天過海；老婆和上司敏感又神經質地重重阻撓。他從來沒有想過放棄自己的老婆和女兒，但是更不能失去對生活的激情。
應該怎麼調和？結果又如何呢？
影片給了我們答案——在性感女模特優優見到男主一家人時顯得對於男主微不足道；在男主終於和女神可以交歡時，女神的老公出現時，男主顯得微不足道。
都干點兒啥！都乾的啥事兒啊，這！
毫無疑問，中年男人的艷遇，婚外情，在無限地接近微不足道，無限地接近悲劇的收場。
我幹嘛要跳樓，我要是能和老婆女兒一起去游樂場難道不好嗎？我們雖然是老夫老妻不像以前那樣我抱著她睡了，但是我們的早晨是那樣和諧與溫馨不是嗎？
生活本身不是沒有激情的，怕就怕我們自己要作!
㈥ 喜劇電影《情聖》影評
情聖觀後感精選【1】
電影《情聖》自12月30日上映以來，除了票房勢頭迅猛外，電影《情聖》的口碑更是爆棚。不僅在各大購票平台上獲得8.6的平均分，位居同檔期國產片評分第一，更是獲得不少影評人的點贊。
毒舌電影寫到：“它確實是近期國產片唯一驚喜，它的搞笑不是靠網路段子、熱詞，而是更多地依賴情節鋪墊、埋梗、引發誤會和反轉，最後讓人恍然大悟，會心一笑。”獨立魚電影評價稱：“看完之後，很多觀眾會覺得眼前一亮：閆妮原來這么美!
這些優秀的喜劇演員，演技全程在線，演員氣質跟影片中的原有角色十分貼合，在看的過程中沒有任何尷尬和跳脫。觀影過程中不管男女老少，都笑得像個間歇性神經病，大概是因為有共鳴吧。”
觀眾也是愛不釋手，紛紛寫下觀後感：““全程不停地笑，看完感慨萬千”、“笑抽了!難得的喜劇，今年看過最好看的電影”、“很適合年輕人看，尤其是朋友聚會看最歡樂!”更有網友形象描述到：“精彩紛呈，笑料不斷，大家快帶另外一半去看吧，深受教育啊!”
情聖觀後感精選【2】
不得不提的是閆妮的演技真太厲害了，前腳我剛看完她演的王媽深不可測，後腳我就來到《情聖》看到她演的大老闆，小女人。閆妮作為主角公司的老總，事業女強人，演出的是一個動不動就有奇怪暴力傾向的'“女神經”。而她做事的一切動力來源就是男人，誤會了肖央，因此刮車、倒咖啡、砸辦公室，然後竟然去搜索“男人喜歡的東西”而搞SM，主動獻身，最讓人驚訝的是當他發現其實愛自己的是艾倫時，立刻興奮地接受了這個設定而再一次獻身，內心很狂野。
盡管這是一部喜劇電影，起到的是社會解壓閥的作用，設計精巧的故事結構，讓絕大多數男人過了次出軌癮，如果把這些形式的東西一概抹去，電影情感的核心也就躍然眼前，那就是——心跳。
一個已婚男人，“唧唧復唧唧”生活在一片波瀾不驚中毫無意義地重復著。終於有一天他有了自己的幻想，幻想對象是公司的試衣模特——yoyo。千辛萬苦，終於去泰國找到了yoyo，和yoyo去看太陽馬戲團，去逛野生動物園，去吃好吃的食物。yoyo就像男人心中的初戀幻想一樣，讓這個單調乏味的中年人感受到活著的滋味。
這分明就是一場動了心，動了情的戀情，雖然上不了檯面，但是沒有什麼比真心實意的感動更美更真的了。電影就是這樣苦心孤詣地告訴男人們：瞧!這就是你的女神，你和她生活了幾天，你已無可救葯地愛上了她，你平淡生活的大廈將傾，你已經無法挽回了。
可是很多東西是不敢見光的，比如婚外情，因為電影敘事在道德上無法站住腳跟，於是編劇給男性觀眾們一個回歸現實的台階下，醜化yoyo，說yoyo是黑老大的女人，有污點，不清純，都是騙術，都是狡猾。說她為了男主角肖瀚的權勢，為了獲得肖瀚公司的支持，才和肖瀚睡覺的。
《情聖》這部電影，讓我想起了《夏洛特煩惱》。兩部電影，都是近年來非常搞笑的喜劇，但也同時都觸碰了“中年之癢”的這個話題。確實，很多男人在漫長的婚姻中，或多或少都會有這么一點想要探索“牆外”的非分之想，如何正視這樣的想法，是個很嚴肅的問題。
情聖觀後感精選【3】
在各路大片相繼受到口碑爭議之際，《情聖》以它四天破兩億的票房數據和網友、影評人的紛紛好評，成為歲末年初電影市場的一匹黑馬。電影《情聖》改編自1984年的美國電影《紅衣女郎》，講述了中年已婚男人面對中年危機的現實故事，觸發社會話題熱度，引發男女觀眾爭鋒。
就這個話題，《 搜今日影評今日影評》特邀影評人陳剛探討《情聖》背後折射的現實生活。在節目錄制過程中，針對影片中的故事情節和人物心理，陳剛和主持人瑤淼分別從男女性角度出發，持不同看法，針鋒相對，氣氛熱烈。瑤淼表示，看完電影很反感大男子主義，憤怒之情油然而生，而陳剛則稱，電影中所展現的男性的中年危機很現實，這是對生活的無奈，他對影片中的幾位男性的處境感同身受，看完之後五味雜陳。
《情聖》由宋曉飛、董旭執導，肖央、閆妮、小沈陽、喬杉、艾倫、代樂樂、常遠、李成敏等主演。該片改編自1984年的美國電影《紅衣女郎》，講述了肖瀚在好兄弟的出謀劃策下，輾轉於三個女人之間，經歷了一系列囧事的故事。該片於2016年12月30日在中國上映，截止目前收獲票房4.16億，排片量佔比21.2%。
在《 搜今日影評今日影評》節目錄制現場，影評人陳剛和主持人瑤淼針對影片中的故事情節和人物心理產生了爭執。瑤淼稱，看過這部電影之後很排斥大男子主義，編劇、導演對於“精神出軌”這件事並沒有反思，他就是在宣稱男人就是這樣的。陳剛則解釋到，作為一個中年男性來說，我看到的是感同身受的東西，影片可能不是有意忽略女性。
瑤淼表示，從男性的角度來看，這部電影的男主人公是完全可以被原諒的，因為一切都是他做的一個夢，並沒有真實地發生，但是在女性觀眾來看，這樣的精神出軌，其實也是不能夠被容忍的。陳剛則稱，很多人都嚮往“執子之手，與子偕老”的婚姻狀態，但其實在它背後，在整個婚姻過程中間，他們也經歷了很多，經得起風雨的婚姻才是理想的婚姻。
陳剛表示《情聖》主要針對的是已婚且事業小成，過著循規蹈矩的生活的男性受眾。盡管男性應該更喜歡這部電影，而女性則有可能在看完之後對婚姻有些失望，但“知己知彼，百戰不殆”，女性觀眾也應該看。作為一名男性觀眾，陳剛稱自己在觀看電影的過程中，感受到字字誅心。“它非常現實主義，表現的是男性在循規蹈矩、周而復始的生活當中，逐漸失去了對生活的熱情，失去了他的理想熱情，他需要生活的原動力，而愛情可能就是這個刺激，是慾望的一種表現。整個影片其實就是一個男性的一個夢境，就像一次夢中情人的經歷。”
㈦ 怎麼看待電影《情聖》的評價褒貶不一
肖央閆妮版的《情聖》從整片來看比預期中的好很多，作為喜劇來說非常合格，但劇情與人設又有不少槽點存在，我想這應該是《情聖》的評價褒貶不一的主要原因吧。
再就要說說槽點了，劇情人設實在太「直男癌」了，雖然明白編劇想要設定的是「浪子回頭」，但是劇中女性角色設定真的很讓人窩火。閆妮的角色幾乎「來者不拒」，男主出軌不成暴露後劇情都集中在他有多麼後悔，女人似乎只有感動原諒的份兒。整個劇情都充滿了對女性的不尊重，當然這也是我的個人看法。
㈧ 喜劇電影《情聖》觀後感
情聖觀後感範文【1】
最近接觸的國產電影涉及方面總是偏於人性，在飲過毒酒又偶遇蜜糖之後，微覺壓抑的我走進了《情聖》。
如果想要定義這部電影，與其說它描寫了中年危機和心靈出軌帶給男主的繁雜生活，我倒是更想稱它是一次人生體驗，關於友情、愛情、親情和自己。
男主肖瀚有四個陪他從蹣跚學步走到喧嘩社會的死黨：小沈陽飾演的劉磊、艾倫飾演的艾木、喬杉飾演的湯懷，以及開場就領便當的老二(鄧超客串)。
電影里沒有用年少的回憶與冒險渲染他們之間牢固的友情，但感情色彩並不會因此蒼白。
有坎坷困境相遇時候伸出的那隻手，有遭遇頹唐失意時候仍如當初的包容與扶持，一切都會讓觀者在他們身上或多或少看到自己朋友的影子。
即使肖瀚婚內想出軌泡妞，四人仍然選擇幫他盡心盡力的隱瞞、打圓場。沒有一句推脫，沒有特意的感謝，但字字句句都充斥著信任和依賴。
是啊，在我們的成長的旅途中，總會有這樣的好朋友：他們會在你翹課去約會的時候，幫你掩護;他們會在你孤獨無依時，陪你秉燭夜聊;他們會在你受欺負的時候，不追究起因的站你身側。
他們為了你蠻不講理，偷偷摸摸，裝神弄鬼，瘋瘋癲癲。你不能沒有他們，你們之間沒有秘密隱私，沒有害羞忸怩，沒有難以捉摸。
這就是朋友，可以在夜深人靜的大街上肆無忌憚的陪你哭號，可以在熱鬧喧嘩的飯店裡幫你打架，也可以在風起雲涌的大雨中和你淋雨。
他們是每個人一生中不可多得的珍寶。
情聖觀後感範文【2】
開頭，我想說，本片還挺能博人一笑，雖然不少影評說“三觀不正”，話說哪個片子被某些人說“正”了呢?國內拍個“湄公河大案”，馬上就有人批評說主角太個人英雄主義balabala，美國的好萊塢大片不更是如此?所以，評分不能全信，不是這個片子“三觀不正”，而是有些人屁股不正。以上是廢話，看了一些評論後的小感想。下面進入主題～
本片被不少人冠以“三觀不正”，那如何的片子才是“三觀正”呢?通過詼諧的方式反應一下中年時代，遇到的婚姻危機、兄弟情誼(此詞稍候評論)、回歸家庭等，為什麼不正呢?夫妻之間的感情問題，歷來也是各路影片所反映的重點，君不見，幾乎所有的“抗日神劇”總會亂加感情戲，還弄得“有模有樣”，真以為抗戰時有那麼多男歡女愛?不過，如果拍出來都是大老爺們，你去看么?就如真男第一季和第二季的收視率一樣。電影來自生活，高於生活，如果沒有這些復雜的家庭關系，電影如何繼續?家庭危機是本片描述的一個重點，其實家庭危機並不是洪水猛獸，而有婚姻自主權這一代人，經常會面臨的情況。換而言之，家庭危機的產生，也並不能說兩人關系不好，或者其他，而是兩人每天米面油鹽醬醋茶，慢慢磨去了生活的激情。如何有效避免“中年危機”、“七年之癢”，是現在很大一批電影受眾所面臨的情形。導演還比較准確抓住了這一點，雖然通過這樣的方式，最後還是讓主角回歸了家庭，普通而平凡的一天，這也許才是生活最真的地方。生活原本就沒有那麼多的轟轟烈烈，最本質，最真的還是平淡。
對於裡面的被稱為“直男癌”的兄弟情誼，我想給一個中性評價。其實，對於裡面的某些“掩護”行為，對媳婦撒謊等，本人也不是太喜歡;但是所反映的鐵哥們之間這種關系，卻是很多人夢寐以求的。也許很多人，對2010年春晚郭冬臨、牛莉的小品還有印象，不也是在反映，好朋友之間的相互“包庇”么?還有某撕逼電影中，只是把男性之間的掩護，換做了女性之間的掩護。其實這才是真正的朋友情誼。不過這種撒謊，終歸是不太好的，但是作為一起生活了多少年的夫妻，對於一些損友，難道會沒有清楚的認識么?對於朋友，就是需要這種“兩肋插刀”的情誼，否則，出了一些狀況後，誰來幫你?人不僅僅要有家庭，還要有一批死黨。
這只是一部113分鍾的電影，如果過於敘述肖瀚和沈紅，敘述倆人的生活，怎麼能展現劇中所需要的那種對立沖突?而且，沈紅給肖瀚收拾行李等細節，也說明兩人關系還是很好的，只是因為結婚日久，產生了一些平淡，才會讓肖瀚想尋找心的“噗通”。
總體來說吧，藝術是要高於現實。雖然影片中有不少細節並沒有交代太清晰，也留有不少“坑”，但是至少在這冬日，在這2016年的末尾，給我們帶來了一些歡笑。還是推薦大家去看看滴～
最後來點小疑問：
話說，對於YoYo，最後的黑幫大哥過來，不知道是不是她故意安排，有意整蠱肖瀚的呢?劇中YoYo雖然中文不好，但是還可以理解不少東西的，所以個人傾向可能是故意的。
對於艾木和馬麗蓮的感情，在那一個晚上，為什麼馬麗蓮會把花都擺出來呢?這也是我有所疑惑的點，似乎僅僅是為了給兩人的感情一個交代?
還有那塊“單向玻璃”，為什麼會有單向玻璃呢?而且肖瀚在那裡停了那麼久的車，都沒有意識到么?總不能是專門為了肖瀚和YoYo的邂逅而安裝的吧?感覺這也是一個邏輯上的坑。
情聖觀後感範文【3】
在被很多人稱為“編劇聖經”的《故事》里，作者羅伯特·麥基在談到喜劇問題時曾這樣寫道：“喜劇是純粹的.：如果觀眾笑了，它就成功了;如果觀眾沒笑，它就失敗了……在喜劇中，笑聲可以解決一切爭論……”
第一遍看《情聖》的時候，真的有一種在電影院里鍛煉腹肌的感覺。因為一直在哈哈大笑，笑到最後笑得肚皮都有點疼了。
那天我是在一個大廳里看的，大廳里大概坐了兩百多人。從頭到尾，全場爆笑好多次。
雖然美國編劇教父麥基認為笑聲可以解決關於喜劇的一切爭論，但很多中國觀眾顯然不認同這一點。
我看了一下《情聖》的豆瓣短評，可謂惡評多多。正如我所預料的那樣，惡評基本上都是道德抨擊。最常見的惡評是說《情聖》是直男癌電影。
我不知道如此惡評《情聖》的人，看電影時有沒有像我一樣開心歡笑很多次。
如果明明已經開心歡笑很多次了，前腳剛走出電影院，立刻對這部電影一通道德抨擊。該怎麼形容這種行為呢?這有點像一個男人，也可以是一個女人，花錢買春，在床上爽爆了，下床後一邊提褲子一邊一臉嚴肅地給對方上道德思想教育課：“你選擇干這一行，你覺得你對得起你以後的婚姻伴侶嗎?”
當然了，也許有人會說：“我看這部《情聖》根本就笑不出來!看的時候一次都沒笑過!”對於這樣的人，我無話可說。
說白了，很多道德狂最想看到的是男人被社會體制壓在身下蹂躪時都老老實實的。
男人被社會體制壓抑得半死不活的，女人真的會因此而受益嗎?
一個男人三十多歲就死了但七十多歲才埋，他的妻子會覺得自己找到了一個“好男人”嗎?
當然了，無數女人同樣也承受著來自於社會體制的高度壓抑。所以很多人都選擇了一種互相捆綁的生存模式，由此獲得一種所謂的安全感。
有人認為這個問題是無解的。其實對於個體來說，這個問題是有解的。只是很多人不願意去解決這個問題，只為獲得所謂的安全感。
說回到電影《情聖》，一部喜劇能讓很多臉上戴著多重面具的人，像孩子一樣開心歡笑很多次，可以了，相當可以了。事實上，這種歡笑所起到的治癒作用，甚至有可能深入到潛意識層面。
雖然這部改編自美國電影《紅衣女郎》的《情聖》肯定不能算是經典喜劇，但如果像《擺渡人》這樣的電影也能被稱之為喜劇，那《情聖》絕對算是比較高級的喜劇了。
正如“毒舌電影”所評論的那樣，《情聖》這部電影的搞笑不是靠“網路段子、熱詞、屎尿屁笑話、張牙舞爪的表演”，而是靠“情節鋪墊、埋梗”，進而引發“誤會和反轉”。
在上文中提到過的美國編劇教父麥基在《故事》中同樣指出，喜劇設計的解決方法不在於構思“聰明的對白”或是“拍在臉上的奶油餅”。喜劇噱頭應該根據“喜劇結構的需要”自然而來，所以必須將精力集中於轉折點。
簡而言之，喜劇想要讓人開懷大笑，不能靠讓劇中人物不停說段子，也不能靠讓劇中人物像小丑一樣做各種誇張滑稽動作。
更高級的喜劇技巧，源於對喜劇結構的精心設計。不要只是想著在一個場景里就把觀眾逗笑。更高級的喜劇技巧是藉助一系列的場景設計，通過場景之間出人意料的離奇轉折，設計出能讓觀眾瘋狂爆笑的笑點。
場景之間出人意料的離奇轉折，要在一定程度上合情合理，至少能自圓其說。不能讓觀眾產生這樣的想法：“這完全就是不合情理的瞎編啊!”
關於喜劇創作，麥基說當一個社會不能對其機構習俗和制度進行嘲諷和自我批評時，這個社會就不會笑了。
在當下的中國，我們肯定不能說整個中國社會都不會笑了。只是的確有很多中國人已經不會笑了，尤其是那些道德狂。
為什麼很多道德狂在看喜劇時不但不會笑，反而會破口大罵，甚至做出更激烈的舉動?這或許是因為正如麥基所說的那樣，喜劇在本質上是“一門憤怒的反社會藝術”。
為什麼《情聖》讓很多道德狂感到不舒服?大概是因為這部電影很輕微地攻擊了不斷扼殺男性活力的社會體制。雖然攻擊力度很輕微，但還是讓很多道德狂覺得自己的利益似乎被觸動了。在這些道德狂看來，男性活力就應該被不斷扼殺，男人一定不能有種，男人就應該被實施精神閹割。這樣男人才會老老實實上班賺錢，社會才能充滿正能量，道德狂們就能擁有穩穩的幸福了。