當前位置:首頁 » 歷年電影 » 破局電影2017好看嗎
擴展閱讀
小師姐大電影 2023-08-31 22:05:11
十大禁播韓國電影 2023-08-31 22:05:02
一個外國電影木瓜 2023-08-31 22:04:55

破局電影2017好看嗎

發布時間: 2023-05-04 14:37:25

㈠ 電影破局郭富城結局什麼意思

電影《破局》結局:郭富城飾演的角色一家人在外面遊玩,他看到女兒拿過來的一個東西竟然是被殺的假眼球,裡面剛好有他們拚死拼活要的東西,而他剛好撿到,說明他運氣好得到了最重要的證據。

該影片是2017年8月17日大陸上線的一部懸疑、劇情、動作、犯罪類影片,該影片全長約為112分鍾左右。該影片由郭富城、王千源、劉濤、余皚磊、馮嘉怡、鄭愷、吳中天等演員主演。該影片可以在芒果tv、西瓜視頻、樂視視頻上進行在線觀看,影片在豆瓣上評分為6.1分,並不是很高。

這是高見翔警官生命中最艱難的一天:母親去世,工作遇阻,還在奔喪時意外撞死了一個人。他本以為可以瞞天過海,沒想到一個驚天陰謀在前方等待,令他身陷迷局......

㈡ 電影破局的大結局是什麼 電影破局簡介

1、《破局》的結局是主角找到了失蹤的那筆錢,而他女兒在外碧廳胡國人的假眼睛中找到了鑰匙。

2、《破局》,2017年8月17日在中國大陸上映,是由連奕琦執導,郭富城、王千源、劉濤主演的。

3、該片改編自韓國電影《走到盡頭》,講述在不普通的一天里,高見翔經歷了母親去世的打擊悔攔,而又接到電話被告知疑似受賄而不得不接受調查的壞消息。在這不普通的一天里,高見翔的心情糟糕透了。他在去奔喪的路上,不小心撞到了突然闖出的行人,他驚慌失措的下了車前去查看,他發現那個人已經死亡。他在一瞬間腦子略過了很多種想法,最後他為了逃避責任,慌忙中伏友毀屍滅跡。

㈢ 《破局》講了一個什麼故事有何看點

《破局》講述了男主人公顧長風是一名有著多年偵查經驗、承受著工作與生活多重壓力但陽光、智慧的中年檢察官,在偵破一起刑事犯罪過程中,與智慧、潑辣,對愛情大膽追求,對事業執著奉獻的女主人公--青年檢察官張芸逐漸萌生出愛情的故事。

看點:

電影對檢察官的真實工作狀態、尤其是對80後高學歷檢察官的成長經歷,刻畫精準,入木三分。而"新人在廁所里抱怨領導"的細節,則盡顯詼諧,接地氣。

《破局》是少有的正面揭露社會中房地產市場引發腐敗犯罪的電影,赤裸裸把隱藏在房地產虛假繁榮後的權錢交易曝光於光天化日之下。

拓展資料:

《破局》是2014年上映的犯罪懸疑類電影,該片是由李作楠指導,王敏,周澤春擔任編劇,主要演員有林保怡、車曉、李強、賀鏹等。

這是高見翔警官生命中最艱難的一天:老母親去世,疑似受賄被要求配合調查取證。在奔喪的路上,他又意外撞死了人。手忙腳亂的「毀屍滅跡」,他以為生活可以回歸到波瀾不驚。卻不料,他撞死的其實是一名通緝犯,而駕車逃逸的他也同樣被警方盯上。與此同時,一個神秘電話打來,高警官驚覺,這一切竟然是個陰謀,而他已經深陷迷局。

㈣ 如何評價電影《破局》

難破的局
文/夢里詩書

根據韓影《走到盡頭》的翻拍,《破•局》雖然習得了原作劇情緊湊,懸疑跌出的精彩之處,但自身卻並沒有能在原作的基礎上做出何般真正的創新可言,如同照葫蘆畫瓢般的命題作文,早已難復初見時的驚艷,電影所能為之一窺的僅只是郭富城與王千源的演技。

《走到盡頭》能被國內翻拍,其實無疑是讓人倍感驚訝的,這源於原作對警察的黑化諷刺可謂極盡能事,但當真的看到成片卻又讓人瞭然了,電影並沒有將背景放在中國,而是選擇在了馬來西亞的吉隆坡,這雖然是巧妙的打了一個審核制度的擦邊球,卻也使電影在先天上就缺失了原作中那種真實的地氣,畢竟一幫本土明星在它國上演一場本當展現自身腐敗與人性的電影,怎麼看都讓人實難稱道。

在劇情的大體走向上,《破•局》幾乎是同《走到盡頭》一致的,警察撞人,藏屍,反轉,甚至於在種種細節上,都是在盡力去臨摹前者的功成,不同的則是在《破•局》中,電影力圖將風格變的不那麼黑暗,而更多的去填充一股黑色幽默的戲謔意味,但這種改變自覺是不太成功的,在本來就極度匱乏寫實的境況下,這些改變雖然讓人平添了些許的笑意,卻也使電影變得更加沒有真實感可言。

這部電影與前者最大的區別也就是在演員上的,郭富城飾演開車撞人的高見翔,對比原版李善均飾演的高建洙,少了一份戾氣,而多了一份穩重,總體看來並沒有太大的偏差,畢竟對於已經飾演過很多警察角色的郭富城,已經是輕車熟路,而王千源飾演原版中的反派警察,他對這個角色也有了新的解讀,比之原版的形象是有過之而無不及的,這也算是電影唯一奉上的一個驚喜可言。

如果《破•局》的故事是源於電影自身的原創,那麼無疑是值得贊許的,但作為一部翻拍電影來說,《破•局》並沒有真正去突破原有的格局,且礙於審核制度的因素,電影甚至都並沒有能展現出一同原作的魅力。

㈤ 電影《破局》好看嗎

《破局》的故事發生在馬來西亞吉隆坡。這么做的好處就是尺度加大,讓類型元素更刺激,比如動作暴力可以更猛一點;比如一個警察局幾乎沒有好人,全是灰色人物。另外,東南亞華人也多,也不至於人設太違和。而且比起今夏同類犯罪動作電影,本片的觀影效果實則有那麼與眾不同。看《破局》最大感受是好久沒看過這么放縱不羈的電影。現在我的腦海中還浮現王千源飾演的陳昌民一身白西裝,朝著郭富城飾演的一臉憤懣表情的高見翔揮動著白色的手絹邪魅的樣子。這對奇葩黑警,都不是善主,陰險狡猾、心狠手辣。影片中深陷局中的的高見翔,可以看做是郭富城之前飾演的泰國私人偵探升級版,有了家室,在刑警隊當差,心思更成熟縝密了。而設局的陳昌民賊邪性,比東星的烏鴉還狂,把高見翔蹂躪得彷彿貓捉毛線團。批評者會說兩位男主演過了。但我就喜歡看兩個人飈著演,飛著演,看著過癮。我們的銀幕上太少這樣個性鮮明的人物,他們是2017年前三季度我最心水的銀幕對手,不,銀幕CP。另外,關於陳昌民性向,我覺得他應該是直男,當在水塘邊他放了幾槍後,他是想跟這么一個狠角色合作一把,他真是想把高見翔當兄弟。至於「喵」,抓屁股等等都是貓戲弄老鼠的方式而已。

㈥ 你如何評價郭富城、王千源主演的電影《破局》

我覺得這是一部很好的作品,單說郭富城真的可以說是娛樂圈中元老級別的人物看,不管是劇中的劇情還是演員的演技來說,都是非常炸裂的,郭富城飾演的警察,將那種矛盾的心理表現得非常到位。王千源的表現我認為更加搶眼,對於這個有點神經質的角色,王千源真的演出了那種真實感。在我個人看來郭富城和王千源是兩個人非常有聲望的演員,並且也是我最喜歡的兩個人演員,十分難得能夠看到兩個人共同出演一部作品,我真的是太興奮了

㈦ 你喜歡電影《破局》嗎,它留給觀眾的是什麼

《破·局》是由連奕琦執導,郭富城、王千源、劉濤主演的警匪犯罪動作電影, 該片改編自韓國電影《走到盡頭》,講述刑警高見翔在參加母親葬禮的路上意外撞死了一名通緝犯,他手忙腳亂「毀屍滅跡」,駕車逃逸被警方盯上,後被告知是一個陰謀深陷迷局的故事。
台灣導演連奕琦攜香港天王郭富城大陸影帝王千源,搖身一變,在新加坡演繹韓版天王戰老王的故事。商業元素混搭自然沒韓版的地域性文化背景,導演順勢去掉現實主義空間的壓抑、社會對人性的異化意味,將嬉笑怒罵集中在巧合、棍棒、和膠著追逐段落,呈現出更純粹有效的喜劇效果。比起近年千篇一律苦大仇深的農村驚悚懸疑,比起在電影里反復批判、申訴或者教化,《破局》以其視覺明快,筆觸風趣,節奏自然獨樹一幟。連奕琦導演在警匪/動作結合喜劇片的第三次嘗試,已經不同於《甜蜜殺機》的取巧策略,而是針對更加熟悉類型、觀影習慣更成熟的中國觀眾,書寫脫線喜劇的新局面。
雖然是翻拍的電影,它也有不一樣的地方。這部《破局》,進行了風格上的變化,而不是故事上的變化。《破局》在這個層面,加重了原版的風格化,將荒誕和冷幽默元素加重,直接體現在兩位主角的表演方式上。兩個男人的追殺、報復、征服與反征服,狗咬狗,黑吃黑,貓捉老鼠的游戲,反而變成了老鼠戲耍貓。這些成為《破局》最鮮明的主題,給了影片別有意味的解讀餘地。
不排除有些觀眾用「搞基」模式來套用影片里郭富城與王千源的身體較量,但穿破這層娛樂化的表面,則會發現兩個人的行為動力,都是在極端環境下被激發出來的人性之惡。因為,惡人的世界最真實,電影的角色反應,都是建立在真實的基礎上,沒有英雄和主角光環,一個人在重壓之下瀕臨崩潰的時候的真實反應,走向瘋狂,然後趨於冷靜。反復琢磨對策,沒想到把自己引入更深的深淵。

㈧ 破局電影劇情詳細介紹

《破局》講的是男主人公顧長風是一名擁有很多年偵察工作經驗、承受了生活與工作多種工作壓力但太陽、有智慧的中老年檢查官,在偵辦一起違法犯罪環節中,和智慧、蠻橫,對感情膽大追求完美,對工作固執奉獻的女主人公--青年人檢查官張芸慢慢萌發出愛情故事。


高見翔,首都吉隆坡中國人警察,畏首畏尾。平日里和同事及毒販子們苟且偷安、暗通款曲,攢足了公款私存。偏巧在母親的葬擾做禮這一天追上中國警察海外審理案件,要求他配合調查。

房漏偏逢連夜雨,就在他心神不安地開車趕往喪禮時,又出現意外「軋死」了一個過路人。他原本以為可以偷天換日,想不到一個驚天大陰謀在前方等候,令她深陷迷案。

作為一個常常收受賄賂的壞警察,再一次參與媽媽喪禮的過程中,出現意外撞死了一個倒霉蛋。

他千辛萬苦將自己以前相關證據都給消滅以後結果發現,自己沒把以前錯殺的那一個的手機帶出去,結論把手機遺失到了媽媽的棺木里邊。他放鬆情況下,手機突然響起來了,引起影片的一個新的高潮迭起,之後他根據假睡躲過了巡查員檢查。

事情結束後,由王千源扮演的更壞的警察露出水面,原先以前的那一個毒販子是他的一個合作夥伴。由於個人事跡東窗事發,被滅口,結果卻是跑了出來,意料之外的被他軋死。

整部電影讀下來可以這么說十分的驚險刺激,最關鍵的就是由於彼此身份十分特殊的。她們飾演的全是警員,但卻胡李頃做了許多不可告人的事兒,大家都在躲躲閃閃,希望可以混過去,可是到後來,實情或是浮起了河面。

㈨ 一個做局,一個破局,電影《破局》講了什麼故事

這部電影實際上翻拍的是韓國的走到盡頭,作為一部七點八分的電影,在評分上已經超過了自己的援助,可以說是一個非常成功的改動。整個故事其實是知道郭富城飾演的刑警展開的在電影里邊兒,他所適應的並不是我們想像中的正直的警察,作為一個經常貪污受賄的壞警察,再一次參加母親葬禮的過程當中,意外撞死了一個倒霉鬼。事件結束之後,由王千源飾演的更壞的警察浮出水面,原來之前的那個毒販是他的一個合夥人。因為事跡敗露,被他殺人滅口,結果卻跑了出去,意外的被郭富城撞死。整部電影看下來可以說十分的緊張刺激,最主要的就是因為雙方的身份非常的特殊。他們扮演的都是警察,但是卻幹了很多見不得人的事情,所有人都在遮遮掩掩,希望能夠矇混過關,但是到最後,真相還是浮出了水面。

㈩ 《破局》VS《走到盡頭》:為什麼翻拍的總是沒有原版好看

    昨天看見網路電視里《破局》上線,打開不到兩分鍾,發現情節和幾年前韓國的《走到盡頭》一模一樣,搜過之後才知道根本就是翻拍。

    也許是對原版印象頗深,在看過《破局》之後,總有一種不過癮的感覺,於是乾脆找出原版又看了一遍。

01

《走到盡頭》是原汁原味的韓式電影,開篇即將主角——道貌岸然的警察高建洙置於尖銳的矛盾之中:母親病逝,奔喪途中意外撞死路人,同時涉嫌受賄被檢察官調查。

許游梁肆多韓國警匪片、懸疑片的套路都如此,一開始就把各種交織在一起的問題作為噱頭擺出來,好處是能夠快速吸引住觀眾的注意力,讓觀眾對主角後期行動產生足夠高的期待值。壞處也有,就是開篇如此緊張刺激,如果後續情節稍顯拖沓匱乏,或者結局沒有亮點,就很容易讓觀眾吐槽導演是個大騙子、電影虎頭蛇尾等等。

好在《走到盡頭》的情節設置相對合理,時間把控也較為嚴格,故事的主幹部分從出車禍開始到兩人在房間內的生死打鬥,都發生在短短一兩天內,以男主角「按下葫蘆浮起瓢」,劇情發展「一波未平一波又起」渣簡為索引,全篇看下來,雖然稱不上全程無尿點,也並未讓人有大失所望的感覺,相反,還稍有些小驚艷。

《破局》沿用原版情節線索,可以說沒有改動,連節奏的把握上也基本類似,故事銜接也都在原版框架之內,可以說沒什麼破綻和漏洞,但也因為拘束太多而顯得畏首畏尾。

不過兩者在表達層次和導演的一些想法上,仍舊神轎有一定區別。

以下面的情節為例,《走到盡頭》中,高建洙並沒有追到打匿名電話的反派,而是朴昌民自己換好衣服,直接來到了高建洙面前;而《破局》中,高見翔鍥而不舍的追到了警察局,從同事口中知道了陳昌民也是警察。

《走到盡頭》中,高建洙受傷,驚嚇,摔倒,這樣的鏡頭幾乎隨處可見,尤其是在炸了朴昌民的車後,高建洙先逃跑,反應過來才跌跌撞撞的拿著槍去查看。相比起來,郭富城飾演的高見翔就冷靜得多,車子爆炸之後,他迅速舉槍防止陳昌民從水裡出來,眼神堅定中甚至透出狠辣。

顯而易見,韓版高建洙是個小人物,從頭到尾被命運裹挾,每一個決定都是逼不得已為之,連耍小聰明都透著命運無力感。而高見翔卻更加主動、更具攻擊性,而且一路在成長,甚至到最後有種變被動為主動的錯覺。

看《走到盡頭》的時候,讓人覺得人生實在是又苦澀又無奈,而看《破局》卻讓人覺得人生處處有意外,不過倒也不乏一些驚喜。

我個人傾向於這種改動是導演有意為之吧,畢竟相比較韓國電影一貫陰鬱黑暗的風格,我國電影的大氛圍還是積極向上的。至於哪種感覺更好,見仁見智,此處我更鍾愛原版。

02

實際上,《破局》背景是被設置在馬來西亞吉隆坡的,而非我國上海香港這樣的地方。用腳趾頭想想也知道原因,男主角並不是一個偉光正的角色,一開始就捲入貪污受賄調查不說,一系列解決問題的手段也不算光彩,不過這也就導致了《破局》中最嚴重的一個問題—— 水土不服 。

原本《走到盡頭》的著力點是善與惡的較量,正與邪的較量,而無處不滲透著好即是壞、壞亦包含好的哲思,並不純粹,但卻能給人留思考的空間。無奈,《破局》不能離開體制討論問題,只好把最大的力氣用在人與人之間的較量上,讓電影的深意大打折扣,有種「丟了西瓜撿芝麻」的挫敗感。

除了絕對主演郭富城天王之外,裡面有頭有臉的演員多來自內地,表演方式以及台詞表達也來自內地,因為無論迪卡分局看起來多麼高端時髦,內核還是和我們當地派出所無異。

一句「郭隊」實在出戲,根據馬來西亞的警察分級制度,稱呼「長官」應該更加貼切。不過要讓操著一口京片子的演員喊「阿sir」也許就更出戲了。這里完全不是diss演員們的演技,相反,有些配角實在演的很出彩,例如這個帶手串的動作就讓人著實印象深刻。

因為水土不服導致《破局》產生的不倫不類感,鍋應該全由導演來背。既然是翻拍,全部照搬照抄未必就好,本土化的改動反而會給片子增光添彩。比如蘇有朋導演的《嫌疑人x的獻身》,雖然片子談不上多好,但裡面一些本土化的情節還是帶來了很多意外的驚喜甚至萌點。

03

韓版男主高建洙的身上,有一種讓人無可奈何的小人物氣質,所以李善均在塑造這個人物的時候是收大放小,一貫戰戰兢兢,一貫謹小慎微,偶爾展現出的幽默和誇張立刻就能讓觀眾會心一笑。同時,李善均在表演上讓自己的肢體語言更偏於生活化,尤其是一些細節,展現得十分的鬆弛十分的平常,將高建洙這個小得不能再小的小人物塑造得十分真實。

而剛開始看的《破局》的時候,很多人都會有同樣的感覺,有影帝加持的郭富城演實在浮誇,尤其有帥氣造型和氣場的加持,讓人看了說不出的別扭。這種別扭的感受一直持續到另一個影帝王千源出場,觀眾才發現郭富城並不算浮誇,因為王千源把反派陳昌民演得更加浮誇,活脫脫一個二次元壞蛋。

不要著急吐槽兩位影帝浪費了演技,只有看完整部電影,也許才能暗戳戳理解導演的用意。其實《破局》追求的並非真實的生活質感,導員追求的是刺激和戲謔,是大起大落的不真實感,這也就需要演員符號化,甚至臉譜化。

看兩版男主的人設就可以分析出來,高建洙無論生活還是事業都差強人意,單親父親,低級警員,住著簡陋的房子,沒錢沒地位,甚至連女兒都由妹妹來照顧,活脫脫一個loser;而高見翔卻完全不同,他家庭完整,妻子賢惠孩子可愛,住在寬敞舒適的大房子里,事業也看起來小有所成,完全人生贏家的樣子。

進一步理解一下,原版導演想表達的,是小人面對命運的無可奈何,不知何去何從;而翻拍版本里想要表達的,是當一個幾乎完美的男人遇到意外的時候,應該怎麼去做。

高見翔更強勢,當然他會反抗,也會更有戲劇張力,導演大概正是基於此,才把整個電影的基調設定得更誇張,以表現一種反差性,當然也就失掉了原本的精神內核。而新增的精神內核,並沒什麼有說服力,因此看電影的時候,會覺得明明演員演得那麼賣力氣,可就是看著不爽呢!

無論是郭富城還是王千源,都應該是按照導演的要求,完成度較高的完成了這次表演,實話實話,不驚喜,也不驚嚇。郭富城除了口音問題,沒太多值得diss的地方,而我個人失望更多的,還是王千源。無論是《鋼的琴》還是《解救吾先生》,實在是非常喜歡他,他更適合演那種有故事的人,即便反派,也應該是有著一段往事深埋心底的那種,而不是這種類似卡通形象的變態。看王的表演,實在想和導演說:殺雞焉用牛刀。

相較之下,韓版的反派就精彩多了,其實論起人設,朴昌民也不算復雜,壞警察而已,然而趙震雄卻給這個警察賦予了更多的內容。平時陰郁高冷,怎麼看都像個正經警察,可變態起來卻讓人不寒而慄,而在變態中還帶著生活化的幽默,甚至讓人覺得萌萌噠。前一秒還在戰戰兢兢,後一秒已經會心一笑,這種如同過山車的感覺,實在是電影中的一大亮點。

原版的女演員作為男主妹妹,出場不算多,但卻有很多點可以看,無論是diss哥哥,還是吐槽老公,都透著辛酸的搞笑,而翻拍版本中,劉濤的作用,實在可以說就是花瓶一個,有沒有都行。

也許導演是想表現男主面對家庭溫柔的一面,但由於過分的刻意,反而讓這部分大打折扣甚至產生了反效果,穿插在燒腦劇情中的家庭生活,非但沒有成為調味劑,反而更多讓人覺得為什麼這里要演這個,為什麼要說這句話,簡直莫名其妙。

04

總的來說,翻拍導演的心是好的,但最終呈現出來的效果差強人意。

假如沒看過原版,《破局》倒也還不錯,故事講圓滿了,關系理清楚了,中規中矩不是撲街爛片,作為消遣值得一看。

可一旦拿出原版相比,仍會發現諸多不足,究其原因,還是照搬得多,自己思考得少。即使有些思考,也並不透徹,落實到電影中就漏洞百出了。

怎麼說,誠意這種東西,比影帝們的賣力演出還是更重要吧。

國產電影翻拍之路,任重道遠。