⑴ 電影《三國之見龍卸甲》有些看不懂,為啥趙子龍非要去鳳鳴山
當電影《見龍卸甲》,這部以三國時代為題材的電影呈現出了這樣奇怪的畫面時,勞煩各位觀眾就不要從歷史、地理或者故事邏輯的角度來分析這部電影,因為這部電影根本就不涉及歷史和地理常識問題,更不存在邏輯問題!
一切都以導演的邏輯為准!你越是熟讀《三國志》和《三國演義》,你反而就越看不懂。
電影《三國之見龍卸甲》看不懂很正常,因為他是一部架空片然後,趙雲出征時正值蜀中無大將之際,五虎將凋零之後,蜀國危急,諸葛亮特意將趙雲安排在鳳鳴山,牽制曹軍。
趙雲去鳳鳴山時,諸葛亮送了他兩個錦囊,第一個錦囊對他有實質性幫助,而第二個錦囊卻是諸葛亮告訴了趙雲真相——你被我利用了,但情況危急,沒辦法。
因此,趙雲心灰意冷,並不想突圍。
最後,導演將五虎將的衣甲冢設置於此,趙雲看見關羽、張飛、黃忠、馬超等兄弟的歸處均在此,他也想留下來。
關於這一點,電影給了光影暗示,並沒有台詞和旁白。
總之,導演是想將趙雲塑造成一個悲劇英雄:雨夜劫寨和單騎救主對應的卻是被諸葛亮利用,被大哥羅平安背叛,至於他那段青澀的愛情,更是無疾而終。
所以,趙雲從鳳鳴山來,回到鳳鳴山去,畫完一個圈,形成了一個輪回。
以上,當架空片看沒問題,只要想拿《三國志》和《三國演義》的情節和他對照,就會犯迷糊。
⑵ 見龍卸甲
現在我正坐在家裡的沙發上看一部電影。這部電影的名字叫《見龍卸甲》。
這部電影實際上我已經看了好幾遍了,我覺得每看一遍都有一遍的收獲。
這是一部電影,電影就是一個故事,不能當真正的歷史來對待,但是這個故事還是向我們展示了一種人生的無奈。
趙雲趙子龍他的人生理想是在地圖上殺一個圈天下就太平了。當他再一次來到鳳鳴山,他不僅發出疑問,如今我們又來到鳳鳴山,殺了一個大圈,可是天下太平了嗎?
然後曹嬰讓龐德去當敢死隊。羅平安問趙子龍你會不會投降啊?趙子龍報之一笑。當他手下的四個年輕將領走上戰場的時候,他們都知道自己面臨的是什麼,但是他們視死如歸。
趙雲最後也殺入戰場,那是他人生最後的輝煌。
電影最後閃過鳳鳴山裡面的佛像。一切有為法,如露亦如電。每個人都有自己的人生理想。而為了實現這個理想,每個人都在盡自己最大的力量。其實我們每個人走到最後都會發現我們只不過走了一個圈。
正如趙子龍所說,我只信命運在自己手裡,其實老天早有安排,雖然結局早已註定,為何還要苦苦追求?
有這部電影我想到了海明威的《老人與海》這部小說。那位老人出海捕魚。捕到了一條大魚,那是他的光榮,可是最後他回到了海邊,那魚也就只剩了一副骨架。
到現在我才慢慢的明白海明威為什麼要寫這部小說,其實我們每一個人在最後,終究會發現我們的所有的榮光到最後都是空的。
⑶ 劉德華的《見龍卸甲》究竟是不是一部好電影
飽受爭議的《三國之見龍卸甲》,為什麼劉德華的趙雲評分低?
2008年,劉德華主演一部電影《三國之見龍卸甲》,喜歡的人將它奉為經典,看了不下三遍!不喜歡的人將它貶低到一無是處。
十年了,豆瓣評分依舊是5.2分,四萬五千人評分。《三國之見龍卸甲》可以說,在豆瓣是一部「爛片」?但是豆瓣的評分精準嗎?
為什麼《三國之見龍卸甲》飽受爭議?
一、看電影情節的角度不同,從而得出的評分不同。
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影,但是電影裡面除了 歷史 人物名之外,幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是,換一個角度,不從 歷史 角度去看這部電影,其實有很多可圈可點的地方。
比如,電影情節中,劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍,然後趙雲從尺答千軍萬馬之中取敵將首級,從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
這個情節如果拋棄 歷史 ,單從電影情節來看,是非常熱血的一個場景,影片十分突出的刻畫出趙雲剛入軍營不久就能嶄露頭角的感覺。
二、看電影的畫面角度不同,從而得出的評分不同
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方,有的人評分低,是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾,不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出,這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組,都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具。
為什麼劉德華的趙雲評分低?
從 歷史 看或者從《三國演義》看,趙雲是一個沉穩的「長勝將軍」,一身是膽且剛毅雄偉。而劉德華演的趙雲看起來,怎麼都有一種「痞」性。但是,依然要從電影的角度和觀眾欣賞的角度去看電影。
一、劉德華的趙雲演技到位
電影要展示的趙雲,是一個有血有肉的人物,而不是活在 歷史 中的「標本」。所以劉德華的趙雲可以是一開始的村民形象,也可以是七進七出曹營,逃出升天的「古惑仔」形象,更可以是鳳鳴山上一意孤行的「莽夫」形象。劉德華的趙雲讓我們看到的是一個真實的趙雲。
二、劉德華的趙雲身形符合
歷史 趙雲身長八尺,姿顏雄偉。
劉德華從身形看也算是符合,關鍵還是劉德華帥氣。
綜上,當你去掉 歷史 的眼光,帶著 娛樂 欣賞的角度去看劉德華的《三國之見龍卸甲》,就能給這部電影評分8分以上!
《三國志之見龍卸甲》是由導演李仁港執導,劉德華和李美琪領銜主演的動作片 。
影片講述了中國古代三國時期,蜀漢名將趙雲傳奇的一生。
該片於2008年4月3日亞洲上映。
三國之見龍卸甲 獲獎情況
第28屆香港電影金像獎 (2009)
最佳攝影(提名)
張東陵燃慧亮
最佳美術指導(提名)
李仁港 / 馬光榮
最佳服裝造型設計(提名)
黃明霞 / 庄志良
最佳動作設計(提名)
元德 / 洪金寶
黎允文
第3屆亞洲電影大獎 (2009)
黎允文
最佳美術指導
李仁港
由於服裝原因本片被吐槽,但我覺得這是一步被嚴重被低估的電影。
見龍卸甲絕對是一部思想性藝術性上乘的佳作,李仁港是一位嚴重彼低估的導演,我看的第一部他的電影是李連傑的《黑俠》,他的影片我基本上都看過,個生覺得藝術成就較高的有《阿虎》 《見龍卸甲》《錦長衛》《鴻門宴》,他的電影有一種歷經滄桑的 歷史 厚重感,以悲憫的情懷詮釋人生的意義,許多影評總喜歡拿他的「飛碟帽」說事,這就是只抓枝葉,不見樹木,舍本求末,雞蛋里挑骨頭了,連看電影看什麼都不會看。
現在重點談見龍卸甲,見龍卸甲講述了三國名將趙雲的一生,同時也是我國古代名將們的人生縮影,譜寫了中國傳統儒家文化下一位曠世名將的一生宿命,電影在情節安排上與三國演義相比有較大改動,但這說明不了什麼。三國演義也是段滾小說,有很大部分虛構成分,只要故事情節安排能為主題思想服務就行了。
我們中國古代武將有何特點呢?不外乎勇冠三軍的個人武力,馬革裹屍還的豪情歸宿,百萬軍中取上將首級的英勇無畏,壯志未酬的蹉跎遺憾,武將的抱負願望無外乎殺敵報國,打出一片太平盛世,但卻受限於當時 歷史 形勢和時代局限,空留遺憾,趙雲身上有許多名將的影子,前有白起,蒙恬,周亞夫,後有張巡,楊業,岳飛。
影片很好表現了我國各將的這種信條,具體到子龍將軍,先是以一千奇兵夜襲曹操先鋒部隊,後又在長阪坡百萬曹營殺了個七進七出,奪了曹操的青鋼寶劍,這份英勇與豪邁足以傲視群雄。無奈個人再勇也敵不過時代的悲哀,三國鼎立三方都人才濟濟,上下一心,政治清明,實力上相差不大,任何一方都很難打破這種平衡,一統天下,但已到暮年的子龍將軍壯心未死,始終堅定自己的人生信條,為天下一統,即便馬革裹屍也要在戰斗中走完自己劃了一個圈又回到起點的人生宿命,不留遺憾在人間。這就像張巡明知困守睢陽難敵安史叛軍,也要戰斗至最後一刻,保護了唐朝東南財稅的重要通道。
影片最後的決戰鳳鳴山原型是諸葛亮一出祁山,趙雲領兵出箕谷作疑兵吸引魏軍主力,諸葛亮則走隴西大道取三群收姜維,當時魏軍主帥是夏侯毛,電影安排成曹操孫女曹嬰,那現在是公主了,這是一大亮點,這位公主不僅相貌傾城,氣質出眾。而且智謀過人,武藝高強,還懂得弄一面關興張苞的破軍旗,瓦解蜀軍鬥志,簡直女神一般存在,難到是夏侯毛的老婆,根本不像,這樣一個才貌出眾的極品怎麼能看上草包夏侯毛呢。
電影在技術上也相當出色,畫面濃濃的中國風,配樂古典,激越,很好的融入電影的主題思想中,達到技術手段與電影主題的完美統一,錦衣衛和鴻門宴這方面做的也很不錯。
非常感謝悟空邀請!在這里能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
血染征袍透甲紅,
當陽誰敢與爭鋒。
古來沖陣扶危主,
唯有常山趙子龍。
——羅貫中《三國演義》
四大名著中最喜歡的是《三國演義》,而其中最喜歡的武將,當屬趙雲。熒幕上也不乏其藝術化的形象,接下來要說的電影,就是毀譽參半、爭議頗大的一部——《見龍卸甲》。
《見龍卸甲》由李仁港執導,劉德華、李美琪、洪金寶等主演,於2008年上映。影片從趙子龍參軍開始著筆,講述了其在夜襲曹營、於千軍中救阿斗等大小戰役中獲封常勝將軍,而後出師北伐,血染沙場的傳奇一生。
導演李仁港在《三國演義》的基礎上進行了藝術加工,人設和大框架基本未變,但是為了劇情推進簡單流暢、加強戲劇沖突和凸顯人物特點,還是進行了一些添加和再造。畢竟,用短短一百分鍾刻畫三國大格局之下的一個人物,且還是感情色彩濃厚的一個英雄,太難了。而觀眾們也認為這是影片最大的詬病所在。對於這種觀點,我想說的是:這是一部電影,我們是純粹的觀影者。電影要傳達的並非 歷史 本身,而是 歷史 中應該傳承的忠孝禮義。這部片子的有些台詞處理確實不當,但瑕不掩瑜,從配樂、攝影、 情感 表達方面來講,這確實是一部值得一看的電影。
「來將可留姓名?」 「常山趙子龍!」 因洪金寶飾演的羅平安失職沒有保護好阿斗,子龍請命前去營救,以功補過。
千軍萬馬,子龍一往無前。
影片為表現戰爭的慘烈程度大量運用了快速剪輯和慢鏡頭。畫面的快速切換中,這邊是煢煢一人,而對面是潮湧而來的士兵,不斷的殺傷,不斷的受傷;子龍殺敵的怒吼和敵人噴濺出的鮮血在慢鏡中顯的尤為悲壯。這是李仁港拍攝戰爭場面的一貫手法,同樣的方法在其之後的《鴻門宴》中也有應用。
殺的興起,子龍翻身上馬,長驅直入曹操所在營帳,冷槍凌厲,曹操無奈用青釭劍抵擋,子龍槍尖一挑,青釭劍順勢入手。而後緊勒馬韁,疾馳跳躍,來到山崖的另一邊。
轉身面對曹操軍隊,放肆大笑。
曹操問道:「來將可留姓名?」
「常山趙子龍!」
鋒芒初露,一身是膽,救人奪劍,全身而退,何等英勇霸氣!
「全軍退守鳳鳴山!」
子龍率領的趙家軍從鳳鳴山開始隨劉備征戰,而在北伐中於曹軍狹路相逢,無奈退守鳳鳴山。
挑燈看劍,戰場上是沒有時間概念的,恍惚間,他們已經打了一個圈,現如今,又回到了起點。而他們,已經須發俱白。
子龍問羅平安:「大哥,到底我們為何而戰?」羅平安不語。鳳鳴山寺廟中的一尊佛像和其背後的佛經多次出現在鏡頭中,其中經文處更有一處特寫:
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
英雄也會陌路?皆為命數吧。
「大哥,為我卸甲。」
影片的最後,曹嬰識破了諸葛亮的計謀,蜀軍潰敗,援軍被滅,退守鳳鳴山的趙家軍猶如困獸。
子龍深知大勢已去,在佛像前已悟透命數,淡看成敗。他雙眼噙淚,輕輕對羅平安說:「大哥,為我卸甲」。 陣前,子龍一襲素衣,對面曹軍雄兵百萬,視若無物,輕蔑一笑,提槍上馬。
「五更鼓角聲悲壯,三峽星河影動搖。」
在悲壯的背景音樂下,漫天飛雪中,子龍駕馬直驅,沖向曹軍。
一人,一槍,一馬,一聲長嘯。
畫面淡入淡出,回憶一幕幕浮現:昔日征戰天下的五虎上將、千軍中救阿斗奪寶劍,戎馬一生,忠肝義膽!而此刻,他直面無法取勝的對手,卸甲並非懦弱,而是他選擇接受宿命,無關生死。
此役,只為戰而戰。
畫面定格在此,後事如何,留給影迷自己去想像。
影片最後的的三分鍾是全篇的精華,無論是畫面、燈光還是配樂,這些因素結合的太完美了,每每看之聽之,不覺胸襟坦盪,暗自傷懷。尤其是影片的配樂,黎允文的電影配樂在《猛龍》中曾給我留下深刻印象,在《見龍卸甲》中更是超越前作,將劇情和配樂契合到極致。
電影終歸是電影,它是一種藝術載體,而不是像教科書般的嚴苛厲求。有人說,心裡有什麼,看到的就是什麼,電影有缺點再正常不過,但不至於毫無亮點,希望大家用欣賞的眼光、寬容的心態對待每位電影人的誠意付出。
嗯,我說的是「電影人」的「誠意付出」,對於近幾年拍電影圈錢的幾波人不予置評,大家隨意。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活, 健康 生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!
劉德華的(見龍卸甲),個人感覺
一、看電影情節的角度不同,從而得出的評分不同。
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影,但是電影裡面除了 歷史 人物名之外,幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是,換一個角度,不從 歷史 角度去看這部電影,其實有很多可圈可點的地方。
比如,電影情節中,劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍,然後趙雲從千軍萬馬之中取敵將首級,從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
這個情節如果拋棄 歷史 ,單從電影情節來看,是非常熱血的一個場景,影片十分突出的刻畫出趙雲剛入軍營不久就能嶄露頭角的感覺。
二、看電影的畫面角度不同,從而得出的評分不同
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方,有的人評分低,是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾,不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出,這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組,都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具。
為什麼劉德華的趙雲評分低?
從 歷史 看或者從《三國演義》看,趙雲是一個沉穩的「長勝將軍」,一身是膽且剛毅雄偉。而劉德華演的趙雲看起來,怎麼都有一種「痞」性。但是,依然要從電影的角度和觀眾欣賞的角度去看電影。
一、劉德華的趙雲演技到位
電影要展示的趙雲,是一個有血有肉的人物,而不是活在 歷史 中的「標本」。所以劉德華的趙雲可以是一開始的村民形象,也可以是七進七出曹營,逃出升天的「古惑仔」形象,更可以是鳳鳴山上一意孤行的「莽夫」形象。劉德華的趙雲讓我們看到的是一個真實的趙雲。
二、劉德華的趙雲身形符合
歷史 趙雲身長八尺,姿顏雄偉。
劉德華從身形看也算是符合,關鍵還是劉德華帥氣。
綜上,當你去掉 歷史 的眼光,帶著 娛樂 欣賞的角度去看劉德華的《三國之見龍卸甲》,是部好電影。
平心而論這部電影不算好
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影,但是電影裡面除了 歷史 人物名之外,幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是,換一個角度,不從 歷史 角度去看這部電影,其實有很多可圈可點的地方。
比如,電影情節中,劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍,然後趙雲從千軍萬馬之中取敵將首級,從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方,有的人評分低,是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾,不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出,這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組,都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具
首先非常感謝在這里能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
先說下 歷史 上趙子龍其人其事,
趙雲,字子龍,常山真定(今河北省正定)人。身長八尺,姿顏雄偉,蜀漢名將
在正史里趙雲長的不帥,而且年齡又大」,翻開正史看看發現是這樣描寫趙雲的「身長八尺,姿顏雄偉」。反倒是演義里描寫成「濃眉大眼,闊面重頤」。
趙雲的官位一直不高,最高做到鎮東將軍,低於關張馬黃魏。有些人說是趙雲能力不行,不夠格。周瑜的官職是個偏將軍,還有些名不見經傳的人物王昶、朱據的官職高到驃騎將軍,他們比周瑜趙雲強嗎?可見用官職來判斷一個人的能力是不合理的。另外,趙雲在劉備在世時一直是執掌內事的將領,內臣之職不宜過高是歷來已有的。劉備死後,趙雲也死於建興七年,所謂
血染征袍透甲紅,
當陽誰敢與爭鋒。
古來沖陣扶危主,
唯有常山趙子龍。
——羅貫中《三國演義》
四大名著中最喜歡的是《三國演義》,而其中最喜歡的武將,當屬趙雲。熒幕上也不乏其藝術化的形象,接下來要說的電影,就是毀譽參半、爭議頗大的一部——《見龍卸甲》。
《見龍卸甲》由李仁港執導,劉德華、李美琪、洪金寶等主演,於2008年上映。影片從趙子龍參軍開始著筆,講述了其在夜襲曹營、於千軍中救阿斗等大小戰役中獲封常勝將軍,而後出師北伐,血染沙場的傳奇一生。
導演李仁港在《三國演義》的基礎上進行了藝術加工,人設和大框架基本未變,但是為了劇情推進簡單流暢、加強戲劇沖突和凸顯人物特點,還是進行了一些添加和再造。畢竟,用短短一百分鍾刻畫三國大格局之下的一個人物,且還是感情色彩濃厚的一個英雄,太難了。而觀眾們也認為這是影片最大的詬病所在。對於這種觀點,我想說的是:這是一部電影,我們是純粹的觀影者。電影要傳達的並非 歷史 本身,而是 歷史 中應該傳承的忠孝禮義。這部片子的有些台詞處理確實不當,但瑕不掩瑜,從配樂、攝影、 情感 表達方面來講,這確實是一部值得一看的電影。
「來將可留姓名?」 「常山趙子龍!」
因洪金寶飾演的羅平安失職沒有保護好阿斗,子龍請命前去營救,以功補過。
千軍萬馬,子龍一往無前。
影片為表現戰爭的慘烈程度大量運用了快速剪輯和慢鏡頭。畫面的快速切換中,這邊是煢煢一人,而對面是潮湧而來的士兵,不斷的殺傷,不斷的受傷;子龍殺敵的怒吼和敵人噴濺出的鮮血在慢鏡中顯的尤為悲壯。這是李仁港拍攝戰爭場面的一貫手法,同樣的方法在其之後的《鴻門宴》中也有應用。
殺的興起,子龍翻身上馬,長驅直入曹操所在營帳,冷槍凌厲,曹操無奈用青釭劍抵擋,子龍槍尖一挑,青釭劍順勢入手。而後緊勒馬韁,疾馳跳躍,來到山崖的另一邊。
轉身面對曹操軍隊,放肆大笑。
曹操問道:「來將可留姓名?」
「常山趙子龍!」
鋒芒初露,一身是膽,救人奪劍,全身而退,何等英勇霸氣!
「全軍退守鳳鳴山!」
子龍率領的趙家軍從鳳鳴山開始隨劉備征戰,而在北伐中於曹軍狹路相逢,無奈退守鳳鳴山。
挑燈看劍,戰場上是沒有時間概念的,恍惚間,他們已經打了一個圈,現如今,又回到了起點。而他們,已經須發俱白。
子龍問羅平安:「大哥,到底我們為何而戰?」羅平安不語。
鳳鳴山寺廟中的一尊佛像和其背後的佛經多次出現在鏡頭中,其中經文處更有一處特寫:
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
英雄也會陌路?皆為命數吧。
「大哥,為我卸甲。」
影片的最後,曹嬰識破了諸葛亮的計謀,蜀軍潰敗,援軍被滅,退守鳳鳴山的趙家軍猶如困獸。
子龍深知大勢已去,在佛像前已悟透命數,淡看成敗。他雙眼噙淚,輕輕對羅平安說:「大哥,為我卸甲」。
陣前,子龍一襲素衣
,對面曹軍雄兵百萬,視若無物,輕蔑一笑,提槍上馬。
「五更鼓角聲悲壯,三峽星河影動搖。」
在悲壯的背景音樂下,漫天飛雪中,子龍駕馬直驅,沖向曹軍。
一人,一槍,一馬,一聲長嘯。
畫面淡入淡出,回憶一幕幕浮現:昔日征戰天下的五虎上將、千軍中救阿斗奪寶劍,戎馬一生,忠肝義膽!而此刻,他直面無法取勝的對手,卸甲並非懦弱,而是他選擇接受宿命,無關生死。
此役,只為戰而戰。
畫面定格在此,後事如何,留給影迷自己去想像。
影片最後的的三分鍾是全篇的精華,無論是畫面、燈光還是配樂,這些因素結合的太完美了,每每看之聽之,不覺胸襟坦盪,暗自傷懷。尤其是影片的配樂,黎允文的電影配樂在《猛龍》中曾給我留下深刻印象,在《見龍卸甲》中更是超越前作,將劇情和配樂契合到極致。
電影終歸是電影,它是一種藝術載體,而不是像教科書般的嚴苛厲求。有人說,心裡有什麼,看到的就是什麼,電影有缺點再正常不過,但不至於毫無亮點,希望大家用欣賞的眼光、寬容的心態對待每位電影人的誠意付出。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活, 健康 生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!
我感覺《見龍卸甲》是被低估的一部電影,華仔的演技,還有電影里的配樂我感覺都挺完美的,不說可以得9分,8.5分還是可以得到的,那就說幾點為什麼會被低估。
1,單純從電影上來說還是不錯的,可能有些人會拿三國演義來做判斷,但是正史上對趙子龍寫的很少。
2,上映的時候被評價很低,服飾也是一方面。
3,編劇瞎編毀了,三國演義小學生可能有的都會背了,多出來個曹操的孫女,這個有點扯了,其實可以按史拍,按三國演義拍。
這是我認為的三點,但是本來電影就不可能和 歷史 一樣,劇情做的非常不錯,我們看電影就是為了放鬆心情,只要和 歷史 沒有太大的區別就可以接受,
但是還是有些人喜歡去較真,這個就沒辦法,本來就是蘿卜白菜各有所愛。
劉德華演的《見龍卸甲》這部電影我覺得是一部爛片,特效可以但是劇情不能再爛。生平第一次在影院看完之後想把導演拖出去暴打一頓。花費了時間,精力和金錢去看電影,結果卻對我來說變成了一種折磨。但凡有點 歷史 的人也不會把電影拍成這樣 拜託不要再打著三國和趙雲的旗號了。
導演或許很熱衷於命運與輪回這種話題,才會不停的玩弄前後呼應這種小學生的作文把戲。而趙雲唯一的一次亮相怎麼看都像是穿著去奔喪,難怪五虎將不該死的都死了,蜀軍不該輸的也都輸了。敢情出征那天就開始報喪,這人能不死,這仗能不敗嗎?這部片不知道是我笨還是劇情復雜費了老半天勁都不知道趙雲這英雄人物是怎麼來的。
雖然網路上對這部電影罵聲一片,但我還是堅持推薦這部電影。
也許他有不合 歷史 的地方,但是這畢竟只是一部電影,如果要看 歷史 劇,那還不如直接去看《三國演義》或者請CCTV來拍好了。
當這個電影能震撼人,能感動人,這就很好了。
連小說都是源於生活高於生活,為什麼電影就不能源於 歷史 高於 歷史 呢?
這部戲里劉德華的演技是一個贊點,他把一個從年輕時的沖勁甚至憨厚到成年後的穩重與氣勢的過程都演繹的淋漓盡致。在戰場上的氣概,生活中的細膩,讓這個 歷史 中的趙子龍展現的有血有肉。
尤其是在常山與那個姑娘的一個短短的片段,短,卻柔情。多年之後,白發的趙子龍在接過最後一戰的帥印時,記起年輕時的姑娘,瞬間,就打動了人。
最後一戰中,趙子龍作為一個征戰一生的將軍對生命的回顧,是對國家使命的堅持,也有傷感與迷茫。
電影中的畫面感很強,戰爭場面的氣勢恢宏,細節描述的細膩。導演不愧為美術出身,對畫面的角度,光線,色彩都把握的很到位,讓看電影的人在視覺上得到了美的享受。
如果沒有如此優秀的背景音樂,電影也許要失色一半。打鬥場面時有緊有松的鼓點把氣場十足的戰爭推向高點,尤其是最後一段的音樂,悲壯豪邁,聽者落淚。
所以,總體來說,我還是覺得這是一部值得推薦的好片!
⑷ 求三國之見龍卸甲(2008)劉德華,洪金寶,李美琪主演的高清視頻免費觀看資源
《三國之見龍卸甲》網路網盤高清資源免費在線觀看
鏈接:
導演:李仁港
編劇:李仁港/劉浩良/馮志強
主演:劉德華/洪金寶/李美琪/吳建豪/濮存昕/更多...
類型:劇情/動作/歷史/戰爭
製片國家/地區:中國大陸/韓國/中國香港
語言:漢語普通話
上映日期:2008-04-03(中國大陸)
片長:102分鍾
又名:見龍卸甲/ThreeKingdoms:ResurrectionoftheDragon
三國亂世,戰火紛爭。面對魏軍強勢壓境,初任工兵的趙雲(劉德華飾)主動請纓,藉助軍師諸葛亮(濮存昕飾)以攻為守的策略,立下劫寨擾敵的大功。隨後的長坂坡一戰,趙雲單槍匹馬殺入曹營救回幼主,從而一戰成名。隨後並被委以重任與黃忠老將軍一起出征定軍山,收取漢中,奠定蜀國基業。
不過此役,由於黃忠心急想爭頭功提前出兵,卻中了曹操的奸計傷亡慘重。危機之時,趙雲及時趕到救出了黃忠和羅平安(洪金寶飾),並在諸葛亮妙計的幫助下,燒掉曹軍糧草扭轉戰局立下大功。趙雲也因此榮升五虎上將,而身為同鄉兄長的羅平安心中卻是百般滋味。
⑸ 求 三國之見龍卸甲 百度網盤免費資源鏈接,謝謝
《三國志之見龍卸甲》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1wPGFEnhgx9oKNSUwmd24Jg
《三國志之見龍卸甲》是由李仁港執導,洪金寶動作導演,劉德華、洪金寶、李美琪、安志傑、濮存昕、狄龍、吳建豪、於榮光、洪天明等人領銜主演的動作電影。影片講述了中國古代三國時期,蜀漢名將趙雲傳奇的一生。
⑹ 劉德華主演的電影《見龍卸甲》里,為什麼趙子龍非要去鳳鳴山
這個看不懂就對了。因為這些都是導演和編劇瞎編的,不僅和正史《三國志》不符合,和作為演義小說的《三國演義》都對不上號。導演實際只是利用三國人物的姓名特徵,生造著講了一個自己的故事:英雄遲暮,命運無常,宿命不可解脫。因為是生編硬造,所以邏輯錯誤、硬傷比比皆是 ,非要較真就輸了。
在小說中,趙雲出道於192年的大戰文丑;到了這部電影中,導演李仁港把時間推後了20年,即諸葛亮六齣祁山之時。
我有三種見解 ,一是導演故意這樣設定劇情 ,趙子龍成名於鳳鳴山 ,這是他一生輝煌開始的地方 ,生命終結於此地 ,使他一生畫了一個圓滿的記號 ,這是導演的邏輯思維 。
還有一種說法,諸葛亮 在趙子龍出征之前給了他錦囊 ,讓他走到交叉口時 ,打開錦囊 ,發現寫的前往鳳鳴山 ,牽制曹軍 ,趙子龍是一個忠勇之人 ,他的性格也註定了他一定會去鳳鳴山。
再有一種說法,趙子龍前往鳳鳴山 ,是曹英的設計 ,當趙子龍得知自己兵馬被圍時 ,派斥候探路 ,發現三面被圍 ,唯有西面可退 ,為了不被全殲 ,只得退往鳳鳴山 。
曹英故意留了鳳鳴山這一個口子 ,就是為了完成他爺爺曹操 ,當年在鳳鳴山他爺爺曹操 沒有完成的事 ,那就是生擒趙子龍 。