1. 電影還在電影院上映未發布到網上卻有人提前上傳資源違法嗎該如何舉報
一般這類的伺服器都是國外，舉報也沒什麼用，最多關停一段時間，過一久又恢復了！
個人分享不以盈利為目的的，舉報了也沒什麼用，如果有盈利的就去（網路違法犯罪舉報網站）試試！
2. 賣電影資源犯法嗎具體犯什麼法
沒有獲得著作權人的許可賣盜版視頻屬於侵犯作品復制權、發行權、信息網路傳播權的行為，是違法行為。
《刑法》第二百一十七條：以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
(2)有未上映電影的資源算犯法嗎擴展閱讀：
根據最高人民法院《關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：
（1） 以營利為目的，實施刑法第二百一十八條規定的行為，個人違法所得數額在十萬元以上，單位違法所得數額在五十萬元以上的，以銷售侵權復製品罪定罪處罰。
（2） 自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。 單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依上述規定追究刑事責任。
3. 在網上賣電影資源，屬於違法行為嗎
隨著網路發展越來越快，人們的聯系更緊密更便捷了，只要手裡有手機或者有網，隨時隨地就可以傳播出信息，獲取到知識。尤其在日常生活下班之後，大家都會用手機刷刷劇，看看電影，那我們有沒有想過在網上看的這些電影的版權，究竟是怎麼一回事兒呢？包括如果在網上賣電影資源是屬於違法行為嗎？下面小編就來仔細講解。
所以支持正版，才是讓一個行業正向發展的正確途徑。
4. 在一個網站上找到了即將要上映但還沒上映的電影資源，如果我在那個網站上看了 算違法嗎
不算違法 但網站侵權
5. 看盜版資源違法嗎
法律分析：一般情況下不屬於違法。
如果只是購買盜版視頻自己在家裡看，無復制、傳播等獲利行為，不構成侵權。但是如果執法部門追究，可能被沒收光碟，接受批評教育等。
如果購買視頻自己觀看以外，還存在復制、傳播等行為，無論是否獲利，則應承擔相應的侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國著作權法實施條例》 第二十一條 依照著作權法有關規定，使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。
(1)未經著作權人許可，發表其作品的;
(2)未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(4)歪曲、篡改他人作品的;
(5)剽竊他人作品的;
(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;
(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為;
(12)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;
(13)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(14)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外;
(15)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外;
(16)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外;
(17)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外;
(18)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外;
(19)製作、出售假冒他人署名的作品的。
6. 淘寶是不是允許出售任何影視資源上不上映都不行是吧
1、淘寶上個人未經相關產權方授權是不可以出售任何影視資源的，無論上映的還是未上映的。
2、淘寶上出售影視資源侵犯了產權方的知識產權，一方面涉及侵犯產權方的版權，另一方面侵犯相關著作權、專利權、無形資產產權和其他權利。
3、知識產權，也稱其為「知識所屬權」，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。據斯坦福大學法學院的Mark Lemley教授，廣泛使用該術語「知識產權」是一個在1967年世界知識產權組織成立後出現的。（最近一段時間部分互聯網公司如：騰訊、阿里等，也將其簡稱為IP）
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成工業產權。工業產權包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱、制止不正當競爭，以及植物新品種權和集成電路布圖設計專有權等。
4.目前我國影視知識產權的發展，總體上呈現出如下幾個趨勢：
我國影視知識產權的立法動向：
自2010年國務院出台《關於促進電影產業繁榮發展的指導意見》，明確提出 「堅決打擊電影走私、盜版等違法犯罪活動，保護與電影有關的知識產權，規范放映行為，維護市場秩序」以來，最高人民法院、國家新聞出版廣電總局和國務院法制辦等機關分別通過不同形式頒布、制定或者下發了相關文件對我國的影視行業的發展和影視知識產權的保護工作進行規范和指導。研究了前述機關出台的相關文件後，我們發現，我國政府在鼓勵影視知識產權保護的同時，也在不斷加強對影視作品內容的監管。這一趨勢很有可能在我國相關法律、法規和規范性文件的制定中得到進一步的體現。
業界已經對影視知識產權的保護達成共識：
在著作權人與侵權人單打獨斗的基礎上，我們越來越多地看到多方主體聯合行動，合作保護影視作品的知識產權。最常見的是聯盟化和平台化的保護方式。2014年，首都版權產業聯盟、中國版權保護協會、北京版權保護中心與編劇協會、導演協會、製片人協會密切合作，共同發起推出的「CC2014中國影視版權保護創新機制」就是聯盟化的保護方式。而同年，成都文化產權交易所影視版權交易中心為2014中國國際微電影大典所有參賽者提供著作權登記、備案、託管和交易服務，通過中心平台化的保護方式集中保護了微電影及劇本創作者、著作權所有者、著作權運營者等參與各方的合法權益。
影視知識產權保護的重心從線下轉移到線上：
影視作品的載體已經從主要以卡帶和DVD光碟等線下有形載體為主，發展為網路在線瀏覽、網上雲存儲和網路電視和電視盒子等網路虛擬載體為主。後者侵權數量多、規模大、傳播迅速的特點決定了影視知識產權保護的重心必須從線下轉移到線上。而且，我國政府的「互聯網+」計劃，以及七部委去年6月發布的《關於支持電影發展若干經濟政策的通知》都將為影視知識產權保護從線下轉移到線上提供政策上的支持。
影視知識產權的保護從對作品的保護逐步發展為對產品的保護：
隨著《小時代》等系列電影的熱映，張藝謀、韓寒和郭敬明等著名導演的走紅，電影名稱、著名導演和編劇的名字都已經成為一種標簽，與其有關的影視產品都會受到其品牌效應的影響，甚至在電影開拍以前就有看漲的票房，能夠吸引大批投資者的目光。因此，對影視知識產權的保護勢必從對作品的單一的著作權保護發展為對產品著作權、商標權、姓名/名稱權等的綜合保護。
影視作品衍生產品的知識產權價值大幅增加：
與2014年大紅的網路劇《來自星星的你》一同火起來的不只是金秀賢和全智賢等影視明星，還有都教授和千頌伊在電視劇里的服裝和化妝品等。影視作品已經不再是單靠院線票房和DVD光碟實現其價值的時代了，其眾多的衍生產品，如文學、游戲、電視劇和網路劇等演繹作品，以及廣告植入都將大幅提升影視作品本身的商業價值，與此同時，對影視作品知識產權的保護范圍也必須涵蓋各種衍生產品和廣告植入的各種產品。
熱播劇糾紛突出：
近年來，我國影視知識產權的保護呈現出熱播劇糾紛突出、利用網路侵犯影視作品信息網路傳播權的案件量不斷增加和法院判決的侵權賠償數額顯著提高的趨勢。由於某部劇的熱播，使得許多曾經參與過該劇創作的自然人及公司都想從中分一杯羹，因此，由熱播劇所產生的糾紛數量攀升顯著，訴訟請求及法院判決的賠償金額也逐年提高。其中不乏訴訟請求金額上億元，賠償額達到幾百萬，甚至上千萬的案件，因此也催生了熱播劇的「糾紛熱」。
「糾紛熱」下的冷分析：
通常來講，權利引發糾紛。影視劇作品，從醞釀開發、製作生產到發行放映、後續開發等各個環節都會產生權利，因此，在各個環節都可能產生糾紛。在介紹影視知識產權的主要糾紛以前，我們想先以目前影視作品生產周期的各個環節為線索，對其中涉及的主要權利進行簡要梳理。