⑴ 為什麼影視資源上面總是打著廣告
因為影視資源要靠廣告掙錢，廣告商一般要付大筆投資費用。
提問者可以選擇開會員或者換一個網站來減少廣告。
非經濟廣告是指不以營利為目的的廣告，如政府公告，政黨、宗教、教育、文化、市政、社會團體等方面的啟事、聲明等。經濟廣告是指以營利為目的的廣告，通常是商業廣告，它是為推銷商品或提供服務，以付費方式通過廣告媒體向消費者或用戶傳播商品或服務信息的手段。商品廣告就是這樣的經濟廣告。構成廣告文化顯性要素的信源，是指信息的發布來源，即廣告客戶，要發布廣告信息的社會組織或個人，在現代經濟社會中主要是公司和企業。顯性要素中的信息，是指廣告客戶要向消費者宣傳的商品、勞務、觀念或公共關系等方面的信息。顯性要素中的媒介，是指以記錄和保存廣告信息並隨後由其重現廣告信息的載體。媒介與廣告信息密不可分，離開了媒介，廣告信息就不存在，就談不上廣告信息的交流和傳播。顯性要素中的信道，是指信息傳遞的途徑、渠道。不同的廣告信息可以選擇不同的廣告媒體。如廣告信息是文字類，可以選擇印刷媒體；如廣告信息是聲像，就要選擇電子媒體等等。顯性要素中的受眾，是指廣告信息的接受者和利用者，即特定的廣告對象。顯性要素中的反饋，是指廣告對象接受廣告信息後的反應。在傳播過程中，這是一種信息迴流。廣告傳播者可以根據反饋來檢驗廣告宣傳的效果，並根據反饋的信息來調整改進自己的廣告活動。
⑵ 較全的電影資源提供網站或公眾號 免費
獨行者電影：DXZDYTJ
望採納，謝謝！
⑶ 電影網站廣告問題，請懂的人進看看！！！！！！！！！
這是快播的廣告插件，用360安全衛士的電腦專家就能解決
⑷ 哪個看電影網站好
看電影ck電影部落、高清MP4吧、每天影視等網站都好用。
1、ck電影部落
提供最新最全的影視大片，高清優質資源免費分享給你，支持BT下載，熱門追劇找它就對了。
5、電影蜜蜂
網站提供最新最熱門的電影，想要了解更多的電影，建議在這里查找，因為專門有一個最近更新的欄目，電影支持在線播放和網盤、石茲力下載。
⑸ 電影類網站是怎麼做宣傳和引流的
電影類網站做的是什麼？
第一、提供最新的排片訊息和購票服務；
第二、提供一個可供大家交流電影內容和感想的平台；
第三、提供一些類似觀影指南的推薦。
最後是第三個方向：提供一些類似觀影指南的推薦。
在文案宣傳時，可以和一些書籍網站合作。這兩塊的目標用戶群體是有很高的重合度的。除此之外，還可以在美妝類公眾號上進行推廣宣傳。這些有時間關注穿搭和護膚的女性，也是有時間看電影的。而各種觀影指南剛好可以幫助用戶打發時間。還有在問答平台上，可以注冊機構號，在電影相關問題下進行回答，也是可以進行引流的。
⑹ 為什麼許多網站在提供免費電影前，要你先點廣告再關掉
因為，電影是免費的，但是人家也是辛辛苦苦做網站也要花費時間和成本，這些費用用什麼來彌補呢，這個廣告是設置點擊付費的。費用由專門的網路廣告公司支付，只要是從這個網站上面過去的點擊量，就會算錢給這個網站的主人。這樣人家就可以提供免費的電影給你們看啦！！！呵呵，總之天下沒有完全免費的午餐！！！
⑺ 為什麼在BTCHINA網站下載電影的時候，點擊電影鏈接的時候老是會彈出一個廣告呢，有沒有辦法阻止。
沒影響，你只要在那個頁面其他地方點一下滑鼠，那個廣告就自動消失了。
⑻ 免費電影網站提供電影的有收入嗎
免費電影網站一般都是靠網路廣告獲得收入，自身一般並沒有電影資源伺服器。除一些大的網站。只是單純的電影站空間費用是可以用微薄的廣告聯盟收入支出的，當然得先有流量才行嘍。一般電影站一千IP每月收入在二三百左右吧。
順便給大家提供一個非常不錯的看免費電影網站：
http://www.kykdy.com/
目前這個網站沒有廣告，比較清潔，速度個人覺得也還不錯。
⑼ 我經營的一個電影網站，主要是提供影視資源和做一些廣告，算不算是營利性網站
這個現在還沒有具體規定，只要沒有人舉報，就沒什麼問題。
⑽ 網路免費傳播電影，電影不收取費用，只在網站拉些廣告，這樣對電影侵權么
這樣說吧，就算是你沒有放廣告沒有賺錢，也仍是侵權的。信息網路傳播需要經著作權人許可支付報酬。我給你比較實際的建議，是採取會員制，需要注冊。在同意協議里註明僅供電影愛好者欣賞。但是不管怎麼樣還是侵權就對了，這樣做只是有利於萬一行政管理部門查處減輕責任。對於這些電影作品的合理使用范圍很有限，在網路傳播不經著作權人許可還是侵權的。
以下是我節選我的知識產權王遷老師的一篇文章，供你參考。
《著作權法》和《信息網路傳播權保護條例》均規定：著作權人享有「信息網路傳播權」，即「以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利」。在過去幾年的司法實踐中，法院已經普遍認定：個人用戶或網站經營者未經許可將作品「上傳」（有時稱為「上載」）至網路伺服器中，供公眾在線欣賞或下載的行為，構成對「信息網路傳播權」的侵權。因為作品一旦被「上傳」，公眾就可以在自己選定的時間和地點登錄伺服器欣賞或下載作品。這種「互動式」(interactive)的「按需」(on-demand)傳播行為，正是受「信息網路傳播權」所直接控制的。
隨著網路技術的發展，近年來還出現了一類新的「互動式」的「按需」傳播行為。它並不是將作品本身「上傳」至遠端伺服器，而是P2P軟體用戶「共享」自己計算機中存儲的作品。其常見的手段大致有以下幾種：（1）P2P軟體用戶主動將電影、音樂等作品拷貝至個人計算機中P2P軟體所指定的「共享區」；（2）某些P2P軟體將作品下載至用戶個人計算機後，只要用戶不予以刪除，該作品也會被設定為「共享」狀態。在以上兩種情況下，其他用戶只要安裝了同類P2P軟體，就可以通過在P2P軟體中輸入關鍵詞而找到被「共享」的作品，並通過P2P軟體下載作品。（3）Bt等P2P軟體用戶製作指明作品位置信息的「種子文件」或者鏈接，並「上傳」至遠端網路伺服器。公眾可以利用伺服器上的種子文件或者鏈接，從上傳者的個人計算機中下載被「共享」的作品。
上述「共享」行為在技術上與傳統「上傳」行為的區別，在於後者將作品本身「上傳」到了遠端網路伺服器，公眾是從遠端伺服器上下載作品的；而前者則沒有將作品「上傳」至任何遠端網路伺服器，公眾是從個人用戶的計算機中下載作品的。但是，無論P2P軟體用戶採用上文所述哪一種手段去「共享」作品，只要其開機、聯網並運行其P2P軟體，其結果都是使被「共享」的作品得以在其他P2P用戶所選定的時間（在任何時刻）和地點（在任何一台聯網的計算機上）被下載。「共享」作品的實質，是使存儲作品的個人計算機成為一台可以向公眾提供作品的網路伺服器。因此，P2P軟體「共享」作品的行為，與將作品「上傳」至遠端網路伺服器的行為在法律性質上不存差別。如果該行為缺乏著作權人的許可或法律依據，應當構成對「信息網路傳播權」的直接侵權。
廣東中凱訴廣州數聯」案中被告專門設立了「電影交流區」和「動作片」、「科幻片」等影視子欄目，其中不僅有用戶「上傳」的鏈接，還附有電影海報和簡介。此時被告應當負有更高的注意義務。這首先是因為用戶熱衷「共享」的絕大多數都是仍在保護期之內的熱門流行電影。真正已經超過保護期的電影，如桌別林早期的喜劇片等，在用戶中的市場畢竟是極其有限的。而權利人是絕不可能授權網站或個人在網路中免費傳播其熱門流行電影的。被告在設置分類電影欄目時，必然能夠充分意識到用戶上傳而來的電影鏈接具有高度的侵權可能性。換言之，此時任何一個處於同等地位的網路服務商都會基於現實和常識，強烈懷疑這些欄目中由用戶上傳的電影鏈接是侵權的。因此，被告應對自己人為設置電影欄目中的鏈接承擔較高的注意義務，採取適當措施防止侵權鏈接中的傳播。同時，電影海報和簡介所提供的信息足以使被告對鏈接的合法性進行初步判斷。如果被告對此視而不見，採取完全放任的態度，應當被認定為是對用戶侵權行為的縱容和默許。
以此，法院正確地指出：「眾所周知，電影作品本身的性質決定了其製作完成需耗費大量的人力、物力、財力，電影作品的著作權人通常不會將電影作品無償提供給社會公眾欣賞，尤其是新片。就涉案電影作品而言，其於2004年9月在香港製作完成，2005年11月首次在香港公映，而該片在POCO網上發布的時間為2005年11月19日，與該片在香港的首映時間基本同步。因此從常理而言，著作權人不可能許可他人在網路上免費發布該部電影作品，這顯然是網路用戶擅自發布的行為。」顯然，法院認定在網路中免費傳播的新電影必然是侵權的，被告「電影交流區」中那些指向新電影的鏈接就如同在被告面前「公然飄揚的紅旗」，其侵權的性質是非常明顯的。