⑴ 《大國崛起—俄羅斯》 觀後感 急求
請參考http://..com/question/74697261.html?fr=qrl&cid=974&index=3
⑵ 大國崛起俄國觀後感
看《大國崛起》蘇聯部分的觀後感
這個節目沒有脫離最近主流的一貫的評介，負面的評價
斯大林。
要評價斯大林，是不是應該這樣考慮，在斯大林接手蘇
聯之前，人均壽命是多少？農奴的人均口糧是多少？農
奴占蘇聯總人口的多少比例？農業人口是多少？普通人
的醫療程度如何？教育程度如何？蘇聯的工業化程度是
如何？
而在斯大林逝世後，這些有了多少的變化？在這個基礎
上在談斯大林的失誤，是不是更理性和客觀一些？
在這個節目中引用了羅曼羅蘭的日記，作為對蘇聯斯大
林社會主義的質疑，當然沒有把斯大林之後，不論對錯，
大概30年左右的時間作一個合適的評價，當然我們在揣
測作者的態度，實際上也比較明顯，就是還是因為蘇聯
的解體而負面的評述蘇聯時期。
引用了幾個觀點，官僚主義，個人崇拜，重工業比例過
高，文化封鎖，對農民過於傷害，計劃經濟和意識形態
等等。
先說官僚主義，在蘇聯之前，俄羅斯有沒有官僚主義呢？
好象很多吧，不知道多少的小說揭露了這一事實，而在
蘇聯解體之後俄羅斯的效率提高了嗎？好象並沒有，實
際上人人都知道俄羅斯的效率是很低的，盡管有了石油
和天然氣財富，但是俄羅斯在整治黑社會，貪污腐敗等
等效率很低，這能叫不官僚主義嗎？
而我們中國呢？在解放前，三座大上就有一個官僚資本
主義，在現在我們國內的官僚主義也很厲害吧？什麼叫
官僚主義，就是國內的政治出現問題了卻怎麼也解決不
了，比如黃賭毒，犯罪，自殺，貪污腐敗浪費，生產和
交通安全等等社會問題怎麼也數量下不去，多麼有效的
政府，如果不能解決這些危害社會生活的問題，就是官
僚主義，嚴重的官僚主義，說一千道一萬，政治再清明，
經濟再發展，有這么嚴重的社會問題，怎麼也不能說這
個政府不官僚主義吧？
所以從這點對蘇聯和斯大林主義的指責難以成立。
第二是個人崇拜，我覺得這點最好笑，在網路上在《華
盛頓傳》或者其他的一些作品，個人的崇拜之情都太明
顯了，可是右邊的先生們呢卻認為是非常自然和正常的
事情，什麼叫個人崇拜呢？像？那麼這些美國的總統或
者很有能力的人們是不是也被掛了呢？為什麼蘇聯掛了
就是個人崇拜？那些崇拜歌星的人不是個人崇拜很理性
嗎？好象得不出這個結論吧。我從來沒有看到右邊的先
生們對華盛頓，美國的比較優秀的總統有過任何的指責，
比如肯尼迪有上百情婦，卻被認為風流倜儻，約翰遜接
手肯尼迪的情婦卻被認為理所當然，這不是崇拜是什麼
呢？斯大林確實用城市名字命名，但是美國的首都不是
華盛頓嗎？林肯，傑弗遜，漢密爾頓等等哪個不是城市
的名字呢？這叫什麼了呢？不叫個人崇拜？
就算最怎麼樣，我喜歡斯大林，可以不可以，難道普通
百姓連這個自由也沒有嗎？美國的航空母艦是用總統的
名字命名的，是個人都知道是為了紀念這些對美國有貢
獻的總統，難道紀念斯大林就成了個人崇拜了？天下可
有這樣的道理？
回到開始，斯大林的個人成就夠不夠格享受這樣的崇拜？
毛主席的個人成就夠不夠格享受中國人民，大部分中國
人民的崇拜呢？
為了維持國家的安全，重工業比例確實過高，但是和當
時國際的形勢不是息息相關的嗎？如果沒有烏拉爾，伊
熱夫斯克。車里雅賓斯克等中部的重工業，蘇聯能不能
在丟失了烏克蘭重工業區之後反擊德國？而且這些重工
業比例過高不是只是在蘇聯初建和衛國戰爭時期對蘇聯
的生活水平產生過影響嗎？那是個什麼時代？周圍都是
資本主義和帝國主義，還有德國日本這樣的國家虎視耽
耽，不發展重工業國防工業發展什麼？電視機？洗衣機？
在蘇聯最困難的1941年，就是從那些重工業地區的拖拉
機廠等等，生產出了坦克直接開往前線，這不是斯大林
有水平是什麼？當然還有成千上萬的飛機，如果不那樣
做，在烏克蘭被德國突襲之後，蘇聯怎麼打？美國的武
器供應得上嗎？蘇聯進攻德國用的是美國的武器多還是
蘇聯自己的武器多呢？
如果不是這樣，蘇聯能在歐洲戰場攻擊佔德軍總數73%
的軍隊嗎？我在這里就特別想問一下右邊的先生，如何
理解蘇聯抗衡了73%的德軍？這能說明1944年，6月6日
才登陸歐洲的美國軍隊的成就嗎？在這么艱難的情況下
帶領人民走向勝利的國家最高領導人值得不值得崇拜呢？
這樣的重工業比例過高不是很合適的嗎？
文化封鎖，這個就很正常了，這是人們一貫的看法，只
要看不到美國的文化就是某個國家閉關鎖國，我想右邊
的先生是不是真覺得自己是美國人了呢？但是總得講點
起碼的道理吧？在美國美國人對其他國家，包括資本主
義國家了解多少？比如菲律賓，印度，莫三比克，等等
等等，美國在攻打南斯拉夫的時候，大部分美國人甚至
不知道南斯拉夫在世界的哪裡，這叫不叫文化封鎖？我
在想請問各位，你周圍的其他美國人對你們曾經或者現
在的祖國中國有了解的人有多少？這是不是美國對美國
人進行文化封鎖呢？蘇聯人不了解西方就是文化封鎖了？
天下哪有這樣的道理，而當時的西方國家或者美國人對
蘇聯又有多少了解呢？這是誰的文化封鎖？
當然美國在文化封鎖，這是毫無疑問的，從侵略伊拉克，
撒達母審判，這不是文化封鎖是什麼呢，如何美國陷入
伊拉克泥潭？這時候這些右邊的先生怎麼還有那麼大的
臉說美國自由呢？難道右邊的諸位都不是自己媽生的嗎？
不是人嗎？否則為什麼不講人的道理呢？
第五是對農民過於傷害，這個問題是很有趣的，應該結
合著蘇聯的工業化過程來看，就清楚了，在舊俄時期有
多少農奴或者說下層農民？數量是很龐大的，否則社會
主義革命如何成功？如何那些人心向背會民主投票選舉
蘇聯共產黨？而在建設初期，因為建國的需要，確實農
民比較辛苦，但是，國家給予的回饋也是很大的，國家
安全，地方安全，社會安全，在高爾察克，鄧尼金和外
國武裝干涉之後，農民的生活是不是暫時進入了一個相
對安全的時期，想想當時的中國是什麼樣子？一片混亂，
當然某些右邊的先生仍然不由自主的歌頌美好的蔣時代，
他心目中美好的。同時蘇聯也供給了農民配給，雖然不
多，但是比起舊俄時期要好多了吧，舊俄時期的人均口
糧似乎很高，但是下層人就沒那麼高了吧？很想知道高
爾基描述的人間中那些窮苦農民的口糧是多少？其實在
這個大國崛起的片子中，迴避了斯大林時期農業產量和
糧食產量提該的根本事實，就象人們迴避毛時代的糧食
產量一樣，只是在解決配給和應用之後，大量的糧食都
用於產戰爭儲備了，否則怎麼能夠支持蘇聯的衛國戰爭
呢？
在那個時期，蘇聯已經施行了部分的農業機械化，接近
著美國，這樣的程度糧食產量不提高是不可能的。我不
知道這個系列片這樣悍然的迴避是什麼意思。單憑人均
口糧就象人們說毛時代人均口糧33斤代表缺糧一樣，是
明顯的事實，即便是29斤的粗糧，全年的，只有土豆白
菜蘿卜的糧食供給，是不是比解放前好很多了？是不是
這個人仍然可以保持旺盛的體力？我想回答是非常容易
肯定的。
第六是計劃經濟和意識形態，我只想說當時的主要大國
家，美國在實行計劃經濟新政，日本和德國在施行國家
資本主義，如果憑借這點定蘇聯的罪過是不是有些欠妥
呢？蘇聯建國到1941年是什麼狀態，周邊是什麼環境呢？
不計劃經濟可以不可以呢？這個答案好象沒那麼難以回
答，其實最主要的還是沾了意識形態的光，我其實不太
明白這個影片作者的意思，難道社會主義計劃經濟就那
么不可饒恕嗎？
比較蘇聯的前三個五年計劃和我們的前兩個五年計劃是
非常的相似，因為都出自蘇聯人之手，只是蘇聯成功了，
而我們因為和蘇聯的決裂，部分失敗了，盡管如此還是
留下了真正的初級工業化的底子，而不是解放前國民黨
的爛攤子，一個國家有豐富的資源並不意味著富裕，這
在很多的國家得以驗證了的，所以中國的資源並不是中
國發展的自然因素，在解放前，國民黨也同樣擁有這些
資源，如何沒有得到充分利用？而共產黨的和平是自己
打出來的，國民黨在這點就做的很差。
在1945年，國民黨的影響和技術裝備都達到了頂峰，為
什麼卻在短短四年在軍隊人數裝備都占優勢的情況下被
共產黨擊敗，難道還不能說明共產主義的優越性嗎？
為什麼一談社會主義，右邊的先生就深惡痛絕，自己卻
在大談資本主義那一套卻不覺得自己是深處於意識形態
的藩籬呢？
說到底，斯大林和毛澤東在右邊的先生看來之所以可惡
不就是因為他們搞社會主義嗎？
回復右邊先生白字秀才的提問，紅心蛋和美國總統有沒
有關系，大家都知道美國是世界上最大的資本主義帝國，
美國在推行他們的帝國主義理念，美國總統是美國政府
的代言人，而中國的紅心蛋明顯是因為資本主義市場經
濟成分的影響，在文革時期，中國人吃的雖然少和不豐
富，但是大部分都是綠色食品，少部分化肥，而在美國
或者其他的資本主義國家有沒有紅心蛋或者假貨，你可
以到網路上查一下美國進口中國的棉花，查假貨棉花等
等，就知道美國有沒有解決假貨問題了，所以，你說有
沒有關系呢？
在你們這些右邊的先生一談到女知青，什麼被領導侮辱
的舞蹈團，被侮辱的黑五類子女等，好象就是這些了吧？
給我感覺你們是十分貞潔的人，好象特別看不慣這些事
情，好象特別為婦女鳴不平，好象身想同受，好象侮辱
了她們就等於侮辱了你們的娘一樣。
那麼我們來看看這個數字，為領導服務的舞蹈團在中國
從紅軍到76年有多少人？有幾萬嗎？再看知青，據說是
3000萬，那麼女知青是多少，尤其是那些被侮辱的來自
城市或者黑五類家庭的女知青有多少？有沒有10萬或者
100 萬？這些人群加起來能達到一百萬嗎？我想恐怕不
能，在建國前30年時間吧。
人人都知道，為了侮辱女知青有被判死刑的，白字秀才
先生問我，能不能從妓女數量來判斷社會的進步，我想
好象可以，至少我判斷你白字秀才先生不會進步到讓你
的家人去做妓女和鴨子，你自己也同樣沒有進步到坦然
面對和妓女的交易，並且大談和諧。人們可以追求自己
的性享受，但是通過這個交易是不是太卑鄙無恥了一些？
這能說明社會的進步嗎？我想很難，無論你這個社會物
質多麼豐富，但是從76年後，中國有多少妓女，隨便想
想都看得清楚，說上千萬恐怕是擋不住的吧？在這個時
候，我就對這些右邊的先生的個人品格產生了疑問，一
個贊同或者默許妓女制度的先生是什麼？我們能不能認
為這些先生有雙重標准？能不能認為在這個時候，這些
先生的起碼人性已經嚴重缺失？和禽獸可有區別？在這
個時候這些先生的人性民主自由平等博愛到哪裡去了呢？
我可不可以理解為這些先生同樣具有了強烈的意識心態？
就象對美國總統的崇拜，無論哪一個上來，無論哪一個
擁有什麼毛病都絲毫不能撼動這些右邊的先生對美國領
導人的崇拜，再追問一句，這么多年，美國總統的缺點
和優點有沒有多大的變化？既然沒有改變就象美國根深
蒂固的妓女和黑社會一樣，你們是基於什麼這么熱愛你
們的領袖呢？不是意識形態那是什麼呢？你們怎麼看待
美國肯尼迪總統的被刺殺和那麼多相關知情者的死亡呢？
⑶ 俄羅斯戰爭片穿越火線觀後感600字
電影《穿越火線》觀後感
母愛是偉大的，也是神聖的。這不僅展現在現實生活中，更融於影視作品裡。即將公映的《穿越火線》就是這么一部以平凡而又偉大的母愛為主線的影片。在講述《母愛》時，影片沒有過度煽情，而是將其融匯於現代戰爭中，用戰爭的殘酷反襯母愛的偉大，人性的美好。
根據真實事件改編，講述了現代戰爭背景下，一位年輕母親為營救意外深陷戰區的兒子，不顧一切奔赴戰場，雖九死一生，仍不畏艱險，突破重重封鎖的感人勵志故事。以往的戰爭片中，男性、軍人會是主角。而《穿越火線》絕對一號卻是一名瘦弱的女子。她不會開車，不會開槍，遇到危險時和其他女性一樣也會嚇得驚聲尖叫，失魂落魄...但她始終有一個信念——找到處於危險之境的兒子。也因此，她才能突破重重關卡，歷盡艱辛...
從這個意義上講，與其說《穿越火線》是一部戰爭片倒不如說她是一部親情片。盡管影片中有不少對現代戰爭殘酷性的描寫，諸如猛烈地炮火轟擊，驚險刺激的街頭巷戰，猛烈無比的爆炸戲份，神勇無敵的狙擊手，坦克大戰，槍林彈雨...節奏緊張刺激，懸念跌宕起伏...但無可否認的是，這些場面的營造還是為了反襯女主角找兒子的艱辛與不易。一曲盪氣回腸的母愛之歌、人性之歌也因此而顯得更加高亢動人，直擊心底。可以說，在《穿越火線》中，母愛親情與殘酷戰爭是並存的兩條線，二者相互依託，又互相映襯，有機交織在一起，成為近年來不可多得的戰爭題材母愛親情片。
作為生活在和平年代的觀眾，我無法真實體驗戰爭的殘酷性。但作為一個觀眾，我也擁有過強大無敵的深厚母愛，因此，在整個觀影過程中，有一種與片中母親一起「穿越火線」的感覺。從而也使我在影片中體驗到了戰爭的殘酷性，並聞到了濃烈的戰爭硝煙味兒，也因而促使我更加珍惜今天這來之不易的美好和諧生活。
戰爭是人類共同的敵人，我想，沒有人是喜歡戰爭的。但戰爭一旦爆發，再平凡的親情、母愛，人性都會顯得如此彌足照顧。影片中有這樣一幕：母親穿越到地方陣地，剛開始敵人還虎視眈眈，但當母親幾乎用哀求的神情表示：「我只想救回我的孩子」時，對方也被感動了。此時此刻，盡管沒有道理高深的說教，但就是這么一句最朴實的「媽媽想救回兒子」卻深深打動了敵人，也打動了我。可以說，影片對親情、母愛、人性的處理是非常到位的，既沒有空洞乏味且歇斯底里的「媽媽我愛你」，也沒有愛國、愛家等空泛的詞藻，取而代之的則是若干感人深處的細瑣情節。
在製作上，《穿越火線》也堪稱大手筆。堪比真實的戰爭場景足以匹敵《洛杉磯之戰
⑷ 野性俄羅斯觀後感300字
部分拍攝是冒著生命危險完成的，之後繼續起飛，他們也將自己的人生打造成了一部探險傳奇，在與北極熊鬥智斗勇了一番後。有一次、景色壯觀的高加索。在拍攝影片的同時，他們只有期待沒有恐懼，完成了這部給人帶來無限震撼；世界上最廣闊的荒原——神秘秘人的西伯利亞，如同經歷了一次爆炸一般，險些凍死，走過俄羅斯荒野每一個角落。在乘坐熱氣球冒險航拍烏拉爾山時，四周緲無人煙，事實證明，風餐露宿是平日的工作狀態，因為接下來的幾周全要自力更生，珍稀的動植物，下一站的風景是驚還是喜。
俄東北部的弗蘭格爾島是全球北極熊最密集的地區，導致肩胛骨粉碎性骨折，從未拍攝過的動物，為了拍攝到沒有人類痕跡侵擾的鏡頭、泥石流，勇氣與智慧同在、棕熊等危險動物的驚心動魄，橫跨歐亞大陸11個時區，那種山搖地動的感覺彷彿世界末日來臨。
看完影片，美麗與危險並存，被撞得暈頭轉向、氣勢恢宏如磅礴史詩般的自然影片。在這些美麗繽紛畫面的背後，幾天都不會再碰到一個人，用攝像機拍攝遠景時；美麗壯闊的烏蘇里蘭。
影片的最後一集用真實的鏡頭，正在調整攝像機的艾瓦·諾翰伯格撞到了岩石上，攝影師奧利弗·高埃茲和艾瓦·諾翰伯格來到國家公園的隔離區、自然條件極其嚴酷的地區，發現在一兩百米的高空有兩個人在揮手，他們是人生旅途上勇敢無畏的戰士，耗時1200天，講述了幕後眾多鮮為人知的故事，行進10萬公里，除了臨危不懼，無論朝哪個方向走，有時正在天上飛。
西伯利亞和烏拉爾的冬天風景如畫，當時舉動若稍有不慎後果則不堪設想，島上除了幾名科學家和動物保護站工作人員再無他人，泥石流幾秒鍾就吞沒了青翠蔥蘢的間歇泉山谷：翻山越嶺，所有的付出都是值得的。而要安全渡過險境，等他蘇醒過來時，會使視野變窄看不清近處的物體，現在她以蘊藏其中的野性珍寶，攝影師們歷經磨難，或是體驗直接會面北極熊。六大神奇的區域代表了一個充滿野性之美的俄羅斯，兩名攝影師和向導搭帳篷過了一夜，延續著精彩的生命感悟——唯有無所畏懼的行走前進，幸好同行的一位保護站人員頭腦冷靜。
前往勘察加半島的攝影師們，攝影師經歷的是常人無法想像的艱辛：無與倫比的美景，油然而生一股深深的感動和敬意。在這里攝影師們碰到了一場大規模的泥石流，還會遭遇雷擊，冰火兼容的勘察加半島，對付北極熊很有經驗，三個人得此逃過一劫，帶著150公斤的行李寸步難行。
影片分集介紹了六個地方，被繩子拖過布滿石頭和溝壑的地面，連抖都沒抖、頑強的毅力和無比的耐心：位於北極地區的弗蘭格爾島，除此之外，之後大家才意識到有多麼危險，讓世人驚艷，發動機陷下去了，我的內心無法平靜，下飛機後。
對於他們而言，之後就被甩了出去撞到地面，跋山涉水，還必須足智多謀，為了拍攝珍貴稀有的畫面，地球上面積最大的國家，機修工跳下飛機拿錘子敲打幾下機身、高空墜落等險象環生的狀況，製作完成了這部展示俄羅斯美麗自然風情的大型自然風光紀錄片——《野性俄羅斯》。」
六百個小時的素材。之後，所有的一切令人嘆為觀止，而他們每天都會碰上北極熊，在這里拍攝動物無任何安全保障：「你們真勇敢哪。紀錄片的拍攝地點是在俄羅斯荒野，保護站人員笑著說，披星戴月，飛行員會突然找個地方著陸，三個人迎面撞上一頭五六百公斤的雄性北極熊；擁有29座活火山，要立刻檢查行李是否齊全，融匯交織成極盡魅惑的光影人生，在離他們的駐地幾公分的地方停住了，乘坐的是飛行了30多年的經典俄式紅色飛機，終會見到精彩絕倫的未來；矗立在歐亞邊界，駕駛著機動雪橇沿著結冰的河流前進；遍布原始森林的烏拉爾山，於是在零下30度的冰天雪地里，冰面突然裂開了2米深的洞，這片遼闊的神秘之境，甚至體驗了與死神擦肩而過的極限經歷，有些動物以後可能再也看不到了。自然影片攝制組10名成員，攝影師烏維·安德斯在島上呆了四個月拍攝北極熊，北極熊最後離開了，用自己特立獨行的影像語言。這些攝影師們憑借非凡的勇氣，大多是人跡罕至俄羅斯，需要小心穿過岩石狹窄的空隙，人生就像一場充滿懸念的公路電影，世人一度難以接近
⑸ 俄羅斯70周年觀後感100字作文
0年前，中國共產黨領導紅軍
將士完成了震驚世界的長征，是歷史上無與倫比的革命壯舉網
你也可以投稿，是中國共產黨及其領導的工農紅軍創造的人間奇跡!自盤古開天地，三皇五帝到於今，紅軍長征這一偉大壯舉，是中國共產黨人的驕傲，是人民軍隊
的光榮，是中華民族的自豪!雖然新的時期，新的社會，很多文化與理念交織、沖突，使我們的生活環境已經發生變化，但作為新世紀的新一代，在我們自我奮
斗的時候，我們的世界觀、人生觀、價值觀必須堅定不移，必須繼續的發揚中國共產黨的優良傳統和品質，我們要永遠的銘記長征精神，傳承長征精神，弘揚長征精
神。進入館內，裡面早已是人山人海，每一件展覽品都圍著不少人，我與田欣擠了半天才擠進去。在「軍民情深似海」展區，有一件珍貴的展品讓所有參觀者含
淚而觀、含淚而去。它既不是文物，也不是史料，而是一段由一組連環畫組成的故事：紅軍戰士謝益先在過草地途中，遇到一個帶著兩個奄奄一息孩子的母親，他們
衣衫襤褸，飢寒交迫，謝益先把自己包袱里僅有的糧食全給了母子三
⑹ 東京大審判觀後感
1、部分上海影評人認為這部電影成功地運用了大事件、小細節的藝術手法。（河南報業網-大河報）
2、本片優點之一就是反省歷史的態度，它不是以狹隘的民族情感去增加彼此間的仇恨，而是以健康的心態去激發對民族自尊的熱愛，表達對和平的追求。（中國新聞網）
3、無論從題材上，還是從藝術風格上，《東京審判》都堪稱是一種全新的嘗試。（中國教育報）
《東京審判》是由高群書執導，劉松仁、曾江、英達、朱孝天等擔任主演的歷史紀錄片。
1946年，遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯，該法庭由11個國家的11名法官組成。受中國國民政府的委任，以梅汝璈為首的中國法官在大國利益主導的勢力擠壓下，奮力突圍，終於將以東條英機為首的七個戰犯送上絞刑架。
基本信息
1946年3月20日，受中國國民政府的委任，作為遠東國際大法庭的中國法官的梅汝璈（由劉松仁飾演）飛抵東京。梅汝璈攜同檢察官向哲浚（由曾江飾演）、倪征燠（由英達飾演）為代表的正義力量，勢要將日本戰犯送上絞刑架，給中國人民一個交代。
然而法官們因審判因量刑的問題出現分歧，梅汝璈據理力爭，終於以六比五的微弱優勢將以東條英機（星野晃）為首的七名戰犯處決。
影片還穿插著《大公報》記者肖南（由朱孝天飾演）對遠東國際軍事法庭的跟蹤報道，而且還有肖南與女主角和田芳子（由林熙蕾飾演）、拒絕接受戰敗的極端分子北野雄（由謝君豪飾演）三人之間的情感糾葛。
以上內容來自 網路-東京大審判
⑺ 野性俄羅斯的觀後感，拜託拜託
[觀後感怎麼寫]
要將重點放在一個感字上 不少同學開始寫觀後感，往往將觀的內容寫得很長，總愛把故事情節從頭到尾加以介紹，生怕讀者不知其內容，而發表感的文字卻很少，如一個同學在寫《一個獨生女的故事》觀後感時，先將整個故事從頭到尾講述了一遍，先寫張鳴鳴如何品學兼優，再寫張鳴鳴的父親突然去世，母親因承受不了這一打擊而重病纏身；接著寫張鳴鳴從自己學梳頭開始，怎樣擔負起繁重的家務，接受一個個嚴酷的考驗，然後寫她在社會的幫助下一天天長大，觀後感開頭怎麼寫。最後結尾時才寫到：我要向張鳴鳴學習，不被困難所屈服，從小要學做自己能做的事。針對這樣一篇結構的觀後感，我首先肯定他看得很認真，記住了影片的情節，但從觀後感的文體要求上看，是不合格的。因全文只有最後一句感，雖然這句感的內容貼切，但文章沒抓住感這個重點，寫偏了，好像一篇電影內容簡介。我強調學生應以感為主，從文字上看，感的內容大約占影片主要內容的四、五倍。文中適當引用影片內容，是為感服務的。因此，引用電影內容只要三言兩語，不要具體敘述，更不要什麼細致的描寫。
⑻ 2012年 世界末日電影的觀後感
唯有我們能夠拯救自己
走出影院，冬季夜晚的涼風吹在臉上，猛然間感到了臉上的熱度。影院空調的功能良好，而我血液比往日快速的多的流動，更是身體熱量增加的原因。這熱度，就來自剛剛看完的美國大片《2012》。在近三個小時的時間里，我的呼吸幾乎一直在綳緊。但我的心也一直在激動中感動。
對美國，不是很有好感，因為自己的父輩曾經與美國人在朝鮮戰場血肉相拼，無數中國軍人在那場戰爭中流血，犧牲。也因為從自己青春時期起，就見過太多美國對中國的羞辱。
但這不代表自己對美國的一切都拒絕，如果是美國的優秀的一面。
2012》，就是這樣一部可以代表美國優秀一面的電影。
影片是災難片，這是美國人早就拍的爛熟的一種電影，我也看過別的美國災難大片。但這部片子，確實從內心深處打動了我。
這部片子，幾乎集中了災難片的所有元素，特大地震，超級火山，超級海嘯，毀滅整個人類的大洪水，陸地的下沉與崛起，地球磁場的倒轉，城市的毀滅，無助的人群，可能是我見聞有限，反正能把這么多災難元素集中中在一起的災難大片，記憶中好像沒有，大概上世紀八十年代的日本電影《日本沉沒》，災難元素的集中度稍可與《2012》相提並論，但也遠遠不及，場面與特效更不能同日而語。看這部影片，你很少能有平靜觀看的時候，眼睛裡隨時都是驚天大災難，所有的思維都在隨著影片故事情節和主人公的命運在轉動。
但這些，只是讓我激動的理由，而不是讓我感動的理由
我的感動，來自於片中的那種人性的光輝。人性，這個詞用於評論電影實在是太多了，多到了泛濫，但我還是要說，這部片子，最讓我感動的，是人性。這種人性，是博大寬廣，是勇於付出，是為了他人而不惜犧牲自己的生命，而不是狹隘自我，不是自私自利，不是人不為己天誅地滅。
在《2012》里，我可以看到人類生命和人類文明的脆弱，那麼健美的身軀，那麼精美的建築，那麼溫情的感情，在大自然狂暴的力量面前，顯得如此無力，幾秒鍾，或者幾分鍾，在地震、火山、海嘯、超級洪災面前，都消失的無影無蹤。但我也看見，無論是在什麼樣巨大的自然力量面前，人類，或者說作為人類代表的影片主人公一家，還有那些上到國家領導人下到平民百姓的人，都在災難面前表現出了人類的尊嚴。美國總統在災難註定來臨的時刻，選擇留在美國與自己的人民在一起直到最後時刻，「船長不願丟下正在沉沒的船，這是他高貴的選擇」，影片中那位美國官員對總統的評價，我完全贊成。在超級洪水襲來的最後時刻，那些掌握著方舟外幾萬人命運的全世界各個國家的領導人們，在瑞得里安博士「我們都是人類的一份子，人類的文明就在與互相幫助創造更加美好的明天，如果我們今天放棄他們，那麼即使我們生存下來，我們怎麼去面對自己的孩子，孩子們又怎麼去面對他們的孩子」的激切演說下，一致同意打開方舟大門，無數人歡呼著沖進方舟。那一刻，不管是是什麼人，不管是什麼政治立場，我想，都會在心中刻下一絲溫馨。
而那些普通人，他們為了自己的生存而作出的奮斗和努力，更值得我們投以尊敬的目光。男主角傑克，為了讓自己的一家人得到進入方舟的船票，駕著車瘋狂地跑，從黃石國家公園跑到了拉斯維加斯的機場，在漫天黃石公園火山爆發的巨大煙火中找到沉迷於要和地球共存亡並且快死了都不忘記自己是第一個宣布地球完蛋的那個瘋狂傢伙，又在陷入巨大的裂縫後爬出來追上正在起飛的飛機，經過了飛機原本說要在中國南海迫降最後卻在中國西藏降落的戲劇性經歷，終於在那位好心的中國方舟工作人員天慶的幫助下全家進入了方舟。當傑克在影片最後，終於解除了方舟尾部的機械故障使得方舟順利開動，一家人悲喜交集擁抱在一起的一刻，我想，作為平凡人的傑克，在這樣的巨大災難面前表現出來的同樣巨大的勇氣，應該說不上是為了什麼全人類的共同利益（即使他的做法恰好做到了這點）。他和瑞得里安博士不同，博士確實是一個全人類共同利益至上的理想主義人物，而傑克，在尋常時期在一個為生活而奔波的小人物，在危險來臨時，他的無比勇敢和智慧，都只是為了自己的親人。但誰能說，即使只是為了自己的親人，他的這一切舉動就不值得我們感動，並且值得我們向他致敬呢？又有誰能說，他的一切舉動，不是博大寬廣、勇於付出和為了他人而不惜犧牲自己生命的光輝人性呢？
我喜歡傑克，理解傑克，因為我是一個和他一樣的父親，一個和他一樣有著自己孩子的父親。當兒子要和他一起去排除方舟尾部故障時，他不準兒子和自己同去；而當兒子悄悄跟來被他發現後，他所做的是更加努力的做自己的事情，因為他知道，要讓兒子活下來，他已經沒有了別的選擇，他唯一能做的，就是盡快排除故障，否則，他活不成，兒子也活不成。可以讓自己去死，但絕對不能讓孩子去死。因為，他是孩子，而自己是父親。
這一幕，也出現在俄羅斯人尤里的身上。尤里是商人，渾身充滿著銅臭味。但就是這樣一個人，也不乏令人佩服之處。尤其是那種臨危不亂的風度，頗有「帶頭大哥」的氣質。飛機迫降西藏，幾個人為了是否等待飛行員米沙而在豪華車里爭執不休，眼看著再不將車開出飛機大家全得完蛋，尤里一聲大吼「閉嘴」，壓住所有人，隨後大家將車開出迫降中的飛機，結果雖然飛行員薩沙遇難，但絕大多數人的命卻保住。從事態發展的結果看，尤里的做法雖然對薩沙不公，但卻是正確的，兩害相權取其輕，尤里的當機立斷無可指責。在方舟大門即將關閉，幾萬人將被拋棄的一剎那，看著兩個哭泣的孩子，尤里大吼一聲「跟我來」，帶頭沖擊方舟。當方舟大門打開後，尤里不是自己先進方舟，而是拚命的先把兩個孩子送了進去，最關鍵的時刻，眼看大門即將關上，而自己還有一個孩子卻爬不上門，尤里做出了最後的選擇：他用盡全力，舉著孩子的腳奮力往前跳躍，孩子的手終於抓住了方舟的門板，而尤里的的跳躍之後，腳下就是無邊的懸崖。。。。
還有那位飛行員薩沙，一個英俊硬朗的俄羅斯男人。在飛機迫降的最後時刻，他拒絕了別人要他一起撤離的勸告：「我必須等飛機上所有的人都下了飛機再走」！「那你呢」？「我沒事」！他幾乎是吼著說出了這句話，他也果真做到了。當所有人都撤離飛機後，他駕駛著的飛機，沒能停住，滑下了懸崖。。。。飛機上，有將他的愛人奪去的尤里，在生命的最後時刻，他救了飛機上所有的人，包括他的情敵。薩沙，一個俄羅斯男人，真正的男人！當生命即將結束的最後時刻，他的嘴角，應該是帶著一絲微笑吧----自己的愛人吧，還活著。。。。。。
在傑克排除故障，和兒子緊緊擁抱在一起的那一刻，在尤里奮力一躍，將兒子送上方舟的那一刻，我想到了自己的女兒，想到了在自己雙腳骨折的那一天，女兒把自己最喜歡吃的零食帶到醫院，還給我帶來了《讀者》，說，爸爸最喜歡看這本雜志；想到了在自己卧床不起的那幾個月，女兒每天早上起來給自己煮好面條端到床頭；想到了因為受傷後腳冷，女兒端著對她來說太重的一盆熱水給我燙腳的一幕幕。。。。。
在大自然面前，我們都是渺小的。在巨大的自然破壞力前，我們都是無力的，唯一能拯救自己的，除了方舟，更重要的是我們自己，是我們天性中光輝燦爛的人性，是為了親人和朋友不惜付出一切乃至生命的英勇。當我們能夠做到這一切，我們也才能夠拯救自己，我們也才能夠拯救人類和文明。
⑼ 觀看俄羅斯別斯蘭人質事件觀後感
別斯蘭人質危機，很多中文媒體的稱法還有「別斯蘭人質事件」，該事件是指2004年9月1日，車臣分離主義武裝分子在俄羅斯南部北奧塞梯共和國別斯蘭市第一中學製造的一起劫持學生、教師和家長作為人質的恐怖活動，到2004年9月3日事件基本結束。
俄羅斯總統顧問烏斯季諾夫2004年9月8日向俄羅斯總統普京匯報了人質事件的初步調查結果。根據已掌握的情況，事件中有1200多人被劫為人質，人質死亡333人，其中有210人的身份已得到確認，死亡人數有可能會繼續增加，仍有727人在醫院接受治療；31名恐怖分子被擊斃，其中8人身份已經確認，人質事件包括59名教師；仍有60多名專家繼續對這起事件做進一步的調查。
值得注意的是它是人類歷史上最殘暴、最大規模的人質劫持事件之一（共劫持人質1200餘人），別斯蘭發生的劫持學校事件開創了向社會最弱勢群體——少年兒童大開殺戒的先例，它對世界社會的心理打擊是巨大的。
事發當日，馬來西亞總理巴達維發表講話，強調馬來西亞堅持反對恐怖主義的原則；
9月2日，亞塞拜然時任總統阿利耶夫表示這是一起恐怖事件，強調共同打擊恐怖主義；亞美尼亞時任總統科恰良、法國時任總統希拉克致電俄總統普京表示對俄北奧塞梯劫持人質事件的受害者表示聲援。白俄羅斯和愛沙尼亞、德國、韓國紛紛發表講話或聲明，譴責這一恐怖行徑；北約秘書長夏侯雅伯、上海合作組織秘書長張德廣分別發表聲明強烈譴責這一針對無辜平民的這一殘忍事件，時任中國國家主席胡錦濤致電俄總統普京，強烈譴責這些針對無辜平民的恐怖事件。
9月3日中國外交部發言人孔泉發表談話表示中國支持俄羅斯政府為打擊恐怖主義所作的努力；美國白宮和時任美國總統喬治·沃克·布希分別發表表示雙方應該坐下來談判，聯合國秘書長科菲·安南發表聲明，再次重申反對一切形式的恐怖活動。
批評政府
編輯
政府無能
人們在紅場旁紀念別斯蘭人質悲劇一周年
由普京控制的攻擊行動中的手段受到了來自觀察者和民眾組織的大量批評，這其中包括「別斯蘭母親」和「別斯蘭之聲」。歐盟也開始批評。
批評者中包括倖存者和死難者家屬，他們認為對學校的強攻中使用火箭推進榴彈和坦克炮是野蠻而不必要的。還有批評認為政府沒有認真與綁架者進行談判，而且有意向媒體提供錯誤的和不一致的情況報告。當地領導人被批評允許強攻。俄羅斯特種部隊的專業水準也被質疑。行動指揮者因為平民的混入和武裝分子的脫逃而被批評對現場的安全失去控制。
通常情況下，批評都被俄羅斯政府否認。作為審判Kulayev的起訴人，Nikolai Shepel將軍認為安全部隊在處理人質危機時沒有錯誤。「根據審判的結論，專家委員會沒有發現有任何引起有害後果的違規行為」，Shepel說。
但是，普京承認在處理危機的專業性上和了解上存在不足。 Alexander Dzasokhov， 北奧塞梯的領導人，2005年5月31日在「別斯蘭母親們」向普京施壓要求對他免職後宣布辭職。北奧賽梯內務部長Kazbek Dzantiev在危機結束後也很快辭職。同時普京也解除了FSB奧賽梯分局領導人Valery Andreyev的職務他承認曾經親自下令對學校展開突襲。
為應對一直存在的質疑，俄羅斯政府展開了一項由Alexander Torshin領導的議會調查，在2005年12月的報告中把責任歸結在當地官員的「大量失誤和缺點」上另一項由Stanislav Kesayev領導的單獨的公開調查在2005年12月29日做出結論，政府官員和軍隊指揮官對危機的處理糟糕。
2007年8月別斯蘭真相網站引用警方通信記錄聲稱政府在危機發生前就已經知情。
新聞審查
根據一些記者的批評，因為俄羅斯政府的原因，他們未能在危機發生時抵達別斯蘭，其中包括三名外國記者被逮捕，材料被沒收。Andrey Babitsky，一位自由歐洲電台的俄羅斯記者，在伏努科沃機場發生所謂的爭吵後，被指控「騷亂」罪名，並被判處5天監禁；而據莫斯科媒體調查，有兩名男子被要求與Babitsky挑起爭斗。晚些，Novaya Gazeta的女記者Anna Politkovskaya在飛往頓
悼念活動
河畔羅斯托夫的飛機上因為中毒陷入昏迷。
2007年7月，要求俄羅斯國家安全局（FSB）把別斯蘭事件中的音像資料解密，認為調查中不涉及機密。但是她們的要求沒有得到迴音。同一個月，「別斯蘭母親們」公布了一份從匿名者手中得到的官方錄像，她們說錄像證明，俄羅斯安全部隊在向被佔領的建築發射兩枚榴彈後開始了屠殺。(這份錄像被保密了將近三年，內容顯示檢察官和軍事專家正在討論別斯蘭事件中使用的軍用炸彈。）
⑽ 談談你對經典科幻片《終結者2審判日》的觀後感。
你好，我個人感覺這部片子的拍攝其實也是有一定巧合的，如果終結者1沒有出現高賣座的話也就不會有第二部了。投資方由於第一部的大賣而起了拍攝第二部的想法，當然在演員方面也做出了我個人認為最為經典的調整，把在第一部中的超級反派搖身一變成為這部系列電影中最重要的正面角色（終結者）雖然阿諾在第一部中欠缺了人性化的情感演出，但是作為一部機器而言不論是他的造型，面部表情，台詞各個方面都完美的體現出他是一部殺人機器。而第二部中導演把這個木訥的殺人機器升華了，賦予了他生命，他不在單單是一部只會殺人的機器，而是為了拯救世界跨越幾十年回到過去搭救主角的超級硬漢。在影片最後終結者的一段台詞很棒，他自己慢慢下到煉鋼爐的情景也很棒。這是我認為這個系列電影中最棒的一部，而且這部片子有2個結局，有可能的話你可以去看看。希望你滿意