⑴ 歐美電影假戲真做嗎
應該都不是的，
那個國家的電影也是飾演的，都是劇情需要，不可能是真的，要不然人打死了不就活不過來了，那豈不是殺人了嗎，這個不要相信。
⑵ 韓國拍的電影真做嗎
我個人認為韓國拍的電影也不一定是真做。有的是真做的，有的不是。
⑶ 外國電影的床戲都是真拍的嗎、就是。。都是真的、羅伯特帕丁森和斯圖爾特是真的在一起嗎、有證據嗎
不是「都是真的」，但是絕大多數都是真的。
比如莎朗斯通大姐，國內也有啊《色戒》就是其中之一~~這個你問來做什麼？？真或假有什麼關系呢？？演戲嘛~~本來就是假的啊
⑷ 電影里頭的大尺度床戲是真的做嗎
國內的肯定是假的。國外除了極少數幾部在國內被禁的影片是真做，其餘大部分也都是假的。床戲都是借位，用拍攝角度、遮擋物來掩蓋重要的私處，然後讓觀眾看起來他們像真做。一般這種床戲，私處要麼穿著只遮住前面一小塊的情趣內褲，要麼就是用膠帶纏住私處。
⑸ 在70年代外國電影就那麼開放了，假戲真做
《巴黎最後的探戈》 這部電影相信你並不陌生，這電影被譽為當代無數偽文青的騙炮神器。這部充滿慾望、裸體、激情的法式文藝片自誕生時就彌漫著一絲特殊味道。
《巴黎最後的探戈》，1972
在那場戲中，白蘭度用 黃油當潤滑劑
在地板上強暴了年僅19歲的女主瑪利亞.施耐德
可能是電影里女主反抗聲過於真實凄慘，也可能是男女主角年齡相差太大（那年白蘭度都48了）， 關於這場戲的爭議幾十年來從沒斷過。
而該片導演貝托魯奇後來接受采訪時，說的一段話在網上炸了鍋。
「其實那場強暴戲是我和白蘭度吃早飯時臨時起意的 ，在那之前並沒有跟施耐德提前商量。我想抓拍到一個真實的女孩面對強暴時最真實的反應，而不僅僅是個女演員。」
這段話的意思是說，兩個老男人吃早飯的時候，一拍決定為了藝術「強奸」一個女孩，而且還不會提前告訴這個女孩。
白蘭度與貝托魯奇
導演不事先告訴女主角「性侵」戲碼確實有些奇怪，而後來網友扒出女主 施耐德07年的采訪， 也證實了導演貝托魯奇所言非虛。
⑹ 原罪是真干嗎
美國很多是真的， 美國人拍色情片是很開放的，男女主角基本上都比較自由，不會像中國拍三級片一樣貼起來，弄的很難受，比如像 蘇菲·瑪索早期拍的露點的電影，像芳芳 ，雲上的日子 ，情慾寫真，還有早期鄔君梅在美國拍的枕邊書，基本上都可以看到男主角的老二的，但是基本上是軟的，很少會看到男主角的老二是硬起來的，因為比較尊重女主角，所以拍片之前，男主角都要打個飛機的。像韓國拍色情片，除非是打真軍的，即使看的男主角很賣力的扭腰也多數是假的，韓國拍片有一種類似於飛機杯的東西，老二是插入飛機杯內，所以很多韓國拍的色情片，男主角動作是真實的，像扭腰，高潮這些，如果沒有高潮是很難拍出高潮的效果的，所以韓國片男主角一邊撫摸女主的身體，一邊抽插飛機杯。不過韓國這種拍片方式，由於有背倫理的爭議，雖然沒有真做，但是相當於在女主身體打飛機，所以國內一直沒有引用，多數是男主假做，假高潮，很難拍出韓國色情片的效果。這是在國外拍片的朋友提供的內幕信息，僅供參考。
⑺ 電影《女性癮者》斯塔西·馬汀扮演的女主角拍攝中是真實的做愛嗎
看完導演剪輯版後，很明確地告訴你，根本沒有裸替，所謂裸替也許是為緩解女主角壓力的一種人為編造的說法，看那個148分鍾版吧，很好的。
⑻ 韓國電影是真做么
韓國電影是真做的嗎？這個肯定是假的。很多的親密鏡頭都是拼接出來的。另外你再想一想，有好多的替身演員他們是干什麼的？電影只是娛樂，不要當真。