⑴ 泰國電影永恆豆瓣影評
電影並沒有呈現一點大叔和ploy的夫妻性生活，唯一一次，ploy積極去親叔叔，叔叔說夜深了明日必須早上，拒絕了。但之後聽見說ploy有孕了，還是挺興奮。為何？
大叔之後娶的這些貌美的女孩為何看到外界的男生，所有目光都那麼難耐，也有親身晚上去屋子引誘的。為何？大管家說老爺子就是一個猥瑣男，娶了很多年輕女孩卻全都玩大半年，就賞給僕人。為何？
一般來說，人都要掩藏自己的弱點，通常喜愛裝強勁來掩蓋自己的弱點。大叔的缺點便是，他一直對侄兒有不正常的情感。所以他持續娶佳人，變成大家嘴中的猥瑣男，沒有人會發覺他不正常的趨向，與此同時他也要在壓抑感、躲避這類不正常的情感。
因此當他知道ploy有孕時，他或是開心的，覺得自已或是戰勝了惡邪的執著，終於還是擁有正常人的人生軌跡。也解釋了為何後來他了解孩子沒有了十分心寒，侄兒背叛自己的時候會生那麼大的氣。
以至最後不願寬恕二人，直到死的死，瘋的瘋。實際上枷鎖都是大叔對自身加的一道鎖，不斷的表達自已，應當恨那兩個人，那兩個人不可饒恕毀了自己的正常的美滿人生運動軌跡。
⑵ 永恆是什麼
這兩天，看了連姐推薦的泰國電影《永恆》。看後，最直接的感受是——這是一部適合年輕戀人觀看的電影。從這部電影中，他們應該學會包容與忍讓……
愛情到最後，都期盼相守到永遠！但是，相愛容易相守難！相守是需要男人和女人的智慧才能做到的！而那對年輕人，在還沒有學會包容與忍讓的時候，就被一條鎖鏈鎖在了一起！這無疑為他們的相守增加了難以承受的壓力！而這場悲劇的始作俑者——sanmong的叔叔、yupatty的丈夫，這個風月場上的高手，是多麼的深喑此道！他是如此地了解人性！如此地篤定他們的結局！
劇中，那條鎖鏈似乎是倆人最大的問題，他們去求sanmong的叔叔給他們鎖鏈的鑰匙，而他們得到了如下的回答：「彼此斟滿了杯，卻不要在同一杯中啜飲。彼此遞贈著麵包，卻不要在同一塊上取食。要站在一處，卻不要太密切。因為殿里的柱子也是分立在兩旁。橡樹和松柏也不在彼此的樹蔭中生長，如果你還是無法解決你人生中的問題，這個箱子里有解決問題的鑰匙，能幫你找到出路。」而他叔叔遞給他們的箱子里，是一把手槍！多麼殘忍的心理暗示，似乎除了「死」，他們的問題就無法解決了！其實，他們忽略了makin大嬸說的一句話：「沒什麼能切斷那條鎖鏈，除了你們自己的心！」是啊！學會接受現實，學會包容與忍讓，在一起生活的時間與空間里，保持一顆自由的心！將鎖鏈幻化於無形！不就是用自己的心，切斷那條鎖鏈了么？可惜，他們都沒能明白makin大嬸話里的含義！
最終，他們選擇了死亡！而這個選擇的最後結果是：yupatty死了！而sanmong仍舊沒有得到叔叔的原諒，依舊被迫和已經死去的yupatty鎖在一起！當一天夜裡，他醒來，看到yupatty僵屍一般的青色面孔時，他嚇瘋了！這就是sanmong的叔叔說的永恆！他要他們永遠在一起！無論生死！好殘忍！而此時，聽到慘叫的makin大嬸再次出現，砍斷了yupatty的手，讓sanmong重獲自由了！而重獲自由的sanmong卻已經是一個瘋子了！
在我們的生活中，越是親密的人之間，越會存在一條無形的鎖鏈！它讓我們親密無間，與此同時，卻也讓我們失去自由！經過了最初的欣喜，生活都會歸於平凡！學會給彼此空間，學會包容與忍讓，智慧地經營我們的生活！然後，才能享受幸福！
這部電影叫做《永恆》！？這部電影似乎只是討論愛情的永恆！以我的理解，永恆應該是我們精神上的一種追求！它更貼切的例子應該表現在民族文化的傳承上！比如：中華幾千年的文化傳承，能否稱之為「永恆」？歐洲文藝復興時期，在繪畫、音樂、文學等方面的傳世之作能否稱之為「永恆」？人們對尋求真理的探索精神能否稱之為「永恆」？而從生物學的角度，來描述一個生物體的永恆，恐怕實在難以將一個生物體和永恆扯上關系！畢竟，生物體的壽命都是有限的！人的理想壽命也不過是140歲！而人的思想，卻是在人死後可以被傳承的！這是否就達到了一種超越生物體壽命的「永恆」？正像一句話所說的：有的人活著，他已經死了；有的人死了，他還活著！
至於愛情的永恆，應該也是精神層面的吧！或許，當世事滄桑，時光流轉，唯見她回望你的溫柔眼光里滿是你的笑顏，唯見她追隨你的痴迷眼色里滿是你的溫柔，再是流年似水萬里，再是紅塵陷落萬丈，幸虧沒有與你錯身不相識，幸虧愛情不是我一個人的事，而是兩個人的相愛，幸虧就這樣牽上了手，與你一起看流年幾度，一起碧落黃泉。愛情的永恆對於一個人來說，不過就是一輩子……
⑶ 有誰看過泰國電影《永恆》的呀
那條鐵鏈可能還象徵著一種為愛的固定選擇，導致後來的因為選擇而不得不愛，又因為愛不得不選擇的惡性鏈條關系。**的釋放有時候並不是明智的愛，但卻能左右一段時間的激情的愛，可能真正的愛不是一種必然的選擇，也不是感性的**釋放，就是那個不經意的轉身恰好遇到對的人。
不過愛情相比親情、任性真的不值一提，這也是很多的感情不堪一擊的原因吧，所以總能被親人、出軌等等所替代，因而愛顯得那麼微不足道。它像是一種生活的附屬品，真正的生活只擁有感情不足以支撐人的一輩子。愛，是一種百分之百的美好期待，卻也是只有百分之幾勉強接受的現實。
我現在不禁要拋出一個問題，如果他們出演的這一段代表著感情的階段，那麼如果他們都不死是不是真的就能延續感情的永恆了呢？是不堅持嗎？
⑷ 以前看過一個電影忘記了名字，求電影名字內容是一個泰國電影 有個男人年輕的時候 去了親戚老頭家 那老
泰國電影
永恆
尚孟（阿南達·愛華靈咸 Ananda Everingham 飾）從小就父母雙亡被叔叔木材富商帕博（Teerapong Liaorakwong 飾）收養長大。從緬甸森林大學畢業歸來，他就幫叔叔打理林場。尚孟長的帥氣文雅且沒有不良嗜好，他的叔叔帕博可是個風月高手，這天帕博又把從曼谷遇到的美貌而富有智慧的女子玉帕蒂（賴拉·邦雅淑 Laila Boonyasak 飾）娶回了森林的家。在尚孟和玉帕蒂日常交往中互生好感，終於在帕博去曼谷時兩人跨越了防線，發生了關系。之後兩人經常幽會，帕博從曼谷回來後，很快發現了他們的事。憤怒的帕博為了懲罰他們，決定用大鐵鏈把兩人永遠鎖在一起。
⑸ 泰國電影《永恆》很唯美，玉帕蒂氣質優雅，但是到最後隨著情節的發展，形象就出格了。最後結局很悲慘。
不合時宜的愛情毀了兩個年輕人的大好人生，讓生者也凄慘感慨。也許是地域文化的差異，讓我無限同情兩人的愛情；可是不倫之戀又何時何地被允許？帕博是一個很復雜的角色，善良仁義和鐵石心腸並存他的內心世界。他能夠欣賞兩個他最愛的單獨個體，卻無法寬恕兩個人的一體，即便他也明白自己是「將死之人」（原話）。與其說他不願意成全兩個最愛的人的結合，不如說他無法承受道德的鞭笞......可最終的結局真的是他想要的嗎？魯迅曾說，悲劇就是將有價值的東西毀滅給人看。雖然這是悲觀的論調，但如果人們看不到那還是悲劇嗎？
愛情使兩人沖破了道德的枷鎖，但最後還是毀於道德。
⑹ 如何評價泰國電影《永恆》
我也是深深的被這部電影給震撼到了，所以到知乎來提問沒想已經有人提問過了
如題《永恆》，兩個相愛的人被鐵鎖鎖在一起終於可以在一起了，他們是多麼的開心和幸福，但隨之而來的問題也不斷的出現，當生活打敗愛情的時候，他們感到厭倦和後悔，可是卻無法分開，哪怕最後懺悔到死，也無法分開，他們真的是永遠在一起了，哪怕是死，我想，如果不是那個女僕把玉珀蒂的手砍掉，就算玉珀蒂的屍體腐爛掉，他們也不會分開的
這個故事太殘酷了，所有的愛情片幾乎都在贊美歌頌愛情，唯獨這部竟然以永恆為主題卻結結實實的諷刺了愛情的永恆，這片子是一個女孩推薦給我的，場景很美，人物很美，什麼都很美，唯獨結局很殘酷，相當的殘酷。
⑺ 電影泰國的一個男人把兩人囚禁因為他們倆相愛、最後兩人不相愛了
泰國電影 ploy演的 《永恆》
⑻ 泰國電影永恆影評
叔叔對侄子的一場虐戀！可憐的ploy其實是炮灰啊。電影里將叔叔的感情表現的真是隱晦，但也有多處的暗示。
最明顯的暗示：
那個管家自己也說了，看到老爺讓夫人教侄子跳舞時，真的覺得老爺心胸寬廣到不行，居然沒有阻止兩人繼續接近。然後直到影片結束，也沒解釋老爺當時為什麼要這樣做。隨著影片的進展，我們可以看到，當後來侄子和嫂嫂兩人，真跳到被窩里去了時，老爺是什麼反應？什麼樣的綠帽子，能讓這位叔叔親自把一手帶大疼愛異常的侄子給活活逼瘋也絕不手軟？？？叔叔的行為前後為什麼反差這么大？只有一個解釋，那就是LOVE啊~~~~~~~~~~~
當看到侄子喜歡和ploy一起時，就把ploy當做送給禮物一樣，讓侄子跟她跳舞。還非常熱心的安排侄子的婚事，人生。總之侄子開心了，人生美滿了，做叔叔的也欣慰了，對侄子的父愛無疆啊。可是當侄子和ploy真相愛了時，叔叔那顆父愛之心就開始啪的裂了，終於蛻變成他一直不肯承認的凶獸。最後侄子瘋了，變成小孩智商心裡只愛叔叔一人，叔叔終於扶住了侄子的肩。。。
其它暗示：
叔叔多年沒有任何子息。為什麼？
影片沒有展現一點叔叔和ploy的夫妻生活，唯一一次，ploy主動去親叔叔，叔叔說天色已晚明日需要早起，拒絕了。但後來聽到說ploy有孕了，還是比較激動。為什麼？叔叔後來娶的那些美貌的姑娘為什麼看見外來的男人，全部眼神都那麼飢渴，還有親自晚上去房間勾引的。為什麼？管家說老爺是個色狼，娶了許多年青姑娘卻通通玩半年，就賞給下人。為什麼？
這通通都是為什麼？？
通常情況下，人都需要隱藏自己的弱點，往往喜歡裝強大來掩飾自己的弱點。叔叔的弱點就是，他一直對侄子有不正常的感情。所以他不斷娶美人，成為人們口中的色狼，沒有人會發現他不正常的取向，同時他也是在壓抑、逃避這種不正常的感情。所以當他知道ploy有孕時，他還是高興的，認為自己還是戰勝了邪惡的執念，終於還是有了正常人的人生軌跡。這也解釋了為什麼後來他知道孩子沒有了非常失望，侄子背叛自己時會生那麼大的氣，以致最終不肯饒恕二人，直至死的死，瘋的瘋。其實鎖鏈也是叔叔對自己加的一道鎖，不停的暗示自己，應該恨那兩個人，那兩個人不可饒恕毀了自己的正常美滿人生軌跡。
管家說他看不下去了，請老爺放下執念，將鑰匙給被鎖的二人。其實他說對了，這是執念。可他口中的執念，和老爺心中真正的執念不是一回事啊~
人人心中都有永恆的執念。
⑼ 關於泰國電影《永恆》的疑問
剛看完來回答，首先第一個問題makin 影片裡面有交代是帕博曾經的一個老婆，由於被帕博厭棄當了女管家，於是這就解答了她為什麼一開始就對玉帕蒂表現出了討厭，是出於一個女人的嫉妒。她向帕博告狀玉帕蒂和尚孟的姦情，帕博首先表示出了憤怒，因為他是不相信他最愛的侄子和妻子會做出這種背叛他的事情來，也對她告狀這件事情表示了震驚，然後直接打了她。至於為什麼給他們一把槍，我覺得帕博就是有意想讓他們兩個之中死一個，至於是誰死選擇權交到了他們自己手裡，然後進一步摧毀他們兩人之間的感情，讓他們感受絕望來實施他對他們兩人背叛的報復。玉帕蒂提出用槍射斷鎖鏈，尚孟拒絕，因為尚孟明白帕博的用意，就算真射斷了，帕博狠了心也不會放過他們。最後一個問題，他們到了河邊，尚孟想用斧頭砍斷鎖鏈，這時他們被帕博的人圍追，玉帕蒂逼問尚孟是不是鎖鏈斷了尚孟就不管她了，這個時候尚孟急於逃脫沒有回答她這個問題，兩人起了爭執就沒有及時砍斷鎖鏈。