1. 電影《無雙》裡面的這些疑問你看懂了沒有
特別是在李問版本號的小故事裡的幾個經典台詞，如果是別人就會有吹牛皮的入戲感，但讓周潤發而言便會令人感覺毋庸置疑。例如周潤發說「你很有可能不清楚，全部能成大事兒的男人都是為了更好地女性」「我爸爸說過，選擇離開的男生沒一件事幹得好」正當性觀眾們點點頭感覺周潤發說的不無道理時，有誰知道他又立刻翻轉說「我是極個別不為了更好地女性而活的男生」，不僅有灑脫風范又突顯傲氣。
李問在泰國到底為什麼被追捕看了影片的都了解，李問是在香港酒店和制鈔精英團隊起內亂以後，去訂機票時被泰國警方以應用假幣罪行拘捕的。很多人感覺這兒存有故事情節系統漏洞，由於以前鑫叔用假幣被發覺，壞掉行規被打槍擊敗，李問怎麼可能仍在用假幣？我認為這兒泰國警方並沒有辨別出去，李問究竟是不是用的假幣。由於在其中有一位警員對朋友講了句「因為我分不出真偽，是上邊讓抓的」，代表著她們僅僅領命捉人。
①李問必須明確阮文真正真實身份。假阮文的來臨，事實上針對李問而言，他的角度和大家一般觀眾們是一樣的，他必須先確定此阮文到底是阮文或是吳秀清。要搞清楚這一阮文是救他出來 的，或是僅僅來明確畫家真實身份的真阮文。因此 一開始阮文演了一出戲假心要走，好讓李問明確其真實身份。
②李問必須在說故事全過程中與吳秀清串供。開始的證言講了一段李問和阮文的感情糾葛，這兒由於太啰嗦與案件不相干被監督切斷，可是吳秀清表明要聽。不知假如這個故事她早已了解，吳秀清沒必要再聽一遍。顯著李問是在給假阮文做好後邊感情戲的埋下伏筆，必須她用前任女友的真實身份來服務保障。此外如果是確實阮文，聽完這一段毫無疑問立即就爆走了，那麼李問只必須換個證言就可以掩蓋。
③李問必須根據情感挫折引出來「畫家」。畫家是在李問情感遭受困境時發生的，以一種救世和伯樂相馬的真實身份來臨在他身旁，可是在李問的敘述中他自己徹底是處於被動的被驅使進這一制假幣犯罪團伙中的，他每一次都不曾參於行凶，乃至他還根據掉色色漿的事兒加強了自身的無辜者真實身份，便是為了更好地做實自身處於被動參加的客觀事實來盡早得到 保釋。
2. 有些人看不懂《無雙》，是為什麼
不要把導演想的太復雜。《無雙》就是一部經典的港片，特點是你看到的東西就是真東西，不需要腦補。燒腦的東西看多了，不燒腦的反而看不習慣了。
我們繞過復雜的劇情，梳理清楚主人公李問，就什麼都解決了。
李問家三代從事印假鈔的業務，因為活好，而且家裡人足夠克制（不花自己做的假鈔），所以生活的很穩定。
結果有一天，有一個客戶拿了李問他爹的錢以後，把李問他爹打死了。
這時候的李問還沒接受家族的事情，老爹一死，客戶全斷了。李問就從富二代變成了一個臭X絲。隔壁女神阮文是個畫家，自己也不敢去和人家搭話，自己畫的東西也賣不出去。
李問可以安心當臭X絲，活在自己YY的世界裡，但是李問老爹的兄弟總是要吃飯的；客戶還是要花假鈔的。
李問的爸爸老吳死了，怎麼辦呢？再找一個人。所以之前被老爸刻意保護的李問就站出來了，變成了「吳復生」。
李問本質上是一個臭X絲啊。所以在這種壓力下，李問就精分了。精分出來的吳復生，就是發哥。
所以一方面，吳復生帶領手下滿世界的搶劫，開始叱吒風雲，甚至還給老爹報了仇。
這樣的吳復生和李問一毛錢關系沒有，換句話說，在李問的潛意識里，吳復生也必須要無限冷血才行。要不然吳復生和李問重合，李問就崩潰了。
現在既然有了吳復生，李問心安理得的當臭X絲就行了。
結果這一切，因為團隊放假，李問帶著整容後的秀清去看阮文的畫展。在畫展處，李問再次崩潰。
原因秀清忽然發現自己其實變成了阮文，然後開始發脾氣。然後李問忽然發現，我就是變成了吳復生，我也不敢和女神說話啊！
至此，吳復生存在的意義就不重要了，在李問的故事裡，吳復生就死了。接下來團隊火並，李問被逮捕。在監獄里，李問畫了一張郵票寄了出去。秀清跑來救他，李問就講了這么個故事。
但這時候，出事了。救走秀清的人，是吳復生。秀清愛的人，也是吳復生。
你李問是什麼鬼？
結果秀清救出來李問之後，發現其實吳復生已經死了。
算了，給遊艇上放了倆王和4個2。同歸於盡吧。
看不懂《無雙》主要是因為電影的最後給觀眾留下了眾多的疑點，雖說影片的結尾大家會認為畫家就是李文，但在電影里又出現了諸多疑點讓大家摸不著頭腦。
疑點一：鑫叔是因為使用假鈔而被畫家殺死，而李文卻是因為使用假鈔在泰國被抓。
如果李文就是畫家，那他肯定深知用假鈔的會帶來什麼後果。而李文當時並不是沒有錢，因為他在酒店殺了馬主教之後，一並的把馬主教帶來的錢給帶走了。所以泰國警方手上出示的那張假鈔，應該不是出自李文之手。再者李文在回憶畫家時說過，畫家祖上三代都是假鈔生意，從來都不會被抓，這次不可能犯這么低級的錯誤而被抓。所以應該是有人要栽贓陷害李文，來保護真正的畫家。
疑點二：在酒店當李文用槍指著秀清的時候，團伙的其他成員卻有兩個人用槍指著李文，而秀清臉上也是一臉的嘲笑與諷刺。如果畫家就是李文的話，那其他成員不會因為秀清而跟李文反目，畢竟他們之前一直都是李文的手下。再者李文最後在酒店裡還說過，其實像他們這種人都是代替品。所以，在這個團伙里李文和秀清應該是平起平坐的，而幕後應該有更大的boss。
疑點三：秀清毀容之後，畫家直接給秀清整容成阮文的樣子。而秀清看到自己模樣之後，眼神中有些不敢相信。秀清因為李文的救命之恩，而心懷感激，這個和後面秀清喜歡李文說得過去。但李文當初救秀清，並不是因為秀清長得像阮文，而是因為可憐秀清。當秀清在畫展看到自己模樣和阮文一模一樣時，這才明白過來，其實他們幕後的大boss就是阮文，阮文為了日後出事可以拿秀清出來頂罪，所以才把秀清整成她自己的模樣。以至於到後面，秀清抓了阮文之後，團隊里有一些隊友倒戈。
所以綜合以上的種種結論，其實真正的畫家就是最後出現在女警官前面的阮文。以上的觀點僅代表個人的看法，如您有什麼不同的想法或看法，歡迎評論區留言與交流！
這部影片是由周潤發和郭富城主演的動作犯罪劇，而且這部影片非常的燒腦，豆瓣評分現為8.0，現在我就把大家看不懂的地方一一講解，希望你們在我說完以後根據自己的回憶來理解。
這第一點就是吳復生為什麼會讓李問一直追阮文？這個問題在全劇都在圍繞著李問和吳復生兩個人之間，而對於吳復生來說，李問的價值就是給他製造假鈔，而他也對李問許諾，等辦完了事情，自己幫他把阮文追回來，愛情是美好的，為了愛情，李問走向了犯罪，而且為了愛情，李問也是竭盡所能的發揮自己畫家的優勢，最後在幫吳復生畫出假鈔的時候，更是送了李問一套度假別墅，並且對著說李問說「是時候找阮文了。
那麼為什麼吳復生一直讓李問追軟文呢，尤其是在知道了阮文要和別人結婚的三皈依，更是綁架了他們兩個，這一切的目的是什麼呢，是為了留住李問嗎？顯然不是。因為李問曾說自己早就放棄了跟阮小姐在一起的念頭，而吳復生對此卻是非常反常，表現出來的情緒比李問還要激動。大家第一遍可能是都看不明白，但其實在最後時刻，這部電影是有反轉的，而吳復生其實就是李問，因為比自己還對自己感情上心的人，只能是自己。這可不同於別人，平時你和女友劈腿了，父母可能說那再找一個吧，只有自己才會把自己勸回去，繼續追求！
第二點就是吳復生這個角色給人地感覺就是脾氣非常的暴躁，並且變化讓人捉摸不透，他可以為了李問去殺人，也可以在李文面前表現的儒雅非常的紳士。這個解釋其實很簡單，在最後的時候，吳復生其實就是李問，而為了保護自己而殺人，這也是自保的方式吧，
第三點很多的小夥伴奇怪，吳復生不是已經被李問開槍打死了嗎，為什麼還會出現在眼前，在酒店的那場戲當中，李問的確是把槍打到了吳復生的心臟部位，確實是死了，但是吳復生這個角色其實是他幻想出來的，確實死了，在現實中他啥子死了自己內心邪惡的那一面，也就是吳復生，而邪惡有勁頭嗎？所以之後吳復生又出現了。
第四點吳復生其實就是李問的保護傘，就像在張一山的《柒個我》中人格分裂，在本體受到傷害的時候，殘暴的那一面就會自己出現並且施展武力來對付壞人，這里兩個人的關系也是如此，李問膽小懦弱，在每次遇到困難的時候都在牆角躲著，而這個出頭的人就是吳復生，縱觀全文，其實我們會發現，吳復生和李問其實可以說是形影不離了，連衣服的顏色和款式也很像情侶裝，其實那就是同一個人穿著，但是因為脾氣的暴躁程度而改變的顏色，就像暴躁容易出事，所以顏色是紅色，而沉穩就像墨水一樣，所以是黑色。
第五點吳復生在和將軍的槍戰當中，明明是李問引爆的炸彈，但是為什麼在之後有個鏡頭卻是吳復生拿著引爆炸彈的裝置，這里其實就是在暗示著，其實吳復生和李問就是同一個人，這也就說得通為什麼李問那麼弱雞的人，每次重要的任務都給他，因為只有自己做才最安心。
第六點，其實這部劇時空有些錯亂不知道大家發現了沒有，雖然李問把這一切都講述的很逼真，但是他其實也會有疏忽的地方，在級影片開頭的時候，其實在警察買美金的時候，李文德身邊有著一個滿身傷痕只有半截胳膊的男人出現，但是我們在看完影片的時候，會發現其實這個男人的胳膊是在後面和將軍槍戰的時候才炸傷的，在
看了前面好幾個人的解讀就是把簡單的情節弄復雜了故弄玄虛，其實很簡單李問被警察抓了後想辦法脫罪就計劃了一系列欺騙警察的故事，首先讓已經整容成阮文的秀清來香港保釋自己給自己做偽證，然後在瓦解回香港的路上整理故事來瞞天過海，而他恰好注意到了押解路上開車的由周潤發扮演的小警察司機，就以他的樣貌為基礎配合李問自己的列犯罪事實和添加一些藝術加工塑造周潤發飾演的小警察成為吳復生企圖誤導警察偵破方向讓警察不會懷疑主犯其實只有李問，李問的計劃很成功可惜他千算萬算沒有算到秀清對他的愛是那麼強烈那麼執著那麼狂野甚至能為他綁架阮文夫婦要殺掉他們，正是因為秀清對李問愛阮文的感情的嫉恨害他們整個犯罪團伙內部火並從而暴露組織也在影片最後心灰意冷以為李問始終是拿她當作阮文的替代心想「我為了付出了這么多你卻始終把我當別的女人那麼為了佔有你我們一起去死吧」才在本來已經可以逃出生天了卻要引爆炸彈。然而秀清不知道的是其實李問自始至終跟阮文都不是情侶他們只不過是鄰居只是李問作為一個屌絲時對女神的單相思，而這種單戀最後體現在了讓秀清整容成阮文，所有他跟阮文凄美的戀愛故事只不過是他欺騙警察的整個謊言里帶有個人 情感 心裡想法的另一個謊言罷了。
就我個人而言這部電影即精彩又平庸，平庸就平庸在結尾秀清帶著嫉妒和李問自殺，其實像這種燒腦的犯罪片最精彩的結局就是最後他們在警察包圍圈尚未形成時引爆遊艇偽裝假死讓警察認為他們真的死了，然後他們在逃出生天改頭換面繼續逍遙法外才有意思。
最近去看電影無雙，影片結束後很多人都說看不懂，我聽後很詫異，感覺自己看明白了，不過回家看看其他影評以及思來想去發現對影片又認知一層。這部影片開頭就是郭富城飾演的李問送信出去，警察帶到審訊室審訊，張靜初飾演的阮文，李問的前女友保釋，中間的大片為郭富城陳述畫家的作案情況，在過程中我一直覺得周潤發飾演的團伙頭目是又狠又愛，狠是對周圍人的狠厲，寧願多殺眾人也不讓自己暴露，行規的無情，愛是感覺發哥演的好。而郭富城飾演的李問給人感覺是被迫走入歧途，給人以保護的想法。但最後十分鍾把前期的想法完全顛覆，最壞的人是李問，這一切都僅僅是出獄時李問多看了一下接車司機周潤發飾演的司機幾眼，編造成李問是脅迫受害人的樣子，是他為了解相思之苦找了個阮文的替身秀清，而秀清最後也終於悔悟，想和李問一起葬送大海中。。。李問一直就是隱藏的畫家，而周潤發飾演的吳復生是李問杜撰的他本人另一個他。這就是一個人的兩面啊，危險的頭目。。。
阮文才是真畫家！影片從一開始就感覺吳富生是李問的內心深處黑暗的一面，到了結尾也確實是這樣的。片尾李問從警察局被押上車第一次的畫面是看到了死而復生的吳富生 被揭穿謊言的那一刻 畫面給到了阮玟。注意此時阮玟的衣著和眼神並不是假阮玟而是真阮玟！ 內心的吳復生就是阮玟，他害怕阮文又暗戀阮文李問的內心世界一直是糾結的！ 我覺得這部影片可能會出第二部，最後一幕遊艇自爆畫面用的炸彈是他們之前用的那一種 ，我覺得李問並沒有死而假的阮文是真的死了！ 因為李問已經知道假的阮文愛上了自己在警局裡描述的那一切以及後面闡述足以讓假阮文心死！ 期待第二部
主要是劇情反轉太快，需要記清楚一些關鍵細節，與後面補續細節，運用一定的邏輯推理，看明白假鈔案的真實情況。
真實的李問是怎樣的？李問有多重人格。表面上，表現的懦弱膽小；背地裡，他就跟自己創造出來的吳復生一樣，聰明睿智、精通人心、兇殘暴虐。也就是說，李問在假鈔案中扮演的角色就是李復生和李問兩個人合二為一的一個角色。
李問和真假軟文之間的關系，她一直暗戀軟文，整形出來一個假軟文，假軟文發現真軟文後，綁架了軟文夫婦，然後一場內部分歧，槍戰中李問和假軟文殺死了其他人，假軟文喜歡李問，李問把假軟文當親近信任的人和替代品。李問生活中一直表演，在真軟文眼裡看到的他，就是樓下印刷廠里的印刷工人。
李問為什麼扮演不同角色？作為一個假鈔製造販賣的犯罪頭目，他需要在生活中表現的普普通通，掩飾自己真實的身份。也就是他出色的表演，讓香港警察一直抓不到他，根本留意不到的一個人。影片結尾中，李問與假軟文對話，關於他們之間愛情的，李問說表演太久了，哪一個是真實的他，他自己都分不清了，這個世界沒有完美，何必在意真假呢？
推測觀眾對影片一頭霧水的三個問題，提前看了問題再去看影片，應該容易理解劇情的在反復中揭示真相的情節主線。可是影片結尾，李問與假阮文逃跑途中遊艇爆炸，以及阮文說對警官說的話，又留下了令人細思極恐的疑點，讓這部電影最終的完整真相只能留給觀眾想像，也許會在下一部影片中揭秘！
魯迅曾說：「看電影的人都是傻子」。
是的，看了《無雙》之後發現被「周潤發與郭富城」「李問與畫家」弄的雲里露里，像是一個傻子，但看的舒暢。
李問是畫家無疑，其餘腦洞大開懷疑阮文是畫家的觀點就不用考慮了，因為從人設和劇情方面來說，只有李問是畫家，這部電影99%的劇情才能完全圓過來，阮文是畫家的話，漏洞太多，這電影也就配不上高分了。
關於李問的人設，可以從影片中大致還原出來：假鈔世家，精通繪畫，而且學習繪畫的出發點就是做假鈔，之後父親被將軍設局殺掉，家破人亡流浪加拿大，身邊只剩一個精通精細加工的鑫叔（從鑫叔的愛好就可以看出這個人物的設定，喜歡鍾表，而鍾表可以說是手工機械最極致的一行了，最終這個人物也是死於鍾表）。在加拿大偶遇畫家阮文，於是暗戀，可還沒等他有機會表白，阮文就已經被畫商駱文看中，出人頭地，成了知名畫家，而兩個人的世界就此平行、不可能再有感情上的交錯了。親情、愛情一系列打擊導致李問性格十分偏激，動輒殺人，連對自己人都毫不留情。人們常說「天才和精神病往往只有一線之隔」，李問就是其中的代表，他是個天才，但也是個偏執狂、妄想狂，精神病。
其次秀清，其實秀清才是當之無愧的女一號，我所說的秀清，包括她假扮阮文的戲份。在我看來，秀清就是一個有文化的普通中國女性，為什麼要在「普通」前面加一個「有文化」的修飾詞呢？因為她有自己的想法，這是受過多年教育有自己的世界觀的表現；為什麼要特意說他是「中國女性」呢？因為她在感情上的隱忍，沒文化的人眼界不開闊，西方女性不會對感情有這么深的耐性，不會忍到這種極限，而中國女人很多都是感性到了極致的生物，可以忍你，但一旦爆發，就如同飛蛾撲火，無人可擋、玉石俱焚。
至於其他人，包括阮文在內，其實都沒必要多分析，因為整部電影的劇情，都是在李問和秀清身上，李問是主線，秀清是轉折點，阮文根本就是一個無辜的受害者，夾在一個妄想狂和一個妒忌狂之間的受害者。
爭論最大的其實就是李問到底是愛阮文、還是愛秀清。其實我覺得這點沒啥好爭論的，人一輩子喜歡兩個人很稀奇么？對於中國人來說，從一而終是常態，心理出軌也是常態。但李問無疑是喜歡阮文的，而且一直沒變，就是喜歡阮文，但秀清是他的女人，他錯就錯在沒把對阮文的單思埋在心底，反而借著秀清被火燒傷臉的機會，將秀清的臉變成了阮文，而當秀清看到阮文的模樣後，這種不甘、羞惱、妒忌……等等負面情緒理所當然要到一個MAX值。
當然，最初知道時，秀清肯定還是抱有一絲期望的，期望自己能夠在李問心裡徹底取代阮文的位置，但很顯然，秀清給了李問兩次機會，李問都沒有把握住，亦或是說他的自大、偏執，讓他選擇不屑於尊重秀清的感情：
第一次，是選擇了偏激的手段，秀清勾結四仔和bobby綁架了阮文和駱文，並威逼李問親手殺掉阮文，那個時候只有華女站在李問那邊，關於這個情節，個人理解是鑫叔的死讓四仔和bobby生了二心，連鑫叔那麼忠心耿耿的老人，畫家都能毫不留情的殺掉他全家，有必要麼？殺掉鑫叔本人也就夠了，還要滅門，要知道鑫叔的家人是不知道鑫叔到底在干什麼的，這點也充分體現了畫家的性格——精神質、偏執狂，所以四仔和bobby站在秀清一邊脅迫李問是極有可能的，而且他們的目的也未必是幹掉畫家，也有可能是抱著一絲解開李問心結的想法去做的，畢竟李問的心結只有兩個，一個是殺父之仇，那時候將軍已經被幹掉了，另一個就是阮文，作為一個偏執狂，李問一直幻想阮文和他的愛，幹掉了真的阮文，有秀清這個和阮文一模一樣的替代者，也許李問就不會那麼偏激了。最終，李問拒絕幹掉阮文，而四仔和bobby也朝李問開槍了，只不過因為防彈衣，沒打死李問，也就是說他們確實有幹掉李問的心的。
告訴大家一個可以免費看某訊和愛某藝等網上VIP視頻的方法，非常簡單，30秒就能學會，關注微信公眾號：樂活學派，可以觀看全網VIP視頻。
第二次就是秀清冒充阮文把李問救出來以後，問李問：「你只見過我原來的臉兩次，為什麼記得這么清楚？」李問：「天分。」秀清：「只是天分這么簡單嗎？」李問理所當然：「嗯，不然還是什麼？」
當然，我認為這就是李問真實的答案，因為發哥扮演的角色就是李問幻想出來的，而他，只通過後視鏡看到過發哥一眼。
這里，李問的自大、偏執，再次讓他選擇了一條絕路：秀清來救他，讓他認為秀清離不開他，不會放棄他，即便自己毫不掩飾自己的真實想法。
隨後秀清又問：「那你剛抱著我的時候，眼裡的是她（阮文）的臉，你心裡想的是誰？」李問：「其實像我們這樣的人，怎麼可能得到最好的，能找個代替的，上天已經對我們不錯了……」
這段對話明顯能看出，在李問心裡，阮文是最好的，秀清只是替代品。尤其最後一句：「到時候你讓我變成什麼樣，我就變成什麼樣。」這句話也許在李問看來也許只是還秀清一個安慰，但在秀清看來，卻是把她付出的感情當成了交換，一種等價交換，而對於一個感性的女人來說，感情是無價的，是值得自己犧牲生命去付出的，而李問的回答，把她心裡最終的一絲幻想徹底撕碎。
最後，秀清的選擇也就沒什麼意外了：既然活著不能得到，那麼就做一對兒黃泉路上的鴛鴦吧……
真正畫家是阮文…李問一直愛著阮文並為她賣命…畫家是祖傳三代，從未被抓…所以真正的畫家並未入網。再說阮文有高端的人脈關系，才有出貨的資源與平台，這些李問都不具備
3. 電影《無雙》的細節真夠細膩，張靜初演的阮文才是畫家，驚到了
電影《無雙》是近些年少見的精彩港片之一，很多人為電影後半程的反轉喝彩。
原來這一切都是李問（郭富城飾）編造的，周潤發演出的角色「畫家」吳復生是李問無中生有出來的人物。（為了方便理解，後續篇幅會用演員名字代替。）
原來真正的「畫家」是郭富城，但是事情沒有那麼簡單，「畫家」絕對不是郭富城，而是張靜初飾演的阮文。這部電影真的沒有表面看起來那麼簡單，要說真正的幕後黑手是看似最無辜的阮文一定會很詫異吧，
影片中有最大的兩個疑問：
一是郭富城三代的規矩，絕對不可以用假錢，但是郭富城在泰國被抓，卻是因為用了假錢。
二是郭富城他們幾人在室內槍戰的場面，為什麼他的兄弟會把槍口對上他？
當解惑出這兩個疑問，也就可以證明，阮文才是真正的畫家。
郭富城對警方的闡述到底是他編的，還是他真的有人格分裂？
答案是，他真的有人格分裂。
正如影片中，發哥的狠厲霸道，做事瘋狂，是他的一種人格，另一種就是懦弱慫貨，但是這種懦弱的心裡，不是他對做事的，而是感情的，對阮文的感情。
三代干著假鈔買賣，但是到他這代的時候，已經沒落了，住在破房子，窮人一個。這點是他對阮文感情懦弱的原因，面對阮文他是自卑的。
可以非常肯定地說，張靜初飾演的阮文，利用了他這一點，對他進行了感情上的PUA（網路上多指精神控制）。
細節的證據：郭富城與周潤發，幾次兩人共處在車上時，周邊沒人的時候的對話，全部是關於阮文的。
代表他霸道人格的周潤發，每次都在說著最後讓他跟阮文在一起，怎麼在一起之類的話，而郭富城代表的這個人格，則是完全沒有主動性的，是他懦弱的一面。
電影結尾時，通過阮文和女警察的對話中，阮文所表明的意思是郭富城是暗戀她的，是她曾經的鄰居。
暗戀讓一個沒有過對話的人如此魔障是不太現實的，同時讓後來假冒阮文的徹底代替她，讓假冒的成為畫壇的聞名人物，真的阮文怎麼會無動於衷，並且自己的未婚夫是被這些人殺害的。
所以這個假的阮文，是真的阮文知道的。
真的阮文，發現郭富城是做假鈔的世代家族，並且已經落魄，開始利用對郭富城的感情控制，幫她做事。
真的阮文在做假鈔中起到什麼作用？
這個假鈔家族是因為什麼落魄的呢？電影中一開始郭富城就把自己營造成為一個很有畫畫天賦的人。
好像是因為自己畫畫上的藝術造詣不夠才選擇去做假鈔，但是不然，一個做假鈔三代的家族，又怎麼會去講究藝術價值。
為什麼又是在認識了真的阮文之後才想起做假鈔，恢復「家族事業」，做假鈔，之前都窮成那樣為什麼不做。
原因是郭富城根本不會畫畫，或者說沒有什麼畫畫水平。真正會畫畫的，有著高水平，其實是阮文。
有一個不太明顯的線索，郭富城在警局給警方提供畫像的時候，出來的人物素描，一言難盡，完全不是他所說的那個水平，假使不是他畫的，警方為什麼不讓畫？
所以做假鈔畫畫的其實是阮文。
為什麼郭富城在泰國因為花假鈔被抓，為什麼他的同夥吳叔會花假鈔買一個鍾表？
洗錢!
電影中有一個細節，郭富城在跟警察講述的時候，是周潤發到阮文的畫展，把所有的畫，花錢買了下來，並且和郭富城說，阮文知道了，一定很開心。
其實這就是他們的洗錢的方式，同時也是郭富城討好阮文的方式，最後的錢其實全部掌握在真的阮文手裡。
所以這些人手裡還沒有分到錢，吳叔為何花假錢買鍾，郭富城因為槍戰匆忙逃離之後，只能被迫使用假鈔，也就不難理解了。
而周潤發和郭富城後來的對話，也證明了真的阮文在PUA郭富城。也許為了掩飾身份，阮文與經紀人在一起，並且要結婚，她在用這種方式告訴郭富城快點搞錢，不然她就要和別人結婚了。
但是事情也出現了意外，便是這個假的阮文（秀清）的出現。
郭富城這一次對別的女孩動了心思，並且在他們去金三角的時候，還把受傷的秀清帶了回來，並且整容成了阮文的模樣。
一方面，這是真的阮文，留給自己的後手，就連護照所有東西，都給了假阮文。
這也是為什麼直到郭富城被抓之後，警方才知道真的阮文，在某一個地方畫畫，因為真的阮文一直隱姓埋名在這里，當事情暴露她才用回自己的真名。
另一方面郭富城也樂得如此，電影後面郭富城對假阮文說的話便是說明，他說像我們這種人能找到代替的就不錯了，大家起碼得到點安慰。想想這樣的感情是多麼卑微。
他們幾人槍戰為何有人的槍口對准了郭富城。
一是這些兄弟，做了這么久，還沒有真正拿到屬於自己的錢。
二是這些兄弟也看出郭富城對阮文著了迷，並且根本沒有把他們當回事，吳叔用假錢買鍾，卻被殺了，說是規矩，但是本來他們應該有錢的。
三是他們都想殺掉屋裡的那個真的阮文，假的阮文給了他們這個機會，同時假的阮文因為對真的阮文的嫉妒，早就想著利用這些兄弟威逼郭富城。
所以他們的變成了亂戰。
所以這個假的阮文就是他們中最大的意外，導致了他們的假鈔集團的毀滅。
最後時刻，假的阮文，回想起郭富城在槍戰的生死時刻，還在惦念著阮文，所以他決定引爆了船上的炸彈。
也許是為了過審，不然我想可能，最後會不會引爆炸彈還是一個問題，畢竟假阮文真的和郭富城在一起了。也許會用另一種較為明顯的方式揭露出真阮文「畫家」的身份。
正像是《無間道》的結局有兩個版本一樣，一個劉德華演的角色被捕，一個沒有。
關於阮文是「畫家」還有幾處特別細微的證據，要不說這部電影的細節真的好細膩，有被驚到。
假阮文，在警局保釋郭富城的時候，讓他引出「畫家」的時候，那個表情，就是一份看戲的表情，她可能認為，郭富城走投無路，又寫信給自己，並且已經對阮文徹底失望了，會把她交代出來。沒想到，郭富城竟然扯了這么一個彌天大謊。
另一處，郭富城在警局講述自己在泰國被捕的時候，有這樣一個畫面，是他看到了「畫家」周潤發，對著他喊，不要傷害阮文。然而真實的畫面是，他被捕的時候，看到了阮文。
再一處細節，影片最後，張靜初表演的拿捏，阮文在看到這個仇人的照片，殺了自己未婚夫的人，實在太過平靜，只是說了這是自己的鄰居，沒有驚訝。
並且在畫面中特寫，她畫的畫的顏色，和郭富城他們製造假鈔時的顏料顏色一樣，被燈光照射後的那種顏色。
不得不說《無雙》這部電影，真是精彩。
4. 麻煩問下：影片《無雙》最後文字部分說到，現在已經不能「做假美鈔」了，請問這是什麼原因科普下
最直觀的理解就是現在美元的防偽技術已經得到進一步提升，再繼續仿製美鈔的難度進一步加大。另一個觀點是「畫家」他的團隊一直在做假鈔，時間一長，心中難免有愧，心理上過不去，遂不再繼續做假鈔行當了。
5. 無雙電影周潤發既然不用自己做出的假鈔是因為行規那他們怎麼賺錢
假鈔不自己使用，是因為怕暴露，使用了會留下線索，他們做的生意很大，主要給有權有勢的人供貨，按比例賣假鈔，賣的錢是真錢，可以放心大膽的花。
6. 周潤發電影《無雙》講了什麼
影片講述了犯罪天才「畫家」與造假天才李問雙劍合璧，聯手造出超級偽鈔的故事。
劇情簡介——
偽鈔畫師李問在泰國因製作假鈔，遭人密報被捕入獄。香港警方將他引渡回港，當律政司要檢控之際，國寶級畫家阮文前來保釋，雙方達成協議 —— 如果李問能夠供出偽鈔集團主腦「畫家」真正身份，便可轉為「污點證人」。
故事開始追溯至1990年代的溫哥華，李問跟阮文本是一對情侶畫家，其後阮文的作品受人欣賞且擁有專屬經紀人，然而李問卻因為作品原創性不足，只能靠偷偷製作模擬畫維生。有回無意間被阮文戳破，雙方起了爭執，兩人漸行漸遠。
此時恰巧其作品給「畫家」看中，且獲高價邀入偽鈔集團，跟一眾「專家」遊走歐亞北美等各國，眾人破解1996年新版美鈔所有的防偽技術，繼而成功製造出模擬度極高的「超級美元」。與此同時眾人遭受偽鈔集團的血腥屠戮，李問多次逃走不果，最後更被陷害入獄，李向警方把一切和盤托出期間，眾人卻在不知不覺中墜入李的圈套當中。
(6)無雙電影在泰國為什麼要用假鈔擴展閱讀：
角色介紹——
1、吳復生 演員周潤發
代號「畫家」，是造假集團的大佬。他利用擅長復制大師作品的李問，讓他直接復制美元。吳復生還曾立下牢不可破的行規，就是假幣製造團伙成員絕不能使用假幣，為此他還親手殺死了為「家族事業」立下汗馬功勞的老臣鑫叔。
2、李問 演員郭富城
生活始終鬱郁不得志的窮酸畫家，他偷偷愛慕著畫畫極有天分且面龐漂亮的鄰居阮文。然而落魄的他始終無法與阮文的生活產生交集。最終，極其擅長復制名畫作的李問鋌而走險，開始聯合鑫叔等人，組成假鈔製造團伙走上了犯罪道路。
3、阮文 演員張靜初
一名畫畫極有天分且面龐漂亮的畫家，而且她的畫作大受歡迎。阮文被鄰居李問偷偷暗戀，但李問在她眼中只是路人，她和李問並不熟識。