❶ 大家知道哪些比較好的有關法律的電影，比如費城故事，因父之名這類的，，最好有精彩的法庭辯論的
律政俏佳人1和2
一級恐懼
性書大亨
大話王
法網邊緣
失控的陪審團
永不妥協
好人寥寥
1、死囚168小時：蘇珊-薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩-潘演一個死囚，死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的，也並非重要，重要的是死囚的心理變化。
2、刺殺肯尼迪：英語名JFK。檢察官調查肯尼迪案。奧利弗-斯通導演，美國有人說他在不負責任地胡說八道，而另有一個我國網友曾說那個凱-科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。我看了後理解了：很好的法庭演講啊。被很多人贊為經典。
3、伸張正義（律政急先鋒）：阿-帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎？不是，只不過確實是一個在生活中掙扎的律師，為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流，太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。
4、甘地傳：還沒看。甘地學法律的，也做律師。本片奧斯卡獎。
5、死刑（致命一擊）：哦，不演算法律電影，經典文藝電影。
6、民事訴訟：奧斯卡提名。著名律師電影。約翰屈夫塔主演，基於真人實事。本片也常為國內法學老師提起，比如其中的睡醒後第一句是「我反對」情節。一部對美國現實法律的有很集中很細膩表現的優秀電影。
7、審判：法國電影。我瀏覽沒有全看，警察詢問嫌疑犯的過程。本片好象有美國翻拍版。
8、芝加哥：歌舞片，奧斯卡獎。里-基爾演一個擅長於操作的律師。
9、死囚之舞：哈-貝瑞奧斯卡獎。死囚妻子與獄警的故事。算是法律與心理電影。and,作為一個男人，不得不提到其中貝瑞非常性感的演出。
10、兄弟的監護人：美國紀錄片。法理爭論。我瀏覽沒有全看。其中有一個律師聽完判決後長吐一口氣，打電話報告給家人的鏡頭給我致深印象，要知道，這是紀錄片啊。
11、驚爆內幕：煙草訴訟之證人。阿-帕西諾、羅-克羅主演。
12、純美的相遇：韓國電影。披著法律外衣的愛情片。
13、立體謊言：市長助理調查一起法官受賄案。在感情與仕途之前，選擇說真話。
14、大審判：保羅-紐曼演一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子。本片能反映出在美國「小律師」與「大律師」法庭如何搏弈，富有信息，很能給人各種啟發。好片啊。
15、殺戒：年青律師與一個年青兇手的故事，主要可能是探討死刑價值的問題（時間長記不清）。東歐電影，也能當成一部心理文藝片。
16、丑聞-政治犯實錄：韓國電影，並非那古裝片。政治犯故事，還沒看。
17、最後時刻：才買還沒看，存目。
18、盲井：不演算法律電影，放錯地方了，不過從廣義說，提到了我國民工的勞動保險及人身保障的問題。
19、伊芙琳：布魯斯南演一個訴爭子女撫養權的工人的電影。很好的法律電影。愛爾蘭電影。
20、午夜風暴：羅-德尼羅演一個在美國文革（非美活動調查委員會時期）中堅持說真話而被排拆的真人真事電影。政治越法律界的歷史紀錄，在有偉大法律傳統的美國。
21、費城故事：湯-漢克思奧斯卡獎，丹-華盛頓也是主演，那時他沒現在這么有名。被經常提起的法律電影，一個同性戀律師控告其事務所的「勞動爭議」案件。信息豐富。好電影啊，猶記被告方女律師在一次短陳述中連用八個「fact」的排比句，生動非常，盡現律師功力。
22、代言人：又名「豬的末日」，：），法國中世紀法律電影，還沒有看。
23、鐵律柔情：美國法律援助律師的故事。
24、美國夢：美國工人大罷工的紀錄片，還沒有看。算是一個憲法電影罷。
25、女魔頭：奧斯卡獎，一個女連環殺手的電影，真人真事，其紀錄片下面會提到。我還沒有看。
26、柏林大審判：東德人劫機去西柏林，在西柏林受審，美國法官前往開庭，不同法系的處理，有臨時培訓陪審員的情節，算是一部國際私法電影罷。
27、一級恐懼：里-基爾又演律師（上見「芝加哥」）。才買還沒有看。
28、雙周情人：估計是和《律政俏佳人》一樣的粉紅色的輕喜劇。桑-布洛克演一律師，休-格蘭特演其僱主。才買還沒看。
29、法網終結者：一個貶毒罪律師越業務范圍辯護一個殺人案（瞧人家這分工，已細到這個程度），常有很幽默的對話與場景。
30、童子也是基：美國同性戀者爭取公民權利的真人真事紀錄片。還沒看。
31、變線人生：兩個人因小事升級成大事，互相鬥氣。其中一人是年青律師。印象深刻的是美國簡易程序審民事案的情形，其候審室情景與我國很相似。
32、熱淚傷痕：多年前的一場兇殺案的審理。還沒有看。
33、史蒂夫：美國青少年管教的紀錄片。還沒有看，概括可能不準確。
34、雲上的日子：顯然，放錯位置了。
35、重回清白：關於貶賣淫穢物品罪的電影，主要是講一個冤罪的糾正。還沒有看。
36、完美丈夫：婚內殺人案。還沒有看。
37、失控陪審團：講美國陪審團的故事，個人覺得情節略有誇張。
38、殺死一隻知更鳥：奧斯卡獎。好電影。瀏覽過，沒細看。賀衛方對此片很有印象，在關天茶座的講座中提及此片，贊嘆該國的訴訟制度。
這一包DVD就翻完了。顯然，有一些有名的法律電影沒有提到，一些我還沒有買到，一些在VCD里。記憶所及，推薦：
角色：奧斯卡外語片獎，荷蘭電影。節奏如同一部歌劇，酣暢淋漓。最令人印象深刻的是作為法院執行法官的父親，彷彿是法律冷酷一面的人格化身，對法律執行工作忠實到烈士的級別，雖千萬人而往矣，佩服啊。本片故事精彩、結構恢宏，好電影啊。
一級謀殺：剛入行的年青律師堅持信念，與強大的國家機器對抗，勇且有謀，維護人權。建議我國律協不如免去如皇帝新衣似的新律師入行宣誓活動，多搞些這樣的電影放放，學學人家的法律信仰精神啊。
義海雄風：又名好人廖廖，美國軍事法庭故事。很多人都看過。
魔鬼代言人：很多人都看過，有醜化律師之嫌。
阿蓮正傳：奧斯卡獎。法律工作者（無牌律師）的故事。中年婦女文化不高，只本著公平信念，在律師的配合下，打下一個巨大的官司。真人真事。對比一下，相信我國有很多阿蓮，不過估計都在上訪辦公室門口排著隊。
公司：又名律師事務所。湯-克魯斯主演，披著法律片外衣的黑幫片。
❷ 請您推薦幾部帶有精彩法庭辯論場面的電影。
美劇的話推薦 《金牌律師》《訴訟雙雄》
電影推薦《失控陪審團》《十二怒漢》
其實庭審辯論的少，多事圍繞陪審團制度和律師庭下工作
❸ 10部金融人士必看的商業與法律電影
新冠疫情仍未過去，這個春節還是盡量少出門吧。
下面是國內top5大學某會計系老師總結的10部金融人士必看的商業與法律電影，清單不錯，建議收藏。
▌《威尼斯商人The Merchant of Venice》
2004 主演：阿爾·帕西諾 / 約瑟夫·費因斯
看題目，沒錯，改編自莎士比亞的《威尼斯商人》，但又拍出了新的味道。
總的來說，這部影片講述的是還不起錢要面臨被割一磅肉的噩運......咋一聽好像很社會。
這部片子中猶太人和基督教徒之間有著不可調和的矛盾，而莎士比亞則通過此劇告訴我們可以從多種角度去解讀故事的起因。
在商業和法律方面，這又涉及到合同法，想要了解學習合同法同學的一部入門級影片。
我們會直面感受到合同有效和無效的認定以及其中不合理條約導致變換的套路，夏洛與安東尼奧之間的合同法中，隱含著對他人生命健康造成威脅的條件，並且不能流下一滴血屬於合同中不可實現的內容。
這是安東尼奧最後擺脫噩運的關鍵。
在文藝復興時期高度法治的威尼斯，這張合同的漏洞既保護了俠義之情，又維護了威尼斯城的法治形象。
▌《華爾街Wall Street 》
1987 主演：查理·辛 / 邁克爾·道格拉斯
這部電影揭秘了神秘的華爾街。
華爾街每天都在上演著沒有硝煙的戰爭。
巴德是紐約大學剛剛畢業的大學生，也在這片戰場上捲入慾望的漩渦。
「貪婪不好聽，卻是好東西。」這是這部影片中最經典有名的台詞。該影片中涉及到了證券法中的內幕交易、操縱市場、公司並購。
獲取市場信息為什麼會違法，非法獲取的信息又是怎麼進一步操縱市場，公司並購過程中會帶來哪些利益、管理許可權的轉移，都是這部影片中的內容。
這部影片也給我們透露出：在兇殘的資本追逐中，金錢是衡量是否成功的標准，但是價值觀的底線是能否守得住是這份成功的是否守得住的最後一道防線。
華爾街，在燈紅酒綠，推杯換盞之間，背後還有一片看不見的墳墓。
▌《華爾街：金錢永不眠Wall Street: Money Never Sleeps》
2010 主演：邁克爾·道格拉斯
全世界最聰明的人最終都是先研究人心和制度，反過來才能駕馭金錢。
這是延續上一部《華爾街》的又一經典力作。
馮侖說，錢是有腿，有性格的，也是有氣味的。
要感受這句話，必須要看這兩部華爾街電影，金融光鮮亮麗的背後，也有人性的抉擇。
同樣，會涉及到到第一部證券法的內容和股權等問題。在教科書之外也能看到金融玩法如此多的案例。
▌《商海通牒Margin Call》
2011 主演：凱文·史派西/保羅·貝坦尼
約翰·塔爾德說，在這行里，只有三種方法能生存下去：要麼是第一個、要麼最聰明，否則就去行騙。
這部影片用17天拍出24小時內發生的故事，時間效率堪比金融投資界的爭分奪秒，但也不能遮掩這是一部好影片的事實。
故事背景是2008年那場波及全球的金融危機前夕，華爾街一投資銀行的分析師突然發現公司的財產評估有著巨大的漏洞-購買了大量現在已經不值錢的證券，即將導致銀行破產。
公司高層連夜開會後決定將這些不值錢的證券一低價格拋售將風險轉移。銀行短暫躲過了破產的災難，但是引發的一連鎖反應卻接踵而來。
2008年，投資銀行雷曼兄弟的倒閉，讓人們開始對「太大以致不能倒閉」潛規則產生了懷疑，也開始感受到在金融危機到來時，人人都想自保卻無能為力，讓人開始懷疑金融的本質難道是「騙」。
當股市動盪時，清倉、加儲該如何抉擇，怎樣才能讓損失風險降到最低，這部影片中會有涉及。
▌《大而不倒Too Big to Fail》
2011 主演：詹姆斯·伍茲 / 約翰·赫德
同樣是金融危機背景下，國家政府機構角度該如何從大局應對呢？
美國財政部長、美聯儲主席、紐約聯邦儲備銀行行長、英國監管機構，甚至還有股神巴菲特的身影，展示了危機到來時全球金融屆權力最大、最精英的人才是如何扭轉世界金融的。
全球頂尖金融機構中不同觀點的碰撞，各種專業名詞狂轟濫炸，視角迅速切換，讓你對自己的金融知識瘋狂補一次課。
並且讓你感受金融危機到來時的緊張感和他們在焦慮中那份對自己學識經驗的自信。
最重要的是，深刻地體現了金融界默認的規則：太大了，以至於不能倒下，否而後果不堪設想。
▌《大企業The Corporation》
2003 主演：Jane Akre / Ray Anderson
前者是加拿大紀錄片，對企業進行解構和人格剖析；後者是中國的紀錄片，是一部探討公司制度的紀錄片，水準之高令人驚嘆，其導演還製作過《大國崛起》，《復興之路》。
《大企業》講述的是企業的屬性，企業之對於個體，國家，社會甚至全球發展存在的意義以及在不同體制下自身定位的問題。
《公司的力量》主要討論了公司制度與經濟、社會、科技、人文之間相互促進影響的關系，以及中國企業如何在社會主義制度下進行更好的發展，直面經濟學者的談話。
這兩部紀錄片可以稱作是「企業起源」和「企業進化論」，無論是企業高管、職員，還是創業者，建議仔細觀看。
▌《造雨人 The Rainmaker》
1997 主演：馬特·達蒙 / 丹尼·德維托
一位年輕律師接到人生中的第一份案子：他和一位無助的母子面對醫療保險公司拒絕賠付，還有對方辯護律師的不擇手段，如何才能維護自己的合法權益呢？
正義與良知的彰顯，不是什麼特別的劇情。
保險中權利義務之間的關系，保險利益的范圍以及目前有人提出後悔權的建議是否荒誕，都是我們需要認真對待思考的。
大多數人的一生，是和大大小小的未知風險作斗爭的一生，保險，是風險來臨時的一根救命稻草。
▌《詐欺獵人映畫 》
2008 主演：山下智久 / 竹中直人
一場欺詐與反欺詐之間的斗爭，有一種黑吃黑、碟中諜的感覺，「世界上有三種騙子，白鶴的只是騙取錢財，紅鶴的會騙走你的心，而黑鶴的則是他們的獵人，那就是我。」
這部影片中涉及到票據、公司簽章與破產欺詐。票據、公司簽章這種條條框框卻又圍繞在我們身邊很重要的東西，用電影入門了解一下。
票據是代表一定數量貨幣請求權的有價證券，即貨幣證券。擁有支付、匯兌等功能，具有流通、佔有、設權等法律屬性，一定要重視。
▌《門口的野蠻人 Barbarians at the Gate》
1993 主演：James Garner / Jonathan Pryce
該書以1988年美國第二大煙草公司RJR融資收購餅干生產商Nabisco的交易為背景，呈現出一部驚心動魄的商業大戰。
在這部影片中，既可以看到主人公羅斯?約翰遜依靠自己強大的推銷能力從一位賣報的小行家成長為名CEO的商業傳奇，也可以看到後期投資過程中的爾虞我詐，為了收購熱衷於拆散一家公司的狂熱。
CEO注重公司存亡和發展，股東在意自己股權的價值，這是一個永遠都不可能改變的隔閡。
在這部影片中你會明白，金融固然需要很多的專業知識，但有時候還是需要談判的技巧和隨機應變的靈活度。
如何利用「杠桿」是這部電影的最大看點。
▌《貨幣背後的秘密Hidden Secrets of Money》
2013 紀錄片
對於想要學習了解貨幣知識的同學，強烈推薦該紀錄片。到底什麼才是真正的貨幣呢？若干年以前小島上有自己刻畫標志的石頭？黃金？還是僅僅只是擁有一串編碼和數字的紙張。
貨幣是用於物品交換的一種媒介，還是一種本身就具有價值？如今經濟學中更多的考慮到經濟變數和政策變數，以防止貨幣通脹或通縮等問題。
在價值尺度，流通手段，貯藏手段等職能等概念也是各有觀點。前段時間大熱的比特幣、區塊鏈又是什麼？
看完這部紀錄片後，會讓我們對於貨幣有一個最核心的認識，不再是碎片化的經濟知識汲取，幫你梳理形成一個自己對貨幣最核心的理解體系。
END
❹ 《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)
[《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)]《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)2011-01-14 21：51今天好難受，一天沒有吃飯了，做什麼都干不下去，只好一口氣看完《華爾街》，囿於對影片的喜愛，只能說非常精彩，《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)。特此寫了影評，貼出來。看完了邁克爾道格拉斯主演的電影《華爾街》。這是一部經典的商戰電影。道格拉斯主演的金融大亨蓋葛在股票市場上翻雲覆雨，叱吒風雲，毫不掩飾自己的貪婪，言談舉止充滿著咄咄逼人、自信飛揚的個性，似乎一切都盡在掌握中。很顯然，這種性格的人要麼令人討厭得徹底，要麼令人著迷得崇拜。影片里的巴德(查利希恩飾)，一個剛從紐約大學畢業還需要償還助學貸款的股票經紀人，盡管滿腔理想努力工作，卻仍然入不敷出，生活窘迫，掙扎在華爾街的最底層--每個人都可以從他身上找到自己的影子。一個偶然的機會，他靠機敏接近了股市大亨蓋葛，改變了自己的生活。巴德開始利用自己的父親、同學、同事以及一切可能的機會刺探消息，將情報提供給蓋葛進行股票內線交易。於是金錢，豪宅和美女，一切都滾滾而來。而在收購巴德父親工作的藍星航空公司的過程中，貪婪的蓋葛利用了巴德，違背當初的諾言准備解散並賣掉航空公司，這與良知正義尚存的巴德發生了沖突。於是巴德反戈一擊，挽救了藍星航空，但最終也因為從事違法的股票內線交易而入獄。曾經有一段時間，或許還包括現在，我極度迷戀關於華爾街的一切，書櫃里擺著盡是《偉大的博奕》，《對沖基金風雲錄》，《一個華爾街癮君子的自白》之類的書籍。在我們大眾的心目中，華爾街是一個集中著長春藤名校畢業的精英們才能工作的地方，這些人智商奇高，個性鮮明，精力十足，每天工作至少12個小時，即使資歷最淺的人也拿著6萬以上的美金，呼吸的空氣都彌漫著金錢和財富的味道。在這種著迷的情緒下，我對所有關於商戰、財經、股票的書籍趨之若騖，並自以為看完了所有面世的和在網上流行的商戰小說，但顯然僅僅看文字的描寫是不夠的，因為還有電影《華爾街》。順便說一句，大陸的財經和商戰小說僅僅處於啟蒙階段，泥沙俱下良莠不齊，到目前為止寫得最好的是丁力，有望成為中國的阿瑟黑利。而對那種工作經驗比兔子尾巴還短，還沒有經歷過完整的一輪牛市和熊市，卻也能編造出基金經理資本劍客之類小說的人感到欽佩無比，也總算了解了圖書行業為什麼不景氣的原因。關於為何迷戀華爾街的問題，我想拿破崙的話或許是一種答案。拿破崙說過，男人的事業只存在於兩個地方：馬背上和女人的肚皮上。和平時代已經沒有了戰爭，無法騎上馬背沖鋒陷陣奮勇殺敵，但在股票市場、金融市場上可以找到這樣的感覺。通過電腦、網路和終端，你可以在一個看不見硝煙的戰場上成為一個將軍，一個統帥，調遣著所有的貨幣和千軍萬馬作戰，可以叱吒風雲，談笑間檣櫓灰飛煙滅，塵埃落定後，你會是嬴家，還是輸家?一切就會自然見分曉。這是一場零和游戲，有人賺得盆滿缽滿，就一定有人傾家盪產，所謂一將功成萬古枯，用在金融市場上也許再恰當不過了。對於這個行業的男人來說，K線圖比女人的S形身材更好看，更有趣，用影片中道格拉斯的台詞就是，賺錢的成就感"比還棒"。電影《華爾街》中，貪婪，金錢和人性的沖突時刻存在，而實際上，這種沖突也彌漫在我們每個人的生活之中。你或許像狗一樣地努力工作，空有滿腔抱負和理想，但卻僅僅掙扎在生存的邊緣，居無定所，為一日三餐奔波，看不到希望和夢想。而身邊存在著不如你的人，卻能身居高位，香車豪宅，享受人生。這個時候，你是否會動搖自己的生活信念和生存原則?就像影片中蓋葛教導巴德說，"賣命工作?我打賭你熬夜分析那些你要我買的爛股票，對吧?你又得到了什麼好處?我父親推銷電子零件，每天工作得死去活來，卻在49歲就心臟病發而死，還欠了一屁股的稅沒繳。"恰好昨晚在有線電視台重溫了劉德華主演的《雷洛傳》，雷洛剛出道時也想當一個正直有為的好警察，可在殘酷的現實面前卻走向和別人一樣的道路，而且比別人更黑更貪，觀後感《《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)》。關於貪婪。某些時候這個詞語並非貶義詞。很多影評說《華爾街》是為人類的貪婪慾望辯護的一部電影，但在我看來這是見仁見智的問題。導演只是塑造了一個極有個性和魅力的貪婪大亨，最終的結局很明顯是要面臨法律的制裁。人本貪婪，每個人奮斗的過程就是一部滿足個人貪婪的歷史。蓋葛在股東大會上的精彩演講，或許就是影評人所說的為貪婪辯護吧。"貪婪是好的，貪婪是對的，貪婪是有用的，貪婪可以釐清一切，披荊斬棘直搗演化的精髓。貪婪就是一切形式之所在。對於生活要貪婪，對於愛情，對於知識…貪婪激發了人類向上的動力。貪婪，你們記住我的話，不僅能挽救泰達紙業(公司)，更能挽救機制失調的美國。"影片里的很多台詞被道格拉斯飾演的蓋葛用一種張揚自信的語言表達出來，舉手投足極富魅力，張弛間盡顯道格拉斯的表演功力，我想這就是他憑藉此片獲得87年奧斯卡影帝的原因吧。關於成功。我想現在大多數中國人衡量成功的標准，顯然是用一個人的財富、地位和權力來作為評價的尺度，這和影片里的蓋葛一樣，與巴德也一樣，當然直到最後他幡然醒悟。巴德和他的父親對此曾有過激烈的交鋒，巴德認為他的父親不支持他並購藍星航空公司，是嫉妒他的兒子比他成功的事實，是缺乏膽量放手一搏。而巴德的父親說"你看到的這個人，從不以皮夾厚薄來衡量成功"。好萊塢的影片中，常常讓你無形之中就接受到他們灌輸的主旋律，基督徒的精神，那就是對妻子、家庭忠誠，正直剛正，平凡而努力地工作，用男人的身軀給家庭撐起一片綠蔭，讓妻子兒女們生活幸福。這就是他們眼中的成功和偉大，所有的美國影片中都可以找到類似的共同點，並讓觀眾深有共鳴。反觀中國的電影，只能無言以對。影片中巴德的父親這個角色，給人印象深刻，話語不多，更多的是通過眼神和肢體動作來表演，將一個平凡、正直、具有深沉父愛的角色演繹得入木三分。他的扮演者馬丁希恩，實際上也是飾演巴德的演員，查利希恩的父親。其實我一向對"人性本善"的觀點持懷疑態度。人也是動物，我們並不比這個星球上其他動物來得高尚和純潔。甚至恰恰相反，人類學會了披著文明的外衣，來隱藏自己作為動物的劣根性，顯得更虛偽更狡詐。我很煩某些影評，動不動就把人的貪婪性和資本主義社會聯系在一起，社會主義國家的人難道更崇高更高尚?這與政治體制無關，只是人的本性。東方社會似乎普遍相信"人性本善"，所以幾千年來一直是以人治為中心，將國家和社會的昌盛公平建立在出現"聖人、清官、明君"的身上。西方社會則認為"人性本惡"，人總是有缺點和易犯錯誤，所以設計出了一整套的監管、法律、分權、制衡制度。孰優孰劣，一望即知。影片的結尾，仍然是好萊塢主旋律的模式，正義良知戰勝了貪婪慾望，巴德戴罪立功錄下了與蓋葛的談話，並交給了監管局。而實際上，我很難相信僅僅憑借短暫的錄音就能將蓋葛定罪，因為導演在之前埋下了伏筆：在一次家庭聚會上，律師讓巴德簽署了文件，授權給巴德處理蓋葛的帳戶，全權處理每一筆交易，股票的買賣在法律上與蓋葛完全無關。巴德與蓋葛相比，就是綿羊和豺狼的區別，而用蓋葛的話語，"綿羊就是要被宰的"。影片中的台詞。道格拉斯飾演的蓋葛在影片中經常教導巴德，自信、貪婪、赤裸而直白的語言，令人印象深刻。"外面的人買股票是猜的，我可不會亂槍打鳥，我只做最有把握的事。""你(巴德)沒有我想像中聰明，你有沒有想過為何基金管理人，打不過史坦普500股價指數，因為他們是綿羊，綿羊就是要被宰的。""哈佛商學院畢業生，多數比狗屎還不如。(股票買賣)這一行需要窮苦的聰明人，要夠飢渴，還要冷血，有輸有嬴，但要一直奮戰下去。若你需要朋友，就養條狗吧。外面的世界是場近身戰。""醒醒吧，朋友，你若不是局內人，那你就是出局了。""我不是指年薪40萬、在華爾街討生活的老古板，坐坐頭等艙、生活舒適就算了。我說的可是大筆的現金，有錢到可以自己買飛機，有錢到不會浪費時間，我說的不是五千萬就是一億。做不成真正的玩家，就只能當無名小卒。""美國企業的法則似乎變成了，不適者生存。而我的看法是，你要不就做對，要不就是被消滅。""(賺錢)這不是夠不夠的問題，這是場零和游戲，非輸即嬴。金錢本身並沒有輸嬴，只是轉手了而已，就像變戲法一樣。""我不去創造，但我能擁有。規則就是我制訂的，朋友！"人類貪婪的慾望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是魔鬼，是洪水猛獸，會吞噬我們的靈魂，撕碎我們的心靈和肉體。可我們也必須保持必要的貪婪，對知識，對生活，這也是我們奮斗前進的動力。就像恩格斯所說的，人類的貪婪、慾望和永不滿足，是推動人類歷史前進的杠桿。可在兩者之間究竟保持什麼樣的平衡，什麼的尺度，可能只有每個人自己才能解答了。或許我們只能用康德的話聊以自慰：這個世界唯有兩樣東西能讓我們的心靈感到深深的震撼，一是我們頭頂燦爛的星空，二是我們內心崇高的道德法則。〔《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】