1. 一部美國電影，和入殮師有關，那個入殮師是個壞人好像，一個女的沒死，生生的被他弄死了，最後還有一個男
身後事
詳細資料
生命之旅After.Life(2009)
導演:AgnieszkaWojtowicz-Vosloo
編劇:AgnieszkaWojtowicz-Vosloo/PaulVosloo
主演:連姆·尼森/克里斯蒂娜·里奇/賈斯汀·朗/喬西·查爾斯/錢德勒·坎特布瑞
類型:劇情/懸疑/驚悚
製片國家/地區:美國
語言:英語
上映日期:2009-11-07
片長:USA:104分鍾
又名:來世/身後事/靈異生死線
2. 生命之旅的影片評論
本片講述連姆·尼森飾演的一個能跟死人溝通的殯儀師，勸服死人了斷前世的念頭、安心死去的故事。這個故事在編導們的精心策劃下，將一邊帶著觀眾進入女主人公死亡的世界裡；另一邊又把觀眾從她死亡的的世界裡拉回來。這樣的安排，到底能給觀眾帶來多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留給你的線索。
大眼妹死前
大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃葯（吃了二次）；他與小同學傑克對於一隻「死去」的小雞的理解，小傑克認為她死了，而她則認為小雞很害怕（鋪墊 窺見死亡）學校走廊的燈管慢慢地熄滅：暗示她將步入黑暗的世界；那扇可以輕易拉開的門則暗示她有「重見光明」的可能，而小傑克幫他開燈，說明能給她帶來幫助；從連姆·尼森自己拖出的那塊告示牌可以看出，這里沒有其它的員工。掌握了這些個線索後，觀眾就可以預示故事的發展，並去推敲一些重要的情節。沒錯，女主角出車禍死了。但影片沒能即時交代她死亡的過程，直接將視點轉移到連姆工作的殯儀館，奇怪的是：連姆·尼森去揭開大眼妹的蓋巳布的那刻，並沒有絲毫的詫異（他們剛見過），或許可以說明連姆有預知死亡的能力，這里先賣個關子，後面交代。
大眼妹死後
大眼妹再次睜開雙眼的那刻，看到了連姆，並由連姆的口中得知自己已死（並還說了她血液停止循環、軀體開始分解之類的行話，這一點都不多餘，直接說明連姆接下來將給她注射葯物，來保住屍體的新鮮，而此舉亦的確讓觀眾疑心，可謂導演的高明之處。），這會否太荒唐、可笑，如果有人對你說這番話，你會信嗎？當然，我們的大眼妹根本不信，懷疑這是噩夢。但觀眾不得不信，她真的死了（還感到詫異的觀眾們，說明你們的憐憫趕超了理智，這，也讓觀影變得更加有趣了。此時，觀眾對於角色的理解，心態跟大眼妹一樣，在死與非死之間徘徊。）多條證據足矣顯示：如醫院的死亡報告、左心房處一塊大面積的傷痕、對於疼痛和飢餓沒有知覺等等。另外，導演沒有向香港的魔幻電影一樣，拍出個靈魂出竅的樣子給你看，也就是讓你多些質疑，增加可看性。
且先不論大眼妹是否接受了自己已死的事實。因為女友的離去而過度悲哀引起幻覺的男友（賈斯汀·朗 飾），聽到小傑克童言無忌述說後，硬不相信女友已經死了，這一系列的演變不只是糊弄觀眾、讓觀眾「穿梭於陰陽二屆」，更深刻地體現出賈斯汀·朗對大眼妹的愛——活人對死人無盡的愛。
再說大眼妹，在經過了一番生亦何歡，死亦何苦的思想爭斗後，最終被殯儀師說服。主要表現於：生活的無趣、童年的生活陰影導致當下悲哀的愛情觀，越想擁有越害怕失去；越害怕失去越不想擁有，這種病態的人生觀使她不可能快樂，亦不能坦誠、全新全意地去愛自己的愛人。
節外生枝的一口氣體讓波瀾再起。我們沒法解釋這種現象，只有殯儀師才知道的死人因素導演卻用來迷糊觀眾，讓人不得其解。但是，我們通過觀看賈斯汀·朗死亡那刻的一組快速的畫面了解到：他長長地吸了一口氣進去。時下，觀眾似乎可以理解大眼妹呼氣的原因了。故事情節的編排竟然如此高明，看完後，不禁令人大拍手掌。當然也有捶胸頓足的。
因為殯儀師有這項跟死者溝通的天賦，那麼他的工作就不只是幫助死者整理儀容那麼簡單了，上天賜予人類天賦異稟，是希望他們給世界更多的創造跟幫助。連姆.尼森的角色就是要幫助死人了斷前世的念頭，讓靈魂得以安息。【他見到窗外的小傑克也看見了大眼妹的靈魂，他笑了，如果不是因為他工作性質的關系，他會欣喜若狂，認為自己終於能找到接班人了，冤魂的產量也將得以大大降低。試問，怎麼會有觀眾認為他是殺人狂、惡魔。】這也是他收傑克的目的。最終他沒能完全成功（因為最後的大眼妹不是安樂的走的），扎扎實實被陰陽相隔的一對戀人所打動了，他不能讓死人復生，但卻可以讓即將死去的活人來陰間（預見斯汀·朗的死亡），讓他們會上一面，了卻這對苦命鴛鴦的情感糾葛。讓大家各自安心的上路吧！ 這，就是上面提到的「預知死亡的能力」。這種能力小傑克也是有的，他還提醒賈斯汀·朗扣好安全帶。小傑克與殯儀師不但擁有同樣的能力，而且心性一致，最終將那隻小雞給埋了。
我們所有看這部電影的觀眾（包括我），都是在找二種「確鑿」的證據來證明自己的觀點：死或者活。她不可能一會死了一會又活了，幾乎所有的觀眾都能找到她死或者活的線索、證明。如果這些個死或者活的證據太多了，觀眾就暈了，而忘了一個最最基本的邏輯：如果你一開始就能找到大眼妹100%死亡的的證據（記住，是一開始），那後面所有的關於活著的線索，都是假的了，就在擾亂視聽、糊弄觀眾了。如果你不贊成這個邏輯，那就沒有分析的必要了。
好，我們看看一開始是怎樣的：她最後活著的那幕是在開車，只聽她一聲粗口，出車禍了（警察局裡的車就是證明）。再看到她時，已經躺在那裡了。從她出車禍到躺在那裡這段時間沒有交代，影片後面也沒有任何人的回憶或是鏡像的交代。可見這段時間（救助、送醫院、宣告不治、送來殯儀館），這段在影片沒有任何交代的戲份，我們一定要按照正常的思路來理解的。（這是一個正常的，合乎情理的邏輯運行，如果你懷疑這些，等於懷你疑昨晚睡著後又出去幹了點什麼。）
說這些，只是讓你知道，她是被送進醫院後經由醫生來證明她的死亡的。那張死亡證明書也是經過警察口中驗證的，不是連姆的捏造。 這就是最初的死亡交代，不可能死了又再復活吧，所以後面所有大眼妹活著的證據都是不成立的了。就是不明白為什麼會有觀眾認為殯儀師是兇手。如果他是兇手，那他的目的是什麼?難道是先把受害者抓來等其家人拜祭完後再把他們活埋？
不敢贊同這是部經典的電影，但可以肯定這是個精妙的劇本。感謝連姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，還有同樣表現出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你為藝術獻身的精神。
3. 在哪可以在線觀看lindsay lohan的電影《生命之旅》
Lindsay Lohan 琳德賽·洛漢
性別：女
生於1986年7月2日
出生地：New York, New York, USA
其他名：Lindsay O' Lohan
出演影片(包括記錄片)：
1. 牧場之家好作伴 A Prairie Home Companion (2006) Lola Johnson
2. Bobby (2006) Diane
3. 瘋狂金車 Herbie: Fully Loaded (2005) Maggie Peyton
4. 青春舞會皇後 Confessions of a Teenage Drama Queen (2004) Mary Elizabeth Cep/Lola
5. 'Mean Girls': Only the Strong Survive (2004) Herself
6. 賤女孩 Mean Girls (2004) Cady Heron
7. The 56th Annual Primetime Emmy Awards (2004) Herself
8. 辣媽辣妹 Freaky Friday (2003) Anna Coleman
9. 小記者大偵探 Get a Clue (2002) Lexy Gold
10. 天生一對 The Parent Trap (1998) Hallie Parker/Annie James
天生一對、賤女孩、瘋狂金車都不錯，值得看。參考資料：http://www.allmov.com/name/48887/main.html
4. 一部電影女的被綁在天台，被兇手用刀割開衣服
《生命之旅》2009導演: Agnieszka Wojtowicz-Vosloo編劇: Agnieszka Wojtowicz-Vosloo / Paul Vosloo主演: 連姆·尼森 / 克里斯蒂娜·里奇 / 賈斯汀·朗 / 喬西·查爾斯 / 錢德勒·坎特布瑞類型: 劇情 / 懸疑 / 驚悚製片國家/地區: 美國語言: 英語上映日期: 2009-11-07片長: USA: 104 分鍾又名: 來世 / 身後事 / 靈異生死線
5. 泰國恐怖片為什麼少了幾乎都看過的！前幾年出很多部，這幾年泰國恐怖片為什麼少了呢
因為有個瘋子女兒看恐怖片心臟病發作了於是以為是恐怖片害死了自己的女兒於是去了恐怖片拍攝現場幹掉了一個導演，於是乎警察出現了，你懂的他進去了，然後經典出精神有問題進了精神病院，然後放出豪言壯語，以後哪個導演拍恐怖片拍一部我幹掉他一個親人。
以上是我自己的遐想與事實無關，就是近幾年泰國恐怖片不賣座了賺不到錢了！~僅此而已
6. 《身後事》大結局解析是怎麼樣的
電影《身後事》想說明的是永遠不要放棄自己，告誡人們不要好高騖遠，要善於發現，幸福其實就在身邊，這部片說白了又回到了人生這個永恆的話題上，同時喚醒人們對人生的思考，探索人活的目的到底是什麼？人生的意義到底在哪裡？
電影的結尾並沒有明確說明女主角安娜有沒有死，而是設置了許多懸念。從影片中設置的伏筆來說，安娜應該是沒有死。
劇情簡介
在經歷了一起令人毛骨悚然的可怕車禍之後，安娜·泰勒（克里斯蒂娜·里奇飾）感覺自己陷入了漫無邊際的黑暗當中，可是當她漸漸蘇醒並恢復意識時，卻驚恐地發現當地喪葬承辦人艾略特·迪肯（連姆·尼森飾）正在為她的身體做著下葬的准備。
但是安娜始終覺得自己真的還活著，她不相信自己已經死了，盡管艾略特一直在勸她放寬心，她之所以覺得自己仍然是活生生的，是因為她的身體正在向「死後的世界」過度。