① 為什麼國產電影整體質量在下降
我不這么看這個問題，我認為國產電影近幾年是在穩步提升的。
首先，爛片每個國家都有，好萊塢也有。只是我們能看到的國外影片少只又少，中影集團也罷，字幕組也好，他們本身就會對電影先篩選一次，選擇他們認為好的電影才會引進或者加字幕，亦如《純潔心靈》這樣的片子，如果國外也有字幕組，肯定也不會翻譯的吧？
其次，國內每年拍的片子里，能上院線的也是少之又少，大部分都轉網路播放了。三大平台上的電影，你們看過多少，反正我是很少看，網路播放的主流還是國產劇集和綜藝。
摒棄了這一大部分後，那些過審上院線的電影，其實來說總體還是向好的。那些做電影的大V很多都說，之前每年的優秀前十選擇需要點時間，因為真的是沒什麼優質的，只能在筷子裡面找竹竿，而爛片前十倒是輕松搞定。最近幾年，優質影片越來越多，倒是爛片需要斟酌考慮了！
其實這之中有著很多原因
你要說爛片，不只是國內有，國外也有！
我覺得從來都是爛片多餘好片的，但是為什麼很少有人聽說國外的爛片，那是我們從來沒有去關注過，而那些比較出名的片都是一些大導演拍的，雖然可能不好看，不符合你的口味，但是肯定也不會太差，畢竟能傳到我們耳朵的肯定有他過人之處。
而國產電影肯定也是爛片居多的，而且我們還身處在這個環境中，有可能你隨便上個視頻平台上去想看一下電影，很可能就會看到這些片子，其實現在拍一部電影的成本可以說是比較低的了，只要是有點資本的人都可以投資去拍電影然後圈一波錢。
但是為什麼越來越多的人覺得國產電影的質量甚至不如前幾年的了？中國現在熱門電影偏向於流量級，其實也有優秀電影，只是評分在線，但是播放量不在線，觀眾更傾向於流量明星，所以很多一般的電影層出不窮。
1.演員片酬高，作品粗製濫造
而且最近幾年演員的片酬都能抵得上拍電影的成本了，如此高昂的片酬換來的用是什麼？一大堆天雷滾滾的爛片雷劇，五毛錢的特效，粗製濫造的畫面，所以很多人覺得現在拍的電影電視根本比不上20年前拍的，尤其是近幾年，良心劇幾乎都要滅絕了，只要出現，那就是現象級作品。
2 . 缺少一股苛求完美的態度
國內的片子不好看，是因為缺了那麼一股勁兒，大家都覺得差不多、馬馬虎虎就可以了，缺少一股苛求完美和打造品質的態度。
在幾乎每一個環節上，國產電影都缺少那麼一股苛求完美的態度，不光是導演和編劇，演員就更是如此。
演技這個東西，尤其需要磨練。但在現在燥熱的追星環境里，演技再差也不影響小鮮肉們大紅大紫成為巨星，動輒千萬片酬和出場費。反正總有人買帳，自然不會有人潛下心來追求完美。
3.還有國內環境所導致的
因為大環境原因，有些類型的電影電視又不能拍，所以也是為什麼很多翻拍的改的一塌糊塗。
但是真的沒有好電影嗎？其實不然，我們也許該把目光放在那些真正在做電影的電影人身上，有實力的導演沒有嗎？有演技的演員沒有嗎？有能力寫好故事的編劇沒有嗎？不，這些都有，所以如果你覺得國產電影有太多的爛片，那就別去關注那些，多看看其他優秀導演的作品。
故事情節不引人入勝，意境遐猶。製作效果固格形式化。與自然有分嶺。烘托氛圍影響場面喧染得不具體生動。製作成本費用昂貴，演員陣容實力頗有講究。因此質量不高，台詞敘述課本化等這些因素的制約，有一定的關聯，下降也順理成章不以為然了。
國產電影質量不是一直在提升嗎？戰狼，哪吒，大聖歸來，紅海行動，葉問，等等，這不都是在提升嗎？
也不能說是國產電影整體質量下降了，而是因為人們的審美發生了很大的變化，就想以前的明星都更注重自己演技的培養，但是在現在這種看臉的時代，現在的明星幾乎都是在自己臉上的保養下足了功夫，而去淡化了演技這個東西的存在，久而久之電影內容中缺失的感覺也就越來越明顯了。
資本在作祟，資本眼裡只容得下一萬，容不下萬一
沒有啊。最近出的一步電影。《天啟大爆炸》感覺挺好啊。大片感十足 特效這些都挺好 我們不說他是寫 歷史 還是寫啥 拋開這些來說話
並沒有啊，2019年的國產電影都有這超高的影評和不平凡的票房，《哪吒之魔童降世》《流浪地球》《我和我的祖國》《中國機長》《烈火英雄》《少年的你》。列舉的一部分無一不讓人印象深刻的，漫威系列的電影已經達到一定高度，但是在國內愛國主義情懷不斷提高的情況下，國產電影將會更加深入人心，讓國人接受度提高，完全可以說是國產更得中國觀眾的喜歡，那怎麼會是質量下降呢。相信在不平凡的2020年，國產電影一定會創造不平凡。
首先中國電影並沒有越來越差
中國電影在市場化時期的競爭亂象是必然的，同時也有政策因素的鉗制，這些東西需要進一步推進市場步伐去沉澱，去嘗試，可以說這幾年爛片爆發其實也是市場前期逐利亂象的必然
關於這個我在另一個回答里剛說過
所謂爛片時代，單單中國有這個現象嗎？ - 夢羽靈泉的回答
去年中國出現了第一部具有突出藝術價值的3d動畫長片，出現了第一部真正意義上的本格推理片，出現了第一部偽記錄式警匪偵破片，我覺得這三部片子無論是意義，還是水平，都是中國電影工業在「爛片」的糞堆里開出的花朵，而上面那個回答中我也說了中國觀眾群的現狀，或許年輕或許容易被忽悠，但是這個族群對文化產品的訴求確實是空前的，因此，鄙視無必要，優越感無意義，不要把產業亂象的責任甩鍋給觀眾，那是本末倒置。
中國演員和歐美演員的差距在於產業規模帶來的專業性，也就是，職業特徵和經驗積累，就比較二次元聲音工作者，中國是明星去配音，日本是配音當明星，這基本就是對工作和產業的完全相反的心態所決定的，中國沒有成熟的工業流水線，只能把繁榮寄託於表面化的造星運動，而不是正常邏輯下的「靠更優秀的工作能力」本身而成為明星
本質上這還是和上面一項相通的原因，中國需要完善的，成體系的影視 娛樂 圈
國產電影近幾年的成品量是井噴式的，網路大電影的發展更是不容小覷。這些大量涌現的電影，質量參差不一，稀釋了精品量。而且傳播方式的便利使得看電影變得稀鬆平常，關於電影的評價也不再是專業影評人說了算。
另外，網路電影借已經爆紅的Ip，再開人物篇，或者只是拿這個外殼重新再起一個故事。像《仙書奇譚》、《新方世玉前傳之**》、《火雲邪神之**》、聊齋系列、盜墓系列等等等。這種借熱度分羹的操作無疑是資本最愛。電影還需要考慮產業，提到產業就不得不說到市場。有人買單，就有人拍。
就像大學擴招，它提高大學文化水平輸出率，卻不能保證人才輸出。這無形中上演了劣幣驅逐良幣的情景，讓我們不得不懷念那個滿是大師的時代。
盡管如此，這幾年出的《我不是葯神》、《哪吒》不乏群眾自來水式的認可。精品還在，只是劣質太多，顯得越發珍貴。
② 我很好奇國內為什麼很少拍戰爭題材的電影
我很好奇國內為什麼很少拍戰爭題材的電影
國內戰爭題材的影片很多啊，也不乏一些精品。你可以手機網路一下。
美國為什麼很少拍以朝鮮戰爭為題材的戰爭影片
因為朝鮮戰爭有很大爭議，與二戰比，規模不吸引人，與越戰比，又太脫離當時的時代，並且美國本身的報道就不多，所以不太引人注目。
更重要的是，中國從未引進過那種電影，美國倒是拍過，不過都是五六十年代的，至今也未引進。到七十年代及以前，再者朝鮮戰爭的電影也沒人願意看了。拍二戰的都是英雄主義，拍越戰的，都是反戰思維，拍韓戰，已經沒有太多的價值了。
為什麼美國很少拍朝鮮戰爭的電影
因為朝鮮戰爭，他們吃了敗仗。 朝鮮戰爭，分兩個部分。後一部分，就是中國參戰後的抗美援朝戰爭。整個朝鮮戰爭，又是以抗美援朝戰爭為主體的，時間也最長。雖然美國不直接承認他們在朝鮮戰場上的失敗，但他們內心還是承認的。要說整個朝鮮戰爭他們不承認失敗，那還勉強說得過去。但是在中國參戰後的抗美援朝戰爭中，美軍確實是戰敗了。因為整個朝鮮戰爭是起於三八線，最終結束也在三八線，美軍不承認失敗，認為雙方打了個平手，也還說得過去。但是抗美援朝戰爭，是起於鴨綠江，最終結束在三八線，中國軍隊把美軍從鴨綠江邊一直驅趕到三八線以南，把整個北朝鮮從美軍手中收復回來，這是一個沒有爭議的歷史事實，美軍不得不承認這個事實。把自己完全失敗了的一場戰爭為背景去拍電影，驕傲的美國人當然覺得沒勁了。
為什麼國內很少拍有關越南自衛反擊戰題材的電影?
人家說的自衛反擊戰是我們中國為了保衛疆南打越南哈！ 跟越戰是兩碼事！
為什麼國外戰爭題材的電影能拍那麼好
作為一個對電影並不專業但是同樣覺得國外戰爭題材電影很好的影友，我覺得國外戰爭題材的電影相對於我國的之所以拍的那麼好是因為：
1、國外的角度較客觀。國外的戰爭題材的電影都是比較寫實的，是以現實為基礎，去描繪或者揭露戰爭中哪些能夠發人深省的東西，是實事求是，能夠讓有覺得真切，引起共鳴的東西；
2、國外的影視環境更自由。國外政治對於影視劇的束縛較小，給以影視劇表達表現的機會更大，國外不像我國這樣一黨制，言論能夠真正實現自由（只要是真實的，理性的），對於電影的製作方也不用可以去違背事實去描繪一些虛假的東西來討好 *** ；
3、國外戰爭題材的電影目的並不像國內這樣太過商業化。感覺國內無論什麼電影（除極少一部分外）都是以掙錢為目的，商業氣息太重，這就導致了真正放在電影本身的精力，和對於電影本身的思考少了，好的電影本就是要展現一些內在的思維的東西，所以可以說國內的戰爭電影不算走心；
4、國外演員的演技硬。可以看到，對於國外的很多電影，無論是頭發花白的老翁，還是才幾歲的小孩子，甚至是畫面不多的不知名的配角，演技都非常到位，所以電影被詮釋的也更好，而國內的，通常選演員叫什麼名字比演技重要，所以作為觀眾就看著比較尷尬。
為什麼中國沒拍過現代戰爭題材的電影
Wolf Warriors
導演: 吳京
編劇: 吳京 / 劉毅 / 董群 / 高巖
主演: 吳京 / 余男 / 斯科特·阿金斯 / 凱文·李 / 倪大紅
型別: 動作 / 戰爭
語言: 漢語普通話 / 英語
上映日期: 2015-04-02
片長: 90分鍾
中國為什麼不拍攝朝鮮戰爭題材的電影
最近有一個三八線。的確比較少，有的電影中也只是一帶而過。
和現在的國策有關，現在中國和美國是有競爭、有合作，所以不好一直講朝鮮戰爭的中美開戰。還有就是和韓國的關系。
我很好奇,我為什麼
不知是哪方面的好奇
能否簡單描述一下
這樣大家才好幫你解答
有什麼精彩的國內戰爭題材的電影
新一點的就是《集結號》、《喋血孤城》、《太行山上》、《舉起手來》、《南京！南京》等
經典戰爭老片有《血戰台兒庄》、《鬼子來了》、《紫日》、《棲霞寺1937》、《東京審判》、《七七事變》、《我愛夜來香》、《梅花>>,《地道戰》、《地雷戰》、《平原游擊隊》、《糧食》、《小兵張噶》、《趙一曼》、《八女投江》、《雞毛信》、《血戰台兒庄》、《鐵血昆侖關》、《大決戰》、《太行山上》、《八路軍》、《新四軍》、《大反攻》、《強渡大渡河》、《飛虎隊》、《蒙古王》、《黑山阻擊戰》、《烈火金剛》、《刺寇》、勾魂地堡》、《地下尖兵 》、《集結號》、《犬王》、《鍋蓋頭 》、《向我開炮》、《八月一日 》、《突破烏江》、《戰友》、《紅日》、《不該凋謝的玫瑰》、《黑太陽731》、《紅色娘子軍》、《小花》、《林海雪原》、《夜襲》、《黑太陽南京大屠殺》、《軍人本色》、《萬水千山》、《高山上的花環》、《打擊侵略者》、《董存瑞》、《紅軍橋》、《奇襲》、《東進序曲》、《閃閃的紅星 》、《鐵道游擊隊》、《英雄兒女》、《苦菜花》、《偵察兵》、《野火春風斗古城》、《上甘嶺》、《渡江偵察記》、《長空雄鷹》、《南征北戰》、《狼牙山五壯士》、《平原游擊隊》、《飛刀》、《直入虎穴》
中國的戰爭題材影片為什麼很少有反戰的內容?
《野戰排》我們不可能拍出來。
《西線無戰事》我們拍不出來。
《美麗人生》、《辛德勒名單》、《亂世佳人》更拍不出來。
楞要找一部戰爭年代影片的話，也只有姜文的《鬼子來了》。不過，這么棒的一部片子，也算不上反戰影片。雖然，它已經是我看到的中國有關日本侵華的最好的一部影片了。
其實，中國有很多現成的素材，可以用到反戰影片中。比如，《雪白血紅》在我狂熱吹的「1980黃金年代」獲得了茅盾文學獎，這本書的反戰色彩濃厚，尤其是描寫1940年代末的長春之戰，「餓、病而死的長春市民共達十二萬人」。誰來拍一部《雪白血紅》或者《無血的長春》呢？
我們永遠要控訴戰爭，而不是宣揚戰爭。我本人其實並未做到這一點，看到美國轟炸南聯盟、打擊阿富汗、收拾伊拉克，我居然很興奮，我要檢討。
③ 為何中國拍攝地關於二戰題材地電影很少
仔細想想，中國大陸拍攝的關於第二次世界大戰的影片是很少的！也許有人會說《地道戰》、《地雷戰》、《狼牙山五壯士》、《血戰台兒庄》》、《回民支隊》、《遠東特遣隊》、《敵後武工隊》、《野火春風斗古城》、《51號兵站》、《永不消逝的電波》、《趙一曼》、《雞毛信》、《八千里路雲和月》等影片不都是二戰題材的嗎？不錯這些電影都是二戰題材的，而且都是經典的影片。但是我們沒有一部大製作的電影，沒有一部能像《兄弟連》、《珍珠港》、《拯救大兵瑞恩》這樣的電影。近年來，大把大把的人民幣都花在那些古裝片，說實在的看上去有些惡心，這些影片的投資動輒就是幾個億，而且這些古裝片都有一個共同的特點，那就是裡面的女人要脫衣服，而且穿的越少越好，最好要有一段或幾段激情戲，那就更有賣點了，花大把大把的錢看幾個女人脫衣服，這么多的錢可以建多少所希望小學，可以做多少更有意義的事！這樣的大製作不看也罷，不拍也罷！也許有人會問中國人不都是在國內進行了八年艱苦卓絕的抗戰嗎，哪能像美國人那樣打太平洋，大西洋、非洲、歐洲那樣！其實這不是事實，中國軍隊參與了遠征緬甸的大戰，而且打的相當漂亮！這場戰爭是在「日不落帝國」在緬甸不敵日軍，羅斯福建議丘吉爾向中國求助的情況下，蔣介石派遣軍隊遠征緬甸，在緬甸同小鬼子進行的一場大戰（這算是走出國門了吧）！其實關於這方面的題材很多很，如淞滬會戰、太原會戰、武漢會戰等等，尤其是在淞滬會戰中中國軍隊同小鬼子進行的空戰，其激烈程度不亞於珍珠港的空戰，這場空戰打出了中國人的士氣，，這場會戰粉碎了小鬼子三個月滅亡中國的野心，打擊了小鬼子的囂張氣焰！為什麼我們在那些「大導演」、「大製片人」就不能多拍些這方面的片子呢？
④ 為什麼中國的二戰影片風格和歐美國家的大不一樣
不同的意識形態，不同的文化底蘊，不同的人文情懷，必然導影片風格的迥異。
中國為反法西斯做出的貢獻的的確確不可小覷，我們的執政黨也確實貢獻巨大。如今的電視劇亦或電影浸染的共產黨唯一強大的色彩，誇張化，是當代不可避免的。二戰勝利一百年還不到，在人民心中灌輸的意識流情有可原。同時，考慮下中國現狀，的確存在一部分，或者說大部分國民素質沒有達到完全客觀公正的程度。一句話，中國目前這樣選擇，是為了堅定社會主義現代化的步伐。
當時歐美人民大都是被迫拿起槍桿走向戰場的。最典型的，參加過兩次世界大戰的美國海明威，他的文章始終離不開戰爭色彩。以及二戰後的文壇，荒誕派，垮掉的一代，黑色幽默等都反映了戰後人們的心靈。從中我們可以窺見，一團很濃重的對戰爭的厭惡感、恐懼感。此外，突出「恐懼感」更是為了警示世人，戰爭的挑起的罪惡性。美國可是自詡「世界警察」、「正義使者」的。
空泛說來，文化是為了政治經濟服務的。至少是主流文化。
⑤ 中國電影為什麼就是沒有國外的好
原因出在編劇、導演、演員身上
編劇：其實拍一部電影只需幾個星期，而有的電影幾年磨一劍就是等一本好的劇本
縱觀世界電影都在走商業化趨勢，好萊塢也自嘆現在電影多是無內涵爆米花電影不及黃金時代的出片量大質量高
但商業化電影沒有一個吸引人的劇情也是行不通的，就想通俗小說沒有引人入勝的劇情誰看啊大陸電影劇情老套有很多都在抄，改編小說也是不忍直視
導演：中國也有優秀導演但都老了：如陳凱歌《霸王別姬》唯一一部獲戛納電影節金棕櫚獎的中國電影；張藝謀光一部《活著》就可傲視群雄；李安更不用說了，奧斯卡啊！《少年派的奇幻漂流記》《斷背山》《理智與情感》《卧虎藏龍》（奧斯卡最佳影片全中國陣容）。但是年輕導演實在不行沒有風格（二戰結束後法國的新浪潮運動就強調要拍出導演自己的風格），經常抄
演員：和導演一樣還是老一代的友好演員，現在演員全都走顏值、小鮮肉，沒演技你他媽混個毛，這就不多說了，真正的演技是走心的，你已進入角色，你說的是台詞，想的是逗他地（那個角色）會干什麼
編劇是骨架，導演是靈魂，演員是血肉，只有三者合一、三位一體才能拍出一部優秀的電影！就拿《教父》說，小說改編編劇是原著馬里奧普佐，此書美國圖書暢銷榜登頂數周，導演弗朗西斯科波拉，那就是當代最偉大的導演幾乎沒有之一（看個人口味）（他還知道過《現代啟示錄》），演員，關一個馬龍白蘭度就夠了，在這部電影里他的演技被公認達到出神入化、登峰造極的地步，所有演員沒有人在哪個橋斷里特別炫耀演技，包括白蘭度，他們是特別自然！
純屬個人意見，求~~