① 電影《紅海行動》引出哪些國際法話題
電影《紅海行動》最近在國內熱映,電影的票房和口碑證明了這部片子的成功。影片的特效、剪輯炫酷,反映的主題也是正面和積極向上的,但其中一些涉及國際法方面的表述卻引起了筆者的關注。
總體感覺,上述幾個有代表性的批評觀點反映了當前不少人對國際法的認識。筆者認為,十八屆四中全會做出了全面推進依法治國的重大決定,十九大為中國社會的全面發展描繪了宏偉藍圖,無論國內國際的事情,都還是要講究規則秩序的。要實現宏偉藍圖,我們在法律認識、法律思維、法律機制方面的提升是必不可少的。
首先談談國際法的認知問題。在發展初期,國際法的創制確實以歐洲國家為中心,但歷史發展到今天,在國際法立法層面,與「大國制定國際法、小國遵守國際法」的認知相反,無論是採取「一國一票」還是「協商一致」原則,大國小國在國際法創制的權利上越來越平等,那種完全由大國強國說了算的時代已不復存在。
不可否認,西方國家作為大國強國更注重利用國際立法推行自己的利益,而這恰恰是他們重視國際法的例證。這主要表現為西方國家比小國更加重視通過國際法規則來塑造國際秩序。他們通常的做法不是在國際關系中強行推動自己的國家利益,而是通過主導和引導制定反映自己國家利益的國際規則,通過「合法」的方式來推行自己的利益,而這種方式往往在形式上是體現大國小國立法權平等的。
筆者認為,在太空、網路、極地、深海等新疆域更多參與和影響甚至主導國際法規則的創制,也應當是中國參與國際治理的一個重要方向。
其次,在國際法的實施層面,美國等西方國家違反《聯合國憲章》非法使用武力的情況確實存在。但正如強奸、殺人等國內惡性犯罪存在並不否定國內法律秩序的正常運行一樣,不能由於存在個別違反國際法的情況就徹底否定整個國際法律秩序或國際法的作用。實際上,國際法的門類很多,大部分國際法規則在現實中也是被遵守的。
即使出現大國違反國際法的現象,也並非表現為「大國完全為所欲為置國際法於不顧」。恰恰相反,在2003年伊拉克戰爭、利比亞戰爭等武裝沖突中,美歐西方國家都是不遺餘力對各種非法使用武力行為進行國際法的「包裝」,或通過各種資源平台做符合國際法的解釋。實際上,美西方國家在國際法律人才、制度、資源等方面的投入非常巨大。
小國更容易拿國際法說事的客觀原因是,與大國相比他們在國際事務中用來撬動國際關系的資源手段相對較少。但值得注意的是,小國運用國際法並不僅僅是防禦性的,正如模里西斯訴英國查戈斯仲裁案表明的那樣,小國越來越重視把國際法當作維護國家利益的進攻性武器,這也讓「大國制定國際法、小國遵守國際法」的說法不攻自破。
因此,提高對國際法的認知要克服兩種極端認識。一是出於功利性或唯實力論的「法律虛無主義」。二是唯法律至上的「法律萬能主義」,認為所有國際事務的解決都需要通過法律手段,或在法律的運行中刻板僵化地遵守法律條文規定而不能靈活適用。
最後,不能輕視培養批判性的法律思維。《戰狼》《紅海行動》等影片都是為中國政府和軍隊點贊、表達愛國情感的影片。筆者認為,頌揚政府軍隊行為是愛國的,對政府軍隊行為提出理性的建設性意見,讓他們能夠變得更加全面和完善,也是愛國的。相反,掩蓋現有問題或者對存在的問題熟視無睹,只會對我們自身帶來危害。
筆者認為,隨著中國影片產生的國際影響越來越大,特別是影片當中表現了非洲國家的落後,參與內部武裝沖突也與我既定政策的解釋存在問題,應需聽取外交部門的意見防止對非洲受眾產生不良影響。就對外法律影響方面,也應當建立影片法律顧問機制,聽取國際法專家的意見防止授人以柄。
② 求關於《國際私法》的電影!!!
我覺得《刮痧》或許可以,是講文化法律沖突的,我是學法律的,嚴格按照國際私法的定義不是很符合,但是很體現法律沖突,而且影片很感人,也有一些法庭戲,特別是律師之間的質證,挺好的,可以給同學看一看,我們當年上國際私法的時候,就是看的案例比較多,如果您的目的是為了增強同學們對於國際私法的興趣,加深認識也可以組織一下比較經典的國際私法案例討論,比如福果案的反致問題,甚至可以組織一下模擬法庭,還有我覺得看看戴賽莫里斯論沖突法挺好,那本書盡管晦澀,但是探討的很深入,而且我覺得還比較有意思,特別是一些情況的分析,總感覺英美法系得學者探討學術問題很貼近生活,比較容易接受。美國的《第二次沖突法重述》也可以,都可以推薦大家看一下。
刮痧》
執行製片人:鄭曉龍
製片人:王中軍 李維嘉 馬克-白爾斯
導 演:鄭曉龍
編 劇:王小平 霍秉全 薜家華 馬克-白爾斯
攝 影:黃岳泰
出品人:周浦雄
主 演: 梁家輝 蔣雯麗 朱旭
出 品:北京紫禁城影業有限公司
梗概
「別人種了九千年的桃子,他不跟主人打一聲招呼摘來便吃,當人家制止時,他不但不聽勸阻,而且還大打出手毀了人家的桃園。別人辛辛苦苦煉好的丹丸,他拿來就吃,還把主人打得頭破血流,臨走還毀了人家的製作車間——象這樣一個野蠻頑劣的猴子,竟然被許大同在電子游戲中描繪成英雄......」——在電影《刮痧》中,控方僱傭的美國律師在法庭上這樣描述《西遊記》中的孫悟空,用以證明移民美國的許大同有暴力傾向。
故事發生在美國中部密西西比河畔的城市聖路易斯。許大同[梁家輝飾]來美八年,事業有成、家庭幸福。在年度行業頒獎大會上,他激動地告訴大家:我愛美國,我的美國夢終於實現!但是隨後降臨的一件意外卻使許大同夢中驚醒。
五歲的丹尼斯鬧肚發燒,在家的爺爺[朱旭飾]因為看不懂葯品上的英文說明,便用中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病,而這就成了丹尼斯一次意外事故後許大同虐待孩子的證據。
法庭上,一個又一個意想不到的證人和證詞,使許大同百口莫辯。而以解剖學為基礎的西醫理論又無法解釋通過口耳相傳的經驗中醫學。面對控方律師對中國傳統文化與道德規范的「全新解釋」,許大同最後終於失去冷靜和理智......法官當庭宣布剝奪許大同的監護權,不準他與兒子見面。
惱怒的許大同與朋友昆蘭之間產生誤解和沖突;為讓兒子能留在家裡得到母親[蔣雯麗飾]的照顧,許大同搬出了家;父親也決定回國,為了讓老人臨行再見一面孫子,許大同從兒童監護所偷出兒子丹尼斯到機場送別。受到通緝的許大同帶著兒子逃逸,和大動干戈圍追堵截的警察兜圈子,玩了一場追車游戲,「從容地」在逃亡中享受父子團聚的片刻快樂。
父子分離,夫妻分居,朋友決裂,工作丟棄......接連不斷的災難惡夢般降臨,一個原來美好幸福的家庭轉眼間變得支離破碎,努力多年、以為已經實現了的美國夢,被這場從天而降的官司徹底粉碎。貧民區的破舊公寓里,偷偷相聚的大同夫婦借酒澆愁,抱頭痛哭。
聖誕之夜,許大同思家團圓盼子心切,只有鋌而走險,裝扮成「聖誕老人」,從公寓大廈樓外的水管向高高的十樓——自己家的窗戶悄悄爬去,結果引來警車呼嘯而至......
③ 從國際私法或者其他法律 的角度,怎麼看待「刮痧」這部電影
我認為這部電影可以從以下幾個方面來分析:
1、移民後,是否應當遵守接受國的法律?這個法律是否正義的法律?
2、關於刮痧作為一種中醫療法,專家意見能否被美國法庭採用?如果不採用那應當採用何種形式的證明或鑒定以認定虐待事實不成立
3、美國人權保護及於兒童的保護是否具有正當性?即法律干涉家庭這私法域空間是否正當?
---------------就想這么多,你自己思考著寫吧
④ 可以推薦幾部與法律有關的電影嗎最好是內地的.
內地的電影好像我沒看過幾個,不過我覺得國外的片子你可以想看的時候找找,比如:
紐倫堡的審判、律政俏佳人1和2 、 一級恐懼 、大話王 、法網邊緣 、失控的陪審團 、永不妥協
另外我也幫你搜到了一些我也想知道的電影,呵呵。
1、死囚168小時:蘇珊-薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩-潘演一個死囚,死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的,也並非重要,重要的是死囚的心理變化。
2、刺殺肯尼迪:英語名JFK。檢察官調查肯尼迪案。奧利弗-斯通導演,美國有人說他在不負責任地胡說八道,而另有一個我國網友曾說那個凱-科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。我看了後理解了:很好的法庭演講啊。被很多人贊為經典。
3、伸張正義(律政急先鋒):阿-帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎?不是,只不過確實是一個在生活中掙扎的律師,為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流,太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。
4、甘地傳:還沒看。甘地學法律的,也做律師。本片奧斯卡獎。
5、死刑(致命一擊):哦,不演算法律電影,經典文藝電影。
6、民事訴訟:奧斯卡提名。著名律師電影。約翰屈夫塔主演,基於真人實事。本片也常為國內法學老師提起,比如其中的睡醒後第一句是「我反對」情節。一部對美國現實法律的有很集中很細膩表現的優秀電影。
7、審判:法國電影。我瀏覽沒有全看,警察詢問嫌疑犯的過程。本片好象有美國翻拍版。
8、芝加哥:歌舞片,奧斯卡獎。里-基爾演一個擅長於操作的律師。
9、死囚之舞:哈-貝瑞奧斯卡獎。死囚妻子與獄警的故事。算是法律與心理電影。and,作為一個男人,不得不提到其中貝瑞非常性感的演出。
10、兄弟的監護人:美國紀錄片。法理爭論。我瀏覽沒有全看。其中有一個律師聽完判決後長吐一口氣,打電話報告給家人的鏡頭給我致深印象,要知道,這是紀錄片啊。
11、驚爆內幕:煙草訴訟之證人。阿-帕西諾、羅-克羅主演。
12、純美的相遇:韓國電影。披著法律外衣的愛情片。
13、立體謊言:市長助理調查一起法官受賄案。在感情與仕途之前,選擇說真話。
14、大審判:保羅-紐曼演一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子。本片能反映出在美國「小律師」與「大律師」法庭如何搏弈,富有信息,很能給人各種啟發。好片啊。
15、殺戒:年青律師與一個年青兇手的故事,主要可能是探討死刑價值的問題(時間長記不清)。東歐電影,也能當成一部心理文藝片。
16、丑聞-政治犯實錄:韓國電影,並非那古裝片。政治犯故事,還沒看。
17、最後時刻:才買還沒看,存目。
18、盲井:不演算法律電影,放錯地方了,不過從廣義說,提到了我國民工的勞動保險及人身保障的問題。
19、伊芙琳:布魯斯南演一個訴爭子女撫養權的工人的電影。很好的法律電影。愛爾蘭電影。
20、午夜風暴:羅-德尼羅演一個在美國文革(非美活動調查委員會時期)中堅持說真話而被排拆的真人真事電影。政治越法律界的歷史紀錄,在有偉大法律傳統的美國。
21、費城故事:湯-漢克思奧斯卡獎,丹-華盛頓也是主演,那時他沒現在這么有名。被經常提起的法律電影,一個同性戀律師控告其事務所的「勞動爭議」案件。信息豐富。好電影啊,猶記被告方女律師在一次短陳述中連用八個「fact」的排比句,生動非常,盡現律師功力。
22、代言人:又名「豬的末日」,:),法國中世紀法律電影,還沒有看。
23、鐵律柔情:美國法律援助律師的故事。
24、美國夢:美國工人大罷工的紀錄片,還沒有看。算是一個憲法電影罷。
25、女魔頭:奧斯卡獎,一個女連環殺手的電影,真人真事,其紀錄片下面會提到。我還沒有看。
26、柏林大審判:東德人劫機去西柏林,在西柏林受審,美國法官前往開庭,不同法系的處理,有臨時培訓陪審員的情節,算是一部國際私法電影罷。
27、一級恐懼:里-基爾又演律師(上見「芝加哥」)。才買還沒有看。
28、雙周情人:估計是和《律政俏佳人》一樣的粉紅色的輕喜劇。桑-布洛克演一律師,休-格蘭特演其僱主。才買還沒看。
29、法網終結者:一個貶毒罪律師越業務范圍辯護一個殺人案(瞧人家這分工,已細到這個程度),常有很幽默的對話與場景。
30、童子也是基:美國同性戀者爭取公民權利的真人真事紀錄片。還沒看。
31、變線人生:兩個人因小事升級成大事,互相鬥氣。其中一人是年青律師。印象深刻的是美國簡易程序審民事案的情形,其候審室情景與我國很相似。
32、熱淚傷痕:多年前的一場兇殺案的審理。還沒有看。
33、史蒂夫:美國青少年管教的紀錄片。還沒有看,概括可能不準確。
34、雲上的日子:顯然,放錯位置了。
35、重回清白:關於貶賣淫穢物品罪的電影,主要是講一個冤罪的糾正。還沒有看。
36、完美丈夫:婚內殺人案。還沒有看。
37、失控陪審團:講美國陪審團的故事,個人覺得情節略有誇張。
38、殺死一隻知更鳥:奧斯卡獎。好電影。瀏覽過,沒細看。賀衛方對此片很有印象,在關天茶座的講座中提及此片,贊嘆該國的訴訟制度。
這一包DVD就翻完了。顯然,有一些有名的法律電影沒有提到,一些我還沒有買到,一些在VCD里。記憶所及,推薦:
角色:奧斯卡外語片獎,荷蘭電影。節奏如同一部歌劇,酣暢淋漓。最令人印象深刻的是作為法院執行法官的父親,彷彿是法律冷酷一面的人格化身,對法律執行工作忠實到烈士的級別,雖千萬人而往矣,佩服啊。本片故事精彩、結構恢宏,好電影啊。
一級謀殺:剛入行的年青律師堅持信念,與強大的國家機器對抗,勇且有謀,維護人權。建議我國律協不如免去如皇帝新衣似的新律師入行宣誓活動,多搞些這樣的電影放放,學學人家的法律信仰精神啊。
義海雄風:又名好人廖廖,美國軍事法庭故事。很多人都看過。
魔鬼代言人:很多人都看過,有醜化律師之嫌。
阿蓮正傳:奧斯卡獎。法律工作者(無牌律師)的故事。中年婦女文化不高,只本著公平信念,在律師的配合下,打下一個巨大的官司。真人真事。對比一下,相信我國有很多阿蓮,不過估計都在上訪辦公室門口排著隊。
公司:又名律師事務所。湯-克魯斯主演,披著法律片外衣的黑幫片。
肖恩克的救贖
⑤ 關於美國刮痧的案例國際私法角度談刮痧
關於美國刮痧的案例【劇情介紹】 故事發生在美國中部密西西比河畔的城市聖路易斯.許大同來美八年,事業有成、家庭幸福.在年度行業頒獎大會上,他激動地告訴大家:我愛美國,我的.
《刮痧》以中醫刮痧療法產生的誤會為主線,反映了華人在國外由於文化的沖突而陷入種種困境,後又因人們的誠懇與愛心使困境最終被沖破的感人故事.導演鄭曉龍早前就曾經執導過以美國華人生活為背景的電視連續劇《北京人在紐約》,引起強烈反響,此次由香港演員梁家輝、內地女演員蔣雯麗、人藝老演員朱旭共同擔崗的電影《刮痧》,同樣也反映了海外華人的生活,但將主題集中在了反映東西方文化的差異所造成的不理解上面,引起了更多海外和國內華人的注意力甚至是共鳴.有評論認為該片從敘述方式、立意、節奏和製作質量上都非常「好萊塢化」,但此片確實是一部能夠引起人們反思,並促進東西方文化交流的中國電影佳作.
中醫(刮痧拔罐針灸)在今天的美國肯定是合法的,但有沒有得到醫界的官方認可那就是另外一回事了.當然前提你有合格合法的行醫執照.但比較無語的是,美國人看孩子有那些痕跡,會懷疑你虐待孩子,萬一敲詐你就麻煩了.建議你看看電影《刮痧》,其實就是體現不同文化沖擊,國人在完全陌生的法律文化環境下的處處碰壁.通緝一般不會,這不屬於刑事犯罪.中美之間沒有司法引渡協議,中國的司法部不會引渡給美國的,而且就刮痧這點破事,說出來都笑死.
刮痧電影涉及的法律問題
刮痧是中醫傳統療法,但由於中美文化的差異,在其國家被誤認為是虐待兒童,這就是電影刮痧引起的討論,其實並不涉及法律問題,只是一種文化上的差異.
故事發生在美國中部密西西比河畔的城市聖路易斯.許大同來美八年,事業有成、家. 便用中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病,而這就成了丹尼斯一次意外事故後許大.
一,因為是朋友,所以大同相信他.那個老外也說,自己並不是這方面得專家啊~但大同就是要他;二,是大同爸給小孩刮的,大同怕爸爸因為這個拿不到綠卡,所以說是自己給小孩刮的
國際私法角度談刮痧
我認為這部電影可以從以下幾個方面來分析:1、移民後,是否應當遵守接受國的法律?這個法律是否正義的法律?2、關於刮痧作為一種中醫療法,專家意見能否被美國法庭採用?如果不採用那應當採用何種形式的證明或鑒定以認定虐待事實不成立3、美國人權保護及於兒童的保護是否具有正當性?即法律干涉家庭這私法域空間是否正當?---------------就想這么多,你自己思考著寫吧
對於國際私法的調整對象問題,在我國國際私法學界,雖然一直沒有一個統一的認識,但大都把它概括為「國際民事法律關系」或者「涉外民事法律關系」.雖然由劉振江.
國際私法中的意思自治原則(principle of the autonomy of will),是指合同當事人可以通過協商一致的意思表示自由選擇合同准據法的一項法律選擇原則,是國際合同領域.
《刮痧》裡面的法律問題
刮痧是中醫傳統療法,但由於中美文化的差異,在其國家被誤認為是虐待兒童,這就是電影刮痧引起的討論,其實並不涉及法律問題,只是一種文化上的差異.
法律植根於社會生活,不同的社會基礎和文化基礎會產生不同的法律.刮痧在中國是保健,在外國人看是虐待、傷害.如果你是要寫論文的話可以從「為什麼社會基礎不同導致法律不同」這個角度入手.
從電影《刮痧》我們可以看到,青少年法院在解決家庭和青少年問題時並不非常適當,受到了人們的質疑.美國國際貿易法院的運作是比較成功的,值得我們學習.近年來.
刮痧國際法問題
刮痧是中醫傳統療法,但由於中美文化的差異,在其國家被誤認為是虐待兒童,這就是電影刮痧引起的討論,其實並不涉及法律問題,只是一種文化上的差異.
從電影《刮痧》我們可以看到,青少年法院在解決家庭和青少年問題時並不非常適當,受到了人們的質疑.美國國際貿易法院的運作是比較成功的,值得我們學習.近年來.
刮痧,是用刮痧板蘸刮痧油反復刮動,摩擦患者某處皮膚,以治療疾病的一種方法.刮痧,就是利用刮痧器具,刮試經絡穴位,通過良性刺激,充分發揮營衛之氣的作用,.
⑥ 國際私法案例討論
一看就沒有好好學習國際商法這門課程
⑦ 有誰知道電影《刮痧》中涉及到什麼法律問題最好可以說出中國和美國的法律區別
刮痧是中醫傳統療法,但由於中美文化的差異,在其國家被誤認為是虐待兒童,這就是電影刮痧引起的討論,其實並不涉及法律問題,只是一種文化上的差異。
⑧ 剛看了湄公河這電影,這種境外抓捕有沒有違反國際法啊
電影里也講了一點關於幾國間的國際刑事司法及執法合作發展的問題。有涉外因素的犯罪,比如對糯康,緬甸國籍,殺害中國籍船員在寮國被抓犯罪結果發生在泰國,中緬老泰四個國家都有管轄權,一般會根據之前簽署的雙邊條約或者協商達成協議,和國際法或引渡或起訴原則,決定如何對其審判。
對於抓捕,一般兩國的對口部門會協商的,比如去幾個警察,能不能卧底,能不能技術偵查,什麼時間段對誰可以偵查。湄公河的境外抓捕是國際合作,也就是有協議的,因為確定引渡給中國審判,所以肯定有中國警方進入寮國進行雙方甚至多方警務合作。另外,境外抓捕即使違反也很難是國際法問題,最多是缺少充分協議的情況下,一方擅自到他國境內開展抓捕行動,這樣則會違反該國的國內法。
⑨ 有哪些關於法律的電影 要好看的 在線等
致命內幕(1994)《秋菊打官司》,《法官老張軼事》,《法官老張軼事之審牛記》,《法官老張軼事之養老樹》,《法官老張軼事之倔蘿卜》,《法官老張軼事之迴避》,《法官老張軼事之告狀記》,《民警程廣泉》,《警方 110》,《激情辯護》《馬背上的法庭》 《法官媽媽》《法官老張軼事》
紐倫堡的審判、律政俏佳人1和2 、 一級恐懼 、大話王 、法網邊緣 、失控的陪審團 、永不妥協
另外我也幫你搜到了一些我也想知道的電影,呵呵。
1、死囚168小時:蘇珊-薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩-潘演一個死囚,死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的,也並非重要,重要的是死囚的心理變化。
2、刺殺肯尼迪:英語名JFK。檢察官調查肯尼迪案。奧利弗-斯通導演,美國有人說他在不負責任地胡說八道,而另有一個我國網友曾說那個凱-科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。我看了後理解了:很好的法庭演講啊。被很多人贊為經典。
3、伸張正義(律政急先鋒):阿-帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎?不是,只不過確實是一個在生活中掙扎的律師,為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流,太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。
4、甘地傳:還沒看。甘地學法律的,也做律師。本片奧斯卡獎。
5、死刑(致命一擊):哦,不演算法律電影,經典文藝電影。
6、民事訴訟:奧斯卡提名。著名律師電影。約翰屈夫塔主演,基於真人實事。本片也常為國內法學老師提起,比如其中的睡醒後第一句是「我反對」情節。一部對美國現實法律的有很集中很細膩表現的優秀電影。
7、審判:法國電影。我瀏覽沒有全看,警察詢問嫌疑犯的過程。本片好象有美國翻拍版。
8、芝加哥:歌舞片,奧斯卡獎。里-基爾演一個擅長於操作的律師。
9、死囚之舞:哈-貝瑞奧斯卡獎。死囚妻子與獄警的故事。算是法律與心理電影。and,作為一個男人,不得不提到其中貝瑞非常性感的演出。
10、兄弟的監護人:美國紀錄片。法理爭論。我瀏覽沒有全看。其中有一個律師聽完判決後長吐一口氣,打電話報告給家人的鏡頭給我致深印象,要知道,這是紀錄片啊。
11、驚爆內幕:煙草訴訟之證人。阿-帕西諾、羅-克羅主演。
12、純美的相遇:韓國電影。披著法律外衣的愛情片。
13、立體謊言:市長助理調查一起法官受賄案。在感情與仕途之前,選擇說真話。
14、大審判:保羅-紐曼演一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子。本片能反映出在美國「小律師」與「大律師」法庭如何搏弈,富有信息,很能給人各種啟發。好片啊。
15、殺戒:年青律師與一個年青兇手的故事,主要可能是探討死刑價值的問題(時間長記不清)。東歐電影,也能當成一部心理文藝片。
16、丑聞-政治犯實錄:韓國電影,並非那古裝片。政治犯故事,還沒看。
17、最後時刻:才買還沒看,存目。
18、盲井:不演算法律電影,放錯地方了,不過從廣義說,提到了我國民工的勞動保險及人身保障的問題。
19、伊芙琳:布魯斯南演一個訴爭子女撫養權的工人的電影。很好的法律電影。愛爾蘭電影。
20、午夜風暴:羅-德尼羅演一個在美國文革(非美活動調查委員會時期)中堅持說真話而被排拆的真人真事電影。政治越法律界的歷史紀錄,在有偉大法律傳統的美國。
21、費城故事:湯-漢克思奧斯卡獎,丹-華盛頓也是主演,那時他沒現在這么有名。被經常提起的法律電影,一個同性戀律師控告其事務所的「勞動爭議」案件。信息豐富。好電影啊,猶記被告方女律師在一次短陳述中連用八個「fact」的排比句,生動非常,盡現律師功力。
22、代言人:又名「豬的末日」,:),法國中世紀法律電影,還沒有看。
23、鐵律柔情:美國法律援助律師的故事。
24、美國夢:美國工人大罷工的紀錄片,還沒有看。算是一個憲法電影罷。
25、女魔頭:奧斯卡獎,一個女連環殺手的電影,真人真事,其紀錄片下面會提到。我還沒有看。
26、柏林大審判:東德人劫機去西柏林,在西柏林受審,美國法官前往開庭,不同法系的處理,有臨時培訓陪審員的情節,算是一部國際私法電影罷。
27、一級恐懼:里-基爾又演律師(上見「芝加哥」)。才買還沒有看。
28、雙周情人:估計是和《律政俏佳人》一樣的粉紅色的輕喜劇。桑-布洛克演一律師,休-格蘭特演其僱主。才買還沒看。
29、法網終結者:一個貶毒罪律師越業務范圍辯護一個殺人案(瞧人家這分工,已細到這個程度),常有很幽默的對話與場景。
30、童子也是基:美國同性戀者爭取公民權利的真人真事紀錄片。還沒看。
31、變線人生:兩個人因小事升級成大事,互相鬥氣。其中一人是年青律師。印象深刻的是美國簡易程序審民事案的情形,其候審室情景與我國很相似。
32、熱淚傷痕:多年前的一場兇殺案的審理。還沒有看。
33、史蒂夫:美國青少年管教的紀錄片。還沒有看,概括可能不準確。
34、雲上的日子:顯然,放錯位置了。
35、重回清白:關於貶賣淫穢物品罪的電影,主要是講一個冤罪的糾正。還沒有看。
36、完美丈夫:婚內殺人案。還沒有看。
37、失控陪審團:講美國陪審團的故事,個人覺得情節略有誇張。
38、殺死一隻知更鳥:奧斯卡獎。好電影。瀏覽過,沒細看。賀衛方對此片很有印象,在關天茶座的講座中提及此片,贊嘆該國的訴訟制度。
這一包DVD就翻完了。顯然,有一些有名的法律電影沒有提到,一些我還沒有買到,一些在VCD里。記憶所及,推薦:
角色:奧斯卡外語片獎,荷蘭電影。節奏如同一部歌劇,酣暢淋漓。最令人印象深刻的是作為法院執行法官的父親,彷彿是法律冷酷一面的人格化身,對法律執行工作忠實到烈士的級別,雖千萬人而往矣,佩服啊。本片故事精彩、結構恢宏,好電影啊。
一級謀殺:剛入行的年青律師堅持信念,與強大的國家機器對抗,勇且有謀,維護人權。建議我國律協不如免去如皇帝新衣似的新律師入行宣誓活動,多搞些這樣的電影放放,學學人家的法律信仰精神啊。
義海雄風:又名好人廖廖,美國軍事法庭故事。很多人都看過。
魔鬼代言人:很多人都看過,有醜化律師之嫌。
阿蓮正傳:奧斯卡獎。法律工作者(無牌律師)的故事。中年婦女文化不高,只本著公平信念,在律師的配合下,打下一個巨大的官司。真人真事。對比一下,相信我國有很多阿蓮,不過估計都在上訪辦公室門口排著隊。
公司:又名律師事務所。湯-克魯斯主演,披著法律片外衣的黑幫片。
肖恩克的救贖
⑩ 各位大濕,能不能提供些有涉及法律內容的中外電影電視劇
1、死囚168小時:蘇珊-薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩-潘演一個死囚,死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的,也並非重要,重要的是死囚的心理變化。
2、刺殺肯尼迪:英語名JFK。檢察官調查肯尼迪案。奧利弗-斯通導演,美國有人說他在不負責任地胡說八道,而另有一個我國網友曾說那個凱-科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。我看了後理解了:很好的法庭演講啊。被很多人贊為經典。
3、伸張正義(律政急先鋒):阿-帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎?不是,只不過確實是一個在生活中掙扎的律師,為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流,太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。
4、甘地傳:甘地學法律的,也做律師。本片奧斯卡獎。
5、死刑(致命一擊):哦,不演算法律電影,經典文藝電影。
6、民事訴訟:奧斯卡提名。著名律師電影。約翰屈夫塔主演,基於真人實事。本片也常為國內法學老師提起,比如其中的睡醒後第一句是「我反對」情節。一部對美國現實法律的有很集中很細膩表現的優秀電影。
7、審判:法國電影。警察詢問嫌疑犯的過程。本片好象有美國翻拍版。
8、芝加哥:歌舞片,奧斯卡獎。里-基爾演一個擅長於操作的律師。
9、死囚之舞:哈-貝瑞奧斯卡獎。死囚妻子與獄警的故事。算是法律與心理電影。and,作為一個男人,不得不提到其中貝瑞非常性感的演出。
10、兄弟的監護人:美國紀錄片。法理爭論。其中有一個律師聽完判決後長吐一口氣,打電話報告給家人的鏡頭給我致深印象,要知道,這是紀錄片啊。
11、驚爆內幕:煙草訴訟之證人。阿-帕西諾、羅-克羅主演。
12、純美的相遇:韓國電影。披著法律外衣的愛情片。
13、立體謊言:市長助理調查一起法官受賄案。在感情與仕途之前,選擇說真話。
14、大審判:保羅-紐曼演一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子。本片能反映出在美國「小律師」與「大律師」法庭如何搏弈,富有信息,很能給人各種啟發。好片啊。
15、殺戒:年青律師與一個年青兇手的故事,主要可能是探討死刑價值的問題(時間長記不清)。東歐電影,也能當成一部心理文藝片。
16、丑聞-政治犯實錄:韓國電影,並非那古裝片。政治犯故事。
17、最後時刻:存目。
18、盲井:不演算法律電影,放錯地方了,不過從廣義說,提到了我國民工的勞動保險及人身保障的問題。
19、伊芙琳:布魯斯南演一個訴爭子女撫養權的工人的電影。很好的法律電影。愛爾蘭電影。
20、午夜風暴:羅-德尼羅演一個在美國文革(非美活動調查委員會時期)中堅持說真話而被排拆的真人真事電影。政治越法律界的歷史紀錄,在有偉大法律傳統的美國。
21、費城故事:湯-漢克思奧斯卡獎,丹-華盛頓也是主演,那時他沒現在這么有名。被經常提起的法律電影,一個同性戀律師控告其事務所的「勞動爭議」案件。信息豐富。好電影啊,猶記被告方女律師在一次短陳述中連用八個「fact」的排比句,生動非常,盡現律師功力。
22、代言人:又名「豬的末日」,:),法國中世紀法律電影。
23、鐵律柔情:美國法律援助律師的故事。
24、美國夢:美國工人大罷工的紀錄片。算是一個憲法電影罷。
25、女魔頭:奧斯卡獎,一個女連環殺手的電影,真人真事,其紀錄片下面會提到。
26、柏林大審判:東德人劫機去西柏林,在西柏林受審,美國法官前往開庭,不同法系的處理,有臨時培訓陪審員的情節,算是一部國際私法電影罷。
27、一級恐懼:里-基爾又演律師(上見「芝加哥」)。
28、雙周情人:桑-布洛克演一律師,休-格蘭特演其僱主。涉及到公益訴訟的問題吧。
29、法網終結者:一個貶毒罪律師越業務范圍辯護一個殺人案(瞧人家這分工,已細到這個程度),常有很幽默的對話與場景。
30、童子也是基:美國同性戀者爭取公民權利的真人真事紀錄片。
31、變線人生:兩個人因小事升級成大事,互相鬥氣。其中一人是年青律師。印象深刻的是美國簡易程序審民事案的情形,其候審室情景與我國很相似。
32、熱淚傷痕:多年前的一場兇殺案的審理。。
33、史蒂夫:美國青少年管教的紀錄片。
34、十二怒漢:也是講陪審團的,一個老片了。
35、重回清白:關於貶賣淫穢物品罪的電影,主要是講一個冤罪的糾正。 36、完美丈夫:婚內殺人案。
37、失控陪審團:講美國陪審團的故事,很經典的老片,約翰庫薩克主演,主要是描述個人如何影響陪審團,是法律信仰、法律工具主義和法律懷疑主義的對抗。
38、殺死一隻知更鳥:奧斯卡獎。賀衛方對此片很有印象,在關天茶座的講座中提及此片,贊嘆該國的訴訟制度。