Ⅰ 柏林電影節的最高獎項是什麼含金量有多高
柏林電影節最高獎項是金熊獎，與戛納電影節和威尼斯國際電影節，並稱“世界三大電影節”由此可見，柏林電影節含金量是很高的。
柏林電影節在1951年創立，是當今世界最具影響力、最頂尖的國際電影節之一 、國際A類電影節之一，並且柏林電影節關注的更多的是政治和社會現實相關的電影，柏林電影節的評獎流程一般由選片和評審團投票兩個部分組成。
隨著時代的進步，美蘇冷戰格局的結束，柏林電影節雖然還是以政治和社會現實為主題，但是也增加了很多其他獎項，最佳導演，演員，編劇，攝影，美工的銀熊獎還有優秀青少年，兒童片的水晶熊獎以及同志片的泰迪熊獎，總的來說，柏林電影節含金量是很高的，影片進入就至少是被得到認可了的優秀影片。
Ⅱ 世界上最盛大的電影節日是什麼節
知道電影節誕生於年月日，是一項推廣電影藝術提高電影藝術水平的活動。也是為了獎勵有價值有創意的優秀電影，促進電影人之間的交流與合作，為電影貿易的發展提供便利。通常設立各種獎項來獎勵那些取得成功的人。電影節吸引人們的注意力，大的甚至覆蓋全球。
在法國外交部教育部和電影聯合會的支持下，法國藝術行動協會成立。之後由法國工業部和商務部聯合舉辦。成立於年，每年月日至日，最高獎項是金棕櫚獎。柏林國際電影節原名西柏林國際電影節，成立於年。與戛納國際電影節威尼斯國際電影節並稱為歐洲三大國際電影節世界三大電影節。
最高獎項是金熊獎。其目的是加強世界各地電影人的交流，促進電影藝術的提高，柏林國際電影節最初在月舉行，後來與戛納國際電影節競爭。自年以來它已經在月份舉行了兩周。自年起，柏林電影節隸屬於商業柏林藝術展覽有限公司.年月，入選國際電影製片人協會電影節委員會首任委員。
Ⅲ 全球最權威的電影獎排行
1、奧斯卡金像獎
奧斯卡是由美國電影藝術與科學學院所發起的電影獎項，第一屆為1929年，主要是用來鼓勵優秀電影的發展和表彰行業的成就，在全球范圍內的影響力非常之大。
不少華人也曾在這個舞台上獲獎，比如李安導演的《卧虎藏龍》，成龍更是在2016年獲得了奧斯卡的終身成就獎。
2、戛納國際電影節
戛納國際電影節在影視領域的影響力是非常大的，創辦於1946年，每年五月中旬在法國戛納舉行。戛納電影節以推動世界電影發展為目的，致力於為行業帶來更好的交流平台，也能促進電影行業的良好競爭和發展。
在1993年舉辦的戛納電影節上，華語電影《霸王別姬》獲得了最高榮譽金棕櫚大獎。
3、柏林國際電影節
柏林國際電影節的最高獎項為「金熊獎」，於1951年成立，於每年2月在德國柏林舉辦，有著非常高規格的藝術水準，也很好的促進了世界電影工作者之間的友好交流，以及提升藝術水平。
華人在此獲獎的次數也非常之多，比如張藝謀導演的《紅高粱》、《我的父親母親》、《英雄》，以及李安導演的《喜宴》、《理智與情感》等等。
4、威尼斯國際電影節
威尼斯國際電影節最高榮譽獎項為「金獅獎」，在國際影壇上的地位是非常高的，有著「國際電影節之父」的稱號。威尼斯電影節不僅有著悠久的發展歷史，這里也誕生了許多的電影大師，華語電影在這里獲得的榮譽也是非常之多的。
5、金球獎
金球獎是美國的一個電影與電視獎項，以正式晚宴的方式舉行，舉辦方是好萊塢外國記者協會。此獎從1944年起，每年舉辦一次。一般認為此獎是美國影視界第3重要的獎項：第1是電影界的奧斯卡金像獎，第2是電視界的艾美獎。
Ⅳ 為什麼三大國際電影節影響力比奧斯卡弱這么多
美國的電影產業歷史相對悠久，電影相關的產業極其標准執行的時間更長。美國文化本身輸出行很強，強勢的輸出，在各種文化背景的國家都有擁躉。這也間接地鞏固了美國電影節奧斯卡在國際中的地位。
超級大國的硬實力保證了美國電影文化輸出的連續性，這其中有真心擁護也有勉強接受的，目前奧斯卡的地位穩定，不過一家獨大的局面難以出現百花爭鳴的場面，對於人類文化的多樣性不見得是好事。
Ⅳ 哪個電影節最有含金量
世界上共有700個左右的電影節，由國際電影製片人協會批准認可、並有著較高質量的國際性電影節大約有50個左右。
何謂有含金量的電影節呢？通俗來說，評價體系完整，公平公正，國際知名導演、演員和優秀的電影作品願意參加的電影節就是含金量高的電影節。
知名度最高的電影節當屬歐洲三大國際電影節，亦稱世界三大國際電影節，是全球國際A類電影節中最著名的三個電影節，它們分別為：義大利的威尼斯國際電影節、法國的戛納國際電影節和德國的柏林國際電影節
Ⅵ 奧斯卡與戛納都是國際電影節，為何奧斯卡要更加權威
奧斯卡大多數都是比較商業化的電影，其的電影在世界范圍都影響比較廣。而戛納電影節選出來的影片大多是側重藝術性的電影，不太符合大眾審美。其好萊塢的電影要比其他國家影響力更大。所以奧斯卡要更加權威。
總的來說兩個電影節都各有各的好處，各有各的影響力。在影響力方面無疑是奧斯卡地位最高，其次是歐洲三大電影節，奧斯卡是文藝和商業的綜合考量，歐洲三大電影節則是偏文藝。各項權威性，高下之分不好評判，各有側重而已。除了國外的電影獎項，我們國內也有分量很重的獎項，比如金雞獎，金像獎，金馬獎等。
Ⅶ 金雞獎、金馬獎和金像獎相比，究竟哪個獎的含金量最高
金雞獎、金馬獎和金像獎相比，究竟哪個獎的含金量最高？在中國三大電影獎項中，金馬獎的含金量絕對是最高的，尤其是近30年來的金馬獎，其含金量和影響力遠超金雞獎和金雞獎。尤其是近兩年金雞獎逐漸沒落，今年金雞獎泛濫太嚴重，人們越來越懷念曾經的金馬獎，只能回去。
如果一個演員在三個中國電影獎項中的任何一個獲得了「最佳男演員和最佳女演員」獎，那麼他就可以被稱為電影皇帝，而電影皇帝因為獎項的不同而有著不同的含金量。比如國際戛納電影節的影帝含金量就比金雞金馬金象高。
Ⅷ 我國明星獲得的電影獎項中，為什麼都較為推崇三金
華語電影界歷來有金雞、金像、金馬三個最高獎的說法，這三個獎分別來自大陸、香港、台灣，各有自身定位，當下面臨的境況也不太一樣。
大陸的金雞獎，在九十年代之前的中國電影界有崇高地位，那是因為當時也沒什麼別的電影評價標准，拿獎可能是拍電影的一種主要動力。金雞獎的定位號稱是專家獎，這是它和華表獎和百花獎的區別——因為它的評選流程是在一個十來人的小評審團內部會商完成。
所以從評獎制度上來說，香港電影金像獎才是這「三金」中最接近國際同行的業內表彰獎，所有投票人都是香港電影工業的從業人員，這和奧斯卡、英國影藝學院獎、法國凱撒獎、歐洲電影獎是差不多的。不過，金像獎從來無意將自己擴充為面向整個華語電影世界，它滿足於自己的香港身份和在地定位，即使在本土工業被日益稀釋的今天也不改初衷。
Ⅸ 奧斯卡和戛納電影節哪個含金量更重
我個人認為迦納的含金量更重，奧斯卡的近幾年注水成分太高了。戛納畢竟是國際電影節，來自全球的電影作品在這里參評。
Ⅹ 金馬獎和金像獎有什麼不一樣,哪個含金量更高
中國的電影獎項林林總總的真不少，但是真正具備公信力，讓所有影星演員高度重視的電影獎項只有三個，分別是台灣金馬獎，香港金像獎和內地金雞獎！
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？
劉德華憑借《無間道3》榮獲第41屆金馬獎影帝
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？
張家輝憑借《證人》勇奪香港電影金像獎影帝！
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？
周迅35歲才獲得人生第一個金雞獎！
演員獲得以上三個獎項的任何一個的肯定都是值得大吹特吹的事情。但是影迷對於三大獎項也不是完全接受，幾乎任何一個獎項都會受到來自影迷和媒體的質疑。比如說香港金像獎吧，作為香港電影教父級別的人物，3奪金像獎最佳導演獎的杜琪峰就炮轟其是「分豬肉獎」，自2000年之後就再也沒去過。
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？
杜琪峰談金像獎：「他們過去十幾年來的評審做得不是太好，我不希望他們分豬肉，但他們整天分豬肉」
那麼金馬獎呢？金馬獎一向號稱海納百川，兼容並蓄，也確實一度是影迷心中最公正的電影獎項。但是身為中國女演員大姐大的鞏俐就曾經炮轟金馬獎「不專業」！
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？
2014年鞏俐憑借《歸來》角逐金馬獎影後獎項，結果鎩羽而歸。之後鞏俐通過經紀人發表聲明，指責金馬獎完全是個「業余電影節」：「我這次來金馬獎，特別感謝金馬獎給我這次機會，讓我了解一個不專業的電影節是怎麼樣的，而且一個不公平的電影節，會讓所有藝術人員瞧不起他們。」。這炮轟力度不可謂不大！
至於金雞獎則更多被影迷抨擊「主旋律」，評審結果摻雜了藝術類以外的因素。這個老影迷都懂！
那麼到底三大電影獎項，哪個相對更公正呢？其實它們都有自己的特色，「最公正」真的不好選擇。
首先說金像獎，金像獎是三大獎項最具地方保護色彩的獎項，但是因為香港長期是中國電影的中心，所以以前他的權威度最高。隨著香港電影的衰敗，金像獎必然會越來越注重培養自己本土藝人，其公信力也會隨之越來越低。
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？
然後金馬獎。金馬獎本來很受影迷追捧。但是2012年，阮經天幹掉同時入圍的王學圻《十月圍城》、倪大紅《透析》以及秦昊《春風沉醉的夜晚》勇奪金馬影帝之後，金馬獎都快被人罵爛了！
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？
最後當然是金雞獎了。金雞獎被人詬病「主旋律」，這事確實存在，但是也是受當時內地的電影氛圍影響的，「主旋律」也是當時內地電影的主要特徵，其實情有可原。許多人不了解的是，金雞獎其實特別的「高冷」！比如1981年第一屆金雞獎，最佳男主角——從缺！然後隔一屆的第三屆金雞獎，最佳男主角繼續從缺！這對於動輒「雙黃蛋」的金馬獎來說，真的高到不知道哪裡去了！
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？
而且相比金像獎動輒一個人獲3-5個影帝影後，金雞獎很少有人能多次獲獎。比如殿堂級表演藝術家潘虹，她獲得的金雞獎最多，也才4個。而真正的表演藝術家李雪健老師，金雞影帝只拿了1次金雞獎影帝！