❶ <夜宴>要反映什麼
1。誰都可能「殺死」章子怡
在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」
2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。
章子怡：馮小剛殺了我
昨天(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕驚異的表情。章子怡打趣道：「我拍的時候想的是小剛導演。」可能工作時嚴肅陰沉的導演容易讓她產生此般聯想，馮小剛對於這種「假想」也樂了，「章子怡一回頭，然後看見在攝影機旁的我。」
吳彥祖：我們三人同歸於盡
昨天(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」，吳彥祖透露，事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇高潮後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。
王中磊：其實是一個宮女
如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。
《夜宴》
馮小剛導演一直喜愛並籌備的，以解放前河南大飢荒為背景的電影《溫故1942》目前因投資原因暫停，他轉而把熱情傾注到新作古裝影片《夜宴》中。這部電影以五代時期著名繪畫故事《韓熙載夜宴圖》為藍本，講述中國式宮廷斗爭「王子復仇記」的故事。馮導自認此乃中國版《哈姆雷特》。演員方面劉德華、陳道明正在接洽中。至於籌備詳情，馮導不願拍攝前多「嚷嚷」，但還是向記者透露了一些細節。影片投資方華誼兄弟總裁王中軍先生昨天也接受了記者采訪，細述投拍內幕。
奢靡生活偽裝 復仇故事為本
《韓熙載夜宴圖》是五代南唐畫家顧閎中所作，關於此畫有兩種說法，一是韓熙載為推卸當宰相的差事，故意生活奢靡，夜夜笙歌，南唐後主李煜派畫家顧閎中潛入韓宅繪制其夜宴畫卷，規勸之。另說韓熙載乃北人而在南唐為官，與帝王貌合神離，為避是非猜忌，故意飲酒弄妾，長夜歡飲，使人放鬆對他的警惕，以圖自保。而馮小剛導演的《夜宴》，則發展出了第三種復仇版本。
王中軍透露：「皇上派畫家監視韓熙載的生活，他就每天狂歡，以沉溺奢靡生活的假象騙人，這跟《哈姆雷特》裝瘋為父復仇一樣。我們就是看中了這種中西合璧的創意，有中國古代文化的特點，又有西方人熟悉的故事，結合在一起，就是中國的太子復仇記。」對此片，馮導一言以蔽之，「我這就是中國版的《哈姆雷特》。」
語言不是問題 拍攝尺度保密
馮小剛導演的電影均以幽默的語言見長，連《天下無賊》這樣正劇題材的電影也不乏幽默的對白，這次改拍古裝片，語言優勢怎麼發揮？馮導說：「拍電影也沒一定之規，誰規定我就非得拍語言幽默的電影了。」從《夜宴圖》中不難看出，韓熙載生活極端驕奢淫逸，妻妾成群，每天生活在醉生夢死中，電影如何表現？拍攝到什麼尺度呢？馮導笑道：「這我還沒考慮好呢，現在剛是籌備階段，劇本還在不斷完善，我真沒法說怎麼拍，想法還沒完全成熟呢。」
馮導為什麼突然把目光投向了古代，一下子扎到宮闈斗爭中，還非要給自己貼上個中國版《哈姆雷特》的標簽呢？馮導說：「黑澤明翻拍了《李爾王》，取名叫《亂》，我拍《哈姆雷特》不也挺好？《夜宴》是非常中國的名字。」而這次選取古代題材，也與馮導一貫先有自己的想法再找人做劇本「背道而馳」，是先有劇本後有導演，「《夜宴》劇本是台灣編劇邱剛健寫的，我看了之後覺得本子很不錯，挺想拍的。」記者詢問編劇名字怎麼寫，就聽電話中馮導扯著脖子問那邊「你是哪個『剛』來著」，原來，兩人正在一起完善劇本，合作融洽。
審查不是原因 市場才是考量
《溫故1942》的擱淺也讓人惋惜，這部電影從開始說要拍，中間又停停改改，到今天已經好幾年了，馮小剛導演的解釋是：「兩個劇本幾乎同時都有了，兩部電影需要的投資都非常大，要找合作投資方，這個過程中大家都比較傾向於《夜宴》。因為一說《哈姆雷特》，王子復仇記，無論國內國外觀眾都比較熟悉。」王中軍也是同樣作答，因為海外市場和海外投資兩重綜合考量，決定先拍《夜宴》，暫時放下《溫故1942》。
有沒有劇本審查的問題呢？王中軍表示：「拍電影不是以電影局為標准，是以觀眾、以市場為標准。兩個劇本都送審了，但現在都還沒有答復呢。其實說一個劇本被斃是不準確的，電影局會提出修改意見，你就能判斷這個修改的難度大小。現在我們做電影的慣常方式是同時做兩到三個劇本，肯定能拍一部，不會再出現馮小剛導演因為劇本沒通過空了一年沒拍電影的情況了。」王中軍還透露，影片預計明年三四月份開機，主要演員有六七個，肯定是全明星陣容，目前已經接洽了劉德華和陳道明，劉德華看過劇本說很喜歡。
❷ 《一九四二》中花枝賣掉自己孩子的時候，為什麼沒哭
對於我們這些00後可能都不知道1942年發生了什麼，在沒有《一九四二》這部電影之前，我對她的印象只是歷史書中的大飢荒，然後自從在電影院中看到了《一九四二》這部電影，然後我才對，當年中國大地的情況有了些了解。
讓孩子記住自己的母親，記住母親的愛和不捨得。她已經沒有辦法了，如果跟著她，女兒肯定會死，但是把它賣掉的話，還有一線的生機，在面臨生與死的抉擇是一個母親已經毫不猶豫的把生的機會留給了自己的孩子，災難之所以是災難，這是因為《一九四二》，她們一直帶著希望，一直往前走著。
希望我們能夠記住，災難的苦，懷著一顆，憐憫他人的心，好好的生活下去。
❸ 求《瓊斯先生》2019年百度雲資源,詹姆斯·諾頓主演的
鏈接: https://pan..com/s/1-Hap_dvywEyDentNBN3ZOg
提取碼: dqjw
《瓊斯先生 Mr. Jones》
導演: 阿格涅絲卡·霍蘭
編劇: 安德列·查盧帕
主演: 詹姆斯·諾頓、凡妮莎·柯比、彼得·薩斯加德、約瑟夫·馬勒、肯內斯·庫蘭漢姆、費奈拉·伍爾加、米哈利娜·奧利尚斯卡、塞林·瓊斯、貝婭塔·波茲尼亞克、朱利安·劉易斯·瓊斯、理查德·艾爾芬、簡·豪、克日什托夫·皮耶欽斯基
類型: 劇情、驚悚、傳記
製片國家/地區: 波蘭、英國、烏克蘭
語言: 英語、烏克蘭語、俄語、威爾士語
上映日期: 2019-02-10(柏林電影節)、2019-10-25(波蘭)
片長: 119分鍾、141分鍾(柏林電影節)
又名: 新聞守護者(港)、普立茲記者(台)、雪地里的真相(台)、加雷斯·瓊斯、Gareth Jones
電影講述了一個鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（Gareth Jones）來到蘇聯旅行，發現了共產主義烏托邦神話後駭人聽聞的現實。由此他開始進行一項常規新聞調查，但試圖在政府掩蓋下挖掘烏克蘭飢荒的真相很快變成了生死攸關的探索。
他的努力不僅受到蘇聯審查機關的挫敗，而且受到對斯大林政權抱有好感的西方記者的阻撓，這其中最有名的就是時任《紐約時報》莫斯科分部的總編輯沃特·杜蘭蒂（Walter Duranty）。
在現實生活中，瓊斯是第一個在西方媒體報道蘇聯 1932-1933 年大飢荒的記者。但由於很多知識分子對蘇維埃政權持同情態度，他的報道並不受歡迎。當時隱瞞了大飢荒事實的杜蘭蒂也在此後招致批評，他因對蘇聯的持續報道而獲得的普利策獎也被《紐約時報》稱為是「我們為之感到慚愧但可以做出解釋」（Guilty With an...
❹ 為什麼說東北人是災民的後代
看完這部片子出來，旭旭和我都有點懵。我說:這感覺不好說，有點堵得慌。她點頭。後來我一直在想我們堵在哪兒，這種不好說的感覺到底是什麼。再後來我想起了羅素的一句話:
「對愛情的渴望，對知識的追求，對人類苦難不可抑制的同情，是支配我一生的三種簡單而又強烈的感情」
我想我們倆可能就堵在這種「不可抑制的同情」里了。同樣有這種同情的，還有劉震雲和馮小剛。想到這兒我又有一絲沾沾自喜的慶幸，我們的心智還算正常。
在此片中，每個有心人都看到了他們這種同情。他們是真誠的，從情節到細節。馮小剛說過，他拍這么一部電影，就是想讓大家知道這段歷史。所以，在這部影片中，馮導像生怕大家會忘記了1942大飢荒一般，每一個鏡頭似乎都在掐著觀眾的脖子說:你們一定不能忘!你們一定要記住!結果，馮小剛做到了。他用一部電影讓1942年河南大飢荒從一個小眾的歷史插曲，變成了一個人所共知的事情。讓這場飢荒在國人的歷史記憶里深刻了不少。在我看來，這是這部電影最大的意義。我們常說以史為鑒，而馮導為我們擦亮了一面鏡子。當今社會，這樣的有心人，不多。
所以從某種層面上說，河南的災民是幸運的。因為他們有個同鄉叫劉震雲，他會寫文章，能記錄下他們當年的一些片段，然後後來還有個導演拍了部電影。至少讓他們死的不是那麼不明不白。我們時常標榜中華文明光輝燦爛，但如此燦爛的文明卻沒能給中國人帶來一頓飽飯。實話往往是最難聽的，可事實是，有史以來中國人能第一次吃飽肚子真的是改革開放以後的事情，七零後八零後是第一代沒有大規模挨餓的中國人。中國人身上有一種天然的飢餓基因，直到今天這種基因依然在支配著我們的一些行為。中華文明幾千年，流離失所四處逃荒每朝每代都有。每一次人口遷徙，背後都伴隨著天災人禍刀光劍影。大時代中的小人物無力回天，只能惹不起躲得起。1942年的河南，真的只是歷史的一次押韻。再往前，在宋朝的南遷大軍中，在明代的洪洞縣大槐樹下，在清朝闖關東的洪流里，你我的祖先可能就在他們的當中，但又有誰來講述他們的故事呢?因為不是每個人都能如當年石壕村的村婦那般幸運，能碰到一位叫杜甫的大詩人為他們鳴冤叫屈的。所以，作為觀眾，我們應當時刻保持一顆敬畏之心，為了我們身上的飢餓基因，更因為，我們都是災民的後代。
但有時我也覺得這是我的一廂情願，因為歷史的當事人在片尾說:那些事兒我都忘了，你還提它做啥?
最後我還想多句嘴，在這樣一部干凈的電影面前。商業氣息，映射意義，該不該加神父這條線，敢不敢拍1962，諸如此類真的就這么重要嗎?
❺ 《追龍》感動的地方在哪呢
不管是重溫還是尋找，都是一種彼岸嚮往。只要滿懷興致地逐步逼近，便是一種幸福。德國哲學家席勒說：我們的命運是我們自己的選擇。但是，生活在那樣的亂世，在那樣的社會大背景下，我們往往是無法百分百選擇我們的命運的。只能是要麼死，要麼富貴，正如《追龍》電影里說的，富貴險中求吧。當飢荒時刻准備吞噬每個人的生命的時候，道德、規則統統是不作數的。棲身於臟亂的難民營，能搶到餐館的剩菜剩飯充飢是極為幸運的了。大多數的人大多數的時候，是要餓肚子的。當周遭的環境，一步步把我們逼向死路的時候，要想富貴，捨得豁命就是唯一的選擇了。跛豪，就是這樣一個捨得豁命的人，在一次刀光火影的血洗里，脫穎而出，成了這群潮州人的頭兒。他講義氣卻從來不在乎規則，行走在死亡線上的人，哪有資格談論道德、法律？在那個黑道橫行的年代，要想活著，就得比誰更暴虐！為了活著，他不得不與大佬肥波沆瀣一氣；為了活著，他不得不與警長義結金蘭！也許連他自己也不知道，這么多的「不得不」成就了後人給他「一代梟雄」的評價。其實，他僅僅是想富貴地活著！從街頭的混混打架，一步步鑽營上爬，終將呼風喚雨，連名字都可以杜撰城隍，這是怎樣一個史詩級的格局？而這一切，只源於那一場橫掃神州的大飢荒。如果沒有……，那麼就沒有……。
❻ 電影1942講的是什麼
一九四二年，因為一場旱災，河南發生了飢荒。老東家叫范殿元，大災之年，戰爭逼近，他趕著馬車，馬車上拉著糧食，糧食上坐著他一家人，也加入往陝西逃荒的人流。
三個月後，到了潼關，車沒了，馬沒了，車上的人也沒了。這時老東家特別糾結，他帶著一家人出來逃荒是為了讓人活下來，可是到了陝西，自己的親人全死了。於是他決定不逃荒了，開始逆著逃荒的人流往回走。老東家此時沒想活著，就想死得離家近些。
老東家轉過山坡，碰到一個同樣失去親人的小姑娘正爬在死去的爹的身上哭。老東家上去勸小姑娘別哭了，小姑娘對老東家說她並不是哭她爹死，而是她認識的人都死了，剩下的人她都不認識了。
一句話讓老東家百感交集，老東家要小姑娘叫自己一聲爺。小姑娘仰起臉，喊了一聲「爺」。於是，老東家拉起小姑娘的手，往山坡下走去。漫山遍野，開滿了桃花。
(6)電影講大飢荒擴展閱讀
角色介紹
1、范殿元
演員 張國立
他原本是河南延津的一個地主，家境殷實、兒女雙全。因為災民「吃大戶」，他的萬貫家財付之一炬，兒子也被殺。從此他帶著老婆、女兒、兒媳婦以及長工栓柱離鄉背井。一開始他以為只是短暫的躲災，路上還不忘救濟其他人。但隨著逃荒日久，妻死子離的現實讓他萬念俱灰，最終他孤身一人逆著逃荒人群，向家的方向走去。
2、蔣介石
演員 陳道明
抗戰時期的中國國民黨總裁、國民政府主席 、國防最高委員會委員長。他帶領政府、軍隊和整個中國在災難深重的1942年艱難前行。對外他積極開展外交活動。對內，他一方面評估豫北會戰，不斷調整策略，另一方面號召富商給河南大飢荒的災民捐款。
3、李培基
演員 李雪健
1942年1月，他臨危受命成為中華民國河南省政府，面對受災的河南人，他痛心疾首，面對官場的各種弊端，他深感無力，甚至只能屈從於潛規則。
4、安西滿
演員 張涵予
他是一名傳教牧師 。當災難來臨的時候，他覺得時機到了，他希望能像當年的摩西帶領猶太人逃出埃及那樣幫助著災民逃離苦難。他每天就騎著自行車遊走在鄉間，苦口婆心的為災民灌輸宗教信仰，犧牲甚為珍貴的糧食只為了能給死去的災民做超度。
❼ 跪求 黑色1847 百度雲免費在線觀看資源
《黑色1847》網路網盤高清資源免費在線觀看鏈接: https://pan..com/s/1Q2anhznU-PBeIh7VhGQjNA
作品相關簡介：該片講述了愛爾蘭大飢荒發生兩年後最艱苦的1847年，士兵費尼為英國打完了戰爭後回到愛爾蘭，發現親人全部死去，遂展開復仇的故事。
❽ 大飢荒不是陝西往河南遷移嗎,電影怎麼河南往陝西遷
摘要 你好，非常榮幸能夠體會到你的咨詢。
❾ 我覺得1942不合理，對老東家來說是人為製造的悲劇，老東家呆在家裡多好，為啥要逃荒
和我想得一樣啊，哥們。今天和妹紙一起去看1942，看完後就一個感覺都是自找的。這個災難說是天災其實是人禍，政府腐敗、戰爭逼迫這是一方面，但是老東家一家全是傻2，有這么多錢在老家呆著好了，組織百姓自救啊，非要跑到陝西去，陝西都是面鋪成的么。。。一開始放流民進來就是個愚蠢的決定，直接給他們糧食讓他們走好了，放到裡面來更難控制。後來那個報信的也白痴，能這么傻么，都不看看形式，就傻兮兮的當著流民面說報官了，能有這么白痴么。即使後來被搶，也沒必要走啊，這么多銀元、這么多錢就地安頓也不至於死掉啊。就是一群很二的人，一直二到底，我們這些人也跟著二到底看這電影。
❿ 電影《1942》講得是什麼啊
改編自劉震雲發表於1993年的同名調查體小說，影片主要講述了河南大災荒、300萬人餓死的故事。