㈠ 從《大空頭》到中國經濟,我們有什麼啟示
這個電影是根據由邁克爾·劉易斯寫的「大空頭」小說改編的。主要講幾個交易員和對沖基金經理是如何在2008年美國的經濟危機時期發了大財。美國2008年的經濟危機對我的沖擊太大了,當時我們路口的四家銀行有3家破產被別的銀行收購,其中就有我的存款銀行,我買人壽保險的公司也曾宣布破產,幸虧得到了美國政府的援救才沒有倒閉,據說還是因為歐洲幾個國家的頭腦打電話給美國總統要求援救那個保險公司的。這個命中率要是我買樂透獎也這樣就好了。居然還有人在這個危機時期發大財?我自然對這個電影非常的感興趣。
這個電影非常的具有娛樂性和吸引力,影片通過三個獨立的故事的交替講述了一個完整的故事。
2005年,古怪的對沖基金經理邁克爾·巴里(克里斯蒂安·貝爾)發現美國房地產市場極不穩定,因為次級貸款已經有很高的風險並提供越來越少的回報。他預測市場將在2007年第二季度的某個時候崩潰,他意識到,他可以創建信用違約交換市場,讓他可以用來與房地產市場對堵,從而從中獲利。他走訪了多家銀行向他們販賣他的這一想法。 而那些銀行,認為住房市場是非常安全的。有一家銀行接受他的建議。但是這個對賭激怒了巴里的客戶,他們認為他是在浪費他們的錢,要求他停止他的對賭,但是他拒絕了。正當經濟倒塌的時候快到了,他的投資者失去了信心,想撤出自己的錢了,但巴里提出暫停提款,引起了投資者們的憤怒。
但是,正如他預言的那樣,時常崩潰了,他的投資產生了489%的利潤。
交易員賈瑞德·韋內特(瑞恩·高斯林)從他得銀行家那裡聽說了巴里的行動,並很快意識到巴里的預測是正確的。他決定把自己的股權都放到信用違約交換市場上。對沖基金經理馬克·鮑姆(史蒂夫卡萊爾)偶然的知道了這個計劃,並被韋內特說服加入了這個計劃。倆人發現,因為不誠實的信用評價人的評估,被打包在一起的債務抵押債券(CDO)被評成了AAA級,而大量的出售這樣的債券(CDO)會造成即將到來的市場進一步的崩潰下去。在拉斯維加斯,鮑姆出席美國證券討論會,他采訪了創造的合成債務抵押債券的商人。他意識到,這些欺詐的問題貸款會造成經濟的全面崩潰。鮑姆的業務合作夥伴說服他去通過這個信用違約交換獲利。
年輕的投資者查理·蓋勒和傑米·希普利意外地撿到了韋內特的計劃,也決定參與這個信用違約交換。由於需要錢,他們爭取到退休銀行家的本·里克特(布拉德·皮特)的援助。希普利和蓋勒最初非常的欣喜若狂,但里克特討厭他們慶祝即將發生的經濟崩潰。倆個年輕人終於感到恐懼,於是試圖通風報信給記者以及他們的家庭,告訴即將到來的災難。最終,他們獲得了巨大的利潤,但都他們失去了對這個破碎的系統的信心。
巴里半退休了,只投資於水,鮑姆拒絕說外界說:「我告訴過你」,他繼續著他的職業生涯,里克特返回到他的退休生活中,和希普利和蓋勒試圖起訴評級公司但是失敗了。沒有人因為在這場CDO泡沫中被逮捕,債務抵押債券很快得被再次銷完了。
導演麥凱因導演喜劇電影「王牌播音員」而出名。他以擅長拍看似愚蠢的自黑式的幽默狡黠的電影著稱。在大空頭這個電影里,他也用了很多名人客串演出,其中有瑪歌·羅比和塞萊娜戈麥斯直接向觀眾解釋「次貸」。「王牌播音員」里的史蒂夫·卡瑞爾扮演里馬克·鮑姆, 具有自虐性格的金融預言家。芬。維特羅克和約翰馬克羅扮演了在布拉德·皮特的指導下研究對沖基金的新手。
電影里人物的衣服發型比較老,像90年代的。倒敘一些人物的背景故事時用了很多不飽和光線。但是敘事,智慧的對白以及出色的演技使得這個電影非常的出色。電影真實的反映了當年各大銀行都才參與了次貸欺詐犯罪活動,美國政府犧牲了小老百姓的利益保釋了這些銀行。
電影同時運用了電影藝術和無可辯駁的事實,表達了人們的憤怒,悲觀,無助,因為這些欺詐將來可能再次出現。
這個電影還可以當作一個金融教課書來看,可以幫你理解美國的2008年的金融危機是如何發生的。
㈡ 如何評價電影《大空頭》
根據由邁克爾·劉易斯寫的「大空頭」小說的改編,那本自枯燥乏味的金融題材,電影卻用黑色幽默,在嬉笑怒罵間將深奧的專業術語呈現的為人忍俊不禁,略帶浮誇凌厲的剪輯,群像出色的把控更使電影極具張力,三個看似獨立的故事的交替進行講述了一個完整的故事,近乎完美的呈現出這場金融之戰,以08年全球經融危機為背景的時代聚焦,電影對何為資本的詮釋淋漓盡致,這是一部堪為金融教科書的佳作。 ——夢里詩書
㈢ 《大空頭》你看懂了多少呢
《大空頭》的開場不像《大而不倒》那麼直接,它做了一些鋪墊,從美國人深信房產市場必將繁榮的2005年開場,也提到了格林斯潘當時的樂觀,熟悉那段歷史的人都知道,2005年,格林斯潘在國會的樂觀判斷已經成為後來分析金融危機時,被不斷抨擊和取笑的經典。但是,當時不是這樣,房產市場無比繁榮,房貸門檻低的驚人,對於其中的風險怎麼辦?於是,金融衍生品出場,而且越搞越復雜,美其名曰「分散風險」,這些產品打包買個全球投資者,進而再轉賣,大家樂此不疲的擊鼓傳花。這個過程中,不免有人疾呼風險,但是都迅速淹沒在繁榮的歡歌笑語中。但是,並不是所有人都樂於當宣告真相的人,與其費勁的去叫醒裝睡的人,不如利用金融規則賺錢。本片介紹了三股做空勢力,當然,也要算上片中作為高斯林扮演的陳述者的一方,而且有趣的是,他們從性格到背景,都顯得差別極大,不是一類人。
㈣ 美國電影《大空頭》有沒有翻譯過的華語板視頻
私聊
㈤ 大空頭電影裡面講述的都是真實故事嗎如果是的話,建議朋友多推薦點類似電影。本人對金融比較感興趣,
大空頭裡面的情節都是由真人真事改編,並且非常貼近事實
與金融有關的電影還有:
貓鼠游戲
華爾街之狼
魔鬼營業員
槍王之王
奪命金
㈥ 求電影 大空頭 百度雲,謝謝
鏈接:
《大空頭》是由美國派拉蒙影業公司發行的傳記劇情片,由亞當·麥凱執導,克里斯蒂安·貝爾、史蒂夫·卡瑞爾、瑞恩·高斯林、布拉德·皮特、凱倫·吉蘭、梅麗莎·里奧、瑪麗莎·托梅、拉菲·斯波、約翰·馬加羅聯合主演。
影片根據邁克爾·劉易斯同名小說改編。講述了美國金融危機時四個性格怪異的男人抓住機會,從全球經濟衰退中撈取了利潤,同時他們還試圖阻止全球經濟的衰退的故事。
該片於2015年12月23日在美國上映,於2016年獲得第88屆奧斯卡金像獎最佳改編劇本獎
㈦ 《大空頭(2015)》百度網盤免費在線觀看,克里斯蒂安·貝爾主演的
鏈接:
《大空頭》是由亞當·麥凱執導, 克里斯蒂安·貝爾和史蒂夫·卡瑞爾 等主演的電影。於2015年上映。該片講述了2008年全球金融危機,華爾街幾位眼光獨到的投資鬼才在2007年美國信貸風暴前就看穿了泡沫假象,通過做空次貸CDS而大幅獲益,成為少數在金融災難中大量獲利的投資梟雄。賈瑞德·韋內特(瑞恩·高斯林飾)將一個能把40億美元單子做成37億美元收入的德銀代理人,邁克爾·布瑞(克里斯蒂安·貝爾飾)是獨眼基金管理人,馬克·鮑姆(史蒂夫·卡瑞爾飾)是華爾街世家出身,本·霍克特(布拉德·皮特飾)是康沃爾資本退休銀行家。
㈧ 如何評價電影《大空頭》
記得在雷曼兄弟剛完蛋之後,學校里請來了幾位基金操盤手講述危機怎麼發生的。記得當時的主題就是從業人員也並不很清楚那些工具的細節。當時的感覺就是,這些人講話中術語很多,縮寫字母用得特多。在座的聽眾估計多數人跟我一樣,一頭霧水的樣子。幸好本人在金融公司混過,還能感覺得到那些名詞並不能影響到講座的主旨。
問題關鍵在於,雖然講座期間問題不斷,但是很多人的問題都是要求講座的人解釋某類金融產品的運作原理。因為金融學生們太急於了解這些威力巨大的金融衍生品是怎麼回事了。問題是,這講座本來就是在說這些工具是蒙人的,很多人都搞不懂么。結果,恰恰和我以前參加過的若干金融產品的促銷會一樣,場上的氣氛不知不覺地就發展成了,誰聽懂了這些衍生品的原理,就說明誰智商高。最後,講座就發展成了高智商者之間的術語較量,其餘的人則高山仰止地向金融騙子們學習他們的騙術,並不時地表現出對騙子們的敬佩。
記得很多年以前香港的某金融大亨帶著他的助手跑到國內來銷售他們設計的金融工具。我和幾個同事跟他們會談。他們的講話就是術語滿天飛,但是總讓你摸不到底。如果你提出疑問,他們就明白地嫌棄你怎麼腦子反應這么慢。結果是,多數人即使不懂也不好意思輕易地提出來。幸好當時有的人比較執著,堅持讓他們解釋,氣得大亨當場拍桌子,震得他手上那塊大祖母綠直冒金星。我們都覺得挺納悶兒,為什麼這大亨不許別人問問題。最後會談火葯味兒十足,基本上是不歡而散。回來以後我們還研究了半天,到最後誰也沒明白他說的有些內容到底是個什麼邏輯關系。
現在回想起來,恐怕這房間里最明白自己其實是個飯桶的的就是這位所謂的大亨了。產品也不是他設計的,他充其量就是個鸚鵡學舌的高級推銷員。以為到了當時還被香港人視為土鱉的大陸人面前糊弄糊弄就算了。沒想到碰上了較真的人,他只有靠耍橫才能保住面子了。不過當時我們沒這么想,只是覺得他這個產品真是很難懂。
這還是金融從業人員之間的較量。如果是非金融人士碰上了金融人士,最常見的現象是,一個人不明白對方說什麼,卻只想著怪罪自己智商低,而不會去堅持質疑。這就是金融騙子成功的基礎。怕在別人面前顯得笨,這是不是也算是人性的一大弱點?
㈨ 《大空頭》給中國經濟帶來什麼啟發
《大空頭》展現了2008年金融危機的全過程——低利率促使人們瘋狂貸款買房,從而導致房地產及其金融市場異常火爆。他們越來越意識到金融危機即將爆發,他們希望游說金融業同行、媒體和評級機構挽救危機。但在2008年,隨著雷曼兄弟的倒閉和危機的爆發,一切都無法避免。四支隊伍感受到的不是暴利帶來的喜悅,而是困惑和沮喪。
這部電影讓我深深地感到,判斷經濟風險是錯誤的。有時候,過於相信政府可能是個錯誤。其實,從某種意義上講,官員不是故意撒謊,而是一種自下而上的欺騙。當他們到了那裡,他們都是假的。那他就很難想要真正的東西了。從某種意義上說,我們經歷了一場經濟危機。老百姓為任何經濟危機買單。在這次經濟危機中,中產階級受到的傷害最大。名義上,沒有經濟危機,但我們有。經過一段時間的經濟運行,當信用開始過度,也就是離危機越近,當社會開始不誠信,也就是說我們應該捂緊口袋的時候,我需要檢討很多東西,需要認識很多東西。這些事情與國家和經濟本身無關。它們關乎信用和真正的社會誠信。