⑴ 央視紀錄片《宇宙大爆炸》是真的嗎
關於宇宙大爆炸,科學界並沒有有力的證據,一切都是猜測。至於所謂的紀錄片,就當科幻電影罷了,不必當真。
⑵ 這部是什麼電影叫什麼名字
火星任務 20007.3 / 75000人評論
別名：目的地火星 / 火星計劃主演：加里·西尼斯 蒂姆·羅賓斯 唐·錢德爾導演：布萊恩·德·帕爾瑪 Brian De Palma地區：美國簡介：公元2020年，雲集了無數頂尖科學家的世界空間站（World Space Station）正在進行一項載人飛船火星登陸計劃。由盧克·格萊姆（Don Cheadle 飾）率領的4人小組成功抵達這顆無人星球，他們在此發現一些奇怪景象，隨後小組成員也接連斃命。為了調查這起悲劇的原因並尋找可能的生還者，空間站派出伍迪·布雷克（蒂姆·羅賓斯 Tim Robbins 飾）率領的救援小組前往火星。然而救援小組也早於諸多磨難，船體損壞、機器失靈、燃料泄漏、成員死亡等等，無一不在消磨者救援人員的鬥志。抵達火星後，布雷克他們找到了盧克船長，繼而發現億外年前外星人留在火星上的遺跡和信息，這一切都與人類有著千絲萬縷的關系……
其中的情節是火星人 把細胞放在地球上然後 細胞開始進化 成魚 等各種海洋生物
然後生物進化上陸地 然後進化成形形色色的各種生物
⑶ 什麼是宇宙大爆炸理論
我們都聽說過宇宙大爆炸理論，並且知道我們的宇宙是在不斷膨脹的。但是，還有沒有一些別的理論呢。是否有一些有爭議的理論，能夠更好的幫助我們理解我們從何而來。或者說，能否讓我們的想像力更奔放一些。好吧，讓我們一起來看看，好嗎。
這五種頗具爭議的宇宙理論可能讓你大吃一驚：
1.循環周期宇宙說這一理論認為我們的宇宙在不斷的自我重復。每幾萬億年，宇宙爆發形成生命，有點像宇宙大爆炸理論，但是它並不是只爆炸一次。它是一個不斷循環往復的「重生—毀滅」的過程，被稱為「循環宇宙理論」。它能夠解釋為什麼宇宙沒有像「大爆炸理論」設想的那樣快速膨脹。
事實上，它也能夠解釋愛因斯坦早期提出的一個「宇宙常數」理論。愛因斯坦把宇宙描述為一個不膨脹的靜態空間。這個常數曾被稱為「λ常數」，但是當埃德溫.哈勃發現宇宙確實在膨脹之後，它就被遺棄了。循環周期宇宙說認為這個常數隨著時間的推移而衰減，從而形成了宇宙「重生—毀滅」的周期性。
2.我們的宇宙是全息圖什麼是全息宇宙。好吧，我們不是生活在一個黑客帝國，而是生活在一個多維空間。天體物理學家研究了大爆炸後留下的，宇宙背景雜訊中的異常現象。他們找到了支持全息宇宙案例的證據。
我們生活在三維空間，但科學家們提出我們實際上處於2D狀態。很難想像，但只要想想你的信用卡或借記卡以及上面的全息圖。它是把3D圖像放在2D平面。或者說在2D電視上觀看3D電影。當我們在平面屏幕上觀看某些內容時，我們的大腦會把它處理成3D信息，盡管我們知道它是平的。
我們全息宇宙的不同之處在於我們可以觸摸，感受，嗅覺和品味。
3.弦理論弦理論是爭議最少但是同樣有奇特之處的宇宙理論之一。它也考慮了空間和時間的維度但是弦理論認為我們的宇宙只是一個更大的多宇宙的一小部分。這個多宇宙是九維的，但我們只能看到三個維度。
此外，我們的宇宙看起來很平坦，就像一張紙。這意味著其他宇宙可能位於我們之下或頂部，它們可能在時間，空間或大小方面有所不同。這表明每個宇宙都與我們所在的宇宙不同。
例如，有些可能與我們的宇宙幾乎相同，而其他有些可能根本不存在。相信這一理論的科學家認為，如果我們旅行得足夠遠，我們最終可能會遇到我們宇宙的並行版本。
4.泡泡宇宙說我們在真空中開始討論這個有爭議的宇宙理論。真空中有能量存在。這種能量在整個空間里來回彈跳。事實上，想像真空是一盆水，在爐子上煨，能量是水加熱過程中產生的氣泡。其中一些氣泡蒸發，另一些氣泡相互碰撞，一些氣泡變大，另一些氣泡變小。但每一個氣泡都是一個宇宙。
這就是泡泡宇宙理論。泡泡宇宙理論起源於我們對宇宙膨脹速度的了解。但如果有泡泡宇宙，我們能不能碰到一個。約克大學副教授馬修.約翰遜一直在進行模擬：
「我們模擬整個宇宙。我們從一個有兩個氣泡的多元宇宙開始，在計算機上模擬氣泡碰撞，來弄清楚會發生什麼。然後我們在不同的地方設置虛擬觀察者，並探尋觀察者會從那裡看到什麼。」
5.宇宙是為人類而製造λ常數在另一個有爭議的宇宙理論中出現過。我們的星球位於所謂的金發姑娘可居住區（不是太冷也不是太熱，氣候適宜）。但我們的宇宙有可能剛好處在這個區域嗎。該理論被稱為人類原理，它表明宇宙中的完美條件是專門為支持人類生命而設計的。
例如，如果λ常數太大，宇宙就會在宇宙大爆炸後就隨即自我毀滅。但是，這個λ常數非常地小。因此，只有智能生物，即人類，才能觀察它並欣賞它的本質。換句話說，我們的宇宙是為那些有智慧去觀察它的人而製造的。
關於宇宙的理論有許多，但還沒有一個能夠解答我們如何到達這里的。主流觀點投向多元宇宙說。然而，這是一個如此復雜的主題，我們終其一生可能都不知道它是否屬實。
⑷ 宇宙大爆炸的威力是不是太大了呢看到請回復
《宇宙大爆炸》
《宇宙大爆炸》是一部由Tony Krantz執導，Sienna Guillory / Autumn Reeser / Antonio Banderas主演的一部動作/ 懸疑 / 驚悚類型的電影，文章吧小編精心整理的一些觀眾的觀後感，希望對大家能有幫助。
《宇宙大爆炸》觀後感(一)：bang!
有些夢想總是稀奇古怪的，比如說尋找創造宇宙的終極奧妙——大爆炸是如何發生的。只是最後這個 夢想以身死夢碎而告終。這是部難懂且裝逼的電影，從追尋重犯的寶石到試驗基地，然後就滿是物理詞彙，導演在尋找著什麼聯系，沒幾個人能看明白。看懂劇情並不難，難的是電影想通過劇情表達什麼，想告訴觀眾什麼信息。看過的人也許各有各的答案，我的感覺是導演克朗茨用他神乎其神的導演手法，告訴我們，因果循環，人要有敬畏心，無論是誰，哪怕是科學家，都不要試圖去挑戰自然法則，妄想重造宇宙產生的大爆炸，那自然法則的回答也是頗具力量的。或許導演只是像那錫克教徒一樣，想告訴我們「上帝是存在且永恆的」，所以不要去挑戰他。
《宇宙大爆炸》觀後感(二)：你可以再爛一點么？
最近老碰爛片，真的無語了，看完《龍之戰》後我就想：「世界上還有比這電影還爛的片子么？」結果看完這《THE BIG BANG》後，發現還真有
先不說男豬腳不明不白的上了女服務員，就說男豬腳跟那個大個子一直找的娘們是怎麼好上的？一會兒沒注意都成了『你的女人"
還有那「fuc.k"能翻譯成摔跤，暴風影音還你嘛1080P。
什麼你嘛薛定諤的貓，那是不確定性原理的悖論，哪J8有悖論了
還有最後那著名槍戰，那倆笨蛋對著人家車把子彈打完，換個子彈1分鍾下不來，被男豬腳打死，最後那狗血的逃跑場面，男豬腳一直不拐彎，偏偏到最後了才拐彎，還說「我不能拐彎」。
還有那個傻大個是神啊，男豬腳到哪他都能找到，錢還挺多，監獄里能掙外快？而且進屋子不需要鑰匙，沒有聲音，007+聖鬥士+超級賽亞人哇
《宇宙大爆炸》觀後感(三)：《宇宙大爆炸》是個好電影
班德拉斯09年有部怪力亂神之作，名叫《宇宙大爆炸》，咋一聽還以為是bbc或探索頻道拍的科教片，其實它是好萊塢的一部商業片。聽說此片被譽為班帥哥眾多電影里最爛的一部，連豆瓣電影里的各路大仙都覺得莫名其妙，簡直不知所雲，看了等於沒看，想評論都不知道從何下手，以至於眾粉絲大罵班德拉斯是王八蛋，這種電影是給人看的嗎，這還是當年那位懷抱吉他的酷帥哥嗎……
俗話說，殺豬捅屁股，各有各技術，哥最近斗膽觀摩了此片，作為一個有著獨特品味的青年，我認為此片其實並不爛，說是爛片的人基本上是因為他們不是從985或211大學畢業的，且沒有取得哲學、數學、大氣物理學、天文學、理論物理學的學位，因此，導致他們對此片理解力的無能，而哥並不存在這方面的障礙。
《宇宙大爆炸》全片以倒敘的方式講述一私家偵探（班德拉斯）為拯救一美少婦並設法保護一批鑽石與三個資本主義國家壞公安鬥智斗勇的故事。其中有酒吧女招待、變態物理學家、拳擊手、拍毛片的、印度阿三、異裝癖患者之類跑龍套的角色穿插其中，最終是壞人該死，好人（帥哥）美人與鑽石兼得，並開著跑車、唱著歌、載著兩美人（是否暗示著玩3p的可能性）、規劃著怎麼再次拯救人類為結局。
大家不能理解的是這樣的片子跟他媽的宇宙大爆炸有毛關系？哥以為，宇宙大爆炸本身就充滿了戲劇性的，拉一泡稀屎的時間世界從無到有，就像我們的生活一樣，三分鍾也許包含了無限的可能性（所謂上帝投出的榖子），恰好在這個過程中，不可思議的事情發生了，我們的世界產生了4種基本力（引力、電磁力、弱核力、強核力），它使我們這個復雜世界的各種看似雜亂無章的事物之間的關系變得有章可循，這難道不是一種概率學上的奇跡么？宇宙中這四種力之間如果此消彼長一點點，我們事物的形態也許根本就不會是這個樣子，這是戲劇性的結果。當熱力學第二定律下的熵變最終導致宇宙的完結，一個新宇宙要再次誕生，不知要經過多少億億年，而這個過程中要再次產生當下宇宙這種狀態的新宇宙在概率學上的可能性簡直不知道又是10的負多少億億次方冪（比買彩票中獎率還低），這簡直是他媽的神的奇跡。本片各種亂七八糟的故事情節和人物線索其實就像宇宙中各事物之間的關系一樣，看似亂，其實不過是事物在四維空間各種力的共同作用下的結果，這是個上升到物理學高度的問題，無關乎電影。
人，終歸像生活在魚缸中的魚，他無法洞穿這個世界的終極奧秘，因為他拘泥於魚缸的限制，所以我們看事物的方式其實就像魚看待魚缸世界一樣，很難超出這個限度（除非我們能進化成美人魚）。這就像當年我們短視地贊譽牛頓是一位離神最近的人一樣，以為依靠牛頓力學就能一勞永逸的解決人對世界的認知問題，哪知道後來還會出現道爾頓、盧瑟福、普朗克和愛因斯坦這樣的人物。似乎我們的命運就像薛定諤籠子里的那隻貓，未來是無法預料的，就像《宇宙大爆炸》里的變態物理學狂人，一心想通過離子對撞機來揭示神創造世界的終極奧秘，哪知道上帝只是按照他（她）的外形創造了人，並沒有賦予人神一樣的智慧。所以在開動機器的一瞬間，神跡發生了，離子對撞機的實驗隧道瞬間爆炸了。
我們的宇宙由難以計算的各種基本粒子組成，通過大型高能物理對撞機粉碎基本粒子，我們能了解到極為接近宇宙大爆炸發生後一瞬間里世界的形態，這個過程會產生所謂的「上帝粒子」（希格斯玻色子），它是揭示宇宙產生奧秘的一把鑰匙，這也是片子里那位變態物理學狂人想做的事情。可我們無法想像要驅動一粒小小的基本粒子高速運轉要費多大的能量、建多大規模的實驗設備，而它本身產生的能量又是多大呢（一說可能產生黑洞）？在這個過程中我們主要解決的是用足夠大的能量化解原子的強核力。作為宇宙四種基本力之一的弱核力是引力的1億億倍，而強核力又是弱核力的不知他媽的多少億億倍，因此，要粉碎基本粒子所需要的能量十分驚人。如果我們能把一個原子中強核力釋放出來，那像哥這種麻桿一樣苗條的有為青年，以我60公斤的肉身所包含的原子的基本粒子數量，全部加速到光速進行對撞，這會產生多大的能量呢？30個氫彈爆炸的能量？也許不止。根據愛因斯坦的經典方程E=mc2（E=能量、m=質量、c=光速），哥在吃飽飯不拉屎的情況下釋放出的能量是E=60*300000*300000=5400000000000焦耳，所以每當哥覺得自己渺小和無助的時候，我就會把五個芊芊細指用力捏成一個沙包一樣大的拳頭告訴自己，哥的身體可以爆發出比氫彈威力還大的能量，我什麼都不怕。如此一想，哥立馬精神抖擻，胃口大開，對生活又暫時找回點自信，打算再在世界上多活幾天。但是佛告訴我們，這個世界因緣和合而生，色不異空，空不異色，色即是空，空即是色。就像片中不折手段想得到鑽石的美國公安和一心要揭示上帝創造世界奧秘的嬉皮士物理學狂人一樣，最後全部死翹翹。而美人、鑽石什麼的全是浮雲，還不如把美人送到修道院自生自滅，把鑽石拿去救濟非洲貧民。其實此片要告訴我們的是，假如我們在看待人生的問題上引入一點物理學的知識就會使很多解不開的生活小疙瘩迎刃而解（根本不需要什麼狗屁心靈的雞湯），這就是超玄理論的自洽性——如果我們把空間的維度上升到十維，我們會發現這個有形世界的基本粒子不過由細小的振動的玄組成，根本就不存在什麼實體的東西（所謂色即是空）。即使當我們與美人在肌膚之親時，兩個人的肉體之間的距離由於原子之間的電荷作用，我們始終都會保持1埃的距離，說的不好聽點，這和對著電腦看A片沒什麼區別。唉！愚蠢的人啊，叫我說什麼好呢？
世事無絕對，當歐幾里得經典幾何學統治世界兩千多年後，無意中一個像哥這樣的有為青年出現了，他不像《宇宙大爆炸》裡面患有神經官能症的異裝癖物理學家那樣在性取向上游移不定，他直奔主題，他開創了我們認知宏觀世界的又一個窗口，他就是黎曼。他的黎曼幾何學雖然哥完全不懂，但哥在觀摩了多部好萊塢科幻大片後也可以向小白們胡吹亂侃一番。但哥不打算這樣做，哥是個純粹的實用主義者，就像這部情節亂七八糟的電影一樣，哥認為給小白們講黎曼幾何學與歐幾里得幾何學的區別，完全對這個世界不會產生任何的積極作用，弄不好還被人誤解為神經病。所以在對待人生方面我始終堅持用奧卡姆剃刀剔去生活中各種亂七八糟對實現人生目標沒用的東西，我反感世人在做一件事的時候，往往陷入狄德羅效應時還不自知的傻樣，就是因為這個世界有太多這樣的人，才使我們的文明躑躅不前。這也是為什麼大多數人認為一部好片子必須具備他們心目中預先設好的好片的幾大因素後他們才認為是好片子的原因。而《宇宙大爆炸》恰恰打亂了這些人的陣腳，於是他們不知所措，他們憤怒，他們吃驚，他們歇斯底里，他們決不允許一部片子竟然讓他們像無頭蒼蠅那樣找不著北，於是他們紛紛觀影到一半就以此片太爛為由從硬碟上把其刪除，並跑到豆瓣上給個差評，以顯示他們不是不懂而是電影太爛。不過好在還有我這樣識貨的人，否則一部好片就這樣被人埋沒了（此片請允許我斗膽給五星）。
⑸ 央視紀錄片《宇宙大爆炸》是真還是假呢
宙大爆炸,科學界並沒有有力的證據,一切都是猜測。至於所謂的紀錄片,就當科幻電影罷了,不必當真。這個是科幻一類的現在還不確定呢
⑹ 關於宇宙大爆炸有什麼電影
有一部電影就是《宇宙大爆炸》（The Big Bang），2011年美國片子，豆瓣是5.3分，估計很多人沒看懂，倒序手法，懸疑片，夾雜了玻色子，上帝粒子、薛定諤的貓，波粒二象性，粒子對撞機、普朗克常量咖啡屋等等。。。。
另外就是一部紀錄片，《粒子狂熱》Particle.Fever.2013.也不錯，可以去了解下。
⑺ 央視四集紀錄片《宇宙大爆炸》是不是真的！
加網盤給你。
⑻ 今天看了個電影《宇宙大爆炸》，但總感覺沒看太明白，他到底要講的什麼事 看過的幫個忙啊~~~~~~~~~
班德拉斯飾演的私家偵探受雇去尋找一名脫衣舞女，他一直跟蹤到新墨西哥的沙漠地帶，在這里他發現了一堆屍體，還要忙於應付一名剽悍的俄羅斯拳手，三個洛杉磯警局來的偵探，以及一名尋找等效於宇宙大爆炸力量的核物理的老年億萬富翁。
⑼ 「宇宙大爆炸」是什麼
宇宙大爆炸(Big Bang)是一種學說，是根據天文觀測研究後得到的一種設想。 大約在150億年前，宇宙所有的物質都高度密集在一點，有著極高的溫度，因而發生了巨大的爆炸。大爆炸以後，物質開始向外大膨脹，就形成了今天我們看到的宇宙。
宇宙大爆炸，簡稱大爆炸（英文：Big Bang），是描述宇宙誕生初始條件及其後續演化的宇宙學模型，這一模型得到了當今科學研究和觀測最廣泛且最精確的支持。宇宙學家通常所指的大爆炸觀點為：宇宙是在過去有限的時間之前，由一個密度極大且溫度極高的太初狀態演變而來的（根據2010年所得到的最佳的觀測結果，這些初始狀態大約存在發生於133億年至139億年前），並經過不斷的膨脹到達今天的狀態。 比利時牧師、物理學家喬治·勒梅特首先提出了關於宇宙起源(The Beginning of the Universe)的大爆炸理論(The Big Bang Theory)，但他本人將其稱作「原生原子的假說」。這一模型的框架基於了愛因斯坦的廣義相對論，並在場方程的求解上作出了一定的簡化（例如空間的均一和各向同性）。描述這一模型的場方程由蘇聯物理學家亞歷山大·弗里德曼於1922年將廣義相對論應用在流體上給出。1929年，美國物理學家埃德溫·哈勃通過觀測發現從地球到達遙遠星系(galaxy)的距離正比於這些星系的紅移(redshift)，這一膨脹宇宙的觀點也在1927年被勒梅特在理論上通過求解弗里德曼方程而提出，這個解後來被稱作弗里德曼-勒梅特-羅伯遜-沃爾克度規。哈勃的觀測表明，所有遙遠的星系和星團在視線速度上都在遠離我們這一觀察點，並且距離越遠退行視速度越大。如果當前星系和星團間彼此的距離在不斷增大，則說明它們在過去的距離曾經很近。從這一觀點物理學家進一步推測：在過去宇宙曾經處於一個極高密度且極高溫度的狀態，在類似條件下大型粒子加速器上所進行的實驗結果則有力地支持了這一理論。然而，由於當前技術原因粒子加速器所能達到的高能范圍還十分有限，因而到目前為止，還沒有證據能夠直接或間接描述膨脹初始的極短時間內的宇宙狀態。從而，大爆炸理論還無法對宇宙的初始狀態作出任何描述和解釋，事實上它所能描述並解釋的是初始狀態之後宇宙的演化圖景。當前所觀測到的宇宙中輕元素的豐度，和理論所預言的宇宙早期快速膨脹並冷卻過程中最初的幾分鍾內，通過核反應所形成的這些元素的理論豐度值非常接近，定性並定量描述宇宙早期形成的輕元素的豐度的理論被稱作太初核合成。 大爆炸一詞首先是由英國天文學家弗雷德·霍伊爾(Sir Fred Hoyle)所採用的。霍伊爾是與大爆炸對立的宇宙學模型——穩恆態理論(Steady State Theory)的倡導者，他在1949年3月BBC的一次廣播節目中將勒梅特等人的理論稱作「這個大爆炸的觀點」。雖然有很多通俗軼事記錄霍伊爾這樣講是出於諷刺，但霍伊爾本人明確否認了這一點，他聲稱這只是為了著重說明這兩個模型的顯著不同之處。霍伊爾後來為恆星核合成的研究作出了重要貢獻，這是恆星內部通過核反應從輕元素製造出某些重元素的途徑。1964年宇宙微波背景輻射的發現是支持大爆炸確實曾經發生的重要證據，特別是當測得其頻譜從而繪制出它的黑體輻射曲線之後，大多數科學家都開始相信大爆炸理論了。
⑽ 關於宇宙大爆炸的電影
《宇宙邊緣》《宇宙漫遊》《與霍金一起了解宇宙》《璀璨星空》《宇宙》《浩瀚宇宙》《宇宙物質的分布》《宇宙大爆炸.》《歷史頻道宇宙》《宇宙之死》《宇宙之旅》 《了解霍金的宇宙世界》《太空漫遊》《跟摩根弗里曼了解宇宙》《了解宇宙如何運。