㈠ 如何評價電影《悟空傳》
《悟空傳》表面上寫的是西遊，其實寫的是你我的人生。今何在用現代人的思維去解讀經典，說透浮世的悲與喜，引起了諸多共鳴。這么多年來，偶然看到#悟空傳# 的消息，回憶像旋轉木馬，在腦海里轉不停。不由想起當年看書時那種熱血沸騰的心情。人生如此，拿酒來。
你曾像孫悟空，背負著親人們的希望，充滿著壓力的活著。忍辱負重，就像那一文不值的弼馬溫，被各種人所嘲笑。你焦慮，你煩悶。只有愛人，以及手中金箍棒，才能讓人心安。面對命運不公，你奮起反抗，想打破世間那些條條框框。化身那齊天大聖孫悟空，若天壓你，劈開那天，若地拘你，踏碎那地。有著最熱血的夢想，有著最燃燒的行動，挑戰那些強權，挑戰那些潛規則，挑戰那丑惡的成人世界。
你曾像唐僧，能力不凡，擅長洞察人性的弱點，有著改變世界的偉大夢想：「我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散！」卻被如來這樣老謀深算的長者算計，舍棄了功德和多年修為，為了那個遙不可及的理想大餅，堅持前行，一直不放棄。
你曾像豬八戒，多年如一日，守護著愛人，痴心絕對。沖冠一怒，只為紅顏。歲月是把殺豬刀，從英俊不凡的天蓬，變成了醜陋一隻豬。年華逝去，卻始終不改那顆赤子之心。面對種種不得已，各種不公平，心知肚明卻忍受痛苦，明知不可為，而為之，多麼痛的領悟。人生太多風雨，辛酸都被當做笑話講出來。
更多人卻像沙僧，究其一生，只為彌補曾經犯過的那個小過錯。忙了一輩子，卻不知道自己想要什麼。庸庸碌碌，彷彷徨徨。惘惘然然，迷迷茫茫。阿諛奉承權貴，在心裡放冷槍，午夜驚醒還會慌張。膽小而謹慎，虛榮而客套。活了大半生，努力了半輩子，卻敵不過命運，變成了自己曾經最討厭的那種人。
師徒四人組，像極了如今這個社會。
全書中最熱血的是堅持與反抗。金蟬子堅持理想，反抗如來，與其辯論。哪怕墜入輪回，也要捍衛真理。天蓬堅持愛情，反抗玉帝，只為扶起愛人阿月。春風再美都比不過她的笑，哪怕變成豬，也不願遺忘佳人。漫長的五百年之後，說過的承諾是否還算數？會不會越過山丘，卻發現無人等候？小白龍堅持守護唐僧，反抗逼婚，為愛痴狂。曾今的小鯉魚，被小禿頭所救，從此動心。不願嫁去天庭，去當享受榮華富貴的妃子。寧願化作馬，不遠萬里去取經。陪君醉笑三千場，不述離殤。孫悟空堅持自由，反抗強權。作為妖王之王，入地府銷死籍，上天宮盜蟠桃。打敗十萬天兵天將，完勝天庭諸多神仙。他一直有反骨，叛逆漫天神佛，只為保護自己在乎的人。大鬧天宮，只為尋求公道二字。與世界為敵，與諸神作對。哪怕用盡身體最後一絲力氣，也不會放棄。如果成長就是屈服和平庸，那還不如繼續叛逆。悟空的那些反抗，是我們對自由的殷切嚮往。
得知《悟空傳》將要改成電影的時候，對此其實有懷疑，害怕經典會被毀掉。害怕片方只想著撈錢，而不尊重原著。害怕特效不夠精細，還原不了你我心中的龐大西遊世界。害怕電影情節不夠有趣，讓人味同嚼蠟。害怕選擇的演員不適合，毀了整部電影的氛圍。西遊題材這幾年都被拍爛了，誰知道會拍出個什麼鬼？直到最近看到了《悟空傳》預告片，才稍微放下心來。
彭於晏在預告片大喊出來：「從今以後一萬年，你們都會記住這個名字！老子的名字叫作：孫！悟！空！」有些中二，但讓人熱血沸騰。這特么就是曾經豪情萬丈的青春。《寒戰》裡面的陰險狡詐的反派，《湄公河行動》桀驁不馴的卧底，演技一直在線。對他的表現還是有些期待的，手執金箍棒，確實像那個狂拽酷炫屌的孫悟空。
翻了翻其他主創陣容，倪妮是紫霞，比較欣賞的年輕女演員。好吧她關鍵是美，紫霞如果不美，還演個屁啊 ？二郎神是余文樂，與悟空亦敵亦友，相愛相殺。歐豪出演有情有義的天蓬。今何在親自擔任電影版的編劇，猴子這么多年沒怎麼變過，有些熱血，心裡活著的還是那個年輕人。導演則是郭子健，他的電影作品極具個人風格。《野·良犬》拿過金像獎新晉導演。《打擂台》獲得金像獎最佳電影。而他與周星馳合作，作為聯合導演的《西遊降魔篇》，血腥暴力爽到極點。身為暗黑系的擁躉者，愛這部電影愛的不行。貌似重口，實則黑色幽默，刻畫出詭異恐怖的妖魔西遊世界。有過珠玉在前，這次的《悟空傳》，期待能再一次看到不一樣的西遊世界。 還有黃建新做監制，這可是做過《投名狀》、《智取威虎山》項目的電影行業老司機。主創陣容還算靠譜，期待值稍微提上幾分。
我們都曾是那隻渴望自由的猴子，卻不得不戴上命運的金箍。
㈡ 如何評價《悟空傳》這部電影
《悟空傳》完美地證明了這部小說不適合改成電影去年某些時候，朋友告訴我，《悟空傳》拍成電影了，我當時問了一句「是今何在的《悟空傳》嗎？」今何在的《悟空傳》能不能拍成電影，或者說，拍成電影還能不能打動人，這個問題我是考慮過的，答案是不能，因此，我一直以為電影《悟空傳》只是恰好重名而已，直到我在編劇一欄看到了今何在的名字，以及片頭那句「由今何在同名小說改編而成」。抱著被打臉的心態，我去看了這部電影，電影結束的時候，我長舒一口氣，臉還在，我的論點依然是，《悟空傳》不適合拍成電影，而這部電影，成了我最有力的論據。
先說電影。如果你沒打算講好這個故事，就請你不要到處打著它的旗號招搖撞騙。看完之後，陪我同去的老弟問我「這是《悟空傳》嗎？跟小說有一毛錢關系嗎？」這話不假，如果真的硬要說有一毛錢關系的話，大概是，主要角色沿用了小說的設定，但還是砍掉了小白龍、玄奘等小說中主要人物的戲份，（想到這里，我不禁有點擔心，他們不是打算拍續集的時候用吧？），而且人物關系還作了一些改動。除此之外，就跟原著完全不一樣了，這完全是一個新的故事，原著黨被忽悠進來還看了一個完全不相關的故事，您能體會其中的絕望心情嗎，如果改編的好也就忍了，我們也不是不接受新鮮事物，關鍵是這改編不僅沒有原著風骨，連個故事都沒講明白，好的，我在電影院一共打了6次呵欠，旁邊的觀眾看了5次手機上的時間。就舉一個例子，阿月和天蓬的故事，看過原著的是知道他們倆感情發展的前因後果的，但是電影給改了，阿月和天蓬在人間因為抓妖雲而重聚，小說里是沒有這種情節的，原著黨懵了；電影改就改唄，那你在你的邏輯下把因果講出來啊，很可惜，並沒有介紹，好，非原著黨也懵了。
總之，一方面，大量的故事情節需要知道前因後果才能充分被吸收，但是電影改的面目全非，看過小說的人接受無力；另一方面，佔到全部內容超過90%的改編部分，邏輯無法自恰，故事生硬，沒看過小說的觀眾要麼雲里霧里，要麼直接將其斥為爛片。可能我少見多怪，但在我有限的觀影生涯中，確實沒見過改編如此巨大，幾乎相當於兩個故事的小說改編電影，然後它竟然還以原著的名義做宣傳。《悟空傳》小說的成功幾乎不可復制，《悟空傳》是今何在當年在金庸客棧的時候寫的網路小說，最初是連載的形式，後來又在新浪網發表，網路連載創作，在當時非常盛行的一個原因就是，作者和讀者之間的溝通反饋非常及時，而且地位更加平等。不同於傳統的出版物，作者和一些優秀的有才華的讀者之間，王不見王，網路連載的文學創作，作者和讀者之間往往可以有更好的互動，甚至，由此可以引發讀者的再創作。
