❶ 電視不支持3d,如何看3d
普通液晶電視看3D電影有兩種方法：
1、如果電視有USB插孔，把在網上下載的3D電影（選擇下載左右或者上下格式的），拷貝到U盤、移動硬碟、或者手機上，插在電視上播放視頻。
2、如果有藍光碟機，可以播放3D碟片，把碟機連接到電視上直接播放，戴3D眼鏡觀看。
(1)看電影沒有3d擴展閱讀：
注意事項：
1、在使用完後關閉3D眼鏡。
2、在距離電視機約3.2米范圍內使用3D眼鏡。不要在距離電視機很遠的地方佩戴3D眼鏡，因為很難從電視機接收到無線電波。
3、取決於電視機和3D眼鏡之間的障礙，或周圍的環境，距離可能會縮短。
4、在沒有其他藍牙設備干擾的環境下使用3D眼鏡。
❷ 為什麼近兩年3D電影少了
的確，自從《阿凡達》帶火3D市場之後，有一段時間，什麼片子都會拍成3D的，不管什麼類型的。武打的，動作的，槍戰的，恐怖的。。。。。。。
然後，也帶動了影院的硬體設施升級，現在哪怕是5、6線的縣城電影院，都能放映3D電影了。
現在3D似乎沒那麼火了，這也是市場決定的，當然觀眾也已經審美疲勞了，對3D電影也沒有那麼稀奇、好奇了。
甚至一段時間，很多電影本身就有3D版、2D版的分類拷貝，由觀眾選擇。
看3D電影要帶眼鏡，這個大家都知道，慢慢的一些觀眾也嫌麻煩了，特別本身就戴眼鏡的觀眾。
從製作方來看，製作3D片的成本肯定會比一般的電影高。這是勿容質疑的。
從影院方來說，3D片的票價會比一般的片貴，然後又是3D眼鏡，又要管理，本身觀影的人也不如一般的影片人多。所以影院也會嫌棄。
既然，製作方，觀眾，影院都對3D電影有了隔閡，你說它還怎麼火。
關注，很高興回答這個問題，如有不滿意的請見諒謝謝！
自從卡梅隆用《阿凡達》「重新發明」3D電影以來， 3D幾乎成為了大片的標配 。
伴隨著票價和影院設備的升級，現在要拍攝、上映、觀看一部非3D的大片，似乎已經成為一種「政治錯誤」的舉動。在這種背景下，諾蘭的《敦刻爾克》依舊堅持用2D上映，不僅僅需要勇氣，還需要一種藝術的自信。
在這背後的，是IMAX2D的《敦刻爾克》的不俗票房。當然，不能否認的是，諾蘭很有可能利用了自己的影響力，力保影片用2D格式上映。但是越來越多的導演，也正在漸漸拋棄3D——尤其是3D並不能帶來更好的觀影感受的時候，他們對於3D的放棄，似乎顯得正確而且大公無私。
十月份即將登陸大銀幕的《銀翼殺手2049》，雖然是一部高 科技 、高概念的大片，但卻依舊選擇了IMAX2D格式。
《阿凡達》
有一組數據可以表明，為什麼導演正在漸漸放棄3D。2016年，好萊塢一共製作了68部3D電影，數量創造了 歷史 新高。但是去觀看3D電影的觀眾人次，卻同比減少了8%。兩廂綜合，3D電影市場的縮減，是一個不爭的事實。
有很多原因造成了這個局面。不僅僅是過暗的銀幕亮度，笨重的3D眼鏡以及超過2D影片30%的票價。最為關鍵的是，3D在很大的程度上，並沒有提升觀影質量。相反，在很多場景中，3D反而成為了累贅。拖影、模糊、抖動，種種觀影過程中的bug，已經嚴重影響了觀影體驗。在一定程度上，放棄3D，反而是更好的服務於觀眾。
其實早在2012年，英國媒體就提出了 「3D熱潮銳減」 的觀點。只不過彼時3D正如火如荼，誰也沒有注意到這一點。當時間轉到2017年，3D電影已經經過了斯科塞斯 （《雨果》） 和文德斯 （《皮娜》） 這種級別導演的實踐之後，似乎已經成為了商業上的「刻工求意」，而不是電影語匯的一種拓展。
3D究竟有沒有參與敘事，並且成為表情達意的電影手段呢？答案在目前這個階段，基本是否定的。因為無論是在《變形金剛》、《雨果》還是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都沒有成為電影的語匯。所以，IMAX公司決定削減3D電影的數量和比重，來重振公司的口碑和業績，也是有理可尋的。
在未來，3D是不是會成為電影語匯的一種，並像聲音和色彩一樣，成為一部電影「所必須」的部分，這依舊是一個未知數。
在電影語匯得到拓展的時間節點上，很多諾蘭無法比肩的導演和攝影師，都曾經「倒行逆施」地開了 歷史 的倒車。有聲電影出現的早期，偉大的卓別林和更偉大的愛森斯坦，都曾經極力地反對「聲音」這個電影元素。
但當時間沉澱，錄音質量不再是技術掣肘的時候，這兩位大導演並沒有固執己見地拋棄有聲電影，反而留下了影史上著名的《大獨裁者》和《伊凡雷帝》。
《大獨裁者》
技術上的問題，終究會被技術攻克；藝術上的事情，在藝術家手中，終究會變成藝術語言。
在經過幾十年的發展之後，聲音和色彩已經成為了電影的組成部分。假若在這個時代，拍攝一部黑白電影或者是一部默片，那麼一定是導演的藝術理念在作祟，而不是技術手段的限制。由此來反觀3D這個技術性的命題，從3D rig到雙鏡頭攝影機，甚至是卡梅隆宣稱的，《阿凡達2》要是用「裸眼3D」技術——3D正在經歷著自己的技術革新。
在未來，這個商業「元素」是不是會變成電影的「固定組成部分」還是一個未知數。
《阿凡達2》
如果說，3D技術的未來是樂觀的話，那麼「3D藝術」的未來，則沒有那麼光明了。要成為藝術手段，需要參與敘事，並且表情達意，並最終參與並影響影片的「表現力」。但是無論是從《變形金剛》還是從《皮娜》，甚至是戈達爾的《再見，語言》來看，3D並沒有參與到影片的「藝術層面」之上。
那句「不看3D就等於沒看」，成了一句空洞的「廣告語」。無論是商業片導演的「被3D」還是藝術片導演的「實驗試水」， 3D一直以來都是一個可有可無的「小玩意」 。
這個「小玩意」可以撬動市場和資本，可以令人不爽，可以讓票價上漲。唯一不能的，就是讓影片變的更加好看，讓人更加「身臨其境」。
從目前的情況來看，3D漸漸遇冷，是一個不爭的事實。言及此，美國媒體表示稱，人們還是希望看到質量更高的平面圖像，而不是立體圖像。所以4K和8K方興未艾，3D則遭遇了寒流。
美國媒體認為，在未來，會有更多的導演回歸到2D電影的范疇之中，但3D並不會消失，畢竟還有卡梅隆這樣執著於3D的導演。
可以暢想的是，在未來，假若3D不再是製片廠強加的「任務」，而是導演「有意為之」的訴求，那麼3D成為電影語匯，並被寫進電影教科書，或許真的是「有生之年」的一個可以看到的事件。謝謝不滿意我的回答請原諒。您的批評就是我前進的動力與方向謝謝。！
疫情么，電影院很難看到了，在家么沒3D眼鏡了
❸ 手機上能看3d電影嗎
手機可以看3D電影。但要想達到3D的效果，需要用到vr設備。
觀看方式分類：
不閃式：不閃式3D電視方式是最接近我們實際感受立體感，不閃式3D的特點：有關視角方面，在視聽推薦距離內觀看時不閃式3D全然不成問題。比如，除了在一米以內站著、坐著或者用非常不正常的姿勢觀看電視以外，在3D電視視聽推薦距離內觀看時沒有任何問題的。唯一缺點是播放1080p時只有540p，也就是畫質減半，導致效果不明顯。
互補色：是另一種3D立體成像技術，有紅藍、紅綠等多種模式，但採用的原理都是一樣的。
時分法：時分法需要顯示器和3D開關眼鏡的配合來實現3D立體效果。時分法所採用的立體眼鏡構造有些復雜，當然成本也高些。
(3)看電影沒有3d擴展閱讀
3D電影格式分類：
交錯格式
這種是看上去兩重影的交錯格式，是一種比較科學，比較復雜的偏振立體格式。這種掃描方式的交錯格式運用上了反交錯技術，交錯格式也是市場上唯一長寬比標准，視頻長寬比也標準的偏振格式，可以做成標準的DVD，方便信號儲存，於是交錯格式的立體電影因此產生。想想左右格式要做成DVD也是不可能的，除非顏色非常差的紅藍電影，那是無法相提並論的。
左右格式
左右格式的優點是：最方便看立體，就算用暴風影音播放也能用觀屏鏡或斗雞眼大法直接看高質量立體，左右格式短片也可以連播，缺點是無法加入獨立的5.1音軌AC3，視頻格式並標准，高清的左右格式對電腦主機和顯卡要求較高。
❹ 樂視電視機怎麼看不了3d電影了
有以下幾種情況：
1、該款樂視電視機不支持3D功能，所以看不了3D電影；建議查看電視機產品說明書確認是否有3D功能，或者咨詢樂視電視的售後服務確認；
2、電視機支持3D功能，但是沒有打開和設置；設置方法為：按遙控器菜單鍵，找到3D設置，按確認鍵進入，進入後開啟3D功能，同時設置3D為自動模式；即可解決；
3、電視機不支持當前播放的3D電影文件，即無法正常解碼影片播放不了；可以更換兼容的3D電影觀看即可；
4、電視機硬體故障導致無法播放3D影片，包括主板晶元、處理器、存儲器等，建議聯系樂視的售後進行檢修。
❺ 用電腦能看3D電影嗎
可以的。
可以准備一個3D眼鏡，可以是左右格式的3D眼鏡，也可以是紅藍3D眼鏡，然後使用電腦下載一部3D電影，戴上3D眼鏡，即可開始觀看。
注意事項：電影的格式可以是左右格式的，也可以是紅藍格式的，注意格式不同，使用的眼鏡就不同。
(5)看電影沒有3d擴展閱讀：
立體電影觀看方式：
1、空分法
電影院中普遍採用。一般用偏振眼鏡觀看，也有用光譜眼鏡的。
2、不閃式
不閃式3D 電視方式是最接近我們實際感受立體感， 不閃式3D的特點：有關視角方面，在視聽推薦距離內觀看時不閃式3D全然不成問題。
比如，除了在一米以內站著、坐著或者用非常不正常的姿勢觀看電視以外，在3D電視視聽推薦距離內觀看時沒有任何問題的。唯一缺點是播放1080p時只有540p，也就是畫質減半，導致效果不明顯。
3、互補色
是另一種3D立體成像技術，有紅藍、紅綠等多種模式，但採用的原理都是一樣的。
4、時分法
時分法需要顯示器和3D開關眼鏡的配合來實現3D立體效果。時分法所採用的立體眼鏡構造有些復雜，當然成本也高些。
優點：應用得最為廣泛，資源相對較多
缺點：戴上眼鏡之後，亮度減少較多，3D眼鏡快門的開合在日光燈作用下與左右圖像不完全同步，會出現串擾重影現象。
❻ 2022為什麼現在電影沒有3D
2022電影都是2D
1，不是所有內容都適3D.2，3D放映終端還是少。3，真3D成本太高。
3d電影大部分都是動漫片
❼ 為什麼現在電影院沒有3d電影
3D電影答案是有的，不過現在是沒有出這種3D電影票房，所以你要等一段時間
❽ 現在怎麼沒有3d電影
是有3D電影的。只是可能有些電影院關門了，所以導致你看不到。
❾ 現在的電視為什麼都不帶3D功能了
2010年前後，3D立體功能一度是中高端電視的標配，很多廠商都在大力宣傳，尤其是3D電影持續流行，彷彿電視沒3D就落後時代了。
這種現象一直持續到2015年，之後就冷淡了下來，如今3D電視已經基本被淡忘，不但廠商不出，三星、索尼、LG等的3D電視面板都逐步停產了。
原因是多方面的，最核心的就是3D內容匱乏。
任何硬體想要發展，配套的軟體生態必須跟上，就像Windows手機就死於系統不行、應用不足，3D電視也是如此。
其實有一段時間，3D內容看起來還是很多的，電影、視頻、動畫、 游戲 什麼的都有，但真正用好3D效果的少之又少，因為成本太貴。 很多3D電影都是2D轉制的，往往為了3D而3D，觀看效果自然很一般。
結果就是用戶花更多錢買了3D電視回家，卻發現沒什麼片子可看，誰願意再花這個冤枉錢。
另外，現在裸眼3D不成熟，有幾家推出了一些這類產品但體驗都很差，因此 必須佩戴3D眼鏡，這又是一筆支出，而且戴著沉重的3D眼鏡看電視，非常不舒服，尤其是對於近視用戶來說。
在電影院偶爾戴眼鏡看個3D大片還是很爽的，但誰會經常在家裡戴這么個東西？尤其電視是家庭分享的，每個人都戴個眼鏡的話……
除了3D，AR、VR、4K這些東西在電視上也是噱頭成分居多，尤其是AR、VR。
4K還好一些，雖然現在資源也不多，但從 歷史 看，1080p、2K的普及都是類似的路子，需要的只是時間。
電視廠商的特點是對流行趨勢非常敏感，即使大家都不知道這項技術能不能成為主流，電視廠商也是會拚命追逐新技術，許多年以前3D電影剛剛藉助《阿凡達》流行起來時，眾多的電視廠商就紛紛跟進推出自家的3D電視，概念雖好，但是受限於稀少的片源和較差的用戶體驗，幾年下來3D功能逐漸被冷落，當然也是被其它到來的新技術給掩蓋了。
當年3D電視最火的時候，幾乎是一台新電視都支持3D功能，但是目前實現3D功能還是需要佩戴3D眼鏡，在電視開機率不斷下降的今天，恐怕沒有多少人還願意額外佩戴眼鏡來看3D影片，無論是偏振3D還是色差3D都會對畫面產生負面影響，都不是非常完美的3D技術，何況到現在為止3D片源仍然很稀少，消費者都明白這純屬一項華而不實的技術，或許未來3D電視會普及，但是絕對不是今天。
到目前仍然有廠商在推出3D電視，但是比起當年來說數量少了太多，除了市場不認可3D以外，另一個重要原因是新的電視賣點層出不窮，比如4K解析度，OLED顯示技術，HDR電視等等都非常流行，這些技術的特點是專注於提升現有電視的畫面效果，4K解析度比1080P清晰了數倍，配合HDR效果讓人震撼，OLED隨著成本的降低也大大提升了顯示屏的色彩表現，同時也降低了延遲和功耗，消費者對於這些技術的接受度明顯高於3D技術，所以電視廠商們也就逐漸放棄了3D這個賣點。
在電視市場競爭越來越激烈的今天，每台電視帶來的利潤並不高，廠商必須把有限的成本空間用在刀刃上，當3D技術不再受追捧的時候，就必須果斷放棄從而把成本用在更好的面板和顯示技術上來，所以這幾年的新電視很多都不帶3D功能了，但是3D技術也未必會徹底消失，隨著技術的發展，未來電視自帶裸眼3D功能的時代或許也不會太遠。
我覺得首先是，現在大家連電視本身都看得比較少了，隨著移動電子設備的普及，電視機對於很多家庭來說並不那麼成為剛需，而且我身邊的很多人買電視，主要是考慮其智能性，3D等相對來說算是附加值的性能，反而不是重點的考慮因素。
其次是，中國目前的裸眼3D技術發展還在比較早期的階段，大多還都是2d轉3d，可以選擇的內容也比較少，感覺更多的時候是噱頭和商家講故事。如果真的要做高質量的3d電視，毫無疑問成本是很高的，但是上面提到了這只是作為智能電視的一個附加值，並非核心要素，所以花很多錢做這塊的技術，也不太符合生產商想要通過低成本的3d製作快速盈利的初衷。
中國國內的3D電視，基本都還是需要輔助工具來完成比較高質量的3D觀影體驗。至少我本人會弱弱地覺得，裸眼3d其實讓人看的挺難受的，時間長了之後頭暈惡心，而且也嚴重影響視力，看時間長了之後眼睛會有重影。看電視本來就是為了休息，這樣反而顯得本末倒置。
但是，一旦涉及到輔助器材，一方面是這些輔助器材需要成本，且成本並不低，其次，不停地做加法，反而對用戶體驗來說，也未必是好事，顯得雞肋。
其實普通人對電視的需求挺簡單的，硬體做的安全可靠、畫質清晰、可選擇內容多、售後及時就可以了，想要更多的要求，其實去電影院的體驗會更好一些。
確實可惜,好在當年買了小米電視4k+3d+音響,至今爽的不要不要
買了個3d電影網vip,下載了大把以前沒看過的3d電影,給我感覺,3d效果出畫效果沒有電影院厲害,但是入畫效果很強,就是電視機看起來有很深的深度,很立體,入畫效果,出畫效果,都明顯的很~~我個人是這種感覺~~
然後,還帶著這眼鏡去電影院看過,通用的,而且,自己帶的干凈,沒有劃痕沒有油光~~不過也就測試一次而已,以後再去電影院也不會記得自己帶眼鏡。
小米從那以後就再也沒出過帶3d的電視,好尷尬…絕唱,導致我家電視機停留在49寸,沒有升級動力
電視上面要想看3d電影，其實要他的片源支持他的硬體設備支持，這樣的話才可以看得到，要不然的話你單單推出三d功能，沒有看的設備也是不行的。
所以現在很多網站上的片子並不支持3d。而且我們是需要帶眼鏡的，是那種去電影院帶的那種藍白藍黑眼鏡。
再一個就是電視屏幕比較小，看起來的效果沒有去電影院看的震撼。
所以說最主要的問題還是一個片源的問題，如果你很多的電影電視都支持3d這個的話，那麼自己買副眼鏡，其實就可以看得到這個3d的立體效果了，所以說並不是電視不出這種功能，而是你的這種電影資源太少了。
在以前電視是有一種3D電視的，這種電視應該是希望獲得3D電影般的體驗效果。但其實在當時的環境之下，別說3D電視了，3D電影要想拍好也不是一件容易的事情，所以說當時的3D電視之所以沒有成功其實還是存在很多的原因的。
1.片源少。就拿我們現在來說，不管你是看什麼解析度的視頻都是需要有片源的。而當時的3D應用范圍有電影視頻動畫 游戲 等，但因為成本太貴，導致效果不是很明顯，3D的片源更是少之又少。對於消費者來說，購買一台3D電視最後發現能看3D視頻的很少，體驗也就更不好了。
2.裸眼3D技術不成熟。直到現在，我們去電影院看電影還是需要佩戴3D眼鏡，不戴眼鏡的話是很難看到3D效果。而對於3D電視來說需要達到的是裸眼3D技術，就是能夠擺脫眼鏡的束縛來實現3D效果。但是要做到欺騙人眼的技術就是實現視覺位移，因為每個人的眼球並不一樣，所以要想做到這種視覺位移的效果還是非常困難的。
3.容易造成眼疲勞。我們去電影院戴上眼睛看3D電影有時候都會覺得頭很暈，3D電視更是這樣了，3D電視雖然模擬了人眼的成像原理，但並沒有考慮到人眼對注視物模糊程度差異的調節，導致電視的3D畫面不分遠近呈現出的都是清晰的，從而刺激眼睛容易產生視疲勞。所以總的來說，3D電視在我們生活中還並不是很實用，要想在家裡看到真正電影的那種3D技術可能還真的需要一定的技術和時間。
戴眼鏡那種3D 就是假3D，它利用的是視覺誤差，那根本不能算是3D，顏色都不正，現在都是的VR眼鏡那種裸眼3D，之前都是炒熱門兒而已，都是過度產品，就算是現在熱門的VR 都只能說是過度產品。
現在的電視威懾呢都不帶3D功能了？
主要原因有如下幾個：
第一個，實在是不方便，這是家庭電視3D普及的最大賬號，3D眼鏡有偏光和快門眼鏡，快門眼鏡需要充電，而且價格較貴，一般家庭如果每人配一個是非常浪費的；另一種是偏光眼鏡，這個便宜，但是效果差。關鍵的是觀看3D眼鏡需要一個黑的環境，正常家裡看電視，根本沒有那麼多機會家裡全黑！
第二個，技術的遲滯不前，因為眼鏡導致3D家庭推廣出現障礙，但是如果技術革新，達到裸眼3D標準的話，家庭3D還是大有前景，可裸眼3D發展遲滯不前，成本昂貴，在電視在家庭中地位日漸下降的情況下，基本沒有廠商原因因為3D功能提高電視售價，提高售價，只會讓該品牌的市場得不償失！
第三個，電視在家庭生活的地位日漸低落。電視成為了一個吃飯或者一塊聊天的北京，單獨時間看電視的情況越來越少，社交，也大批量轉向了電影院，畢竟效果好，氛圍好。
綜上所述，家庭3D的發展受限於技術和電視本身，發展意義微弱，所以市場上的強調3D功能的電視越來越少！
很明顯，3D會增加電視的成本，而3D功能所帶來的盈利無法填補成本的缺失。
3D不再火熱的其他原有有片源的缺失，維護成本的高昂，其次是3D無法滿足用戶的需求。
先不說電視，我來吐槽下影院3D，那叫什麼玩意，畫面很暗，字幕看不清！歐美國家一般很少放3d，國內經常放3d，都是2d轉治的，票價還高！看長了眼睛累！
電視上的3d資源很少，買了三年只看過一部！
❿ 為什麼我用電影院裡面的3D眼鏡，在自己家電腦上看3D電影沒有效果呢
電腦上的3D電影和影院的3D電影類型不同。3D影片分為紅藍立體和偏振立體。
電影院的是偏振分色技術，用兩種不同偏振方向的光來代替一紅一藍，所以眼鏡也是一個鏡片只能透過一種偏振光。電影院送的眼鏡是偏光眼鏡，影院使用的是線偏光投影系統，所以你在家也要使用類似的投影系統才可以使用，並且偏光的角度要一致，否則用電影院的3D眼鏡是沒有3D效果的。
電腦上的是紅藍3D電影，用紅色藍色（或綠色）做分色技術，紅藍立體的3D影片，可以在電腦上進行播放和觀看，只要在觀看的時候戴上紅藍的立體眼鏡就可以看到立體效果。
(10)看電影沒有3d擴展閱讀：
人以左右眼看同樣的對象，兩眼所見角度不同，在視網膜上形成的像並不完全相同，這兩個像經過大腦綜合以後就能區分物體的前後、遠近，從而產生立體視覺。
立體電影的原理即為以兩台攝影機仿照人眼睛的視角同時拍攝，在放映時亦以兩台放影機同步放映至同一面銀幕上，以供左右眼觀看，從而產生立體效果。
拍攝立體電影時需將兩台攝影機架在一具可調角度的特製雲台上，並以符合人眼觀看的角度來拍攝。
兩台攝影機的同步性非常重要，因為哪怕是幾十分之一秒的誤差都會讓左右眼覺得不協調；所以拍片時必須打板，這樣在剪輯時才能找得到同步點。
放映立體電影時，兩台放影機以一定方式放置，並將兩個畫面點對點完全一致地、同步地投射在同一個銀幕內。
在每台投影機的鏡頭前都必須加一片偏光鏡，一台是橫向偏振片，一台是縱向偏振片(或斜角交叉)，這樣銀幕就將不同的偏振光反射到觀眾的眼睛裡。
觀眾觀看電影時亦要戴上偏振光眼鏡，左右鏡片的偏振方向必須與投影機搭配，如此左右眼就可以各自過濾掉不合偏振方向的畫面，只看到相應的偏振光圖象，即左眼只能看到左機放映的畫面，右眼只能看到右機放映的畫面。
這些畫面經過大腦綜合後，就產生了立體視覺。