❶ 為什麼近兩年3D電影少了
的確，自從《阿凡達》帶火3D市場之後，有一段時間，什麼片子都會拍成3D的，不管什麼類型的。武打的，動作的，槍戰的，恐怖的。。。。。。。
然後，也帶動了影院的硬體設施升級，現在哪怕是5、6線的縣城電影院，都能放映3D電影了。
現在3D似乎沒那麼火了，這也是市場決定的，當然觀眾也已經審美疲勞了，對3D電影也沒有那麼稀奇、好奇了。
甚至一段時間，很多電影本身就有3D版、2D版的分類拷貝，由觀眾選擇。
看3D電影要帶眼鏡，這個大家都知道，慢慢的一些觀眾也嫌麻煩了，特別本身就戴眼鏡的觀眾。
從製作方來看，製作3D片的成本肯定會比一般的電影高。這是勿容質疑的。
從影院方來說，3D片的票價會比一般的片貴，然後又是3D眼鏡，又要管理，本身觀影的人也不如一般的影片人多。所以影院也會嫌棄。
既然，製作方，觀眾，影院都對3D電影有了隔閡，你說它還怎麼火。
關注，很高興回答這個問題，如有不滿意的請見諒謝謝！
自從卡梅隆用《阿凡達》「重新發明」3D電影以來， 3D幾乎成為了大片的標配 。
伴隨著票價和影院設備的升級，現在要拍攝、上映、觀看一部非3D的大片，似乎已經成為一種「政治錯誤」的舉動。在這種背景下，諾蘭的《敦刻爾克》依舊堅持用2D上映，不僅僅需要勇氣，還需要一種藝術的自信。
在這背後的，是IMAX2D的《敦刻爾克》的不俗票房。當然，不能否認的是，諾蘭很有可能利用了自己的影響力，力保影片用2D格式上映。但是越來越多的導演，也正在漸漸拋棄3D——尤其是3D並不能帶來更好的觀影感受的時候，他們對於3D的放棄，似乎顯得正確而且大公無私。
十月份即將登陸大銀幕的《銀翼殺手2049》，雖然是一部高 科技 、高概念的大片，但卻依舊選擇了IMAX2D格式。
《阿凡達》
有一組數據可以表明，為什麼導演正在漸漸放棄3D。2016年，好萊塢一共製作了68部3D電影，數量創造了 歷史 新高。但是去觀看3D電影的觀眾人次，卻同比減少了8%。兩廂綜合，3D電影市場的縮減，是一個不爭的事實。
有很多原因造成了這個局面。不僅僅是過暗的銀幕亮度，笨重的3D眼鏡以及超過2D影片30%的票價。最為關鍵的是，3D在很大的程度上，並沒有提升觀影質量。相反，在很多場景中，3D反而成為了累贅。拖影、模糊、抖動，種種觀影過程中的bug，已經嚴重影響了觀影體驗。在一定程度上，放棄3D，反而是更好的服務於觀眾。
其實早在2012年，英國媒體就提出了 「3D熱潮銳減」 的觀點。只不過彼時3D正如火如荼，誰也沒有注意到這一點。當時間轉到2017年，3D電影已經經過了斯科塞斯 （《雨果》） 和文德斯 （《皮娜》） 這種級別導演的實踐之後，似乎已經成為了商業上的「刻工求意」，而不是電影語匯的一種拓展。
3D究竟有沒有參與敘事，並且成為表情達意的電影手段呢？答案在目前這個階段，基本是否定的。因為無論是在《變形金剛》、《雨果》還是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都沒有成為電影的語匯。所以，IMAX公司決定削減3D電影的數量和比重，來重振公司的口碑和業績，也是有理可尋的。
在未來，3D是不是會成為電影語匯的一種，並像聲音和色彩一樣，成為一部電影「所必須」的部分，這依舊是一個未知數。
在電影語匯得到拓展的時間節點上，很多諾蘭無法比肩的導演和攝影師，都曾經「倒行逆施」地開了 歷史 的倒車。有聲電影出現的早期，偉大的卓別林和更偉大的愛森斯坦，都曾經極力地反對「聲音」這個電影元素。
但當時間沉澱，錄音質量不再是技術掣肘的時候，這兩位大導演並沒有固執己見地拋棄有聲電影，反而留下了影史上著名的《大獨裁者》和《伊凡雷帝》。
《大獨裁者》
技術上的問題，終究會被技術攻克；藝術上的事情，在藝術家手中，終究會變成藝術語言。
在經過幾十年的發展之後，聲音和色彩已經成為了電影的組成部分。假若在這個時代，拍攝一部黑白電影或者是一部默片，那麼一定是導演的藝術理念在作祟，而不是技術手段的限制。由此來反觀3D這個技術性的命題，從3D rig到雙鏡頭攝影機，甚至是卡梅隆宣稱的，《阿凡達2》要是用「裸眼3D」技術——3D正在經歷著自己的技術革新。
在未來，這個商業「元素」是不是會變成電影的「固定組成部分」還是一個未知數。
《阿凡達2》
如果說，3D技術的未來是樂觀的話，那麼「3D藝術」的未來，則沒有那麼光明了。要成為藝術手段，需要參與敘事，並且表情達意，並最終參與並影響影片的「表現力」。但是無論是從《變形金剛》還是從《皮娜》，甚至是戈達爾的《再見，語言》來看，3D並沒有參與到影片的「藝術層面」之上。
那句「不看3D就等於沒看」，成了一句空洞的「廣告語」。無論是商業片導演的「被3D」還是藝術片導演的「實驗試水」， 3D一直以來都是一個可有可無的「小玩意」 。
這個「小玩意」可以撬動市場和資本，可以令人不爽，可以讓票價上漲。唯一不能的，就是讓影片變的更加好看，讓人更加「身臨其境」。
從目前的情況來看，3D漸漸遇冷，是一個不爭的事實。言及此，美國媒體表示稱，人們還是希望看到質量更高的平面圖像，而不是立體圖像。所以4K和8K方興未艾，3D則遭遇了寒流。
美國媒體認為，在未來，會有更多的導演回歸到2D電影的范疇之中，但3D並不會消失，畢竟還有卡梅隆這樣執著於3D的導演。
可以暢想的是，在未來，假若3D不再是製片廠強加的「任務」，而是導演「有意為之」的訴求，那麼3D成為電影語匯，並被寫進電影教科書，或許真的是「有生之年」的一個可以看到的事件。謝謝不滿意我的回答請原諒。您的批評就是我前進的動力與方向謝謝。！
疫情么，電影院很難看到了，在家么沒3D眼鏡了
❷ 已經下映的3D電影還能在影院看到嗎
很可惜，你可能看不到了，除非到其他城市去看
北京的電影一般比小城市的早，你去周邊的小城市找找，不過城市小了可能沒有3d電影
❸ 3d電影哪裡看
一般在電影上映時，購買電影票時電影名後綴3D的就是3D電影，買了這樣的票就可以直接取出去電影院欣賞3D電影。
3D技術使用兩個互相重疊的圖像來增加觀看者的深度感。一幅圖像作用於右眼，另一幅圖像作用於左眼。節目以一種專門的攝像機拍攝，這種攝像機有左右分開的兩個鏡頭，很像眼睛看到兩幅有些區別圖像的方式。
所以，一般看到的熒幕畫面都是有些深度，呈現立體感。通常有需要3D表現形式，如偏振光3D，干擾濾波器3D，快門眼鏡3D，通常在影院里體驗到的是偏振光3D。
而現在大多數電影院採用的都是偏振光3D眼鏡。偏振光指的是光波的振動方向沿著同一個平面，平時看到的燈光或者太陽光，光在每一個平面都有偏振，因此它們都屬於非偏振光。
而偏振光3D眼鏡，每個鏡片只允許特定的偏振光通過。左右鏡片的偏振光的偏振方向互相垂直，攜帶的成像信息略有差別，這樣最後看到的就是立體的3D圖像了。
(3)泗洪3d電影院有嗎擴展閱讀：
看立體電影時，如果沒有戴上立體眼鏡，會感覺電影畫面是十分模糊不清的，似乎是由兩個不同的影像所疊加而成的，而戴上眼鏡以後就會產生立體效果，因此立體電影的感覺肯定跟眼鏡有關系。
事實上，在沒有戴立體眼鏡之前，立體電影之所以會顯得模糊不清，是因為立體電影實際上是由兩個影像所疊加而成的。
看電影時，由於室內光線較弱，處於黑暗的地方，人的瞳孔就會放大，加上3D畫面比平常更耗眼力，這樣會導致眼壓升高，因此，看3D電影時，位置盡可能距離屏幕遠一些，而且每隔一段時間就讓眼睛得到適當的休息。
❹ 現在怎麼沒有3d電影
是有3D電影的。只是可能有些電影院關門了，所以導致你看不到。
❺ 宿遷宿城區有沒有3D電影院，如果有，在哪裡3D效果怎麼樣
有，在陳集鎮，當然不能和IMAX比較，已經算是好的了，足夠你看
❻ 泗洪縣電影院今天下午有什麼電影
題主是否想詢問「泗洪縣電影院2022年11月3日下午有什麼電影」？《還是覺得你最好》。2022年11月3日下午在泗洪縣電影院有《還是覺得你最好》電影。泗洪縣電影院位於泗洪縣泗州中大街南側尖莎咀中心城，成立於2012年，是當地一家大型電影院。
❼ 3d電影和4d電影有什麼區別
大家去電影院看電影的時候，通常會有2D、3D和4D的選擇，那你知道它們有什麼不同嗎？下面就來看看3d電影和4d電影有什麼區別吧！
1、 電影片源不同：3d電影一般是長的電影，注重的是情節，其次才是3D效果。而4d一般只有十幾分鍾，注重的是效果，情節都是很簡單的甚至沒有情節。
2、 電影效果不同：4d電影會根據電影情節，會有水雪霧(從影院頂層噴水霧或者雪花)，還有震動(根據電影情節適當震動)，而3d電影沒有。
3、 聲音效果不同：4d電影比3d電影多了燈光和音響，這些都是為了加強觀影效果，其音響是全立體聲，每個座位上都有喇叭，根據電影情節的不同而發聲處也不同。
而目前大部分電影院的電影都是3D比較多，所以大家去看電影時候記得帶上3D眼鏡。
❽ 泗洪新星劇院今天上映什麼
不出意外的話，應該還是 3D泰坦尼克 只有這個片子看的人多，其他基本冷場。。。上次跟朋友一起去看別的片子。5個人包了全場，，悲劇啊、、
❾ 紅藍電影和3d電影有什麼區別
1、原理不同
紅藍電影：紅藍電影是指一般左眼紅色鏡片右眼藍色，畫面也是紅藍錯位的，這樣左眼的鏡片會過濾掉畫面的藍色內容，只看到紅色部分，右眼過濾掉紅色，左右眼看到不同畫面而產生立體感。紅藍電影是通過不同顏色的眼鏡過濾不同的顏色而看到不同的影像。
3d電影：立體電影（ANAGLYPH）：將兩影像重合，產生三維立體效果，當觀眾戴上立體眼鏡觀看時，有身臨其境的感覺。亦稱「3D立體電影」。立體電影是利用人雙眼的視角差和會聚功能製作的可產生立體效果的電影。
出現於1922年。這種電影放映時兩幅畫面重疊在銀幕上，通過觀眾的特製眼鏡或幕前輻射狀半錐形透鏡光柵，使觀眾左眼看到從左視角拍攝的畫面，右眼看到從右視角拍攝的畫面，通過雙眼的會聚功能，合成為立體視覺影像。
2、特點不同
紅藍電影：紅藍電影優點，價廉，製作容易。從原理上說挺簡單，但自己買眼鏡看的時候效果未必會很好，關鍵是這個「紅藍」的顏色沒有標准，不同電影採用的紅藍顏色實際是有區別的，甚至根本就不是紅色和藍色，
常見的還有黃色、綠色、青色、洋紅色等，在電影院時候眼鏡是根據電影的顏色定做的所以感覺挺好，自己買的時候就沒法完全匹配了，顏色差一點紅色過濾不完或者藍色過濾不完就會有重影，很難有完美的效果。
3d電影：線偏振光技術最大的優點是立體效果稍好於紅綠眼鏡，但仍然有明顯的重影，放映的畫面仍不夠穩定性、畫面仍不夠不清晰，較長時間觀看仍產生疲勞感，觀眾的頭部傾斜角度不能大於15°，否則會影響觀看效果。
3、技術不同
紅藍電影：紅藍電影採用的是分色技術，是另一種3D立體成像技術，現在也比較成熟，有紅藍、紅綠等多種模式，但採用的原理都是一樣的。
3d電影：光分法，放映時通過兩個放映機來播放兩個攝影機拍下的電影，在屏幕上就會同步出現兩組有差別的圖像。
在放映機的前面會有一個偏振片，兩台放映機前的偏振片方向相互垂直，這個時候使用肉眼看屏幕只能看到模糊不清的重疊畫面。這個時候就需要使用偏振眼鏡來觀看，鏡片的偏振方向同樣是互相垂直，每隻眼睛都只能看到對應的畫面，這樣雙眼看到不同的內容在頭腦中就會形成立體的影像。
色分法，分色技術是另一種3D立體成像技術，有紅藍、綠紅、綜紫三種主要模式，但採用的原理都是一樣的。
色分法會將兩個不同視角上拍攝的影像分別以兩種不同的顏色印製在同一副畫面中。這樣視頻在放映是僅憑肉眼觀看就只能看到模糊的重影，而通過對應的紅藍等立體眼鏡就可以看到立體效果，
以紅藍眼鏡為例，紅色鏡片下只能看到紅色的影像，藍色鏡片只能看到藍色的影像，兩隻眼睛看到的不同影像在大腦中重疊呈現出3D立體效果。