1. 為什麼電影院不提供3D眼鏡了
賣眼睛也能賺錢唄
2. 對於電影院不再派發免費3D眼鏡你們怎麼看
我覺得在電影院的立場上,這是一個很省錢的決定,但是在觀影人的立場上,我覺得這非常的不合理,因為有一些家庭沒有三d眼鏡,他們只能靠電影院派發免費3d眼鏡來看3d電影,如果不發的話,只能是自己買,而且平時不看的時候根本什麼用都沒有。
3. 在電影院看3D電影要不要戴3D眼鏡啊
當然了,不戴立體眼鏡沒法看,虛,模糊,暈。眼鏡都是影城提供的,自己不需要買,自己也買不到吧好象。只是戴的時候要注意不要劃到鏡片,不要損壞,要不然要賠的,很貴的。
4. 影院該不該免費提供3D眼鏡
影院該不該免費提供3D眼鏡,我覺得這個得看票價。
假設一家電影院的影片票價非常便宜,那還要求人家提供免費的3D眼鏡那是不可能,而如果票價較高體驗較好的電影院,基本上都會有免費的3D眼鏡提供的。
如下圖,我附近的一個影院,一張3D電影票才9.9元,影院根本不可能免費提供3D眼鏡,都是需要到店購買或者自備的。
我也去過很多免費配備3D眼鏡的電影院看電影,一般來說票價會較高,即使有些票價相對較低的,但也是要幾十塊錢,而且提供的3D眼鏡質量實在不怎麼樣,不是花了就是舊的,上一場的人看完,工作人員收了直接就給下一場的人用,根本不會消毒,我每次拿到這些眼鏡,都需要用紙巾擦一遍再用。
而且對於影院來說,提供免費的3D眼鏡也是相當麻煩的一件事,首先在電影散場後,需要派工作人員前去一個一個的收回眼鏡,在開場時又需要一個個的給顧客派眼鏡。
如果說影院不提供3D眼鏡,然後將更多的實惠放在票價上面的話,我是舉雙手贊成的,畢竟自己買個3D眼鏡不貴,便宜的也就十塊錢,追求更高體驗的可以買更好的,每次自帶干凈又方便。但如果不提供3D眼鏡,而票價卻不變,那我就不贊成了,憑啥你收著原來提供3D眼鏡的票價卻不再提供3D眼鏡?
5. 請問去電影院看3D電影,影院不給免費發放3d眼鏡,需要自己購買,這樣合法嗎
沒有法律 規定這一事
6. 進電影院看3D電影時,電影院發不發3D眼鏡
發的,電影散場時會收走~祝你觀影愉快
7. 看3D電影,影院不提供3D眼鏡你覺得合理嗎
不合理,8 年前,《阿凡達》向我們普及了「 3D 電影」所帶來的視覺體驗以及獨特的震撼效果。只可惜,史詩級的大片必須耗費巨額的成本來製作,這讓後來的 3D 電影在可觀賞性上達到《阿凡達》這樣級別的並不多見。
而在《阿凡達》之後, 3D 似乎成了一個國內外電影趨之若鶩想貼上的一個標簽。縱使是金牌導演大牌影星,若是少了個 3D,似乎就少了那麼一點大片的感覺。
但問題就在於,一些本作為 2D 格式的電影,轉成 3D 輸出到熒幕上並不能帶來更好的體驗。《銀翼殺手2049》這部電影起初並沒有採用 3D 攝像機拍攝,在經過後期簡單的 3D 轉制後,不僅在視覺體驗上沒有大的提升,畫面亮度和細節,以及攝影和美術體驗都大打折扣。
8. 為什麼電影院現在不提供3d眼鏡了
第一,3D影片剛在內地上映的時候,為了拉取更多的票房,為了讓我們這些2D影迷愛上3D,他們免費提供3D眼鏡,這樣來穩定客源。第二,在穩定了客源的基礎上,影院停止提供免費的公用3D眼鏡,讓我們這些已經愛上了3D影片的朋友自行掏腰包購買3D眼鏡,這樣影院不僅方便了管理,不用再為如何保管好3D眼鏡而煩惱,省去了很多的麻煩,同時,我們這些3D影迷掏出票子買眼鏡,影院的收入又多了。
9. 電影院不免費提供3D眼鏡 你怎麼看
電影院就應該為顧客提供3D眼鏡