當前位置:首頁 » 電影巨制 » 阿凡達和目前3D電影差距
擴展閱讀
小師姐大電影 2023-08-31 22:05:11
十大禁播韓國電影 2023-08-31 22:05:02
一個外國電影木瓜 2023-08-31 22:04:55

阿凡達和目前3D電影差距

發布時間: 2022-07-24 20:03:36

❶ 現在一些大小影院播放的阿凡達和之前上映的有什麼不一樣嗎是不是比那會的次啊

現在一些大小影院播放的阿凡達和之前上映的基本一致,要比之前的感覺更好,讓人們有一種身臨其境的感覺,這種是重映版,很多電影都會有這種操作的。

《阿凡達》重新上映,與 11 年前相比,似乎一切都讓人有些恍惚。導演詹姆斯 · 卡梅隆專門為重映錄制了一段視頻,但電影出品方已經從 20 世紀福克斯變為已收購前者的迪士尼。

互聯網巨頭的崛起,與新的利維坦怪獸的誕生;網路連通一切,世界卻愈加撕裂和敵對;十年間,好萊塢創造力的喪失與質量下滑。當然,還有造成這次重映的直接緣由:世界范圍內狀況還不甚明朗的疫情。

劇情簡介

故事發生在2154年,傑克·薩利是一個雙腿癱瘓的前海軍陸戰隊員,他覺得沒有任何東西值得他去戰斗,這時他得知自己的雙胞胎哥哥被殺,為了完成哥哥的未盡事業,傑克接受了被派遣去潘多拉星球的采礦公司的工作。

這個星球上有一種別的地方都沒有的礦物元素Unobtanium,能夠吸引人類不遠萬里來到這里拓荒的原因就是Unobtanium將徹底改變人類的能源產業。

這里的環境也造就了與人類不同的種族:10英尺高(約3米)的藍色類人生物Na'vi族。Na'vi族不滿人類拓荒者的到來,也不喜歡人類的機器在這個星球的土地上因為到處挖礦而留下的斑斑傷痕。

❷ 阿凡達3D的和普通版的有什麼差別

詹姆斯·卡梅隆的《Avatar》將是今年歲末的重磅炸彈,多的不去管它,僅從技術角度來說,就絕對值得去觀摩觀摩。如果能看到3D的立體版當然是最好的了。

除了福克斯公司在賣力推廣這部超級大作,還有一家公司也在不遺餘力。可能大家沒有想到,當然,如果經常去它的官網看看,也該知道了,就是 Adobe 公司。

Adobe 賣力推《Avatar》自然有它的道理,而且理由充分,底氣十足。在它的其中一個產品頁面的當家位置的大幅 Flash 廣告,就是給了《Avatar》,並且在這個 Flash 裡面,有三個小玩意兒,一個是《Avatar》的劇場版預告片,一個是送給網友的一款 Adobe Air 的應用小程序,也與《Avatar》有關,裡面隨時有和這部電影有關的一些新聞更新,還有其部分場景的製作花絮,通過與 Air 的互動式應用,這款工具還是很有意思。另一個玩意兒,就是 Adobe 自己最想說的話了,三個玩意兒里,這一個居中,講的就是《Avatar》是用什麼製作的:據說全片由福克斯公司的8個工作室同時開干,除了動畫是用的 Maya ,3DSMAX 等外,整個後制的合成與編輯架構是搭建在 Adobe CS4 系統上的,After Effects ,Premiere Pro,Photoshop,等,在裡面得到了充分利用。這個放《Avater》廣告的頁面上的產品,就是 ADOBE CREATIVE SUITE 4 PRODUCTION PREMIUM,也即我們所說的 CS4 影音天王版,在 CS4 里,僅次於大師版的專業影音製作套裝。

用 Photoshop 繪制前期氣氛圖,用 AE 後期合成,用 Premiere 編輯……Adobe 的整合式套裝,再次體現出了其強大的優勢。

國內一向認為 Premiere 是業余或者准專業軟體的朋友可能有點不舒服了。但這次 Adobe 的確很得意,硬體架構是以 nVidia 的 Quadro 專業工作站搭建,軟體以 CS4 為主。Adobe 終於可以洋洋自得一把了,因為使用它們的畢竟是詹姆斯·卡梅隆:「世界之王」。

《Avatar》是對 Adobe CS4 的一次強勢推廣。

❸ 阿凡達 imax和3d的區別

IMAX是指屏幕特大
IMAX由三名加拿大人發明,在1967年於蒙特利爾舉行的世界博覽會中,他們的多投影機式大銀幕投影系統出現不少技術問題,促使他們設計單投影機、單攝影機式的新系統。雖然從技術角度來看,IMAX是相當出色的電影格式,但一直以來它並未能普及。製作與播放IMAX的費用與運送困難,使IMAX電影長度比普通電影為短(一般為40分鍾,近年亦有90分鍾的IMAX影片出現),題材大多為適合於天文館等科普機構播放的紀錄片。

3D是指電影效果

兩者不是一個概念

阿凡達最好是看IMAX-3D,IMAX-3D也有兩種70MM膠片的和數字IMAX-3D
相對於傳統的膠片IMAX影院,如果有條件,應該選擇數字IMAX巨幕,據說比膠片的IMAX還要清晰、還具有色彩感。這塊亞洲唯一的數字巨幕位於北京萬達影城石景山店。 因為阿凡達的拍攝時數字拍攝所以應該是數字的比較好。

❹ 阿凡達3D和IMAX的區別會很大么

IMAX的屏幕比3D的大3-5倍,這部阿凡達真正是為IMAX而生的電影,逼真、震撼、身臨其境、感官音效都超爽。
如果買不到IMAX的,看3D給你個建議:看雙機3D或者RealD的,大多數國產電影院的3D是國外淘汰了的老舊3D,屏幕暗,色彩差;雙機3D,亮度高,顏色正,具體技術說明見此帖http://www.douban.com/review/2921451/
我個人在北京看了一場雙機3D的(安貞華星,50元),效果不錯,又看了一場IMAX的(雙安華星,80元),很震撼。
IMAX我坐在第6排正中到最右側的中間,都覺得有點偏有點近,會有點暈,如果你比我的還靠前還偏,那就建議不看IMAX的了,等過完年再想辦法買;
如果看3D的,坐3-7排中間會比較爽,靠前坐更有代入感,不要像平時看電影那樣坐到後面去哦。

❺ 阿凡達imax 3d與普通3D有什麼區別

普通3D也有身臨其境的感覺。不過IMAX底片解析度高,投射至銀幕之畫質表現亦格外清晰自然,無粗糙顆粒感,使情境更趨近真實。

看3D電影時,觀眾的眼球與銀幕正中央水平的位置,被譽為最佳的觀影「皇帝位」。一般來說,後排座位比較好,前排會容易眩暈。

對於普通電影,每個人的喜好不同,選擇也會有所不同,但大多數電影院里都有一個體驗聲音系統的最佳位置。選擇位於銀幕到電影院後牆距離的三分之二處的一排。試試坐在這排座位正中心的一個或兩個座位上。因為大多數錄音師都會選擇這樣的位置來檢查音響效果。由於左右揚聲器發出的聲音在中心位置達到均衡,因此您需要坐得稍微偏離中心一點,這樣才能增強立體聲效果。

❻ 阿凡達和以前的3D電影比較有什麼不同

阿凡達真的不錯 www.haokan5.com 這個電影很好看 很新 最新電影了吧 據國外媒體報道,大導演詹姆斯-卡梅隆的新作《阿凡達》(Avatar)還未上映,便已遇到了一個大麻煩:一個印度宗教團體極力反對該片,稱該片片名玷污了他們的宗教。世界印度教協會(The Universal Society of Hinism)及其主席澤德(RajanZed)此前曾要求導演卡梅隆做出聲明,澄清這部3D科幻影片的名字與印度宗教及其信仰毫無任何關系,重名只是一個巧合。「avatar」一般指的是「化身」,它也是印度教的中心主旨。許多重要印度教人士擔心如果卡梅隆自己不親自出來解釋的話,電影會徹底玷污這個詞語。 據報道,卡梅隆的這部電影將會是有史以來在印度上映規模最大的好萊塢影片。

❼ 阿凡達的視覺效果跟普通的3D電影不一樣嗎有必要重新看一遍么

不一樣,有必要再去看一遍,絕對視覺盛宴

❽ 阿凡達imax-3D與普通阿凡達有什麼區別

IMAX,它只是採用效果更好的膠片拍攝出來,放映到更大的屏幕上去.大概效果是使圖象更加清晰,觀眾觀看畫面更大.也就是所說的巨幕.一般有球幕,矩形幕等.
3D電影拍攝的時候是採用2台攝象機同時拍攝,2台機器的間距要和人眼間距一樣.然後放映的時候,由2台放映機同時放映.模擬人的2個眼睛.不帶眼睛是看不出立體的效果,而且屏幕看起來會很花.現在眼睛一般分2種,紅綠光的就不說了,根據人眼對光的分辨來分辨2個放映機的畫面,這一般都是比較低級用的.像看<阿凡達>用的就是偏振鏡.2個鏡片,一個鏡片是能透過橫光波,一個鏡片能透過豎光波.2台放映機雖然把相同的畫面放映到同一塊屏幕上,但是2台機器一個放橫一個放豎光波.這樣人2個眼睛接受到的是2個不同位置的畫面,這樣就產生了立體.而電腦有專門的立體眼睛.首先要先有一部專門的立體電影,然後把屏幕的刷新率調到120赫茲以上,然後要顯卡調成支持3D,這時候帶上電腦專門的眼睛.電腦專門的眼睛與偏光鏡不一樣,它有USB接到電腦上,會與顯示器同頻率(120赫茲),120赫茲,電腦放映的3D片子也是由2部攝象機同時拍攝的2段片子一起放,每1段閃60赫茲,眼鏡也會跟屏幕同頻率,左眼擋住60次,右眼擋住60次.
而imax 3d就是高清晰巨型屏幕放映的3D電影.

❾ 阿凡達比一般的3D電影好在哪

一部好的電影不僅僅在於畫面與技術,關鍵還有故事情節,人物表演等的突出表現,阿凡達作為卡梅隆耗時四年的鴻篇巨制,正如陸川導演所說「《阿凡達》張開了想像,也張開了你內心的善意。導演對生命的敬意,在電影中流露無遺。《阿凡達》讓我知道,我們差的不是技術,技術是可以拿來的;阿凡達突然讓我意識到,我們電影的情懷和簡單的美好距離有多遠;我們和清澈的純真距離有多遠;我們和炙熱的夢想距離有多遠;一直在扭曲陰暗扯淡的糾結的庸俗中奔走狂歡的我們,距離到真誠,還有多遠!」

❿ 電影《阿凡達》重映跟以前的有區別嗎

電影重映就是指電影下映之後為了經典再現或者為後面的續集做推廣將電影再次上映。

電影《阿凡達》重映跟以前的有區別嗎?

阿凡達重映之所以票房還能如此高,一方面得益於他的宣傳,另一方面就是口碑好,還有就是卡梅隆確實是有貨。可以說,他拍的電影很容易爆。

與國產電影不同的是,好萊塢更加註重細節,他們為了一個鏡頭,甚至可以花費10年時間去全世界取景,只為了捕捉一個瞬間。而反觀國產電影,大部分不是煽情就是低級搞笑,而且很多特效極其粗糙。比起拍攝取景和製造所使用的成本,導演更願意把錢投入到高薪聘請大牌明星上面。對他們來說明星的票房效應,遠遠大於劇本和製作本身。因此,我們之前看到明星拿天價片酬拍戲等娛樂圈的消息。

除了細節方面,一般國產電影拍攝的題材也十分有限。缺乏想像空間

所有的恐怖片看到最後都告訴你這只是一個陰謀,且演員的選角時也沒有進行精挑細選,因此大多數演技比較浮誇,什麼氣氛都沒有了,而且結局十分狗血。而推理類劇情的電影,劇本又缺乏新意,基本能一看完開頭就能猜中結局的那種。科幻片更不用說了,又缺乏想像力。最後剩下的就只能是煽情和各種低級搞笑了。

這些電影大多數都是些沒有營養的東西,真正能直面或者隱喻社會現象的好電影並不多。看完了,也沒有多大個領悟,就像參加了一次娛樂消遣活動。

關鍵還是劇本在思想的局限性上,編劇在編劇過程和導演在拍攝過程中十分小心翼翼,生怕一不小心就犯了禁忌。一怕觀眾不買賬,沒有票房而過分迎合觀眾。二怕拍攝話題敏感,過不了審。也因此現在拍出來的很多電影,總感覺少了些什麼,又說不出來個所以然來。

最後還有一個投資成本問題,以目前國產電影的製作水平,一般電影的票房都十分慘淡,導演通常為了節約成本在拍攝、剪輯包括選角方面就要粗糙很多。至於大製作電影,導演則更願意選用幾個知名演員來給電影做宣傳,至於其他方面能省一點是一點,誰也不能保證電影一定能火起來。