Ⅰ 為什麼中國電影不如韓國電影
韓國電影市場狹小，只有努力開拓市場，不開拓，只有死，所以....
中國就不一樣了，中國國內市場較大，很多爛片也能生存下去，還有很多原因：
1、審核確實是一個很大的原因。
2、技術水平上不如美國、韓國也是一個原因
3、演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。
4、體制上的原因。例如美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......
5、還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）
6、還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....
7、還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.......
8、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。
Ⅱ 中國電影究竟和韓國電影差在哪些地方
差距如下：
1、愛情、靚男美女是主題。這樣能吸引外國人來看。有利於電影輸出。
2、國家對文化產業支持，使電影能在不受限制的情況下發展。
3、電影演員無論多紅，都對老前輩非常尊重，而中國則不同。
4、韓國演員廝殺慘烈，如果一旦爆出負面新聞，就可能身敗名裂，而中國則不同。
5、韓國電影數量不多，缺質量很高，中國一年數百部電影，精品（如戰狼、紅海、唐人街）則很少。
6、對韓國來說，是政府鼓勵對電影投資，對中國來說，應該限制對電影投資，中國給電影投錢太多了，把一個個小鮮肉都捧得不知道天高地厚。
但是中國也有長處，就是動作和喜劇電影。因為中國人看電影，首重動作片（例如紅海戰狼），其次喜劇片（例如泰囧羞羞的鐵拳），再次奇幻（例如捉妖、西遊伏妖）。
這些電影方面，美國是強項，例如動作片，所以生化、變形、婦聯、速度、加勒比在中國大賣特賣。
而韓國由於市場原因，基本上以小投入為主，因為票房必須是投資的3倍才能收回成本。投資大了（例如美國動作片至少一億美元起步），那樣必然虧本。韓國片最大的投資是鳴梁海戰，1億人民幣投資。在今天的韓國，這就是絕對大手筆投資了，而在中國，這樣的投資也就適合文藝片。
《紅海》投資5億，女兒國也是5億，長城是1.5億美元，捉妖記第一部3.5億，第二部9億。 所以，韓國的動作片，在中國根本連水漂都打不起來。
Ⅲ 國產電影為何「無法企及」韓國電影
偶然間在網上看見一個故事：一個記者在韓國參加一個聚會，剛好遇見韓國某知名導演，便與其交談起來，當談到各國電影的時候，處於一個記者的好奇，他問到：「您認為中國電影與韓國電影有什麼差距？」本想好好學習一番，可是，對方卻只回答：「我們不跟中國電影比較！」
電影與現實
中國有句古話，叫「功夫在詩外」，我相信，韓國電影成熟度如此之高，也該有電影之外的深層原因。稍加留意，你就可以發現，韓國大多數電影都有這樣的共性：主題簡單，價值觀正確。
想想我們從小受到的教育，我們在社會主義的陽光下成長，將資本主義的形象變化成大都是唯利是圖，爾虞我詐的形象，但是在韓國，他們保留了以儒家為基本的特點，又加之以佛教等思想，大家都懂得「舉頭三尺有神明」！
這時扭頭看回來，以前課本上所說的，好像恰恰是我們自己。因此，我們的電影，往往主題復雜，價值觀混亂。這是因為，我們的電影人及相關從業者，自己就復雜渾濁，心思斑駁雜亂，自然就很難將自己想表達的思想說不清道不明，這也就成就了國產片看的我們一愣一愣。
不過，這樣說也像在給自己的失敗找借口，畢竟現在的時代，信息是飛速的，那些有思想，有見識的編劇也能寫出好劇本。
地域環境
當這些有思想的編劇將劇本拿出來，准備找製作商的時候，製作商大多對這種批判題材的劇本不太感冒，因為，要過審核太難，「中國廣播電視網路有限公司」這個名頭不是白來的，而「廣電有難，八方點贊」此語也是民心所聚。
但是，再退一萬步講，好，你很幸運，有投資商，有製作商，片子出來了，廣電給你過了，准備上線了，那麼問題又來了。
中國觀眾是為何進電影院觀影？是為了放鬆，太過沉重的話題反倒讓觀眾在電影院看的很難受，不如在家慢慢品味的好。所以，相較之風險大的批判揭露現實題材電影，商業題材的電影更容易賺錢。
成功的多為直面黑暗的影片
縱觀整個韓國電影產業，我們所謂的好片，大片往往都是直面黑暗類型的電影，這類題材一方面是國內院線正缺少的題材，滿足了國內觀眾的需求。
在一方面，觀眾看電影喜歡什麼？刺激、緊張、熱血、腎上腺素瘋狂分泌、燒腦、情懷激盪。
就像吃菜，清茶淡飯吃多了，偶爾兩頓大魚大肉豈不快哉。國內卿卿我我，悲情壯志看多了，突然有跟我們同種膚色，相同文化甚至長相很像的「反面」電影拍出來，自然又是一股熱潮。
從來沒有無法企及
60年前，黑澤明叱吒風雲之時，大家都說日本電影不可超越，如今日本國內票房榜上全是劇場版動畫。
30年前，發哥用美元點香煙時，華人呼喊著「香港電影亞洲第一」，如今連杜琪峰都淪落到北漂拍爛片的境地了。
現在，韓國電影從興起到輝煌不過才十餘年，何談無法企及，所以我們沒必要以別人的成功作為貶低自己的理由，目前我們需要趕超的並不是日本或韓國電影，而是我們自己，找回《活著》、《老井》、《霸王別姬》時期的中國電影。
從上至下，從審核部門到電影工作者再到觀眾，我們都應該做出改變，而不是一味的指責。
Ⅳ 對比韓劇，為什麼國產電視劇投資高但口碑平平
因為國內新進的演員演技相對來說沒有韓國的好，總是那幾個演員看都看膩了，而且在看看楊穎，楊冪，他們的演技，真的跟韓國差的不是一星半點，雖然演技不是很好，很大的感覺就是審美疲勞了，想換個口味。但是在我看來可能就是國內的投資成本雖然高，但是都沒有花在點子上，都給了演員了，所以導致後期剪輯，和特效方便差強人意，很難達到國人的欣賞水平，韓國的恰恰相反，他們對演員的酬勞有嚴格的要求，可以把錢花在更需要完善的地方，所以相對來說，韓國的電影質量要比國內的高一點。
Ⅳ 為何說最近幾年韓國電影水平已趕超國產電影
個人認為，韓國電影的審核制度比中國電影放寬了太多了，韓國人真是什麼敏感題材都敢拍，拍出來的質量非常高，因為韓國電影編劇的身份在一部電影中是舉足輕重的，可以選擇演員和導演，演員的演技也比國產電影的流量小生甩了一個銀河系，反觀中國電影審核制度是一大詬病，投資方只為撈錢，演員更是沒法說，和韓國電影的差距從頭到尾都沒有可比性！
Ⅵ 韓國電影和中國電影比較
韓國電影已經領先中國一大截了，雖然聽起來很刺耳。
中國電影現在進入了一個商業片低能弱智文藝片曲高和寡的節奏，國產商業片只為圈錢不為電影，拿一個初中生作文的水平的劇本請一兩個大牌，照樣可以賣個幾億票房，錢這么容易賺誰還用心搞電影。文藝片如賈樟柯的作品又是極富中國特色的，不說外國人看不懂，連中國人也只有小部分人看賈樟柯的電影，這類藝術片導演也許把一生奉獻給電影卻沒有從電影里賺到半毛錢，這就是中國電影的悲哀。
而每年幾百部國產電影百分之九十九都是爛片的現實情況下，電影的回收成本院線盈利卻在節節攀升，營造出一個假大空的電影盛市，盛市下隱藏著的腐朽就是國產電影的止步不前。
說回韓國電影，雖然每年也有很多速食電影問世，但是從來都不缺乏誠意之作，回顧韓國電影這十幾年，很難找到哪一年是沒有經典作品的。現在，韓國電影對商業片的把握已經超過日本了，就像90年代的香港電影，你明知道它是商業片，可你不會覺得它膚淺，只會覺得故事精彩節奏流暢。
韓國的文藝片導演是相對「親民」的，使這些文藝片的受眾面不再那麼窄，不會像一些小語種文藝片，文藝到費解。
純國產商業片這些年唯一讓我感覺比較好的只有《瘋狂的石頭》和《李米的猜想》
Ⅶ 中國電影和韓國電影的異同點是什麼
相同點都是聲光色的藝術表現。區別是韓國的電影尺度更大，更敢拍。
從內容上來看，最成功，最受歡迎的韓國電影只有三類，就是曾被電影審查制度禁止的:政治、情色與暴力。中國電影的崛起事實上比韓國要早，也更早的拿到了歐洲三大節的獎項。
從目前來說，中國電影最輝煌的時代是第五代接過大旗之後掀起的高潮，在那一波高潮之後，中國電影被迅速推向了市場，因為沒有建立分級制度，廣電總局在審查方面也卡的比較嚴，所以電影投資人為了收回成本，大都不會去觸及敏感題材，所以現實主義影片較少，拍的好的就更少了。
在第五代導演的極盡輝煌之後，近幾年，新一代的導演也成功接棒，出現了徐崢、陳思成這樣的商業導演，同時不乏婁燁、賈樟柯這樣的文藝片導演，同時，政策也在逐步解禁，像今年的《人民的民義》，相信在將來，我們也會有更多優秀的現實題材的電影。
從商業片來說，中國目前並不輸於韓國，甚至可能還領先半個身位。我們輸在了關心社會現實上，我想這個問題問的應該是我們為什麼很少有像《熔爐》《素媛》這樣的影片，而不是像《奪寶聯盟》這樣的影片。
我發現中韓電影人似乎都不會拍勵志影片，中韓的電影人都沒有拍出《墊底辣妹》《當幸福來敲門》這樣的電影。
Ⅷ 日劇、韓劇、內地劇誰的製作投資大
從客觀來說，韓劇的製作投資時最大的，它會到很多不同的國家取景，在演員的服裝造型贊助方面也是大手筆的，韓劇會用類似電影的投資來投資電視，因為韓國人對電視的依賴還是比較大的，但是當然如果是韓國的泡菜家庭劇當然製作費也不會大，但要是像IRIS那種就很大了。日本的製作要看劇本，一般的劇的投資不大，但是要是反應奢華主題的還是肯下大手筆的。中國由於電視劇市場並沒有韓國那麼好，所以在電視劇製作投資上也會比較少，中國的戰爭片的投資會大一點，但是一般的家庭愛情劇就很少了，和中國的電影的投資不是一個檔次的。
所以總結來說 排序從大到小是：韓國 日本 中國
Ⅸ 在你看來中國電影和韓國電影的差距有多大
兩者各不相同，可以說如果非要放在一塊比較的話更有優勢，總體上來講，我覺得中國的相對來說更好一點，可能是以我們國人的審美來看國人拍的這些電影電視劇更符合我們的審美傾向。雖然說現在中國的電影它有一部分都傾向於娛樂片，關於人生的關於哲理上的東西，它不進行深挖出現的利益上的一些問題，但是我覺得總體來講，它比韓國的一些肥皂劇泡沫劇要強得多，韓國雖然也拍出過一些優秀的電影，但我覺得這是少數。
Ⅹ 中國電影和韓國電影哪個做得好些哪個在國際上拿得獎多
你說哪種電影？
如果是文藝性電影的話，中國電影水準高很多，在世界上的影響力和日本電影是一個水平線上。比如《霸王別姬》《大紅燈籠高高掛》《活著》《鬼子來了》。。。。這些電影韓國拍不出來。而這些電影在國際上電影人這個行當里的影響力還真不小。這些就是電影的文藝性電影而不是商業電影。
如果是商業電影的話，國內的商業電影確實差了韓國一點。
韓國的商業電影很爛，不過中國的爛的水平更低一點而已。
不過等韓國能拍出一部老馬丁看得上的黑幫片再說吧，中國有一部就是《無間道》
我們在國內能看到的韓國電影都是韓國上映過反響不錯的電影，其實韓國每年出產電影幾十部，大部分都是爛片在國內反響不好，所以才沒法出口而已。
但是就是這些在韓國反響不錯的電影比如《新世界》《辯護人》《黃海》《舞後》。。。。。。其實我個人看來水平也不怎麼樣，商業性可以，但是文藝性太差。很多地方邏輯不通，BUG太多了。編劇的水平太次了。
國內對韓國電影的愛好主要就是基於「別人家的孩子」這種心態，我們國內導演擅長拍動作片 武俠片 劇情片 戰爭片 古裝片。。。而因為制度的原因不能拍一些現實主義的片子，比如批判zhen fu的一些片子。所以國內很多人就是感覺韓國的好。再一個韓國的電影擅長做場面 煽情催淚。。。這招對年輕人很有用，所以現在國內網上哈韓一族對韓國電影很熱愛。
韓國電影場面做的還可以，確實有點好萊塢的味道。
註：這還不算上香港電影。香港電影和大陸電影不一樣，大陸這邊偏文藝性，香港那邊偏商業性，曾經的港片極為輝煌。現在韓國也超越不了曾經的香港電影。
韓國是把文化輸出當成國策來對待的，因為國家小資源少人口多，所以需要多創造工作崗位和拉動經濟提高影響力，才把電影工業文化產業當成國策。
中國地大物博，我們的工業 高科技 軍工 。。。等等各方面都在快速增長。國家暫時沒精力也沒必要去大力發展電影工業。