A. 中國電影和日本電影的差距在哪裡
不覺得中國電影的模式已經固定了嗎？大概就青春打胎劇，愛情買賣劇，裝逼扮酷劇，色情恐怖片，低俗網路段子劇這幾類（大部分，國產還是有好片的）。
本來日本電影並不算多好，但你看他們的電影，完全沒有讓你感覺重復。而且各類題材都有，即使相同題材也能有不同感覺，
反觀我們國內，青春就是打胎，愛情就是狗血，恐怖片就是露肉，喜劇就是前段時間的網路過氣段子大合集，還有全程不知道在干什麼只知道男主很帥女主很靚的。看過幾部之後其他的就是換個人名劇名的相同作品。
這樣看來就是觀眾決定了電影市場的方向，簡單的道理：有人看的電影有票房，所以大家都拍，沒人看的電影沒票房，所以導演就干不下去了。
國產電影和日本電影不同根本在於受眾的不同，大家樂意去看的電影不同所以市場的發展方向也會不同。
記住，我說的是大部分人喜歡看的，我們國家還是有很多人吃爛片那一套的。
B. 港台電影和日韓電影，哪個更好看
不一定的哦，這個得看電影的題材以及導演的拍攝手法~
如果比較特點來說，日韓的動作類的電影比較偏陰暗或者血腥並胡一點。如韓國的《老男孩》，日本的鬼怪題材電影。
愛絕孫攔情類的韓國的比較娓娓道來的感覺，推薦《觸不到的戀人》。日本是比較漫畫式的心跳記錄式的電影。推薦《戀空》《情書》
而香港的動作類電影你應該也比較熟悉，香港的節奏快，電影偏街頭和幫派暴力。香港愛情類的電影知名度不是很大，除非是大導演大製作的愛情片凱岩，比如《如果愛》。
台灣的話，除了近年出的《艋舺》屬於偏街頭暴力類，其他台灣比較有名的都是小製作的愛情類電影。推薦就要上映的《那些年我們一起追過的女孩》
恩，希望我這么說你知道你比較喜歡看哪些了。
C. 印度電影、華語電影（大陸+港台）、韓國電影和日本電影，哪個最能代表亞洲電影的最高水平-
具體哪個國家電影能代表亞洲，這個不敢妄下結論。但是我有幾點體會咱們分享一下。
這幾個國家都有世界級的影片出現。
從故事性上來說，我感覺印度電影更勝一籌，故事講到最後設計非常巧妙。（比如《三傻大鬧寶萊塢》）而且印度電影有個特點就是舞蹈，講故事時出現載歌載舞場景也是常見的，還有大型廣場舞。。
從特技上來說，韓國電影是完全領先於亞洲各國的，韓國有一種引擎是排世界第二的，僅次於美國，只是使用程度如何的差別。韓國很多科幻片效果是很好的。
日本的電影，從技術層面不是很占優勢（除了動畫），但是日本藝術有一種特別之處就是剖析人的心理（我一度懷疑是不是因為這個所以日本恐怖片這么繁榮。）畫面也許不華麗，但是可以發掘出人心深處。日本的《入殮師》可是獲得了奧斯卡最佳外語片獎的。日本的動畫電影絕對是特色，完全與歐美不同的一條動畫道路，作品也完全不同性質，但是卻一樣成功。甚至日本的更美一些，更接近於圖畫藝術的美。而且還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。
華語電影技術一直在進步，進步很快啊，但是不得不說離世界還有不少差距。我個人感覺華語電影最好的時間段是上世紀90年代，那時候港台出現古惑仔，風雲等風靡一時，大陸出現《霸王別姬》《活著》《紅高粱》等，也涌現出一代名導。如今都走了下坡路，票房越來越高，市場越來越好，但水平其實不進反退，可能是市場的原因。
祝中國電影越來越好。
D. 香港 日本 印度比較，誰的電影國際地位更高大陸 台灣 韓國比較，誰的電影國際地位更高
印度有個寶萊塢,山寨版的好萊塢,但在印度本國影響力還是比較大的,印度電影年產量很高,偶爾能在國際上獲幾個獎,是嘎納還是什麼電影節上把英雄擠掉獲得最受歡迎外語片獎,印象中印度電影也經常獲獎的.反觀日本和香港,日本片獲獎挺少,宮崎峻的動畫獲過最佳動畫片獎,再就很難想起來有什麼獲得大獎的電影了.香港,出了些不錯的導演和演員,但這些人都直接去美國拍了,留在香港並獲得大獎的好像也沒有什麼.所以覺得印度地位高些. 第二個比較肯定是大陸嘛,台灣只會拍些上百集的電視劇,又長又枯燥.棒子就跟不用說了,地位比我們差太多,看我們的武俠片火了,他們也拍,然後說中國武術源於韓國.這里肯定是中國地位高.
E. 美國、內地、歐洲、台灣、香港、日本、韓國，那些電影第一好看！
要讓我真說實話，美國電影我已經看完了很多覺得沒什麼新意了，歐洲電影不太感興趣，更偏向日本電影和香港部分電影，台灣部分電影作品比內地稍好些，內地電影和韓國電影差不多，都是靠狗血劇情
F. 美國、內地、歐洲、台灣、香港、日本、韓國，那些電影第一好看！
內地電影真的還有很長路要走。台灣、香港、韓國進步較快。日本動漫電影世界第一。美國電影、歐洲電影真心不錯。