當前位置:首頁 » 國語港片 » 香港電影vs內地
擴展閱讀
小師姐大電影 2023-08-31 22:05:11
十大禁播韓國電影 2023-08-31 22:05:02
一個外國電影木瓜 2023-08-31 22:04:55

香港電影vs內地

發布時間: 2023-06-18 10:49:40

A. 內地香港台灣電影的異同

個人意見:香港電影起步較早,五、六十年代是百花齊放的時代,明星雲集,有趣的是,那時候銀幕陰盛陽衰,林黛、白燕一批女星照耀了香港的夜空。十年河東十年河西,到了七、八十年代,情況就反了過來,陽剛之氣充斥影壇,周潤發、成龍、周星馳,一顆顆巨星相繼涌現。八十年代中期到九十年代中期,是香港電影的黃金時代。九十年代後期,香港電影一蹶不振,這與當時政治、經濟原因不無關系。九七回歸,各行各業的港人都持觀望態度,一些人才也流失了;另外,經歷了金融風暴和全球經濟萎縮打擊的香港影市尚未恢復元氣。
<br> 內地電影起步晚,但在近十年來呈現繁榮的景象,並且逐步走向商業化。內地電影發展仍然十分緩慢,劇本大都靠歷史題材改編,靈活運用能力不夠,明星的票房號召力不足等等。根本原因我認為是體制問題,中國人口眾多,但市場潛力沒有被挖掘出來,政府政策阻礙了電影市場化進程。
<br> 相比而言,我更喜歡內地電影,香港電影故事情節低俗,很多都是照搬照抄好萊塢大片,少有深刻的作品。內地電影雖多是小製作,但是故事深刻,意味雋永。演員的表演更加細膩感人。
<br> 對於台灣電影不甚了解。引用一位台灣導演的話:楊德昌:整個華語電影范疇內,台灣電影都是比較「導演個人主義」。這跟香港的公司制差別很大。內地的話,剛好是兩者結合,像王小帥、陸川他們的電影導演色彩濃郁,但他們同時也在走公司制的運作。而台灣之所以容易出現個人風格強烈的導演是因為在台灣做電影,你必須一個人能夠扛下包括資金、劇本籌備在內的所有事項。其實,提到台灣電影就想到我和侯孝賢,如果從積極的意義看,未必是件壞事,可以激勵那些年輕的電影導演,讓他們盡早趕上來,把我們的位置取代。

B. 香港電影的文化,環境與規則與內地有哪些不同

希望可以幫到你!~!
此問題的精髓在「不同」上。
香港電影,始終與大陸電影有著格格不入的情調和文化氣息。除了前面提到的「情義無價」的精神內核外,我得說一點,香港電影始終還是一種自然流露的亞洲農業社會晚期形態的電影模式,大陸電影,本質上意識形態的宏大敘事與文化斷裂矛盾體現的囈語。
「情義無價」,為何?
在我看來,只有農業社會才會真正體現「情義無價」,一個對制度,典章,法律條文並不信任,並不真正成為生活中的不可或缺的細節的社會,人和人的超越普通熟人朋友的關系,人和人之間超越法律制度的信任,人和人之間那種血肉精神相聯的感覺,成為人在世界上生存的最可靠保證。
這顯然還是農業社會裡面典型的人際關系最高准則。
雖然香港開埠已逾百年,英國人帶來的法制民主深入人心,但是電影依然是文化和人心中最隱秘的地方。
電影是要花錢的,是要穩妥的,使一定要讓觀眾進場的,什麼穩妥?電影人一定在潛意識裡面意識到,周圍的人最認什麼?什麼能讓他們熱血沸騰?還是「情與義」。
香港,依然還是一個典型的南亞農商社會,只不過它高度發達,外面再裹上一層英式的法制民主。不過咎其底層架構,香港人的精神內核依然還是李嘉誠,李兆基等視房地產為最根本為商之道的典型嶺南農業社會的精神內核。
香港沒有世界級的電影產業,也沒有世界級的電影產業精神,香港也沒有能耐得住寂寞的強大文化底蘊能絕對抵抗人傻錢多的大陸市場。(大陸更沒有文化底蘊),同樣,資訊發達的香港,也沒有像樣的,前瞻性的科技企業。
這種社會精神架構,決定了香港電影的兩大特徵:文化上重血親情義,形式上重胡鬧癲狂。
為什麼形式上「盡皆過火,盡皆癲狂」呢?
一切都臨時,一切都賺快錢,一切都朝不保夕,一切都不耐煩去建立和架構制度。
農業社會是不得不重視短期效益的,因為農民對社會制度沒有干預能力。
電影人對社會制度也沒有干預能力,對未來也沒有太大信心,趁著形勢式好,就多拍多賺錢。
我接觸了不少香港電影人,對他們來說,最重要的是什麼?
「開工,有通告,有錢賺。」
我始終覺得,香港電影,是香港人的文化內衣,外面可能使光鮮的西裝,但是裡面還得是貼身對襟水衣。他們比大陸真實,比大陸有靈氣,比大陸有更良好的文化傳承,有更深刻的生活感悟,有更鮮活的想像力,有更開放的心態。
但是香港電影,始終因為地緣的文化和政治影響,難以和韓國,日本電影匹敵。
後者有完整的文化底蘊,有強大的,獨立的工業基礎。
而這一切都是制度保證的。
大陸這邊,一句話了,沒落的法西斯美學父親和殘破不堪,找不著北的傳統文化母親結合下的怪胎。

C. 你認為內地電影與香港電影有哪些不同點

香港電影圈製造了電影史上「東方好萊塢」的成功神話,這個約600萬人居住的「彈丸之地」,一直擁有全球規模數一數二的電影王國,所製作的電影數量,幾乎超越所有西方國家,輸出電影之多,只僅次於美國,而且擁有自己一套成功、成熟的商業模式。內地華語電影圈就像國足的待遇一樣,不少骨灰級影迷甚至直接宣稱:「好多年不看內地國產片了,只有歐美片才能給我們要射的快感!」今天咱們先不說這個「塢」那個「塢」的,就從咱們的同胞兄弟——香港電影圈下手,好好學學人家是怎麼「玩」電影的。
80年代是香港電影的鼎盛時期,當年在整個亞洲乃至全球電影市場上是何等威風!相信彼時的小青年都會有擠在小黑屋裡看錄像的經歷吧!不管你是否影迷,你都會為港片的基本吸引力打動:比如說故事的方式、影像與音樂的配合、人類普遍情感的煽動與塑造。這些跨文化吸引力,都是藝術技巧製造出來的。那技巧,就是娛樂的藝術!這段時間,香港電影拍攝得既革命化又商業化、既中規中距又大膽嘗試。當時的電影沒有急於求成,沒有裝模作樣,沒有那麼多電腦技術,沒有那麼多知識硬傷,沒有西方那種不自然的音樂效果和武打設計。對人物能認真刻畫,對歷史背景能對得起歷史,對背景音樂和台詞有考究有底蘊,對外有交流有借鑒。這讓當時的香港電影走在亞洲前面,甚至在世界上也不遑多讓,其繁榮和成績有僅次美國電影業的感覺!難怪有「東方好萊塢」之稱。這個時期的香港電影圈大體可從以下三個角度闡述:

1、好片高產:

然而到了最近這10年左右,香港電影的沒落和內地電影在國際上的斬獲無數也告訴了我們一個道理——風水輪流轉,這次終於輪到我們內地電影代表中國電影界參加各種國際級別的大賽,但是我們不能驕傲,我們和歐美電影的差距可能要靠一代人來能追超甚至趕上,所以,加油吧,不管是香港的還是內地的,都是中國電影的翹楚!

D. 為什麼香港電影或影視比大陸內地電影更賣作好看從香港早期的邵氏電影到後來周星馳演的無厘頭電影

如果從早期來看,有兩點:一是早期的香港電影人大多數是從內地正常或不正常進入香港的,二是香港自由的氣氛以及相對完善的電影製作鏈。不過現在的港產片已經不復當年盛況,主要是失去了往日的優勢。

E. 香港和大陸誰的電影質量好

香港電影近幾年呈現下滑趨勢了,國產電影的產量和質量近幾年有上升趨勢,所以我認為是大陸電影質量好。

香港電影近幾年呈現下滑趨勢了,產量和質量都有下降了,國產電影的產量和質量近幾年有上升趨勢,口碑和票房都在一路升高。上世紀是香港電影的黃金時代,進入21世紀香港電影逐漸走向沒落,更多的是以警匪槍戰為主,這種既賣座有刺激的電影在試圖延續著香港電影的輝煌。

香港電影更像是一種文化認同,骨子裡我們就認為香港電影是優質的,它代表著當時香港電影的黃金時代,如今隨著內地市場的開放和包容,越來越多的香港電影人北上,與其說香港電影和內地電影的好壞,不如放眼整個華語電影的現狀,畢竟作為地域分化香港電影確實存在,但是我們經常口裡所說的真正的香港電影已不復存在。

基本信息

香港的電影發展起步早,而且發展迅速,當初因為避亂,很多人才都移居香港,導致的不僅是香港影視界的發展,還有香港的經濟建設,文化發展,都要比大陸強很多,如邵氏。

而大陸的電影路程比較曲折,起步較晚,而且道路坎坷!而且限制因素比較多,無法做到多樣化發展!這樣看來,大陸電影的確比不上香港電影。

從娛樂的角度來看,香港電影的娛樂性更加強,直說一點你就明白了,香港電影是分級的,而大陸的電影更加正規,稍微有點台詞暗示,就過不了審,或者責令刪改。

但是從前景上看,現在在大陸興起一種電影叫網路電影,這種電影風格更加多樣,不用去過審了,不藉助影院傳播,直接靠著網路流行,只要不是太過分,是沒有人管的。

F. 為什麼大陸的電影沒香港的好看

香港電影與大陸電影 有很多人拿內地電影與香港電影做比較,有些人認為現在內地的大製作是香港電影比不了的,也正是香港電影的軟肋,但我認為是沒法比較的。現在電視上的港片與韓片和內地的那些影片,一眼就可以看出來是哪兒的從演員身上就可以看出人家的演員是什麼氣質呀,是什麼感覺的影片基調絕非像大內地的那些故事片和電視句一樣拍什麼老土的情感戲了,已經與年青人脫節了,在回頭看看內地的那些演員土的掉渣,香港的明星又是什麼氣質?內地所謂的時尚的年青藝人與港台的藝人有著卓然的不同,為什麼這么多年來是港台歌手主宰著華語樂壇,在聽聽現在的流行歌,只能說內地的娛樂圈還早著。如果一個人飯都吃不飽,還有精力去想別的嗎?為什麼大陸到現在還拍不出一部真正的槍戰片來呢?像無間道,英雄本色,東邪西毒,甜蜜蜜,花樣年華,重慶森林,以和為貴,碟血雙雄,賭神這樣的影片所謂是香港電影經典了,還被當作北京電影學院的考題和教材,香港導演的拍片數是與內地的比較那簡直是撤不上,馮小剛到目前為止只拍過8個電影不算在拍的集結號,我國導演的第一把交椅張藝謀現今拍過12部影片。除不知名的之外而像杜琪峰,王晶這樣的導演多則上百部少說也有幾十部,在說回來香港的職業電影人有多少,而中國大陸的呢?況且只是一個城市。香港娛樂業的盛行是香港的大環境造就的,但香港電影的業內有許多是觀眾看不到的和通過塑造的銀幕形象來做偽裝的在這兒不舉例,熟悉娛樂圈的人應該多少知道一些「故事」的,而在回歸前平均每年500部的數量次於美國印度。香港是全世界最自由的城市,香港人相對較開放喜歡夜生活這不泛香港的夜店之多,這也不僅體現了香港人對娛樂的追求,這也是大多數香港人在環境的影響下和前衛時尚的表現。 不是這樣說,各有各的長處,依我的看法,大陸在拍戰爭戲方面見長,香港拍的武打劇最好,想要看言情劇,最好看台灣的.