❶ 歐美電影與中國電影的差異
1審查
中國沒有審查制度，廣電局也作出回應說短期內不會施行電影分級制度，這導致了許多優秀但話題敏感的電影無法在大陸播放。就算有，也是被刪的一塌糊塗。歐美基本上電影工業制度比較發達，制度完善，所以每個出品的片子都會有響應的評審以適合不同年齡層的觀眾。
2技術
中國電影在高科技領域大大落後於歐美國家，但是中國的動作片是任何一個國家都無法用高科技特效代替的，武俠電影是中國電影的標志。
3票價
如果從電影票價與人均年收入的比例來看，中國是電影票最貴的國家。
4人數
中國觀影人群集中在30歲以下，而起每年人均觀看電影次數不到兩次，而美國每個人平均每年上電影院5次。這也是電影票價決定的。
5價值觀
歐美電影崇尚個人主義，英雄崇拜情結，而中國電影宣揚集體，犧牲小我完成大我。這是意識形態的不同。
❷ 中國電影和外國電影有什麼不同之處
說到國產電影，我認為演員不足以代表一個時代(除了張國榮這樣的)，恰恰不同的是，導演才可以。讓我最先想到的是陳凱歌。《霸王別姬》沒真正靜心看過的人至少聽過。身為一個95後，身邊的人聊起這部電影，總是歸結為:講同性戀的嘛。我無話可說，這不能算是他們的錯，因為不知者的確無罪。從導演到演員，每一個都盡其所能，從哥哥的努力付出就能感受到了。曾經看到一篇分析菊仙的，論其為何能成為熒屏上令人痴狂的妓女，我深深贊同。首先是這個演員的自我修養和演技，當然與導演有莫大的關系。其中的走位等等，可能觀影時無法感受到，但是待你慢慢分析就會發現，這里的每個細節都造就了鏡頭的流暢和你的舒適感。人們往往評價陳凱歌江郎才盡，繼《霸王別姬》之後，再無掀起一層浪的佳作，我以為他的能力以及水準一直都在，唯一遺憾的是他挑劇本的眼光而已。這世界上，《霸王別姬》只有一部。再談王家衛。作為一個文藝片深度中毒者，王家衛一直是無法割捨的心頭好。王家衛的電影，對於走位和具體的布局我覺得並不是最大的特色。重點是他拍戲的風格，人物的情緒和心理，是從眉宇和每一塊肌肉中溢出來的，畫面的色調等等，都太棒了。沒失戀過，你看完了之後，總也會有失戀的感覺。
❸ 中國電影與外國電影相比，差在那裡 從畫面、音效、創意等概述一下
額 ， 不是學電影專業的 ，不太懂， 我講一些我自己感覺到的吧，希望能幫到你。
1.從中西經濟發展程度來看，由於在經濟沒有達到相同的高度，所以對精神文華殿需求層次也自然要第一點（這個點是從政治經濟學的觀點來看），當然你也可以用馬斯諾需求層次李坤來看待這一問題。所以，對於電影精神深度，思想內涵來說，通常也是不及西方的。
2.由於中國人思想真正開放的時間，其實還是比較短的，所以對於一些木已成舟的社會現象，或國際趨勢不能正確的對待和接受。這就決定了中國電影的發展方向，相對較窄，不能發掘出具有新意的觀點和創作理念，也就是說，作品缺乏前瞻性。
3.從畫面來看，平時看電影也能知道中國的拍攝，剪輯技術明顯和西方還是有一定差距的，當然這也是由於經濟基礎決定上層建築所產生的。而且，從我自己看了許多電影的角度來看，中國特別是對於需要處理的特技效果的技術比較差，舉個例子，《阿凡達》中國明顯做不到那麼好的視覺效果。
4.音效的話，我個人沒太聽出太大差距，（可能是我不專業把，我覺得中國有些電影的音樂也還不錯）
額 我覺得的就這么多了 不專業啊 不專業 只是希望對你有幫助。。。。講的不好不要怪我，，，我也是半吊子水啊！！！
❹ 中國電影與外國差距到底有多大
中國現在的電影跟外國的電影是有很大的差距的,外國的電影講求特技的表演,而中國的電影可能也是因為國風的關系,導致中國現在在電影方面沒有一個很大的發展空間,一直都處在一個"原地踏步"的狀態,中國人根本就沒有外國人那種敢於追求刺激、冒險的心態(當然這個不是貶低我們中國人,從另一個方面也說明了我們中國人是珍惜生命的),當然現在中國電影也在逐漸走向電影界的頂尖,這也是需要一個相當長的時期!為什麼美國的電影就有"大片"的稱號,而中國的電影卻只有"巨作"的稱號。美國人崇拜那種科幻、冒險場面，這是與他們開放、爽朗的性格想符合的！而中國的電影卻因為中國那保守、懷舊的理念而淡化了現在正在追求潮流的年輕人的口味！
❺ 國外電影和中國電影的區別
區別就是 國外電影國外人演的，中國電影是中國人演的。
❻ 中國電影與國外電影區別的原因
對於美國電影和中國電影差距為什麼那麼大，小編認為有以下幾點原因：
1.體系
好萊塢擁有著一套工業化流程的標准電影拍攝方法。不管是什麼電影，都是進行標准化創作的。因此，雖然好萊塢也有爛片，但下限比較高。我國電影這方面還不過完善，分工不明確，導致爛片橫生，下限太低。
❼ 西方電影與中國電影的各方面對比差異
西方的電影，較中國電影有創意，這種創意，除了在故事結構上的創新外，更多的是體現在了故事的內容上。
西方的電影在很大程度上，側重於崇前，而中國電影，則偏愛於懷古。只要對西方電影稍有關注的人，就會發現西方電影更多的是執著於對未來的想像，諸如《火星計劃》、《機械公敵》等影片就是明證。而中國的電影，則是與之相背的。近來，國內的一些歷史劇、宮廷戲甚囂塵上，大概就是這種懷古情結的突顯。因此，但西方兒童正沉醉於星球大戰的無盡遐想時，我們的下一代仍痴迷於降龍十八掌的無堅不摧；當西方人正在為宇宙飛船的設計圖紙一籌莫展時，我們仍在為哪段歷史是否尊重史實而吵得雞飛狗跳。
無可否認，這樣的思維模式，已嚴重影響了我們對未來的認知。我們常說，咱們的下一代普遍缺乏創新能力，但誰又想過，我們周邊的文化，又為他們提供了多少創新的氛圍呢？
我們的電影，與西方相比，還是有較大差距的，嘗試著去從西方的電影中吸取有益的思維方式，我想，無論是對我們的電影事業，還是下一代，想必都會大有裨益。
❽ 為什麼中國電影和外國差距那麼大
大家都知道，中國和歐美西方國家的電影有相當大的差距 ，我們經常會看見這樣的評論，看完一個西方大片後，底下會有很多這樣的評論：如果是中國，絕對拍不出來這樣的片子。
為什麼這么說，這是中國的觀眾一種常年來觀影後的一種共同認知。
但我真心想說，真對不起恐怖這兩個字啊，我都無力吐糟了。
估計有在電影院看的觀眾 十個有九個都睡著了，拍一部恐怖片能把人拍睡著，也是沒有誰了，我已經無力吐糟這部影片了。
當然，這幾年，中國電影也慢慢在改變國人對它的看法。
比如《戰狼2》，一度引起國人的激情，達到了50多個億的票房。
比如《無問西東》，前期遭到了惡意刷票，但很多觀眾看了之後，確實覺得是部好片，通過觀眾的平分，又實打實的把評分刷到了高分。
中國的電影和歐美相比，還有一段很長的路要走，作為中國人，我們都希望自己國家的影片在全球范圍引起關注，希望中國電影人能夠真正踏踏實實靜下心來排除票房的因素，拍出一部引以為傲的佳片。
❾ 國內改編電影和國外改編電影有哪些不同之處
實際上，我覺得差異在於中國電影創作跟先鋒哲學的聯系並不緊密，而西方不是。記得上次回答問題時說，「存在主義催生了法國新浪潮，又闡釋了法國新浪潮」。上世紀20年代胡塞爾發起「現象學」，改變了人們對自身、外在事物的看法，正像雷蒙-安龍對沙特說的，「如果你是現象學家，你就能談論（你面前的）雞尾酒。這便是哲學。
中國的所謂大片真的就是故事片，而不是藝術片。這也讓中國電影很難走出國門，因為，外國人更注重藝術性，藝術表現力，外國人將藝術當作為一種特殊的精神追求而不願意將藝術當作為物質的一種形式。這恐怕是中外在藝術觀念上的一種很大的不同。
❿ 中國電影和美國電影有什麼區別
一、特效不同：
1、中國的特效水平並不差，然而由於演員的片酬占據了大頭，所有特效方面投入就少了，因而，我國的特效看起來什麼的出戲。
2、國外的電影資金有著合理的安排，特效一點也含糊，看起來就相當順暢。
二、劇本不同：
1、國外劇本有著相當成熟的分工，各種類型都有，劇本也比較精良，雖然現在好萊塢劇本也不怎樣，但至少中規中矩。
2、而我國的限制比較大，劇本大多都是歷史宮斗片或者抗日戰爭片，類型比較少。而且，由於我國沒有成熟的編劇體系，所有經常出現爛劇本，完全不把觀眾當回事，只想走走流量。
三、道具不同：
1、好萊塢有著成熟完善的道具製作組，比如《指環王》里的部分場景都是道具製作出來的，效果逼真。以及《權力的游戲》中，角色路人的服裝都是專門製作，符合實際。
2、而我國這方面真的是完全空白，目前還沒有完整的道具組，服裝上面也都是光鮮亮麗，完全不符合實際，容易讓人看了出戲。
電影表現手段：
電影是一種以現代科技成果為工具與材料，運用創造視覺形象和鏡頭組接的表現手段，在銀幕的空間和時間里，塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象，以反映社會生活的現代藝術。
電影能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感，親近感，宛如身臨其境。電影的這種特性，可以滿足人們更廣闊、更真實地感受生活的願望。
電影的幀速率一般是24幀每秒，隨著技術的提升，即將出現48幀甚至60幀每秒的電影。