Ⅰ 為什麼豆瓣對於外國電影評分普遍高於中國同水平電影
國外的啥都是香的，別人的啥都是好的
另外就是，有些電影，覺得它好看，喜歡它的才會去看，所以評分自然高
Ⅱ 為什麼豆瓣對於外國電影評分普遍高於中國同水平電影
我告訴你，雖然不是全部，但豆瓣的評分確實有這種傾向。我只討論商業電影。一般情況下，一部好萊塢商業大片，北美的口碑往往都要好於中國，IMDB的打分往往都是低於豆瓣，美國人自己覺得爛（5），豆瓣上覺得還不錯（6）；美國人只是覺得還可以（7），豆瓣上覺得是優秀（8）。同樣一部電影，IMDB的打分就是比豆瓣低1分左右。擺事實講道理，無圖無真相。下面我開始舉例子。就舉今年的幾部大家都熟悉的電影作為例子。以今年暑期檔最具話題性的電影《魔獸》為例，爛番茄網上的評價只有38%的影評人認為值得一看，觀眾評分則是4.8，IMDB上評分稍好有7.0，而豆瓣評分高達7.8。這個反差未免有點大。
然後說說變形金剛系列，爛番茄對這個系列的4部作品全都惡評如潮，而在豆瓣上，《變1》評分高達8.1（優秀水準），作為對比，IMDB評分是7.1（只是一般），至於《變4》，豆瓣評分是6.6（算不錯的爆米花電影了），IMDB評分則是5.7（爛片無疑）。我們可以試想一下，現在豆瓣給《長城》打分5.4爛片，就相當於IMDB看變4的水平，如果IMDB給長城也打6.5以上，那長城和變4在中美兩國的遭遇就是一個很好的鏡像對比的例子了。
當然，豆瓣也不是對所有的好萊塢商業大片都是如此跪舔。比如《美國隊長3》、X戰警等豆瓣和IMDB的評分就沒有那麼大反差，今年北美口碑撲街的《自殺小隊》，IMDB評分6.4，豆瓣只有6.1。
好笑的是，往往豆瓣看不上的國產商業大片，好萊塢倒是挺好這一口。還是拿張藝謀舉例，《英雄》豆瓣評分只有6.7，只能算一般，IBDB上則高達7.9，這是非常優秀的表現了。《十面埋伏》也是如此，豆瓣5.5，接近於長城的評價，但是IMDB評分高達7.6。要是這次《長城》的IMDB也能上到7分......至於被國內罵成翔的《滿城盡帶黃金甲》，豆瓣評分5.1，爛片無疑，IMDB評分則有7.0。這就比較尷尬了。
Ⅲ 怎麼感覺豆瓣上國產電影電視劇評分普遍偏低，外國的普遍偏高有些評分很高的外國片看了真的感覺很一般。
一部電視劇好不好看這個純粹是個人感受，豆瓣上的評分只是供參考而已，不一定與你的感受相同。國產電影電視的評分低主要是因為過審難，導致同一題材扎堆出現。例如抗日神劇，因為抗·日·神·劇·政·治·正·確，容易過審，於是就大家都去拍神劇，造成的後果就是內容誇張、觀眾反感，評分自然低了。尤其這幾年幾乎是哪個題材火就禁哪個題材，穿越片火了禁穿越，宮斗片火了禁宮斗。當然了也有些是因為演員的演技實在不敢恭唯。所以國產電影電視的評分普遍偏低。
至於外國的電視劇，也有外國的月亮特別圓的原因在，我前面說了好不好看是個人感受，你覺得評分不準也正常
Ⅳ 好萊塢的動畫電影評分是否虛高
我感覺不一定吧，有的好電影但是評分也不高。
第一名：
《冰雪奇緣》
票房12億美元，第86屆奧斯卡最佳動畫長片，第71屆金球獎最佳動畫長片，豆瓣評分8.3分。