㈠ 求中國電影與美國電影的區別。急！！！！！！！！！！！！
1、起源不同
中國電影：中國電影事業發端於20世紀初。1905年，北京豐泰照相館創辦人任慶泰（字景豐）拍攝了由譚鑫培主演的《定軍山》片段，這是中國人自己攝制的第一部影片。
美國電影：1893年，發明電影視鏡愛迪生並創建「囚車」攝影場被視為美國電影史的開端。1896年，維太放映機的推出開始了美國電影的大眾放映。
19世紀末20世紀初，美國的城市工業經濟和中下層居民數量迅速增長，美國電影成為適應城市平民需要的一種大眾娛樂。它起先在歌舞游樂場內，隨後進入小劇場，在劇目演出之後放映。
2、特點不同
中國電影：堅持和發展革命的現實主義道路，堅決執行雙百方針，在風格與樣式上趨於多樣化。由於題材領域的擴展，使藝術家們可以自由地發揮自己的才能和特長，
探索自己最適宜的風格、樣式，表現最完美的內容。尤其引人注目的是一批中青年編導拍攝了一批有一定實驗意義的探索性影片題材廣泛，反映生活中各類矛盾有一定的深度和廣度。
美國電影：美國電影是按照國家分類的電影類型，美國是世界第一電影強國，雖然美國只有200餘年歷史，但在幾百年的短暫發展中，逐漸形成了具有鮮明特色的美國文化，其核心就是追求夢想，平等，自由，以及包容一切。
3、表現形式不同
中國電影：中國革命歷史題材主旋律影片的表現手法多為平鋪直敘、中規中矩，影片通常以教科書式的權威口吻進行敘述，觀眾能夠獲得歷史的厚重感，卻無法產生深刻的代入感。
領袖、英模題材影片雖然已經逐步脫離了教科書式的書寫，在人物深度的刻畫、體現人性色彩、選取角度的靈活性等方面有所進步，但總體而言，此類影片仍然存在較強的教導、感化的痕跡
美國電影：美國主流電影的表現手法則更為豐富、細膩和深入，它能將國家形象和價值訴求投射到具體、真實的人物身上——這些人物可以是歷史人物，也可以是普通大眾，不同種族、不同文化背景的觀眾都有接受這種國家形象和價值訴求的能力。
㈡ 國產電影與外國電影內涵區別
國產電影與外國電影內涵區別
我覺得國內電影還是比較適合我們國人觀看的，畢竟我們的價值觀、道德觀都差不多，所以很容易接受並懂得其中的內涵；而國外一美國好萊塢影片為例，情節引人入勝，深深吸引我們的眼球，這也是火的原因。換個角度，國內有些影片深度也許挖掘的太深，讓觀眾摸不著頭腦；可是國外的影片劇情簡單明了，這一點不能不讓我們佩服外國的導演及編劇。雅俗共賞，取其精華，去其糟粕。以上是我的觀點，希望能夠交流一下。
外國電影和國產電影有什麼區別
這個也太寬泛了吧，電影本來就是門比較綜合的藝術，誰能完整回答這個問題估計能出書了
我的感受是 文化不同，制度不同（特別是電影體制），物質條件有差距，電影本來就是西方人搞的，中國人以前基本上是模仿，後來是當成政治宣傳工具，也就這些年開放了點，不過還是玩不溜，學電影還是以西方的東西為主吧
國內電影pk國外電影
如果把美國比成一個成年人的話，那中國只是一個青年人．雖然我們現在比不上他們，但我相信終有一天我們可以超過它的．
從電影的方面來談，我認為我們現在只是一個小孩兒．我們的電影每年都在成長，我相信我們的電影會越來越棒的！
但也允許我在這提一些我個人所認為的不成熟的意見．宗上所述，我發現，中國的大片也只不過是一些歷史片，還有很多巨集大的戰爭場面．其中還有很多的陰謀，手段，權利等等．細想，這幾年中國所拍的大部分片子似乎都是這樣的．
而外國的片子卻不是這樣．最終，正義會戰勝邪惡，而且你會發現他們追逐夢想的腳步一刻也沒停下過，在看完電影後，不止是看電影．我還能從電影中得到很多的啟示和人生感悟．這些東西是在國產影片中找不到的．
國內電影現在缺少的是多元化，藝術電影和商業電影都應該認真做，但現在商業電影基本完全不成氣候，根本不像在做商業電影。這和科學研究中的基礎研究（藝術電影）和應用研究（商業電影）是一樣的，應該說基礎研究從學術上來說是代表前沿的，但是應用研究才是核心和主流。國內現在就沒有人踏下心來認認真真地做商業電影（其實某種意義上更難），看來看去也就馮小剛在搞，張藝謀搞一搞，陳凱歌搞一搞（老一輩的人還是把電影當產業的），受新浪潮影響的人全都玩電影了。而電視劇雖然產業化很徹底，但又確實達不到電影的境界
國產電影為什麼借鑒外國電影?
首先，中國並不能說是一電影大國，取長補短是一定的；另外由於現在大量的國外電影引入國內，借鑒國外電影也是為了迎合現代人（觀眾）的欣賞口味；還有我想就是不管電影本身，還是導演、演員，都想走上「國際化」路線，闖出國門，以「HOLLYWOOD」為目標不足為奇。
但話又說回來，借鑒不是壞事，但人家的長也不是那麼好取，近兩年國內名導演拍的幾部「大片」看後著實另人捶胸頓足、痛不欲生，想來每個國家畢竟都還有她自己的文化背景，不以此為基礎而一味的追求場面特效，過於注重形式，拍出來反倒遜於以前的「小人物」電影，得不償失。
本人非專業人士，第二段純題外話，個人見解嘮叨嘮叨樓主別介意~
找一部國產電影一部外國電影
國內的不知道 但肯定不是另一個大兄弟說的槍王。
國外的可能是銀河系漫遊指南，裡面揭露老鼠從事生命星球設計製造的工作，但並不是動畫電影，最多外星人的形象是3d形式( •ิ_• ิ)
國產電影借鑒外國電影的例子
很多 因為中國的原創比較匱乏 但是我知道的不多 一時也想不到
姜文《陽光燦爛的日子》借鑒了很多《美國往事》的拍攝手法和橋段
張藝謀《三槍拍案驚奇》借鑒科恩兄弟的《血迷宮》
題材算嗎？《滿城盡帶黃金甲》根據《哈姆雷特》改編
《神話》借鑒《黑客帝國》
。。。 。。。
想到再發吧
找這么一部國產電影和外國電影
你說的這個香港電影很像張國榮主演的《槍王》，但裡面貌似沒有劉青雲。外國片子應該是《機器戰警》又名《鐵甲威龍》。
為啥外國電影比國產電影畫面好
其實現在中國的拍攝技術和國外的差不了多少，至於特效，就那新版西遊記來說，它是兩個億去砸五十幾集的電視，而變形金剛這種是好幾個億砸兩個多小時，其實國外的電影也有許多不咋地的，之前看了一部美國電影，特效連動都不動，跟定格了似的
國產電影的票房持續上漲！力壓外國電影！
1、確實，戰狼2現在接近40億票房，不但達到國產電影新高度，換算成美元，在世界電影歷史上，也能排名前一百！
2、在中國電影票房榜上，絕大多數高票房電影都是國產電影。
前十的電影（戰狼2、美人魚、速度8、捉妖記）（速度7、變形4、功夫瑜伽、尋龍訣、西遊記伏妖、港囧）
中，只有速度8、速度7、變形4三部是外國電影，其他都是國產電影！
㈢ 國產電影與國外大片存在哪些差距
國產電影與國外大片的差距：
中國和國外起跑線是不一樣的，縱觀發展史，雖然中國不停地努力縮小差距，但是技術上仍然落後美國一大截。國外大片一般都是採取最好的特效，願意花大量的金錢，但是我們中國就不一樣了，錢到位了才可去做，做得還不一定是最好的。
中國大部分資金都用來投資演員了，國外好萊塢體制是很完善的，票房就是依靠特效來支撐的，不是靠演員。但是中國電影把更多的精力都放在選角上了，這樣差距只會越來越大。
國外劇本有著相當成熟的分工，各種類型都有，劇本也比較精良，雖然現在好萊塢劇本也不怎樣，但至少中規中矩。而我國的限制比較大，劇本大多都是歷史宮斗片或者抗日戰爭片，類型比較少。由於我國沒有成熟的編劇體系，所有經常出現爛劇本，完全不把觀眾當回事，只想走走流量。
好萊塢有著成熟完善的道具製作組，比如《指環王》里的部分場景都是道具製作出來的，效果逼真。以及《權力的游戲》中，角色路人的服裝都是專門製作，符合實際。而我國這方面真的是完全空白，目前還沒有完整的道具組，服裝上面也都是光鮮亮麗，完全不符合實際，容易讓人看了出戲。
㈣ 為什麼中國電影和外國差距那麼大
大家都知道，中國和歐美西方國家的電影有相當大的差距 ，我們經常會看見這樣的評論，看完一個西方大片後，底下會有很多這樣的評論：如果是中國，絕對拍不出來這樣的片子。
為什麼這么說，這是中國的觀眾一種常年來觀影後的一種共同認知。
但我真心想說，真對不起恐怖這兩個字啊，我都無力吐糟了。
估計有在電影院看的觀眾 十個有九個都睡著了，拍一部恐怖片能把人拍睡著，也是沒有誰了，我已經無力吐糟這部影片了。
當然，這幾年，中國電影也慢慢在改變國人對它的看法。
比如《戰狼2》，一度引起國人的激情，達到了50多個億的票房。
比如《無問西東》，前期遭到了惡意刷票，但很多觀眾看了之後，確實覺得是部好片，通過觀眾的平分，又實打實的把評分刷到了高分。
中國的電影和歐美相比，還有一段很長的路要走，作為中國人，我們都希望自己國家的影片在全球范圍引起關注，希望中國電影人能夠真正踏踏實實靜下心來排除票房的因素，拍出一部引以為傲的佳片。
㈤ 為什麼有人說國產電影跟美國電影差距好大
你說的是哪一類，還是所有呢？
電影工業的路還很長，但不意味著我們落後。電影種類繁多，不能以偏概全的說國產電影比不上美國電影。在喜劇電影類型上，國產有諸多佳作。比如《讓子彈飛》，《西虹市首富》《人在囧途》等等。
周星馳系列電影更是我們共同的經典回憶。
除了科幻類型電影，國產電影並不存在明顯短板，與美國電影的差距小之又小。畢竟我們電影工業起步晚，但發展迅速。《流浪地球》讓國人看到了國產科幻的希望，值得慶賀。
社會 環境不同，對意識形態控製程度不同，思想言論自由程度不同，審查制度不同，文化環境不同，依法辦事的效果不同，所以拍出的電影的水平和質量更是不同！
你好，很高興回答你的這個問題我來闡述一下我的觀點。
國外的片子有深度，中國太淺，外國拍片有用心，中國黑了，國外有 科技 科幻效果那叫一個震撼，中國不會，國外的電影音樂是妙作，完美闡釋片子，中國只會潛歌手。國外動漫好吧，中國玩抄襲，什麼都能抄，可惜的就是畫虎不成，唉～ 現在中國也只有少數好的作品和歌曲了。關鍵就是良心都被錢燒了
別的不說，單純從 科幻片 來看差距在哪裡?
首先中國導演對拍科幻片的經驗還是不足的, 編劇水平一般，想像力不夠豐富，在影片中缺乏大膽突破的創新精神。
我國特效不比美國差，一部電影的高投資，錢都來請流量明星了，還有各種毫無演技的小鮮肉，動不動就拿走幾億，哪有錢給你做電腦特效，5毛特效直接扣圖。
直接扣圖，省錢
重要的還是中國特效市場還沒有好萊塢的好，找好萊塢做可能有100家，中國也就幾家，中國的科幻片之路還有很長的路要走。
人的挑戰性在於接觸新知，國產都是人民心裡知道的，穿越復古，一眼看出胡說八道，而國外電影在於新知，和對未來設計，這是人們心裡沒有的，同樣時間國產穿越，復古，或者神劇，都是不用看都知道，這還拍不拍有啥意思！
㈥ 中國電影和美國電影有什麼區別
一、特效不同：
1、中國的特效水平並不差，然而由於演員的片酬占據了大頭，所有特效方面投入就少了，因而，我國的特效看起來什麼的出戲。
2、國外的電影資金有著合理的安排，特效一點也含糊，看起來就相當順暢。
二、劇本不同：
1、國外劇本有著相當成熟的分工，各種類型都有，劇本也比較精良，雖然現在好萊塢劇本也不怎樣，但至少中規中矩。
2、而我國的限制比較大，劇本大多都是歷史宮斗片或者抗日戰爭片，類型比較少。而且，由於我國沒有成熟的編劇體系，所有經常出現爛劇本，完全不把觀眾當回事，只想走走流量。
三、道具不同：
1、好萊塢有著成熟完善的道具製作組，比如《指環王》里的部分場景都是道具製作出來的，效果逼真。以及《權力的游戲》中，角色路人的服裝都是專門製作，符合實際。
2、而我國這方面真的是完全空白，目前還沒有完整的道具組，服裝上面也都是光鮮亮麗，完全不符合實際，容易讓人看了出戲。
電影表現手段：
電影是一種以現代科技成果為工具與材料，運用創造視覺形象和鏡頭組接的表現手段，在銀幕的空間和時間里，塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象，以反映社會生活的現代藝術。
電影能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感，親近感，宛如身臨其境。電影的這種特性，可以滿足人們更廣闊、更真實地感受生活的願望。
電影的幀速率一般是24幀每秒，隨著技術的提升，即將出現48幀甚至60幀每秒的電影。
㈦ 國內改編電影和國外改編電影有哪些不同之處
實際上，我覺得差異在於中國電影創作跟先鋒哲學的聯系並不緊密，而西方不是。記得上次回答問題時說，「存在主義催生了法國新浪潮，又闡釋了法國新浪潮」。上世紀20年代胡塞爾發起「現象學」，改變了人們對自身、外在事物的看法，正像雷蒙-安龍對沙特說的，「如果你是現象學家，你就能談論（你面前的）雞尾酒。這便是哲學。
中國的所謂大片真的就是故事片，而不是藝術片。這也讓中國電影很難走出國門，因為，外國人更注重藝術性，藝術表現力，外國人將藝術當作為一種特殊的精神追求而不願意將藝術當作為物質的一種形式。這恐怕是中外在藝術觀念上的一種很大的不同。
㈧ 中國電影和國外大片你會選擇看哪個
就我個人而言我更喜歡看外國的電影，但外國的電視劇不是很有耐心去看。其實原因很簡單，相對國外的電影，國產的好電影確實是太少了，不能說沒有，但國產電影市場已經被各種人翻炒的不成樣子了，以至於真正好電影在那些炒噱頭但沒有實際內容的電影中很難得到重視。不知道應該說是那種電影帶壞了觀眾的審美還是觀眾的審美寵壞了這樣的電影。導致現在的國產電影在爛片和高票房的循環中越走越遠，所有我從覺得自己真正會看電影開始就比較喜歡看外國電影。當然近一年來國產電影實際內容上的發展還是有了不小的突破，觀眾的審美也逐漸走向正軌，而且對爛片的容忍度也逐漸降低，無良商業片想要再投機取巧的行為也得到了打擊，但整體實力的提升還是需要再看以後如何發展了。
㈨ 中國電影和外國電影的差別是什麼呢
1、運用市場運作規則、模式差異
中國電影與歐美鍵孫滲電影相比，還處在市場化的初級階段，在商業訴求上顯得太浮躁、太急功近利。中國電影走向產業化，凱雹不僅是電影本身從藝術電影向商業電影的過度，更是文化市場和大眾審美對電影發展的需求。
2、培育衍生品市場差異
美國電影業總收入僅有20%是從影院的票房收入中獲得的，而電影衍生品的收入高達70%。
中國電影收入的90-95%是票房和植入式廣告，一些電影衍生品的收入幾乎為零。美國電影衍生品開發與推廣給中國以啟示。
3、新舊媒體融合的宣傳營銷差異
在新媒體時代，美國抓住新媒體與電影的共性——虛擬性的特點，充分利用網路的互動性，使新舊媒體平台相配合，增加電影的消費力量。
電影傳播的是蘊藏在影片深層的文化觀念 中國電影需培育穩固的國內市場，在挖掘電影的內涵上下功夫，表達中稿脊華文明的精髓，反映積極向上的價值觀、世界觀。
㈩ 中國電影與國外電影區別的原因
對於美國電影和中國電影差距為什麼那麼大，小編認為有以下幾點原因：
1.體系
好萊塢擁有著一套工業化流程的標准電影拍攝方法。不管是什麼電影，都是進行標准化創作的。因此，雖然好萊塢也有爛片，但下限比較高。我國電影這方面還不過完善，分工不明確，導致爛片橫生，下限太低。