『壹』 剪輯影視學英語算侵權影視嗎
看情況而定。
如果你剪輯的是電視劇或者是電影中的片段，應該不會侵權，因為你截取的電影片段，別人看了你的片段會更期待看到這個電影，為這個電影提供了一個很好的宣傳作用，即使電影的版權商看到了你的剪輯視頻也不會去告你侵權，如果你剪輯的是私人的作品一定要在下方註明作品出處以及作者。不然就涉嫌侵權，關於視頻侵權的這種問題在網上大多數的說法都是如果視頻作為商業用途，將侵權，如果僅作為學慣用途或者沒有用於商業用途，將不算侵權國家有相關的法律規定。
很多人都在猶豫自己的視頻是否侵權，很多創作者發視頻的時候審核不通過，因為版權的問題，這個短視頻的時代，搬運視頻是活不下去的，如果以後想在自媒體時代更好的發展，一定要開發出來自己的原創。
『貳』 發布剪輯視頻算侵權嗎
私自剪輯別人視頻發布的，不合法。當事人需要使用他人作品的，應當徵得著作權人的同意，未經同意的，屬於侵權行為，當事人應當依法承擔侵權責任，向著作權人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。著作權人發現侵權行為後，要求當事人停止侵害的，當事人應當立即將剪輯的視頻進行刪除。
一、我國《著作權法》及相關法律規定的法定許可情形有：
（1）教科書編寫的法定許可
為實施義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品、圖形作品，但應當按照規定向著作權人支付報酬，指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
（2）報刊轉載的法定許可
著作權人向報社、期刊社投稿的，作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
（3）音樂作品的法定許可
錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
（4）廣播電台、電視台播放已發表作品的法定許可
廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬。但播放視聽作品需要取得視聽作品著作權人的許可，播放錄像製品需取得錄像製作者、著作權人的許可。
（5）製作課件的法定許可
《信息網路傳播權保護條例》規定，為通過信息網路實施九年制義務教育或者國家教育規劃，可以不經著作權人許可，使用其已經發表作品的片斷或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品製作課件，由製作課件或者依法取得課件的遠程教育機構通過信息網路向注冊學生提供，但應當向著作權人支付報酬。
二、認定規則
1.思想表達二分法
著作權保護的是作者思想的表達，不保護思想。司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。在區分思想與表達上，司法實踐又產生了「抽象
過濾
比較」三步法，即首先將作品中屬於思想的抽象部分抽離，再過濾掉兩部作品中相同但又屬於公共領域的部分，最後將兩部作品剩下部分結合獨創性要求判斷是否構成實質性相似。
2.實質性相似+接觸
實質性相似+接觸是知識產權著作權侵權行為認定的重要規則，其要點是：（1）被訴侵權作品與在先作品在表達上構成實質性相似；（2）被訴行為人具有接觸原告作品的高度蓋然性，是否具有接觸的可能性需要證據證明，比如侵權行為人通過中間人接觸過在先作品，或者在先作品已經公之於眾。
三、我國《著作權法》規定的合理使用情形有：
（1）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（2）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（3）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（4）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；
（5）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（6）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（7）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（8）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（9）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；
（10）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（11）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（12）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；
（13）法律、行政法規規定的其他情形。
法律依據：
《中華人民共和國著作權法》
第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
『叄』 剪輯電影侵權嗎
未經他人允許的影視剪輯屬於侵權行為。為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品。行為具有違法性。著作權是一種絕對權，任何人都負有不能侵犯該項權利的義務。行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。如果剪輯的人沒有經過著作權人的同意，是不能進行私自剪輯傳播的。著作權人可以要求侵權人停止侵權，並賠償損失。有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：未經著作權人許可，發表其作品的；未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽竊他人作品的；未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。
未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
『肆』 剪電影片段屬於侵權嗎
剪電影片段屬於侵權。為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品。行為具有違法性。著作權是一種絕對權，任何人都負有不能侵犯該項權利的義務。行為人主觀有過錯，如果剪輯的人沒有經過著作權人的同意，是不能進行私自剪輯傳播的。著作權人可以要求侵權人停止侵權，並賠償損失。
侵權怎麼處理
1、自行協商，不願意協商或者協商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟；
2、調解，雙方可選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調解；
3、仲裁，雙方當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁；
4、民事訴訟，發生著作權糾紛後，如果雙方不願意協商或者協商不成，不願意調解協議或是調解後反悔的，而且當事人沒有有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可向人民法院提起訴訟。
【法律依據】：《中華人民共和國著作權法》第五十三條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復製品以及主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放、復制或者通過信息網路向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意製造、進口或者向他人提供主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
『伍』 剪輯視頻是否侵犯版權
因為別人在剪輯視頻的時候一般也會加入一些文字說明，也就是會加入自己原創的一個部分，所以才發布到一些平台上去，賺取粉絲量和閱讀量的時候，是不會涉及到侵權的。不涉及侵權有以下原因：
第一、有的有註明出處。
第二、有的只是為該作品提供素材。
第三、這些被盜的原視頻本身沒有追責說明要求。
第四、這些被盜後再發表的不涉及商業性，本質上並沒有損壞原作者的權益，反而還起到了一定的宣傳作用，對被引用方也有利益。
剪輯視頻侵權原因
第一。同質化的內容平台里太多。火爆精彩的影片都被很早入行的大V及剪輯高手剪輯過。他們剪輯的影片都是原創保護的，你再剪相同的影片發布後，平台檢測後會推送給這些大V，讓他們自己審核你發布的視頻，他們看到相同的內容，一般會申請原創保護，你的內容就會提示遭到侵權。
第二。視頻內容的完整性。一部好的剪輯視頻，最起碼要有故事的起因，經過，結果。讓觀眾看了以後，能知道這部影片到底講了什麼，是什麼樣的故事情節，要有明確的主題思想。
第三。關於剪輯視頻的製作方面。剪輯的每個片段要銜接，流暢。根據片段的故事內容要加合適的配樂，此外，你還應該在剪輯的剪輯的視頻中，加上電影的名字。
『陸』 剪輯外國電影會被告嗎
嚴格來說，這些電影確實是侵權的，但是也沒啥電影廠商去告人家，畢竟人家這樣是幫自己免費宣傳了，如果看的人多的話，對他們也是有一些好處的。
01、視頻平台上電影剪輯五花八門。
現在隨著短視頻平台的興起，很多自媒體開始做起了電影剪輯的解說工作，隨便進入一個短視頻平台，然後搜索關鍵字，往往能搜索出來一大堆相關的自媒體，各種名字，各種類型風格的都有，而且這種自媒體還很吃香，我就關注了好幾個這樣的自媒體，來滿足自己看電影的慾望，而且看這種電影，往往比較省時間，幾分鍾到十幾分鍾的時間里，就能大概了解一部電影了，不用花那麼多的時間再去看了。
02、在短視頻平台上發布電影剪輯算侵權嗎？
在視頻上發布別人的電影剪輯，按理來說確實是侵權的，只不過人家電影公司也一直沒有告過，再加上短視頻平台也沒有太好的約束手段，所以就造成了剪輯電影這種情況特別容易出現，如果人家電影公司真的較真的話，完全可以告人家的，所以，想要做這個的話，還是有一定的風險的。
總結：
自媒體做那些電影剪輯的視頻其實也是違法的，只是因為他們也可以給電影公司帶來一定的好處，所以目前也沒有什麼電影公司去告這些自媒體。
『柒』 外國電影剪輯,封面不會侵權吧
外國電影剪輯,封面算是侵權的。但是也沒啥電影廠商去告人家，畢竟人家這樣是幫自己免費宣傳了，如果看的人多的話，對他們也是有一些好處的。
如果剪輯的人沒有經過著作權人的同意，是不能進行私自剪輯傳播的。此時，著作權人可以要求侵權人停止侵權，並賠償損失。
侵犯著作權的行為的特徵有：
1、有侵權的事實。
2、行為具有違法性。
3、行為人主觀有過錯。
『捌』 截取電影片段發布自媒體算侵權嗎
法律解析：
根據實際情況來判定是否侵權。 1、如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則屬於違法侵權。如果對方追究責任，就要進行經濟賠償。 2、如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。 《 著作權法 》第四十七條
法律依據：
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責 任。
『玖』 剪輯再發布算侵權嗎
這個應該算一點，不過大部分公司不會追求的，畢竟起訴是一件麻煩的事情，只要不觸碰底線就行。
另外，在剪輯方面盡量把自己獨特的語言特點說好就行，自媒體這東西首先就是語言，語言的撰寫力度直接影響了短片的觀看者的感受以及說服力。
所以說，剪輯一般不會被起訴的，只要不在商業用途上利用就沒有事情。
只要畫面是人家的，尤其是影視劇的肯定算侵權，關鍵是看人家追不追究你的責任。如果是想做自媒體內容，那還是在原創內容上花點心思吧。
算侵權，如果說只是為了 娛樂 欣賞個人用途沒有問題。如果說是以盈利為目的，建議還是要徵得同意再發布。
嚴格管理包括網民上傳的類似重編節目，不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。對節目版權方、廣播電視播出機構、影視製作機構投訴的此類節目，要立即做下線處理。
二、加強網上片花、預告片等視聽節目管理。各視聽節目網站播出的片花、預告片所對應的節目必須是合法的廣播影視節目、網路原創視聽節目，未取得許可證的影視劇、未備案的網路原創視聽節目，以及被廣播影視行政部門通報或處理過的廣播影視節目、網路視聽節目。
對應的片花、預告片也不得播出，製作、播出的片花、預告片等節目要堅持正確導向，不能斷章取義、惡搞炒作。不能做「標題黨」，以低俗創意吸引點擊。不得出現包括「未審核」版或「審核刪節"版等不妥內容。
三、加強對各類節目接受冠名、贊助的管理。廣播電視節目、網路視聽節目接受冠名、贊助等，要事先核驗冠名或贊助方的資質，不得與 未取得《信息網路傳播視聽節目許可證》非法開展網路視聽節目服務的機構進行任何形式的合作，包括網路直播、冠名、廣告或贊助。
四、嚴格落實屬地管理責任。各省級新聞出版廣電行政部門要指導監督轄區內廣播電視機構、視聽節目網站進一步健全節目內容管理制度，把相關管理要求落實到位。
剪輯水很深，量力而行，把握好尺度
我也是打算從事這個，但是剛開始不這樣剪輯，別的真的也不會太多，這是最簡單的剪輯了吧，一起努力越來越好吧
1.如果你剪輯的是電視劇或者是電影中的片段，應該不會侵權。因為你截取的電影片段。別人看了你的片段會更期待看到這個電影。為這個電影提供了一個很好的宣傳作用。即使電影的版權商看到了你的剪輯視頻也不會去告你侵權。