1. 怎麼感覺豆瓣上國產電影電視劇評分普遍偏低，外國的普遍偏高有些評分很高的外國片看了真的感覺很一般。
一部電視劇好不好看這個純粹是個人感受，豆瓣上的評分只是供參考而已，不一定與你的感受相同。國產電影電視的評分低主要是因為過審難，導致同一題材扎堆出現。例如抗日神劇，因為抗·日·神·劇·政·治·正·確，容易過審，於是就大家都去拍神劇，造成的後果就是內容誇張、觀眾反感，評分自然低了。尤其這幾年幾乎是哪個題材火就禁哪個題材，穿越片火了禁穿越，宮斗片火了禁宮斗。當然了也有些是因為演員的演技實在不敢恭唯。所以國產電影電視的評分普遍偏低。
至於外國的電視劇，也有外國的月亮特別圓的原因在，我前面說了好不好看是個人感受，你覺得評分不準也正常
2. 《辛德勒的名單》、《阿甘正傳》等電影為何能獲得高評分
因為這兩部電影實在是太好看了而且還特別有意義，下面我就來和大家探討一下這個問題。
一、戰爭電影。
這其實也是一個真實的歷史事件，同時也是發生在二戰時期的一個故事。納粹對猶太人的殘酷迫害被辛特勒看在眼裡，同時也懷恨在心。
他當過兵，而且為橄欖球隊效過力，但是在後面他讓自己一直跑下去，從白天到黑夜，無論刮風還是下雨，就這樣一直跑，因為他相信自己母親所說的話。
在未來的成長道路上，我們必定會遇到諸多困難，但是你必須要有一顆戰勝困難的決心和勇氣。
以上就是我的觀點，歡迎各位在評論區下方留言。
3. 《指環王》系列電影為什麼評分這么高
我覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？
也就是外國的影片比較大製作
投入的比較多
而且有些崇洋媚外的思想人
必定給外國人的電影打分比較高
但有些外國別的也確實不錯
比國內那些粗製濫造的強多了
國內也有不少優秀的影片
我我覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？
也就是外國的影片比較大製作
投入得比較多
而且有些崇洋媚外的思想人
必定給外國人的電影打分比較高
但有些外國別的也確實不錯
比國內那些粗製濫造的強多了
國內也有不少優秀的影片覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？
也就是外國的影片比較大製作
投入得比較多
而且有些崇洋媚外的思想人
必定給外國人的電影打分比較高
但有些外國別的也確實不錯
比國內那些粗製濫造的強多了
國內也有不少優秀的影片我覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？也就是外國的影片比較大製作投入的比較多而且有些崇洋媚外的思想人必定給外國人的電影打分比較高但有些外國別的也確實不錯比國內那些粗製濫造的強多了國內也有不少優秀的影片我我覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？
也就是外國的影片比較大製作
投入得比較多
而且有些崇洋媚外的思想人
必定給外國人的電影打分比較高
但有些外國別的也確實不錯
比國內那些粗製濫造的強多了
國內也有不少優秀的影片覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？
也就是外國的影片比較大製作
投入得比較多
而且有些崇洋媚外的思想人
必定給外國人的電影打分比較高
但有些外國別的也確實不錯
比國內那些粗製濫造的強多了
國內也有不少優秀的影片我覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？也就是外國的影片比較大製作投入的比較多而且有些崇洋媚外的思想人必定給外國人的電影打分比較高但有些外國別的也確實不錯比國內那些粗製濫造的強多了國內也有不少優秀的影片我我覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？
也就是外國的影片比較大製作
投入得比較多
而且有些崇洋媚外的思想人
必定給外國人的電影打分比較高
但有些外國別的也確實不錯
比國內那些粗製濫造的強多了
國內也有不少優秀的影片覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？
也就是外國的影片比較大製作
投入得比較多
而且有些崇洋媚外的思想人
必定給外國人的電影打分比較高
但有些外國別的也確實不錯
比國內那些粗製濫造的強多了
國內也有不少優秀的影片
我覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？
也就是外國的影片比較大製作
投入的比較多
而且有些崇洋媚外的思想人
必定給外國人的電影打分比較高
但有些外國別的也確實不錯
比國內那些粗製濫造的強多了
國內也有不少優秀的影片
我我覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？也就是外國的影片比較大製作投入得比較多而且有些崇洋媚外的思想人必定給外國人的電影打分比較高但有些外國別的也確實不錯比國內那些粗製濫造的強多了國內也有不少優秀的影片覺得指環王系列電影為什麼評分這么高？也就是外國的影片比較大製作投入得比較多而且有些崇洋媚外的思想人必定給外國人的電影打分比較高但有些外國別的也確實不錯比國內那些粗製濫造的強多了國內也有不少優秀的影片
4. 為什麼豆瓣評分高分都是外國電影
豆瓣牧羊犬聚集地，你說呢~凡是好萊塢的大片基本是7，8分預定，港片很少過7分的，呵呵
5. 為什麼豆瓣上外國電影電視劇的評分一般都比國內的高真的是因為拍的好嗎
你錯了，同樣好看的電影，國產的評分會更高的。奈何好的國產片太少。
6. 為什麼外國影片評分偏高
答案是過濾。外國影片進入中國，那是經過多重過濾的，多少是有特點特色的。比如，中國的一些走向國外的一些影片，甄嬛傳，琅琊榜等，在國內那是好評如潮，熱度很高，走向國外，再怎麼也不會太差。
所以，總是看到國外的影片評分總是較高的，這是很正常的。反觀一些國內電影，只要是部電影，我們就有可能看到，不管質量如何，它都被宣傳上映，就很容易找到許多爛片，甚至1分2分的。
所以啊，在接觸世界各種信息時，最好多過濾幾遍，像書等知識，最好選擇數年的經典，它們經過了重重的過濾，我們很容易可以抓住本質，獲取更好體驗與成長。
7. 為什麼豆瓣對於外國電影評分普遍高於中國同水平電影
我告訴你，雖然不是全部，但豆瓣的評分確實有這種傾向。我只討論商業電影。一般情況下，一部好萊塢商業大片，北美的口碑往往都要好於中國，IMDB的打分往往都是低於豆瓣，美國人自己覺得爛（5），豆瓣上覺得還不錯（6）；美國人只是覺得還可以（7），豆瓣上覺得是優秀（8）。同樣一部電影，IMDB的打分就是比豆瓣低1分左右。擺事實講道理，無圖無真相。下面我開始舉例子。就舉今年的幾部大家都熟悉的電影作為例子。以今年暑期檔最具話題性的電影《魔獸》為例，爛番茄網上的評價只有38%的影評人認為值得一看，觀眾評分則是4.8，IMDB上評分稍好有7.0，而豆瓣評分高達7.8。這個反差未免有點大。
然後說說變形金剛系列，爛番茄對這個系列的4部作品全都惡評如潮，而在豆瓣上，《變1》評分高達8.1（優秀水準），作為對比，IMDB評分是7.1（只是一般），至於《變4》，豆瓣評分是6.6（算不錯的爆米花電影了），IMDB評分則是5.7（爛片無疑）。我們可以試想一下，現在豆瓣給《長城》打分5.4爛片，就相當於IMDB看變4的水平，如果IMDB給長城也打6.5以上，那長城和變4在中美兩國的遭遇就是一個很好的鏡像對比的例子了。
當然，豆瓣也不是對所有的好萊塢商業大片都是如此跪舔。比如《美國隊長3》、X戰警等豆瓣和IMDB的評分就沒有那麼大反差，今年北美口碑撲街的《自殺小隊》，IMDB評分6.4，豆瓣只有6.1。
好笑的是，往往豆瓣看不上的國產商業大片，好萊塢倒是挺好這一口。還是拿張藝謀舉例，《英雄》豆瓣評分只有6.7，只能算一般，IBDB上則高達7.9，這是非常優秀的表現了。《十面埋伏》也是如此，豆瓣5.5，接近於長城的評價，但是IMDB評分高達7.6。要是這次《長城》的IMDB也能上到7分......至於被國內罵成翔的《滿城盡帶黃金甲》，豆瓣評分5.1，爛片無疑，IMDB評分則有7.0。這就比較尷尬了。
8. 為什麼豆瓣對於外國電影評分普遍高於中國同水平電影
國外的啥都是香的，別人的啥都是好的
另外就是，有些電影，覺得它好看，喜歡它的才會去看，所以評分自然高
9. 美劇節奏那麼慢，為什麼評分都很高
節奏
美劇的節奏一般較快，一分鍾能說的是某些國產劇需要十分鍾，這種快的節奏很多人不適應，而我適應不了國產劇的廢話連篇。
張力
也許應該用其他的什麼詞彙表示，但是我個人喜歡說張力，這是看片子中的一種感覺，用節奏感這個詞彙是不能完全表達出來的這個意思的，一個好的片子，就如一場好的球賽，你來我往，張弛有度。但是又不僅僅是球賽，因為心還懸著呢！有哪位大神能給解釋一下該用哪個詞彙更好。
國產劇不了解，不敢瞎說。
10. 為什麼美劇的打分通常比電影高
因為通過電視劇的方式，會讓這個故事情節更加的清楚，讓觀眾看到之後會有更深的感觸，而電影的話有時候會時間過短，讓觀眾一下子理不清頭緒。