『壹』 哪裡可以找到公共場所的禁煙圖片,國外的也行.
昵圖網
『貳』 禁煙的圖片有那些禁煙的卡通片有嗎
有很多，卡通的...有吧。
『叄』 據說日本的禁煙推行的很好，為什麼日本的動畫片不禁煙反而有很多主角煙不離手、狂飲暴食。
原因很簡單，禁煙不禁言 這是日本。
不是每個政黨都是共產黨，你不能因為禁煙就不讓孩子看到任何人吸煙了。
你說的柯南 和海賊王里抽煙的極少，比如smoke 中佐是因為他的果實原因 柯南里是因為特定環境，兇殺 警察 盡量還原一個真實的社會。
娜娜不一樣 因為他本身是面向成人的動畫。你不能因為不想讓人抽煙就啥都屏蔽了
另外誰說日本禁煙好了 日本是管理的好 抽煙到抽煙區 抽煙人的一點都不少
『肆』 外國人都不吸煙嗎
很少看電視，昨天打開電視想看梅西在世紀德比中的三個進球，看到一個新聞，楊瀾建議北京禁止公共場所吸煙，說中國人喜歡在公共場所吸煙，而到了08奧運會，很多外國朋友來到中國，而「外國人一般不抽煙」，會對中國人的這一做法感到奇怪和不適，所以建議公共場所禁煙。大意如此，而引號中的是原話。這讓我感到非常奇怪，楊瀾怎麼會認為「外國人一般不抽煙」？
即便楊瀾留過學，在花旗國生活過，也不該得出「外國人一般不抽煙」的結論吧。全球最大的煙草公司就在她留學和生活過的那個國家，我不相信他們多年的巨額銷售來自中國市場。美國人造、美國人抽出了世界第一的煙草公司，何以認為他們不抽煙？
老外某些方面的素質確實比國人高，但也沒到我們想像的那樣。聽去過德國的人講，德國人從來不會隨地吐痰，但經常會有裸跑、裸騎自行車的，還有隨地小便的。因為德國人崇尚自然，認為尿尿是正常的生理需求，不能壓抑，而且他們喜歡喝啤酒，確實這方面的需求很大。如果德國舉辦奧運會，德國人大概不會因為「外國人一般不裸跑」、「外國人一般不尿尿」或者「外國人一般不當街尿尿」而禁止本國人裸跑和隨地尿尿吧。去了德國的人恐怕也不會把裸跑和不在廁所尿尿當成多麼沒素質的表現，而會驚奇地驚嘆文化的不同，覺得分外有趣吧。
抽煙對身體有害已經是公認的，但並不是多麼壞的事情，其好處林語堂在《生活的藝術》中已經詳細闡明。極端點，我甚至認為抽煙是人和動物的最大不同，人類學習、工作、娛樂、愛、斗爭，動物界都有相對應的事情做，而唯獨抽煙這件明明對身體有害而人卻能獲得快樂的復雜事情似乎在動物界很難找到。所以，抽煙不僅僅是生理需求，簡直是一項精神活動。抽煙or不抽煙，是每個人自己的自由，只要不危害他人，抽煙者無可厚非。
公共場所應不應該禁煙值得慎重。我在保險公司時在兩個台灣經理手下干過，台灣人確實素質很高，而且保留了許多比大陸更純粹的中國傳統文化。兩個台灣人一個抽煙一個不抽煙，不抽煙的那個有很多養生方法，比如喝尿，聽起來非常不可思議和難以接受，但他堅持了很多年，據說對身體非常好，他還有一手看眼球診斷人有沒有病的絕活，這個有時間再說。那個抽煙的 有一個原則，就是「見著天才抽」，辦公區有同事，家裡有老婆孩子，抽煙都會影響比人，他只在室外、街邊、馬路上抽煙。我覺得這樣很可取，也很科學，但如果如楊瀾同志建議的那樣，他就沒有地方可以抽煙了。
公共場所也要有所區別，體育場館、集會地等當然應該禁煙，但普通的大街、馬路、廣場也是公共場所，請問在這樣的地方抽煙能給其他人帶來多大的危害？如果需要禁煙，那請先將汽車禁掉，因為汽車尾氣的危害恐怕比抽煙厲害得多得多吧。如果需要禁煙，也連放屁一起禁了吧，屁中的有害成分也是相當恐怖的，也危害他人。
奧運會要來了，我們是要審視一下國人的不良習慣，但不必處處迎逢外國人。東西方文化和生活方式的不同也是吸引外國人的地方，如果我們處處和他們一樣，恐怕他們也會覺得無聊無趣。況且許多迎逢是我們的一廂情願和意淫，前提就是錯的，「外國人一般不抽煙」的依據在哪裡？據我所知，外國人不是不抽煙，而且喜歡抽混合型
『伍』 那部電影名字里有"禁煙"兩個字
《戒煙奇談》( Cold Turkey)，又名禁煙風波，製作於1971。
劇情：全城煙民只要有一人能在一個月不抽一根煙，全城就可以獲得數千萬美元的獎金，某鎮牧師說服大家後參與了比賽。但事後反悔的煙草商卻頻頻誘惑破壞……