『壹』 《誅仙》風波起，肖戰成原罪，為何說粉絲電影不是「爛電影」的借口
我覺得沒有必要在肖戰火了之後，就把他當成一個替罪羊，把他推到問題的前面，這部電影問題的根本就不在肖戰身上。而且他當時拍這部電影的時候，是在陳經理還沒有火之前就已經進組了。所以他成為流量電影也只是一個小小的意外而已，只能說電影導演他比較有眼光。
但是這部劇更值得吐槽的就是：這一部劇他的港風味道特別的濃重，這就跟製作的班底有關系，另外一點它是以大IP小說為改編劇，但是劇情太拖沓了。就是沒有實質性的進展。我覺得很多人不滿意的地方就在這里吧，就看起來就平淡無味，針對那些書迷粉絲就會比較失望一點，而且他的動畫製作也不是特別多。
『貳』 華晨宇給粉絲包場看賈玲電影，你怎麼看待包場看電影的行為
賈玲導演的《你好，李煥英》成為了2021年春節檔的一匹黑馬，無論是口碑還是票房成績，在今年的春節檔來說都可謂是一騎絕塵，讓其它參與競爭的幾部電影望塵莫及。
華晨宇的粉絲們能夠獲得偶像自上而下的寵愛和關護，也算是沒有辜負這一條追星之路。
『叄』 粉絲電影的特點
一、主打粉絲群體，重點消費粉絲的購買能力；
二、主演多為偶像明星，尤其是人氣明星；
三、製作成本較低；
四、票房收入高。
『肆』 影視劇觀眾和粉絲的區別是什麼
影視劇觀眾和粉絲的區別是什麼？影視劇是我們大家都喜歡看的，我們不一定追星，我們只喜歡劇情，但是有好看的人，我更愛看粉絲就不一樣了，粉絲就不一樣了，每每一個人去當他的粉絲粉，他們它們的區別就在於我們是追劇，他們是追星
『伍』 針對粉絲經濟的電影，是不是都是爛片
針對粉絲經濟的電影不一定都是爛片。
看怎麼說吧，如果說有大牌參與就是針對粉絲效應的話，那麼你的這句話就變成了，有大牌參與的都是爛片，顯然這句話是有問題的。大牌之所以金貴，除了擁有大批的粉絲能帶來粉絲效應外，他們的演技也是被人們所認同的。
『陸』 怎樣看待韓寒和郭敬明的電影開啟粉絲經濟時代
無論是電影本身的內容還是電影本身行業，都是迎合社會潮流的產物。社會本身由不同年齡段、不同價值觀、世界觀的人群或個體組成，各個群體的影響程度不同也分為主流和非主流。
去電影院去看他們電影的難道都是他們的粉絲，不一定，就算不是他們的粉絲也會去電影院觀賞一下的吧，這樣的人其實是大有人在的。
所以說粉絲時代，太狹隘
『柒』 對於粉絲鎖場這一現象，應該如何看待
鎖場的意思是，原本影院今天排了十個場次來放你這部電影，但是正常的情況下有些場次根本沒人看，這個時候影院就會撤場，或者改放其他更受歡迎的電影。
「鎖場」是指粉絲為了避免電影因票房慘淡而被電影院線下線、換片而提前購買各場次預售票，每場只買一兩張，保證院線即使剩下的票全部沒有售出，也必須上映該片。此舉雖然過去一些流量小生的電影上映時也曾發生。
『捌』 該如何看待粉絲為偶像拍出的爛片買單的行為
我所以發現有非常多的粉絲都為偶像拍出的爛片買單的行為，我認為這種行為是有一些愚蠢的，但是也是別人自己願意做出的行為，我們也不太好評價。
一、粉絲為自己的偶像拍出的爛片買單是一種愚蠢的行為。我們知道我們的偶像，有些偶像他不是演藝圈的這個領域的，所以他接這種戲主要是為了賺錢而已，而且在裡面的表現是非常的差的。每當這個時候，粉絲的偶像的票房就會非常的差，然後粉絲就想著替他們買單，有很多粉絲就提出包場的行為，然後來增加自己偶像的票房，其實我覺得這個行為是愚蠢的。
綜上，我們可以發現粉絲為偶像的爛片買單，有些人認為是愚蠢，但有些人認為是他們自願的行為，也不怎麼也不好評價，不過是一定要在力所能及的范圍內，然後不要超出自己的經濟能力范圍才可以。對此，你還有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。
『玖』 怎樣看待歐美圈粉絲總是十分抵觸國內明星代言歐美電影
完全沒什麼用處啊，能在國內上映的還請得起所謂代言的，基本上都是有粉絲基礎的電影，去看的人也是電影的粉絲。所謂代言人的粉絲有幾個人會因為代言去看的啊，人家粉絲也不傻去了電影院掏了錢也不會有自己男神女神的鏡頭，除非是本來就對這類電影感興趣。要不然去幹嘛？
宣傳的時候好不容易來個男神結果現場票都被代言人粉絲搶走了，歐美圈粉絲見男神除非出國要不然就真是有生之年了吧，還要和國內流量粉絲成千上萬人搶票也是很心酸啊
而且真的完全不相關的人來代言有什麼意義？自己喜歡多年的東西，一個毫無關聯的人發幾條微博就「代表」了，尤其有的時候代言人還自帶大批黑子，明明多年大IP被一群代言人腦殘粉打成蹭人家男神的熱度