當前位置:首頁 » 電影百科 » 危城電影結局是什麼
擴展閱讀
小師姐大電影 2023-08-31 22:05:11
十大禁播韓國電影 2023-08-31 22:05:02
一個外國電影木瓜 2023-08-31 22:04:55

危城電影結局是什麼

發布時間: 2022-04-21 21:27:28

㈠ 危城裡劉青雲最後死了嗎

沒死啊,最後活著

㈡ 《危城》是怎樣一部武俠電影


當然,《危城》也有不足之處:曹少璘、楊克難的人物角色有些單薄,結局的反轉張力不夠,等等。


但四大實力派男神聯袂出演,加之陳木勝導演、洪金寶動作指導,雖然劇情並不新鮮,個人看得還是非常爽,並有隱喻的現實意義。

可以這么說,這是一則由「我爸是曹瑛」引發的血案。

曹少璘口中的「我爸是曹瑛」,如同當今的「我爸是李剛」。普城百姓遇到強權時的恐懼,如同今天仍然存在我們普通人心中的「懦弱「。

然而,不是「沒有公義「,公義只有你去做了才存在。


不是沒有「公義」,有更多的人願為公義挺身而出,才是實現公義的唯一出路。

㈢ 電影危城大結局是什麼

萱之沒死,船沉後,抱著塊木頭獲救了,到了重慶後,寫了封信報平安,影片結尾處有明示。

㈣ 《危城》是一部怎樣的電影

當然,《危城》也有不足之處:曹少璘、楊克難的人物角色有些單薄,結局的反轉張力不夠,等等。


但四大實力派男神聯袂出演,加之陳木勝導演、洪金寶動作指導,雖然劇情並不新鮮,個人看得還是非常爽,並有隱喻的現實意義。

可以這么說,這是一則由「我爸是曹瑛」引發的血案。

曹少璘口中的「我爸是曹瑛」,如同當今的「我爸是李剛」。普城百姓遇到強權時的恐懼,如同今天仍然存在我們普通人心中的「懦弱「。

然而,不是「沒有公義「,公義只有你去做了才存在。


不是沒有「公義」,有更多的人願為公義挺身而出,才是實現公義的唯一出路。

㈤ 危城的電影劇情

《危城》的電影劇情如下:

該片講述了軍閥割據亂世時期,普城保衛團團長楊克難率領眾人熱血御敵的曲折故事。 該片於2016年8月12日在中國內地上映。

時值國家內戰、軍閥割據的亂世時代,軍閥少帥曹少璘(古天樂飾)因殺害三條人命,被普城保衛團團長楊克難(劉青雲飾)繩之於法。

可曹家財雄勢大,以強權震懾居民,曹家上校張亦(吳京飾)得悉事件後,趕來普城取人,在城中遇上多年不見師弟馬鋒(彭於晏飾),馬鋒是位武功高強的浪人,路見不平欲拔刀相助,可是卻面臨正義與兄弟情之抉擇。

(5)危城電影結局是什麼擴展閱讀:

《危城》是由伯納影業、寰宇娛樂出品的動作片,由陳木勝執導、洪金寶擔任動作導演,劉青雲、古天樂、彭於晏、袁泉、江疏影領銜主演,吳京特別出演。

影片評價:

該片拳拳到肉的武打以及為民請命的情懷可以讓人精神為之一振。最精彩的還得算作打戲,一招一式,皆是江湖,直打到血脈僨張,打得豪情萬丈。

和姜文的《讓子彈飛》相比較,文戲難以超越。《危城》劇情雖然平淡,但沒有太大硬傷。(2016-09-01 14:20:09來源:北京晚報(北京))

楊克難有著頂天立地的浩然之氣,完美詮釋了「富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈」的近現代蘊涵。

該片明知不可為而為之的大無畏精神,在危急時刻才更加彰顯了人性的光輝。楊克難既有「雖萬千人吾往矣」的精神,又是桑德爾所說的自由選擇下的偉大的人,這才是國人真正需要的人生態度。(2016年08月18日 02:30來源:京華時報)

該片題材沒有擺脫香港導演非常熱衷的政治探討。

從整體效果看,該片其實還是想塑造平民階級、權貴階級以及資產階級之間的矛盾與沖突,難免讓人想到背後的諷刺。

因為創作者過於注重這方面的表態,難免會讓劇中角色太過單一而淪為犧牲品。這也似乎是香港電影的縮影,起步更早、體系更完善、演員更穩重,片子拍的規規矩矩,但面對新觀眾、新市場,卻還在講著過去的故事。(2016-08-16 08:26北京娛樂信報)

㈥ 《危城》到底講了一個怎樣的故事

故事的發展伴隨著惡人出籠,逐漸走向高潮。原本寄希望於妥協而維持榮華的劉老闆,在飯桌上被刺倒下。妥協計劃開始崩盤,原因在於你要跟對方講道理,首先要明白對方是不是一個講道理的人。伴隨惡人出籠的還有壓抑已久的惡意。軍閥之子作為一個統治符號,藉助軍隊這一統治工具開始肆意散播惡意,用暴力進行壓迫,借強權維持統治。此時,正義的一方開始集結,加上劉扮演的團長一共7人,不知道是巧合還是導演有意為之,私以為是像黑澤明「豪勇七蛟龍」的致敬,也在暗示最後正義勝利的結局。值得一提的是吳京扮演的上校,棲身於邪惡力量之下,和從屬正義陣營的師弟彭於晏打鬥,最後出於善念救其一命,殞命酒壇碎片之中。他的死可謂必然,按理,他歸順於軍閥勢力,理應份內保護少帥,但是少帥最後死於眾人,如此失職必然導致自己喪命;單如果棄暗投明,其為虎作倀的黑歷史又難容於正義陣營,因而從事後的發展看,上校實際將不容其中任何一方。一死了之,省卻日後折磨,對其而言不失為一個善終。

㈦ 危城之戀電影主公的結局

在電影中,最後沒有明確的台詞畫面展現婉兒的結局,但是據推測,應該和小說一樣吧,因為在萱之的回信到家的時候,紅鵝剛放學,而沒有繼續讓婉兒當老師,另外,這樣一個場景,婉兒不在場,也沒有人說要把給婉兒的信給她送去。電影這樣安排,可能是留給人一個想像的空間。

危城之戀劇情介紹

婉兒本是書香門第的閨閣小姐,家道中落後嫁到了侯家,未曾謀面的丈夫榮之卻性格不羈。新婚第一夜,丈夫掀開蓋頭後就不見了蹤影,同交際花露露姘居,終日不歸,即使回家,也都要在後宅內鬧個雞飛狗跳。

更有甚者,侯老爺大壽當夜,榮之將露露帶進了宅門,並當眾提出要自由戀愛同露露結婚。婉兒的惡夢也拉開了大幕。與此同時,榮之的三弟萱之的文采和積極向上的性格漸漸打動了婉兒。萱之在報上發表了文章後,婉兒以知音之名回信。

兩人鴻雁飛書,萱之卻一直蒙在鼓裡。婉兒深知,自己的行為有悖倫理,於是選擇了沉默,將對幸福的渴望以及美好生活的憧憬,深深埋在了心中。

而萱之卻漸漸對那位不曾謀面的知音產生了情愫。盧溝橋事變之後,戰火紛飛,萱之投筆從戎,臨行前要同知音見上「離別」一面,婉兒也准備撕下面紗合盤托出。最後一封信寄出後,噩耗傳來,日本人轟炸了南開大學,並將萱之等人抓捕。

(7)危城電影結局是什麼擴展閱讀:

所謂危城之戀,危城二字有些名不副實,時局描述顯得蜻蜓點水,導演把大量筆墨放在女主角的小危城之戀,整個電影的格局似乎就做小了。

戰爭大環境下,原本可歌可泣的感情,最後變得可割可棄。於是我自行臆想這樣一個隱忍的愛情故事放置在那樣的時代,用意恐怕主要還是在大的危城,天津衛慘遭日寇蹂躪,加速了兩個年輕人慾說還休的感情在歷史洪流中湮沒。

㈧ 電影《危城》的結局怎麼樣

我認為這部電影講述了一個簡單的故事。簡單到片頭看個幾分鍾,你就能推斷出來接下來要發生的事、最終結局以及它要闡明的道義。支持我仍舊看下去的,並不是想驗證下劇情和自己之前的推斷是否一致。

電影講的是一代鏢師馬鋒(彭於晏飾)偶然路過普城,目睹了城裡發生的一宗命案。事源即將接管縣城的軍閥少帥(古天樂飾)殺害了三條人命,縣城的保衛團團長楊克難(劉青雲飾)堅守正義,處斬少帥而惹來殺身之禍。馬鋒替天行道剿滅少帥,最後孑然離開。

㈨ 危城之戀最後兩人在一起了嗎

沒有,小說的結局是婉兒死了。電影的結局也是香消玉殞了,性格所致,命運使然,大哥家的小孩上學了,沒有讓她繼續教,三少爺給她的信也沒人給送過去,就是說明婉兒已經不在了

㈩ 《危城》為什麼是另類格局的蝙蝠俠黑暗騎士

故事的發展伴隨著惡人出籠,逐漸走向高潮。原本寄希望於妥協而維持榮華的劉老闆,在飯桌上被刺倒下。妥協計劃開始崩盤,原因在於你要跟對方講道理,首先要明白對方是不是一個講道理的人。伴隨惡人出籠的還有壓抑已久的惡意。軍閥之子作為一個統治符號,藉助軍隊這一統治工具開始肆意散播惡意,用暴力進行壓迫,借強權維持統治。此時,正義的一方開始集結,加上劉扮演的團長一共7人,不知道是巧合還是導演有意為之,私以為是像黑澤明「豪勇七蛟龍」的致敬,也在暗示最後正義勝利的結局。值得一提的是吳京扮演的上校,棲身於邪惡力量之下,和從屬正義陣營的師弟彭於晏打鬥,最後出於善念救其一命,殞命酒壇碎片之中。他的死可謂必然,按理,他歸順於軍閥勢力,理應份內保護少帥,但是少帥最後死於眾人,如此失職必然導致自己喪命;單如果棄暗投明,其為虎作倀的黑歷史又難容於正義陣營,因而從事後的發展看,上校實際將不容其中任何一方。一死了之,省卻日後折磨,對其而言不失為一個善終。因而,縱觀整個博弈過程,既有對艱難時局人心浮動的真實刻畫,也有對日後侵略與抗爭的隱喻,同時也讓人思考「亂世英雄難為」的事實。其一難在時局,生逢亂世,變數太多。代表正義的英雄竭力照看全局,但是往往力有不逮,每一個抉擇都牽動全部人的命運,因此決斷既有壓力也要魄力;其二難在人心,所謂「人艱不拆」,歷經艱難萬險仍能堅強如初,守住初心的畢竟是少數。所謂知易行難,大多數人就像電影中的百姓,在亂世中苟且偷安就是最大的「太平」。所以我想,電影的名字call of heros還有一重深意,亂世要召喚的英雄,還應該包括認清現實,對抗邪惡的普通人。每個人都有成為英雄的可能,英雄的大門也為每一個人敞開。